അദ്ധ്യായം 02 ഇന്ത്യൻ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ 1950–1990
ഇന്ത്യയിലെ പദ്ധതി രൂപീകരണത്തിന്റെ കേന്ദ്ര ലക്ഷ്യം… ജനങ്ങളുടെ ജീവിത നിലവാരം ഉയർത്തുകയും അവർക്ക് സമ്പന്നവും വൈവിധ്യമാർന്നതുമായ ജീവിതത്തിന് പുതിയ അവസരങ്ങൾ തുറന്നുകൊടുക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വികസന പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കുക എന്നതാണ്.
ആദ്യത്തെ അഞ്ചുവർഷ പദ്ധതി
2.1 ആമുഖം
1947 ഓഗസ്റ്റ് 15-ന്, ഇന്ത്യ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പുതിയ ഉഷസ്സിലേക്ക് ഉണർന്നു. ഏകദേശം ഇരുനൂറ് വർഷത്തെ ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിന് ശേഷം ഒടുവിൽ നമ്മൾ നമ്മുടെ സ്വന്തം ഭാവിയുടെ ഉടമകളായി; രാഷ്ട്ര നിർമ്മാണത്തിന്റെ ചുമതല ഇപ്പോൾ നമ്മുടെ സ്വന്തം കൈകളിലായി. സ്വതന്ത്ര ഇന്ത്യയുടെ നേതാക്കൾ, മറ്റു കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ തരം തീരുമാനിക്കേണ്ടതായിരുന്നു, അത് ചിലരെക്കാൾ എല്ലാവരുടെയും ക്ഷേമത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥയായിരിക്കും. വിവിധ തരം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥകളുണ്ട് (ബോക്സ് 2.1 കാണുക), അവയിൽ സോഷ്യലിസം ജവഹർലാൽ നെഹ്റുവിനെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ആകർഷിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, മുൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ സ്ഥാപിച്ചിരുന്ന തരത്തിലുള്ള സോഷ്യലിസത്തിന് അദ്ദേഹം അനുകൂലനായിരുന്നില്ല, അവിടെ എല്ലാ ഉത്പാദന മാർഗങ്ങളും, അതായത് രാജ്യത്തെ എല്ലാ ഫാക്ടറികളും കൃഷിസ്ഥലങ്ങളും സർക്കാരിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലായിരുന്നു. സ്വകാര്യ സ്വത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. മുൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ ചെയ്തതുപോലെ സർക്കാരിന് തന്റെ പൗരന്മാരുടെ ഭൂമിയുടെയും മറ്റ് സ്വത്തുക്കളുടെയും ഉടമസ്ഥതാ രീതി മാറ്റുന്നത് ഇന്ത്യ പോലുള്ള ഒരു ജനാധിപത്യത്തിൽ സാധ്യമല്ല.
നെഹ്റുവും, പുതുതായി സ്വതന്ത്രമായ ഇന്ത്യയിലെ മറ്റ് പല നേതാക്കളും ചിന്തകളും, മൂലധനവാദത്തിന്റെയും സോഷ്യലിസത്തിന്റെയും അങ്ങേയറ്റത്തെ രൂപങ്ങൾക്ക് ഒരു പകരം അന്വേഷിച്ചു. അടിസ്ഥാനപരമായി സോഷ്യലിസ്റ്റ് വീക്ഷണത്തോട് സഹാനുഭൂതി പുലർത്തിക്കൊണ്ട്, അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, സോഷ്യലിസത്തിന്റെ ഏറ്റവും നല്ല സവിശേഷതകൾ അതിന്റെ ദോഷങ്ങളില്ലാതെ സംയോജിപ്പിച്ച ഒരു സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിലാണ് അവർക്ക് ഉത്തരം കണ്ടെത്തിയത്. ഈ വീക്ഷണത്തിൽ, ഇന്ത്യ ശക്തമായ പൊതുമേഖലയുള്ള ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് സമൂഹമായിരിക്കും, എന്നാൽ സ്വകാര്യ സ്വത്തും ജനാധിപത്യവും ഉണ്ടായിരിക്കും; സർക്കാർ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയ്ക്കായി പദ്ധതി രൂപീകരിക്കുകയും (ബോക്സ് 2.2 കാണുക) സ്വകാര്യ മേഖലയെ പദ്ധതി പ്രയത്നത്തിന്റെ ഭാഗമാകാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. 1948-ലെ ‘വ്യവസായ നയ പ്രമേയം’ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയിലെ നിർദേശക തത്വങ്ങൾ ഈ വീക്ഷണത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു. 1950-ൽ പ്രധാനമന്ത്രി ചെയർപേഴ്സണായി പദ്ധതി കമ്മീഷൻ സ്ഥാപിച്ചു. അഞ്ചുവർഷ പദ്ധതികളുടെ യുഗം ആരംഭിച്ചു.
ഇവ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക
- ലോകത്ത് നിലവിലുള്ള വിവിധ തരം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥകളെക്കുറിച്ച് ഒരു ചാർട്ട് തയ്യാറാക്കുക. രാജ്യങ്ങളെ മൂലധനവാദി, സോഷ്യലിസ്റ്റ്, മിശ്ര സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ എന്നിങ്ങനെ പട്ടികപ്പെടുത്തുക.
- ഒരു കാർഷിക കൃഷിസ്ഥലത്തേക്ക് ഒരു ക്ലാസ് യാത്ര ആസൂത്രണം ചെയ്യുക. ക്ലാസിനെ ഏഴ് ഗ്രൂപ്പുകളായി വിഭജിക്കുക, ഓരോ ഗ്രൂപ്പും ഒരു പ്രത്യേക ലക്ഷ്യം ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, സന്ദർശനത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം, ഉൾപ്പെടുന്ന പണ ചെലവ്, എടുത്ത സമയം, വിഭവങ്ങൾ, ഗ്രൂപ്പിനൊപ്പം പോകുന്ന ആളുകൾ, ബന്ധപ്പെടേണ്ട ആളുകൾ, സന്ദർശിക്കാവുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ, ചോദിക്കാവുന്ന സാധ്യമായ ചോദ്യങ്ങൾ മുതലായവ. ഇപ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ അധ്യാപകന്റെ സഹായത്തോടെ, ഈ പ്രത്യേക ലക്ഷ്യങ്ങൾ സമാഹരിച്ച് ഒരു കാർഷിക കൃഷിസ്ഥലത്തേക്കുള്ള വിജയകരമായ സന്ദർശനത്തിന്റെ ദീർഘകാല ലക്ഷ്യങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക.
ബോക്സ് 2.1: സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥകളുടെ തരങ്ങൾ
- ഓരോ സമൂഹത്തിനും മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകേണ്ടതുണ്ട്
- രാജ്യത്ത് ഏത് സാധനങ്ങളും സേവനങ്ങളും ഉത്പാദിപ്പിക്കണം?
- സാധനങ്ങളും സേവനങ്ങളും എങ്ങനെ ഉത്പാദിപ്പിക്കണം? ഉത്പാദകർ കാര്യങ്ങൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ കൂടുതൽ മനുഷ്യ ശ്രമമോ അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ മൂലധനമോ (യന്ത്രങ്ങൾ) ഉപയോഗിക്കണോ?
- സാധനങ്ങളും സേവനങ്ങളും ജനങ്ങളിൽ എങ്ങനെ വിതരണം ചെയ്യണം?
ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഒരു ഉത്തരം ചോദനവും വിതരണവും എന്നിവയുടെ വിപണി ശക്തികളെ ആശ്രയിക്കുക എന്നതാണ്. ഒരു വിപണി സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ, മൂലധനവാദം എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു, ആവശ്യമുള്ള ഉപഭോക്തൃ സാധനങ്ങൾ മാത്രമേ ഉത്പാദിപ്പിക്കപ്പെടൂ, അതായത്, ആഭ്യന്തരമോ വിദേശ വിപണികളിലോ ലാഭകരമായി വിൽക്കാൻ കഴിയുന്ന സാധനങ്ങൾ. കാറുകൾക്ക് ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, കാറുകൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കപ്പെടും, സൈക്കിളുകൾക്ക് ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, സൈക്കിളുകൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കപ്പെടും. മൂലധനത്തേക്കാൾ തൊഴിൽ വിലകുറഞ്ഞതാണെങ്കിൽ, കൂടുതൽ തൊഴിൽ-തീവ്രമായ ഉത്പാദന രീതികൾ ഉപയോഗിക്കപ്പെടും, തിരിച്ചും. ഒരു മൂലധനവാദ സമൂഹത്തിൽ ഉത്പാദിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന സാധനങ്ങൾ ജനങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടത് എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല, മറിച്ച് വാങ്ങൽ ശേഷി-സാധനങ്ങളും സേവനങ്ങളും വാങ്ങാനുള്ള കഴിവ് എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നത്. അതായത്, അത് വാങ്ങാൻ പോക്കറ്റിൽ പണം ഉണ്ടായിരിക്കണം. ദരിദ്രർക്കുള്ള കുറഞ്ഞ വിലയുള്ള വീടുകൾ വളരെയധികം ആവശ്യമാണ്, പക്ഷേ വിപണി അർത്ഥത്തിൽ ആവശ്യമായി കണക്കാക്കില്ല, കാരണം ദരിദ്രർക്ക് ആവശ്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ വാങ്ങൽ ശേഷി ഇല്ല. ഇതിന്റെ ഫലമായി, ഈ ചരക്ക് വിപണി ശക്തികൾ അനുസരിച്ച് ഉത്പാദിപ്പിക്കപ്പെടുകയും വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യില്ല. അത്തരമൊരു സമൂഹം നമ്മുടെ ആദ്യ പ്രധാനമന്ത്രിയായ ജവഹർലാൽ നെഹ്റുവിനെ ആകർഷിച്ചില്ല, കാരണം അതിനർത്ഥം രാജ്യത്തെ ഭൂരിപക്ഷം ജനങ്ങളും അവരുടെ ജീവിത നിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള അവസരമില്ലാതെ പിന്നിലാകുമെന്നാണ്.
ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് സമൂഹം മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങൾക്കും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിൽ ഉത്തരം നൽകുന്നു. ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് സമൂഹത്തിൽ സമൂഹത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി ഏത് സാധനങ്ങൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കണം എന്ന് സർക്കാർ തീരുമാനിക്കുന്നു. രാജ്യത്തെ ജനങ്ങൾക്ക് എന്താണ് നല്ലതെന്ന് സർക്കാരിനറിയാമെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ വ്യക്തിഗത ഉപഭോക്താക്കളുടെ ആഗ്രഹങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം നൽകുന്നില്ല. സാധനങ്ങൾ എങ്ങനെ ഉത്പാദിപ്പിക്കണം, അവ എങ്ങനെ വിതരണം ചെയ്യണം എന്ന് സർക്കാർ തീരുമാനിക്കുന്നു. തത്വത്തിൽ, സോഷ്യലിസത്തിന് കീഴിലുള്ള വിതരണം ജനങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടത് എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്, അവർക്ക് വാങ്ങാൻ കഴിയുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല. മൂലധനവാദത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാജ്യം അതിന്റെ എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും സൗജന്യ ആരോഗ്യ പരിചരണം നൽകുന്നു. കർശനമായി പറഞ്ഞാൽ, എല്ലാം സ്റ്റേറ്റിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലായതിനാൽ ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് സമൂഹത്തിന് സ്വകാര്യ സ്വത്ത് ഇല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ക്യൂബയിലും ചൈനയിലും, മിക്ക സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങളും സോഷ്യലിസ്റ്റിക് തത്വങ്ങളാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു.
മിക്ക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളും മിശ്ര സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളാണ്, അതായത് സർക്കാരും വിപണിയും ചേർന്ന് എന്ത് ഉത്പാദിപ്പിക്കണം, എങ്ങനെ ഉത്പാദിപ്പിക്കണം, ഉത്പാദിപ്പിക്കപ്പെട്ടത് എങ്ങനെ വിതരണം ചെയ്യണം എന്നീ മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു. ഒരു മിശ്ര സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ, വിപണി നന്നായി ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന എന്ത് സാധനങ്ങളും സേവനങ്ങളും നൽകും, വിപണി ചെയ്യാൻ പരാജയപ്പെടുന്ന അത്യാവശ്യ സാധനങ്ങളും സേവനങ്ങളും സർക്കാർ നൽകും.
ബോക്സ് 2.2: എന്താണ് ഒരു പദ്ധതി?
ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ വിഭവങ്ങൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണം എന്ന് ഒരു പദ്ധതി വിവരിക്കുന്നു. ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിൽ നേടേണ്ട ചില പൊതു ലക്ഷ്യങ്ങളും പ്രത്യേക ലക്ഷ്യങ്ങളും അതിന് ഉണ്ടായിരിക്കണം; ഇന്ത്യയിൽ പദ്ധതികൾ അഞ്ച് വർഷത്തെ കാലാവധിയുള്ളതായിരുന്നു, അവയെ അഞ്ചുവർഷ പദ്ധതികൾ എന്ന് വിളിച്ചു (ദേശീയ പദ്ധതി രൂപീകരണത്തിൽ പയനിയർ ആയിരുന്ന മുൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ നിന്നാണ് ഞങ്ങൾ ഇത് കടം വാങ്ങിയത്). 2017 വരെയുള്ള ഞങ്ങളുടെ പദ്ധതി രേഖകൾ ഒരു പദ്ധതിയുടെ അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ നേടേണ്ട ലക്ഷ്യങ്ങൾ മാത്രമല്ല, ഇരുപത് വർഷത്തെ കാലയളവിൽ എന്താണ് നേടേണ്ടതെന്നും വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഈ ദീർഘകാല പദ്ധതിയെ ‘പെർസ്പെക്റ്റീവ് പ്ലാൻ’ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. പെർസ്പെക്റ്റീവ് പ്ലാനിന് അടിസ്ഥാനം നൽകുമെന്ന് അഞ്ചുവർഷ പദ്ധതികൾ കരുതപ്പെട്ടു.
എല്ലാ പദ്ധതികളിലും ഒരു പദ്ധതിയുടെ എല്ലാ ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കും തുല്യ പ്രാധാന്യം നൽകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് അവാസ്തവികമായിരിക്കും. വാസ്തവത്തിൽ ലക്ഷ്യങ്ങൾ പരസ്പരം വിരുദ്ധമായിരിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ആധുനിക സാങ്കേതികവിദ്യ അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള ലക്ഷ്യം തൊഴിൽ വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള ലക്ഷ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടേക്കാം, സാങ്കേതികവിദ്യ തൊഴിലാളികളുടെ ആവശ്യം കുറയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ. പദ്ധതി രൂപകർത്താക്കൾ ലക്ഷ്യങ്ങൾ സന്തുലിതമാക്കേണ്ടതുണ്ട്, അത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ജോലിയാണ്. ഇന്ത്യയിലെ വിവിധ പദ്ധതികളിൽ വ്യത്യസ്ത ലക്ഷ്യങ്ങൾക്ക് പ്രാധാന്യം നൽകുന്നതായി നാം കാണുന്നു.
ഇന്ത്യയുടെ അഞ്ചുവർഷ പദ്ധതികൾ ഓരോ സാധനത്തിന്റെയും സേവനത്തിന്റെയും എത്രമാത്രം ഉത്പാദിപ്പിക്കണം എന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നില്ല. ഇത് സാധ്യമോ ആവശ്യമോ അല്ല (മുൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ഇത് ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ച് പരാജയപ്പെട്ടു). പദ്ധതി ഒരു നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്ന മേഖലകളെക്കുറിച്ച് പദ്ധതി വ്യക്തമാണെങ്കിൽ മതി, ഉദാഹരണത്തിന്, വൈദ്യുതി ഉത്പാദനവും ജലസേചനവും, ബാക്കിയുള്ളവ വിപണിയിലേക്ക് വിടുകയും ചെയ്യുന്നു.
2.2 അഞ്ചുവർഷ പദ്ധതികളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ
ഒരു പദ്ധതിക്ക് വ്യക്തമായി വ്യക്തമാക്കിയ ചില ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം. അഞ്ചുവർഷ പദ്ധതികളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഇവയായിരുന്നു: വളർച്ച, ആധുനികീകരണം, സ്വയംപര്യാപ്തത, സമത്വം. എല്ലാ പദ്ധതികളും ഈ ലക്ഷ്യങ്ങളെല്ലാം തുല്യ പ്രാധാന്യം നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. പരിമിതമായ വിഭവങ്ങൾ കാരണം, ഓരോ പദ്ധതിയിലും ഏത് ലക്ഷ്യത്തിനാണ് പ്രാഥമിക പ്രാധാന്യം നൽകേണ്ടതെന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, പദ്ധതി രൂപകർത്താക്കൾ ഈ നാല് ലക്ഷ്യങ്ങളുമായി പദ്ധതികളുടെ നയങ്ങൾ വിരുദ്ധമല്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇനി പദ്ധതി രൂപീകരണത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് വിശദമായി പഠിക്കാം.
ബോക്സ് 2.3: മഹാലനോബിസ്: ഇന്ത്യൻ പദ്ധതി രൂപീകരണത്തിന്റെ വാസ്തുശില്പി
ഇന്ത്യയുടെ അഞ്ചുവർഷ പദ്ധതികളുടെ രൂപീകരണത്തിന് പല ശ്രേഷ്ഠ ചിന്തകരും സംഭാവന നൽകി. അവരിൽ, സ്ഥിതിവിവരക്കാരനായ പ്രസന്ത ചന്ദ്ര മഹാലനോബിസിന്റെ പേര് വിശിഷ്ടമാണ്.
പദ്ധതി രൂപീകരണം, പദത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിൽ, രണ്ടാമത്തെ അഞ്ചുവർഷ പദ്ധതിയോടെയാണ് ആരംഭിച്ചത്. വികസന പദ്ധതി രൂപീകരണത്തിലെ ഒരു ലാൻഡ്മാർക്ക് സംഭാവനയായ രണ്ടാമത്തെ പദ്ധതി, ഇന്ത്യൻ പദ്ധതി രൂപീകരണത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങൾ നിശ്ചയിച്ചു; ഈ പദ്ധതി മഹാലനോബിസിന്റെ ആശയങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരുന്നു. അർത്ഥത്തിൽ, അദ്ദേഹത്തെ ഇന്ത്യൻ പദ്ധതി രൂപീകരണത്തിന്റെ വാസ്തുശില്പി എന്ന് കണക്കാക്കാം.
മഹാലനോബിസ് 1893-ൽ കൽക്കട്ടയിൽ ജനിച്ചു. കൽക്കട്ടയിലെ പ്രസിഡൻസി കോളേജിലും ഇംഗ്ലണ്ടിലെ കേംബ്രിഡ്ജ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലുമായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിദ്യാഭ്യാസം. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് വിഷയത്തിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംഭാവനകൾ അദ്ദേഹത്തിന് അന്താരാഷ്ട്ര പ്രശസ്തി നേടിക്കൊടുത്തു. 1945-ൽ അദ്ദേഹത്തെ ബ്രിട്ടണിലെ റോയൽ സൊസൈറ്റിയുടെ ഫെലോ (അംഗം) ആക്കി, ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ ശാസ്ത്രജ്ഞ സംഘടനകളിൽ ഒന്ന്; ഏറ്റവും മികച്ച ശാസ്ത്രജ്ഞരെ മാത്രമേ ഈ സൊസൈറ്റിയുടെ അംഗങ്ങളാക്കൂ.
മഹാലനോബിസ് കൽക്കട്ടയിൽ ഇന്ത്യൻ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് (ISI) സ്ഥാപിച്ചു, സാങ്ഖ്യ എന്ന ഒരു ജേണൽ ആരംഭിച്ചു, അത് ഇപ്പോഴും സ്ഥിതിവിവരക്കാരുടെ ആശയങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാനുള്ള ഒരു മാന്യമായ വേദിയായി സേവിക്കുന്നു. ഇന്നും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കാരും സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരും ISI, സാങ്ഖ്യ എന്നിവ ഉയർന്ന ബഹുമാനത്തോടെ കാണുന്നു.
![]()
രണ്ടാമത്തെ പദ്ധതി കാലയളവിൽ, ഇന്ത്യയുടെ സാമ്പത്തിക വികസനത്തെക്കുറിച്ച് ഉപദേശിക്കാൻ മഹാലനോബിസ് ഇന്ത്യയിൽ നിന്നും വിദേശത്ത് നിന്നും പല ശ്രേഷ്ഠ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരെയും ക്ഷണിച്ചു. ഈ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരിൽ ചിലർ പിന്നീട് നോബൽ സമ്മാന ജേതാക്കളായി, അത് കഴിവുള്ള വ്യക്തികളെ തിരിച്ചറിയാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു. മഹാലനോബിസ് ക്ഷണിച്ച സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരിൽ രണ്ടാമത്തെ പദ്ധതിയുടെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് തത്വങ്ങളെ വളരെ വിമർശിച്ചവരുമുണ്ടായിരുന്നു. വേറെ വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിമർശകർ പറയുന്നത് കേൾക്കാൻ അദ്ദേഹം തയ്യാറായിരുന്നു, ഇത് ഒരു മഹാ പണ്ഡിതന്റെ അടയാളമാണ്.
ഇന്ന് പല സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരും മഹാലനോബിസ് രൂപപ്പെടുത്തിയ പദ്ധതി രൂപീകരണ സമീപനം നിരസിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇന്ത്യയെ സാമ്പത്തിക പുരോഗതിയുടെ വഴിയിൽ നിർത്തുന്നതിൽ നിർണായക പങ്ക് വഹിച്ച