അവലോകനം

സാമൂഹിക വൈവിധ്യത്തിന്റെ അസ്തിത്വം ജനാധിപത്യത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നില്ല. സാമൂഹിക വ്യത്യാസങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രകടനം ഒരു ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥയിൽ സാധ്യമാണ്, ചിലപ്പോൾ വളരെ ആവശ്യമുള്ളതുമാണ്. ഈ അദ്ധ്യായത്തിൽ നാം ഈ ആശയങ്ങൾ ഇന്ത്യയിലെ ജനാധിപത്യ പ്രയോഗത്തിൽ പ്രയോഗിക്കുന്നു. സാമൂഹിക വിഭജനങ്ങളുടെയും അസമത്വങ്ങളുടെയും രൂപം എടുക്കാൻ കഴിയുന്ന മൂന്ന് തരം സാമൂഹിക വ്യത്യാസങ്ങളെക്കുറിച്ച് നാം പരിശോധിക്കുന്നു. ഇവ ലിംഗഭേദം, മതം, ജാതി എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാമൂഹിക വ്യത്യാസങ്ങളാണ്. ഓരോ കേസിലും, ഇന്ത്യയിലെ ഈ വിഭജനത്തിന്റെ സ്വഭാവവും അത് രാഷ്ട്രീയത്തിൽ എങ്ങനെ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും നോക്കാം. ഈ വ്യത്യാസങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വ്യത്യസ്ത പ്രകടനങ്ങൾ ഒരു ജനാധിപത്യത്തിൽ ആരോഗ്യകരമാണോ അല്ലയോ എന്നും നാം ചോദിക്കുന്നു.

ലിംഗഭേദവും രാഷ്ട്രീയവും

സ്ത്രീശക്തി ഉറപ്പിക്കുന്ന ബംഗാളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പോസ്റ്റർ.

ലിംഗ വിഭജനത്തിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം. എല്ലായിടത്തും കാണപ്പെടുന്ന ഒരു ശ്രേണിബദ്ധമായ സാമൂഹിക വിഭജനത്തിന്റെ രൂപമാണിത്, പക്ഷേ രാഷ്ട്രീയ പഠനത്തിൽ ഇത് അപൂർവമായി മാത്രമേ തിരിച്ചറിയപ്പെടുന്നുള്ളൂ. ലിംഗ വിഭജനം സ്വാഭാവികവും മാറ്റമില്ലാത്തതുമായി മനസ്സിലാക്കപ്പെടുകയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ജീവശാസ്ത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല, മറിച്ച് സാമൂഹിക പ്രതീക്ഷകളെയും മാനദണ്ഡങ്ങളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

ഗ്ലോസറി
ലൈംഗിക അദ്ധ്വാന വിഭജനം:
കുടുംബത്തിലെ സ്ത്രീകളാണ് വീടിനുള്ളിലെ എല്ലാ ജോലികളും ചെയ്യുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ ഗാർഹിക സഹായികളുടെ സഹായത്തോടെ അവർ ആ ജോലികൾ ക്രമീകരിക്കുന്നു എന്ന സമ്പ്രദായം.

പൊതു/സ്വകാര്യ വിഭജനം

സ്ത്രീകളുടെ പ്രധാന ഉത്തരവാദിത്തം വീട്ടുജോലിയും കുട്ടികളെ വളർത്തലുമാണെന്ന് ആൺകുട്ടികളെയും പെൺകുട്ടികളെയും വളർത്തിയെടുക്കുന്നു. മിക്ക കുടുംബങ്ങളിലും ലൈംഗിക അദ്ധ്വാന വിഭജനത്തിൽ ഇത് പ്രതിഫലിക്കുന്നു: പാചകം, വൃത്തിയാക്കൽ, വസ്ത്രങ്ങൾ കഴുകൽ, തയ്യൽ, കുട്ടികളെ പരിപാലിക്കൽ തുടങ്ങിയ വീടിനുള്ളിലെ എല്ലാ ജോലികളും സ്ത്രീകൾ ചെയ്യുന്നു, വീടിന് പുറത്തെ എല്ലാ ജോലികളും പുരുഷന്മാർ ചെയ്യുന്നു. പുരുഷന്മാർക്ക് വീട്ടുജോലി ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല എന്നല്ല; ഈ കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് സ്ത്രീകളുടെ കടമയാണെന്ന് അവർ കരുതുന്നു. ഈ ജോലികൾക്ക് പണം നൽകുമ്പോൾ, ഈ ജോലികൾ ഏറ്റെടുക്കാൻ പുരുഷന്മാർ തയ്യാറാണ്. ഹോട്ടലുകളിലെ മിക്ക തയ്യൽക്കാരും പാചകക്കാരും പുരുഷന്മാരാണ്. അതുപോലെ, സ്ത്രീകൾക്ക് വീട്ടിന് പുറത്ത് ജോലി ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല എന്നല്ല. ഗ്രാമങ്ങളിൽ, സ്ത്രീകൾ വെള്ളം കൊണ്ടുവരുന്നു, ഇന്ധനം ശേഖരിക്കുന്നു, വയലുകളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു. നഗരപ്രദേശങ്ങളിൽ, ദരിദ്ര സ്ത്രീകൾ മധ്യവർഗ കുടുംബങ്ങളിൽ ഗാർഹിക സഹായികളായി ജോലി ചെയ്യുന്നു, മധ്യവർഗ സ്ത്രീകൾ ഓഫീസുകളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഭൂരിപക്ഷം സ്ത്രീകളും ഗാർഹിക അദ്ധ്വാനത്തിന് പുറമേ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പണമടയ്ക്കുന്ന ജോലി ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ അവരുടെ ജോലി മൂല്യവത്തായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നില്ല, അംഗീകാരം ലഭിക്കുന്നില്ല.

ഈ അദ്ധ്വാന വിഭജനത്തിന്റെ ഫലമായി, സ്ത്രീകൾ മാനവികതയുടെ പകുതിയെങ്കിലും ഉൾക്കൊള്ളുന്നുണ്ടെങ്കിലും, പൊതുജീവിതത്തിലും പ്രത്യേകിച്ച് രാഷ്ട്രീയത്തിലും അവരുടെ പങ്ക് മിക്ക സമൂഹങ്ങളിലും വളരെ കുറവാണ്. മുമ്പ്, പുരുഷന്മാർക്ക് മാത്രമേ പൊതുകാര്യങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാനും വോട്ട് ചെയ്യാനും പൊതുഓഫീസുകൾക്ക് മത്സരിക്കാനും അനുവാദമുണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. ക്രമേണ ലിംഗഭേദം രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഉയർന്നുവന്നു. ലോകത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിലെ സ്ത്രീകൾ സമാനാവകാശങ്ങൾക്കായി സംഘടിച്ച് പ്രക്ഷോഭം നടത്തി. സ്ത്രീകൾക്ക് വോട്ട് അവകാശം വ്യാപിപ്പിക്കുന്നതിനായി വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ പ്രക്ഷോഭങ്ങൾ ഉണ്ടായി.

സ്ത്രീകളുടെ രാഷ്ട്രീയ, നിയമപരമായ സ്ഥിതി മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും അവരുടെ വിദ്യാഭ്യാസ, തൊഴിൽ അവസരങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുമായി ഈ പ്രക്ഷോഭങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു. കൂടുതൽ റാഡിക്കൽ സ്ത്രീ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ വ്യക്തിപരവും കുടുംബപരവുമായ ജീവിതത്തിലും സമത്വത്തിനായി ലക്ഷ്യമിട്ടു. ഈ പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ ഫെമിനിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

ലിംഗ വിഭജനത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ പ്രകടനവും ഈ ചോദ്യത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ ചലനവും സ്ത്രീകളുടെ പങ്ക് പൊതുജീവിതത്തിൽ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ സഹായിച്ചു. സ്ത്രീകൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് മുമ്പ് കരുതപ്പെട്ടിരുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞർ, ഡോക്ടർമാർ, എഞ്ചിനീയർമാർ, വക്കീലുകൾ, മാനേജർമാർ, കോളേജ്, സർവകലാശാലാ അദ്ധ്യാപകർ എന്നിവരായി സ്ത്രീകൾ ഇപ്പോൾ ജോലി ചെയ്യുന്നത് നാം കാണുന്നു. ലോകത്തിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങളിൽ, ഉദാഹരണത്തിന് സ്കാൻഡിനേവിയൻ രാജ്യങ്ങളായ സ്വീഡൻ, നോർവേ, ഫിൻലാൻഡ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ,

നമ്മുടെ സമൂഹത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു ആദർശ സ്ത്രീയെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ എല്ലാ ധാരണകളും ചർച്ച ചെയ്യുക. ഇവയിൽ ഏതെങ്കിലും നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടോ? ഇല്ലെങ്കിൽ, ഒരു ആദർശ സ്ത്രീയെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ചിത്രം എന്താണ്?

ഗ്ലോസറി
ഫെമിനിസ്റ്റ്: സ്ത്രീകൾക്കും പുരുഷന്മാർക്കും തുല്യാവകാശങ്ങളും അവസരങ്ങളും വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു സ്ത്രീയോ പുരുഷനോ.

പൊതുജീവിതത്തിൽ സ്ത്രീകളുടെ പങ്കാളിത്തം വളരെ ഉയർന്നതാണ്.

നമ്മുടെ രാജ്യത്ത്, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുശേഷം ചില മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ ഉണ്ടായിട്ടും സ്ത്രീകൾ ഇപ്പോഴും പുരുഷന്മാരെക്കാൾ വളരെ പിന്നിലാണ്. നമ്മുടേത് ഇപ്പോഴും ഒരു പുരുഷാധിപത്യ സമൂഹമാണ്. സ്ത്രീകൾ വിവിധ രീതികളിൽ പ്രയോജനക്കുറവ്, വിവേചനം, അടിച്ചമർത്തൽ എന്നിവ അനുഭവിക്കുന്നു:

• പുരുഷന്മാരിൽ 76 ശതമാനമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ സ്ത്രീകളിലെ സാക്ഷരതാ നിരക്ക് 54 ശതമാനം മാത്രമാണ്. അതുപോലെ, പെൺകുട്ടി വിദ്യാർത്ഥികളിൽ ഒരു ചെറിയ അനുപാതം മാത്രമേ ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസത്തിന് പോകുന്നുള്ളൂ. ഞങ്ങൾ

നമുക്ക് ഇത് ചെയ്യാം

നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ ആറ് സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഒരു ‘സമയ ഉപയോഗ സർവേ’ നടത്തി. ഒരു ശരാശരി സ്ത്രീ ദിവസവും ഏഴര മണിക്കൂറിൽ കുറച്ച് കൂടുതൽ സമയം ജോലി ചെയ്യുന്നു, ഒരു ശരാശരി പുരുഷൻ ആറര മണിക്കൂർ ജോലി ചെയ്യുന്നു എന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും പുരുഷന്മാർ ചെയ്യുന്ന ജോലി കൂടുതൽ ദൃശ്യമാണ്, കാരണം അവരുടെ ഭൂരിപക്ഷം ജോലിയും വരുമാനം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. സ്ത്രീകളും നേരിട്ടുള്ള വരുമാനം സൃഷ്ടിക്കുന്ന ധാരാളം ജോലികൾ ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ അവരുടെ ഭൂരിഭാഗം ജോലിയും വീട്ടുജോലിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ഈ ജോലി പണമടയ്ക്കാത്തതും അദൃശ്യവുമാണ്.

ദൈനംദിന സമയ ഉപയോഗം (മണിക്കൂർ: മിനിറ്റ്)

ഉറവിടം: ഇന്ത്യാ സർക്കാർ, സമയ ഉപയോഗ സർവേ, 1998-99.

നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം കുടുംബത്തിൽ സമാനമായ ഒരു സമയ ഉപയോഗ സർവേ നടത്താം. നിങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിലെ എല്ലാ മുതിർന്ന പുരുഷ, സ്ത്രീ അംഗങ്ങളെയും ഒരാഴ്ച നിരീക്ഷിക്കുക. ഓരോ ദിവസവും അവരിൽ ഓരോരുത്തരും ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ചെലവഴിക്കുന്ന മണിക്കൂറുകളുടെ എണ്ണം രേഖപ്പെടുത്തുക: വരുമാനം സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രവർത്തനം (ഓഫീസ്, കട, ഫാക്ടറി, വയൽ തുടങ്ങിയവയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്), ഗാർഹികവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനം (പാചകം, വൃത്തിയാക്കൽ, കഴുകൽ, വെള്ളം കൊണ്ടുവരൽ, കുട്ടികളെയോ മുതിർന്നവരെയോ പരിപാലിക്കൽ തുടങ്ങിയവ), വായനയും വിനോദവും, സംസാരം/ജാലവ്യവഹാരം, സ്വയം പരിപാലനം, വിശ്രമിക്കുകയോ ഉറങ്ങുകയോ ചെയ്യൽ. ആവശ്യമെങ്കിൽ പുതിയ വിഭാഗങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുക. ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ഓരോ പ്രവർത്തനത്തിനും എടുത്ത സമയം കൂട്ടിച്ചേർത്ത് ഓരോ അംഗത്തിനും ഓരോ പ്രവർത്തനത്തിനും ദൈനംദിന ശരാശരി കണക്കാക്കുക. നിങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിലും സ്ത്രീകൾ കൂടുതൽ ജോലി ചെയ്യുന്നുണ്ടോ?

ഗ്ലോസറി
പുരുഷാധിപത്യം: അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ, പിതാവിന്റെ ഭരണം, പുരുഷന്മാരെ കൂടുതൽ വിലമതിക്കുകയും സ്ത്രീകളുടെ മേൽ അവർക്ക് അധികാരം നൽകുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സമ്പ്രദായത്തെ സൂചിപ്പിക്കാൻ ഈ ആശയം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

സ്കൂൾ ഫലങ്ങൾ നോക്കുമ്പോൾ, ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ പെൺകുട്ടികൾ ആൺകുട്ടികളെപ്പോലെതന്നെ നല്ല പ്രകടനം നടത്തുന്നു. എന്നാൽ മാതാപിതാക്കൾ അവരുടെ മക്കൾക്കും മകൾക്കും തുല്യമായി ചെലവഴിക്കുന്നതിന് പകരം അവരുടെ ആൺമക്കളുടെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിനായി അവരുടെ വിഭവങ്ങൾ ചെലവഴിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാൽ അവർ പഠനം ഉപേക്ഷിക്കുന്നു.

• അതിശയമില്ല, ഉയർന്ന പ്രതിഫലം നൽകുന്നതും വിലപ്പെട്ടതുമായ ജോലികളിൽ സ്ത്രീകളുടെ അനുപാതം ഇപ്പോഴും വളരെ ചെറുതാണ്. ശരാശരി, ഒരു ഇന്ത്യൻ സ്ത്രീ ദിവസവും ഒരു ശരാശരി പുരുഷനെക്കാൾ ഒരു മണിക്കൂർ കൂടുതൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു. എന്നിട്ടും അവളുടെ ഭൂരിപക്ഷം ജോലിക്കും പണം നൽകുന്നില്ല, അതിനാൽ പലപ്പോഴും മൂല്യം നൽകുന്നില്ല.

• 1976-ലെ തുല്യ പ്രതിഫല നിയമം, തുല്യ ജോലിക്ക് തുല്യ വേതനം നൽകണമെന്ന് വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കായികം, സിനിമ മുതൽ ഫാക്ടറികൾ, വയലുകൾ വരെയുള്ള എല്ലാ മേഖലകളിലും, രണ്ടുപേരും കൃത്യമായി ഒരേ ജോലി ചെയ്യുമ്പോഴും സ്ത്രീകൾക്ക് പുരുഷന്മാരെക്കാൾ കുറച്ച് പണം നൽകുന്നു.

• ഇന്ത്യയിലെ പല ഭാഗങ്ങളിലും, മാതാപിതാക്കൾക്ക് മക്കളെ ആഗ്രഹിക്കുകയും പെൺകുട്ടി ജനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവളെ ഗർഭപാത്രം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള വഴികൾ കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത്തരത്തിലുള്ള ലിംഗ തിരഞ്ഞെടുത്ത ഗർഭഛിദ്രം രാജ്യത്തെ കുട്ടികളുടെ ലിംഗാനുപാതം (ആയിരം ആൺകുട്ടികൾക്ക് പെൺകുട്ടികളുടെ എണ്ണം) 919 ആയി കുറയ്ക്കാൻ കാരണമായി. മാപ്പ് കാണിക്കുന്നതുപോലെ, ഇത്

ഈ മാപ്പിൽ നിങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനം തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമോ? അതിലെ കുട്ടികളുടെ ലിംഗാനുപാതം എത്രയാണ്? വ്യത്യസ്ത നിറമുള്ള മറ്റുള്ളവയിൽ നിന്ന് ഇത് എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു?

കുട്ടികളുടെ ലിംഗാനുപാതം 900-ൽ താഴെയുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുക.

ഈ മാപ്പ് അടുത്ത പേജിലെ പോസ്റ്ററുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക. ഒരേ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് അവ രണ്ടും എങ്ങനെ പറയുന്നു?

അമ്മ എപ്പോഴും പുറത്തുള്ളവരോട് പറയുന്നു: “ഞാൻ ജോലി ചെയ്യുന്നില്ല. ഞാൻ ഒരു ഗൃഹിണിയാണ്.” എന്നാൽ അവർ തുടർച്ചയായി ജോലി ചെയ്യുന്നത് ഞാൻ കാണുന്നു. അവൾ ചെയ്യുന്നത് ജോലിയല്ലെങ്കിൽ, ജോലി മറ്റെന്താണ്?

അനുപാതം ചില സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ 850-ൽ താഴെയോ 800-ൽ താഴെയോ വീണിരിക്കുന്നു.

സ്ത്രീകൾക്കെതിരെയുള്ള വിവിധ തരത്തിലുള്ള പീഡനം, ചൂഷണം, ഹിംസ എന്നിവയുടെ റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. നഗരപ്രദേശങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ചും സ്ത്രീകൾക്ക് അസുരക്ഷിതമായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു. അടി, പീഡനം, മറ്റ് തരത്തിലുള്ള കുടുംബാത്യാചാരങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് സ്വന്തം വീട്ടിനുള്ളിലും അവർ സുരക്ഷിതരല്ല.

സ്ത്രീകളുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രാതിനിധ്യം

ഇതെല്ലാം നന്നായി അറിയാവുന്നതാണ്. എന്നിട്ടും സ്ത്രീകളുടെ ക്ഷേമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് യോജിച്ച ശ്രദ്ധ നൽകുന്നില്ല. സ്ത്രീകൾ അധികാരം നിയന്ത്രിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അവരുടെ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് യോജിച്ച ശ്രദ്ധ ലഭിക്കില്ലെന്ന നിഗമനത്തിലെത്താൻ ഇത് നിരവധി ഫെമിനിസ്റ്റുകളെയും സ്ത്രീ പ്രസ്ഥാനങ്ങളെയും നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇത് ഉറപ്പാക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗം കൂടുതൽ സ്ത്രീകളെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രതിനിധികളാക്കുക എന്നതാണ്.

ഇന്ത്യയിൽ, നിയമസഭയിലെ സ്ത്രീകളുടെ അനുപാതം വളരെ കുറവാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ലോക്സഭയിലെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സ്ത്രീ അംഗങ്ങളുടെ ശതമാനം 2019-ൽ ആദ്യമായി അതിന്റെ മൊത്തം ശക്തിയുടെ 14.36 ശതമാനമായി. സംസ്ഥാന നിയമസഭകളിലെ അവരുടെ വിഹിതം 5 ശതമാനത്തിൽ താഴെയാണ്. ഈ വിഷയത്തിൽ, ഇന്ത്യ ലോകത്തിലെ

ഇന്ത്യയിൽ സ്ത്രീകളുടെ പ്രാതിനിധ്യം വളരെ കുറവായതിന് ചില കാരണങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് ചിന്തിക്കാമോ? അമേരിക്കയും യൂറോപ്പും സ്ത്രീകളുടെ പ്രാതിനിധ്യത്തിന്റെ തൃപ്തികരമായ നിലവാരം കൈവരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?

കുറിപ്പ്: 2018 ഒക്ടോബർ 1 ന് പാർലമെന്റിന്റെ നേരിട്ട് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സഭകളിലെ സ്ത്രീകളുടെ ശതമാനത്തിന്റെ കണക്കുകളാണ്.

ഏറ്റവും താഴ്ന്ന ഗ്രൂപ്പ് രാജ്യങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു (ചുവടെയുള്ള ഗ്രാഫ് കാണുക). ആഫ്രിക്കയിലെയും ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിലെയും നിരവധി വികസ്വര രാജ്യങ്ങളുടെ ശരാശരിയേക്കാൾ ഇന്ത്യ പിന്നിലാണ്. സർക്കാരിൽ, ഒരു സ്ത്രീ മുഖ്യമന്ത്രിയോ പ്രധാനമന്ത്രിയോ ആകുമ്പോഴും മന്ത്രിസഭകൾ വലിയ അളവിൽ പുരുഷന്മാരാണ്.

ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സ്ഥാപനങ്ങളിൽ സ്ത്രീകൾക്ക് ന്യായമായ വിഹിതം നൽകുന്നത് നിയമപരമായി ബാധ്യതയാക്കുക എന്നതാണ്.