పరిచయం

రాజ్యాంగం అనేది ప్రభుత్వంలోని వివిధ అవయవాల నిర్మాణం మరియు వాటి మధ్య సంబంధాల గురించి మాత్రమే కాదు. మనం గత అధ్యాయంలో చదివినట్లుగా, రాజ్యాంగం అనేది ప్రభుత్వ అధికారాలపై పరిమితులు విధించి, అన్ని వ్యక్తులు కొన్ని హక్కులను అనుభవించే ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థను నిర్ధారించే ఒక పత్రం. ఈ అధ్యాయంలో, మనం భారత రాజ్యాంగంలోని ప్రాథమిక హక్కులను అధ్యయనం చేస్తాము. భారత రాజ్యాంగం యొక్క మూడవ భాగం ప్రాథమిక హక్కులను జాబితా చేస్తుంది మరియు ఈ హక్కులపై పరిమితులను కూడా పేర్కొంటుంది. గత ఆరు దశాబ్దాలలో, హక్కుల పరిధి మారిపోయింది మరియు కొన్ని అంశాలలో, విస్తరించింది. ఈ అధ్యాయం అధ్యయనం చేసిన తర్వాత, మీకు తెలుస్తుంది

• భారత రాజ్యాంగంలో పేర్కొన్న వివిధ ప్రాథమిక హక్కులు ఏమిటి;

• ఈ హక్కులు ఎలా రక్షించబడతాయి;

• ఈ హక్కులను రక్షించడంలో మరియు వ్యాఖ్యానించడంలో న్యాయవ్యవస్థ ఏ పాత్ర పోషించింది; మరియు

• ప్రాథమిక హక్కులు మరియు రాష్ట్ర విధాన నిర్దేశక సూత్రాల మధ్య తేడా ఏమిటి.

హక్కుల ప్రాముఖ్యత

1982లో ఆసియా క్రీడల నిర్మాణ పనుల సమయంలో ప్రభుత్వం కొన్ని కాంట్రాక్టర్లను నియమించింది. ఈ కాంట్రాక్టర్లు దేశంలోని వివిధ ప్రాంతాల నుండి చాలా పేద నిర్మాణ కార్మికులను ఎక్కువ సంఖ్యలో నియమించి ఫ్లైఓవర్లు మరియు స్టేడియంలను నిర్మించారు. ఈ కార్మికులు చెడు పని పరిస్థితులలో ఉంచబడ్డారు మరియు ప్రభుత్వం నిర్ణయించిన కనీస వేతనాల కంటే తక్కువ చెల్లింపు పొందారు.

సామాజిక శాస్త్రవేత్తల బృందం వారి పేదరిక పరిస్థితిని అధ్యయనం చేసి సుప్రీంకోర్టుకు పిటిషన్ దాఖలు చేసింది. వారు వాదించారు ఒక వ్యక్తిని నిర్ణయించిన కనీస వేతనం కంటే తక్కువకు పని చేయడానికి నియమించడం అనేది బేగార్ లేదా బలవంతపు శ్రమ, ఇది దోపిడీకి వ్యతిరేకంగా ఉన్న ప్రాథమిక హక్కు యొక్క ఉల్లంఘన. కోర్టు ఈ విజ్ఞప్తిని అంగీకరించి, వేలాది మంది కార్మికులు తమ పనికి నిర్ణయించిన వేతనాలు పొందేలా ప్రభుత్వాన్ని నిర్దేశించింది.

మచల్ లాలుంగ్ అరెస్టు చేయబడినప్పుడు 23 సంవత్సరాల వయస్సు ఉన్నాడు. అస్సాంలోని మోరిగావ్ జిల్లా చుబురి గ్రామానికి చెందిన మచల్పై గంభీరమైన గాయాలు కలిగించిన ఆరోపణలు మోపబడ్డాయి. అతను విచారణ ఎదుర్కోవడానికి మానసికంగా చాలా అస్థిరంగా ఉన్నట్లు కనుగొనబడ్డాడు మరియు చికిత్స కోసం టేజ్పూర్లోని లోక్ ప్రియ గోపినాథ్ బోర్డోలోయి మానసిక ఆసుపత్రికి విచారణలో ఉన్న వ్యక్తిగా పంపబడ్డాడు.

మచల్ విజయవంతంగా చికిత్స పొందాడు మరియు వైద్యులు 1967 మరియు 1996లో జైలు అధికారులకు రెండుసార్లు రాశారు అతను విచారణ ఎదుర్కోవడానికి ఫిట్గా ఉన్నాడని. కానీ ఎవరూ ఏమాత్రం శ్రద్ధ చూపలేదు. మచల్ లాలుంగ్ “న్యాయ కస్టడీ"లోనే ఉండిపోయాడు.

మచల్ లాలుంగ్ జూలై 2005లో విడుదల చేయబడ్డాడు. అప్పుడు అతని వయసు 77 సంవత్సరాలు. అతను 54 సంవత్సరాలు కస్టడీలో గడిపాడు, ఆ సమయంలో అతని కేసు విచారణకు ఎప్పుడూ రాలేదు. రాష్ట్రంలో విచారణలో ఉన్న వ్యక్తుల పరిశీలన తర్వాత జాతీయ మానవ హక్కుల కమిషన్ నియమించిన బృందం జోక్యం చేసుకున్నప్పుడు అతను విడుదల చేయబడ్డాడు.

మచల్ ధనవంతుడు మరియు శక్తివంతమైన వ్యక్తి అయితే ఏమి చేస్తారు? ఆ నిర్మాణ కాంట్రాక్టర్తో పనిచేస్తున్నవారు ఇంజనీర్లు అయితే ఏమి చేస్తారు? వారి హక్కులు ఉల్లంఘించబడతాయా?

మచల్ పై సరైన విచారణ జరగనందున అతని మొత్తం జీవితం వృథా అయింది. మన రాజ్యాంగం ప్రతి పౌరుడికి ‘జీవితం మరియు స్వేచ్ఛ’ హక్కును ఇస్తుంది: దీని అర్థం ప్రతి పౌరుడికి న్యాయమైన మరియు వేగవంతమైన విచారణ హక్కు కూడా ఉండాలి. రాజ్యాంగం ఇచ్చిన హక్కులు ఆచరణలో లభించనప్పుడు ఏమి జరుగుతుందో మచల్ కేసు చూపిస్తుంది.

మొదటి ఉదాహరణ విషయంలో కూడా రాజ్యాంగంలో ఇవ్వబడిన హక్కుల ఉల్లంఘన జరిగింది. కానీ దానిని కోర్టులో సవాలు చేసారు. ఫలితంగా, కార్మికులు తమకు రావలసిన వాటిని వారి న్యాయమైన వేతనాల రూపంలో పొందగలిగారు. దోపిడీకి వ్యతిరేకంగా ఉన్న హక్కు యొక్క రాజ్యాంగ హామీ ఈ కార్మికులకు న్యాయాన్ని నిర్ధారించింది.

హక్కుల బిల్లు

ఈ రెండు ఉదాహరణలు కూడా హక్కులు ఉండటం మరియు ఈ హక్కుల వాస్తవ అమలు యొక్క ప్రాముఖ్యతను చూపిస్తాయి. ఒక ప్రజాస్వామ్యం వ్యక్తులకు కొన్ని హక్కులు ఉన్నాయని మరియు ప్రభుత్వం ఎల్లప్పుడూ ఈ హక్కులను గుర్తించేలా నిర్ధారించాలి. అందువల్ల, చాలా ప్రజాస్వామ్య దేశాలలో పౌరుల హక్కులను రాజ్యాంగంలోనే జాబితా చేయడం ఒక సాధారణ అభ్యాసం. రాజ్యాంగం పేర్కొని రక్షించే ఇటువంటి హక్కుల జాబితాను ‘హక్కుల బిల్లు’ అంటారు. ఒక హక్కుల బిల్లు ఈ విధంగా వ్యక్తుల హక్కులకు వ్యతిరేకంగా ప్రభుత్వం పని చేయడాన్ని నిషేధిస్తుంది మరియు ఈ హక్కులు ఉల్లంఘించబడిన సందర్భంలో పరిష్కారాన్ని నిర్ధారిస్తుంది.

నాకు అర్థమైంది! హక్కుల బిల్లు అనేది మనం టీవీ లేదా ఫ్యాన్ కొనుగోలు చేసినప్పుడు మనకు లభించే వారంటీ కార్డ్ లాంటిది. కాదా? వ్యక్తి?

రాజ్యాంగం ఎవరి నుండి వ్యక్తి హక్కులను రక్షిస్తుంది? ఒక వ్యక్తి హక్కులు మరొక వ్యక్తి లేదా ప్రైవేట్ సంస్థచే ముప్పు పొంచి ఉండవచ్చు. అలాంటి పరిస్థితిలో, వ్యక్తికి ప్రభుత్వ రక్షణ అవసరం. కాబట్టి, ప్రభుత్వం వ్యక్తి హక్కులను రక్షించడానికి బద్ధమై ఉండటం అవసరం. మరోవైపు, ప్రభుత్వ అవయవాలు (శాసనసభ, కార్యనిర్వాహక వర్గం, నిరంకుశత్వం లేదా న్యాయవ్యవస్థ కూడా), తమ పనితీరు కోర్సులో, వ్యక్తి హక్కులను ఉల్లంఘించవచ్చు.

భారత రాజ్యాంగంలో ప్రాథమిక హక్కులు

మన స్వాతంత్ర్య పోరాట సమయంలో, స్వాతంత్ర్య ఉద్యమ నాయకులు హక్కుల ప్రాముఖ్యతను గ్రహించారు మరియు బ్రిటిష్ పాలకులు ప్రజల హక్కులను గౌరవించాలని డిమాండ్ చేశారు. మోతీలాల్ నెహ్రూ కమిటీ 1928లోనే హక్కుల బిల్లును డిమాండ్ చేసింది. అందువల్ల, భారతదేశం స్వతంత్రం పొందినప్పుడు మరియు రాజ్యాంగం తయారు చేయబడుతున్నప్పుడు, రాజ్యాంగంలో హక్కులను చేర్చడం మరియు రక్షించడంపై రెండు అభిప్రాయాలు లేవు అనేది సహజం. రాజ్యాంగం ప్రత్యేకంగా రక్షించబడే హక్కులను జాబితా చేసింది మరియు వాటిని ‘ప్రాథమిక హక్కులు’ అని పిలిచింది.

ప్రాథమికం అనే పదం ఈ హక్కులు చాలా ముఖ్యమైనవి అని సూచిస్తుంది, రాజ్యాంగం వాటిని విడిగా జాబితా చేసింది మరియు వాటి రక్షణ కోసం ప్రత్యేక నిబంధనలు చేసింది. ప్రాథమిక హక్కులు చాలా ముఖ్యమైనవి, రాజ్యాంగం స్వయంగా అవి ప్రభుత్వం చేత ఉల్లంఘించబడకుండా చూస్తుంది.

దక్షిణాఫ్రికా రాజ్యాంగంలో హక్కుల బిల్లు

దక్షిణాఫ్రికా రాజ్యాంగం డిసెంబర్ 1996లో ప్రారంభించబడింది. దాని సృష్టి మరియు ప్రకటన దక్షిణాఫ్రికా ఇప్పటికీ వేర్పాటువాద ప్రభుత్వం విచ్ఛిన్నం తర్వాత గృహయుద్ధం యొక్క ముప్పును ఎదుర్కొంటున్న సమయంలో జరిగింది. దక్షిణాఫ్రికా రాజ్యాంగం దాని “హక్కుల బిల్లు దక్షిణాఫ్రికాలో ప్రజాస్వామ్యం యొక్క మూలస్తంభం” అని చెబుతుంది. ఇది “వర్ణం, లింగం, గర్భం, వివాహ స్థితి, జాతి లేదా సామాజిక మూలం, రంగు, వయస్సు, వైకల్యం, మతం, మనస్సాక్షి, నమ్మకం, సంస్కృతి, భాష మరియు పుట్టుక” ఆధారంగా వివక్షను నిషేధిస్తుంది. ఇది బహుశా పౌరులకు అత్యంత విస్తృతమైన హక్కులను మంజూరు చేస్తుంది. ఒక ప్రత్యేక రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం రాజ్యాంగంలో నిలుపబడిన హక్కులను అమలు చేస్తుంది.

దక్షిణాఫ్రికా రాజ్యాంగంలో చేర్చబడిన కొన్ని హక్కులు:

$\diamond$ గౌరవానికి హక్కు

$\diamond$ గోప్యతకు హక్కు

$\diamond$ న్యాయమైన శ్రమ పద్ధతుల హక్కు

$\diamond$ ఆరోగ్యకరమైన పర్యావరణానికి హక్కు మరియు పర్యావరణం యొక్క రక్షణకు హక్కు

$\diamond$ తగిన నివాసానికి హక్కు

$\diamond$ ఆరోగ్య సంరక్షణ, ఆహారం, నీరు మరియు సామాజిక భద్రతకు హక్కు

$\diamond$ పిల్లల హక్కులు

$\diamond$ ప్రాథమిక మరియు ఉన్నత విద్యకు హక్కు

$\diamond$ సాంస్కృతిక, మతపరమైన మరియు భాషా సముదాయాల హక్కు

$\diamond$ సమాచార ప్రభుత్వానికి హక్కు.

ప్రాథమిక హక్కులు మనకు లభించే ఇతర హక్కుల నుండి భిన్నంగా ఉంటాయి. సాధారణ చట్టపరమైన హక్కులు సాధారణ చట్టం ద్వారా రక్షించబడి అమలు చేయబడతాయి, అయితే ప్రాథమిక హక్కులు దేశం యొక్క రాజ్యాంగం ద్వారా రక్షించబడతాయి మరియు హామీ ఇవ్వబడతాయి. సాధారణ హక్కులను శాసనసభ సాధారణ చట్టం చేసే ప్రక్రియ ద్వారా మార్చవచ్చు, కానీ ప్రాథమిక హక్కును రాజ్యాంగాన్ని సవరించడం ద్వారా మాత్రమే మార్చవచ్చు. దీనికి తోడుగా, ప్రభుత్వంలోని ఏ అవయవం అయినా వాటిని ఉల్లంఘించే విధంగా పని చేయదు. మనం ఈ అధ్యాయంలో క్రింద అధ్యయనం చేస్తున్నట్లుగా, ప్రభుత్వ చర్యల ద్వారా ప్రాథమిక హక్కులను ఉల్లంఘించకుండా రక్షించడానికి న్యాయవ్యవస్థకు అధికారాలు మరియు బాధ్యత ఉన్నాయి. ఈవి ప్రాథమిక హక్కులను ఉల్లంఘిస్తే లేదా అసమంజసమైన పద్ధతిలో పరిమితం చేస్తే కార్యనిర్వాహక మరియు శాసన చర్యలను న్యాయవ్యవస్థ చట్టవిరుద్ధంగా ప్రకటించవచ్చు. అయితే, ప్రాథమిక హక్కులు సంపూర్ణ లేదా అపరిమిత హక్కులు కావు. ప్రభుత్వం మన ప్రాథమిక హక్కుల వినియోగంపై సహేతుక పరిమితులను విధించగలదు.

మీ పురోగతిని తనిఖీ చేయండి

భారత రాజ్యాంగంలోని ప్రాథమిక హక్కులను దక్షిణాఫ్రికా రాజ్యాంగంలోని హక్కుల బిల్లుతో పోల్చండి. క్రింది హక్కుల జాబితాను తయారు చేయండి:

• రెండు రాజ్యాంగాలకు సాధారణం

• దక్షిణాఫ్రికాలో లభించేవి కానీ భారతదేశంలో లేవు

• దక్షిణాఫ్రికాలో స్పష్టంగా మంజూరు చేయబడినవి కానీ భారత రాజ్యాంగంలో అవ్యక్తంగా ఉన్నవి

సమానత్వ హక్కు

క్రింది రెండు పరిస్థితులను పరిగణించండి. ఇవి కల్పిత పరిస్థితులు. కానీ ఇలాంటి విషయాలు జరుగుతాయి మరియు జరగవచ్చు. ఇవి ప్రాథమిక హక్కుల ఉల్లంఘనను కలిగి ఉంటాయని మీరు భావిస్తున్నారా?

• స్వదేశ్ కుమార్ తన గ్రామాన్ని సందర్శిస్తున్నాడు. అతనితో అతని స్నేహితుల్లో ఒకరు ఉన్నారు. వారు గ్రామం రోడ్డు ఒడ్డున ఉన్న హోటల్లో ఒక కప్పు టీ తాగాలని నిర్ణయించుకున్నారు. దుకాణదారుడు స్వదేశ్ కుమార్ను తెలుసుకున్నాడు కానీ అతని స్నేహితుని కులం తెలుసుకోవడానికి అతని పేరు అడిగాడు. దీని తర్వాత దుకాణదారుడు స్వదేశ్ కుమార్కు మంచి మగ్లో టీ పోశాడు, అతని స్నేహితుడు దళితుడు కాబట్టి అతనికి మట్టి కప్పులో టీ ఇవ్వబడింది.

• ఒక టెలివిజన్ ఛానెల్ యొక్క నాలుగు వార్తా వాచకులకు వారు ఇకపై తెరపై వార్తలు చదవరని ఆదేశం జారీ చేయబడింది. వారంతా మహిళలే. ఇచ్చిన కారణం వారు నలభై-ఐదు సంవత్సరాలకు పైబడిన వయస్సు ఉన్నారు. అదే వయస్సు పైబడిన ఇద్దరు పురుష వార్తా వాచకులు వార్తలు ప్రస్తుతం చేయడం నుండి నిరోధించబడలేదు.

భారత రాజ్యాంగం (భాగం III: ప్రాథమిక హక్కులు)

సమానత్వ హక్కు

$\sqrt{ }$ చట్టం ముందు సమానత్వం

• చట్టాల సమాన రక్షణ

$\sqrt{ }$ మతం, జాతి, కులం, లింగం లేదా జన్మస్థలం ఆధారంగా వివక్ష నిషేధం

• దుకాణాలు, హోటళ్లు, బావులు, ట్యాంకులు, స్నానం ఘట్టాలు, రోడ్లు మొదలైన వాటికి సమాన ప్రవేశం

$\sqrt{ }$ ప్రభుత్వ ఉద్యోగంలో అవకాశాల సమానత్వం

$\sqrt{ }$ అంటరానితనం రద్దు

$\sqrt{ }$ బిరుదుల రద్దు

స్వేచ్ఛ హక్కు

$\sqrt{ }$ కింది వాటికి హక్కు యొక్క రక్షణ

• స్వేచ్ఛగా మాట్లాడటం మరియు వ్యక్తీకరించడం;

• శాంతియుతంగా సమావేశమవడం;

• సంఘాలు/యూనియన్లు ఏర్పాటు చేయడం;

• భారతదేశం అంతటా స్వేచ్ఛగా తిరగడం;

• భారతదేశంలోని ఏ భాగంలోనైనా నివసించడం మరియు స్థిరపడటం;

• ఏదైనా వృత్తిని అభ్యసించడం లేదా ఏదైనా వృత్తి, వ్యాపారం లేదా వ్యాపారాన్ని నిర్వహించడం.

$\sqrt{ }$ నేరాలకు దోషస్థాపన విషయంలో రక్షణ

$\sqrt{ }$ జీవితం మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛకు హక్కు

$\sqrt{ }$ విద్య హక్కు

$\sqrt{ }$ కొన్ని సందర్భాల్లో అరెస్టు మరియు నిర్బంధానికి వ్యతిరేకంగా రక్షణ

దోపిడీకి వ్యతిరేకంగా హక్కు

$\sqrt{ }$ మానవుల వ్యాపారం మరియు బలవంతపు శ్రమ నిషేధం

$\sqrt{ }$ ప్రమాదకరమైన ఉద్యోగాలలో పిల్లల ఉపాధి నిషేధం

మత స్వేచ్ఛ హక్కు

$\checkmark$ మనస్సాక్షి స్వేచ్ఛ మరియు మతం యొక్క స్వేచ్ఛైన వృత్తి, ఆచరణ మరియు ప్రచారం

$\sqrt{ }$ మతపరమైన వ్యవహారాలను నిర్వహించే స్వేచ్ఛ

$\sqrt{ }$ ఏదైనా నిర్దిష్ట మతాన్ని ప్రోత్సహించడానికి పన్నులు చెల్లించే స్వేచ్ఛ

$\sqrt{ }$ కొన్ని విద్యా సంస్థలలో మతపరమైన బోధన లేదా ఆరాధనలో పాల్గొనే స్వేచ్ఛ

సాంస్కృతిక మరియు విద్యా హక్కులు

$\sqrt{ }$ మైనారిటీల భాష, సంస్కృతి రక్షణ

$\sqrt{ }$ విద్యా సంస్థలను స్థాపించే మైనారిటీల హక్కు

రాజ్యాంగ పరిహారాల హక్కు

$\sqrt{ }$ హక్కుల అమలు కోసం న్యాయస్థానాలను సూచనలు/ఆదేశాలు/రిట్లు జారీ చేయడానికి కోరే హక్కు

ఇవి స్పష్టమైన వివక్షకు ఉదాహరణలు. ఒక సందర్భంలో వివక్ష కులం ఆధారంగా మరొకటి లింగం ఆధారంగా ఉంటుంది. అలాంటి వివక్ష న్యాయమైనదని మీరు భావిస్తున్నారా?

ఇలాంటి విషయాలు నిజంగా మన దేశంలో జరుగుతాయా? లేక ఇవి పూర్తిగా కల్పనా?

సమానత్వ హక్కు అలాంటి మరియు ఇతర వివక్షలను తొలగించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. ఇది దుకాణాలు, హోటళ్లు, వినోద స్థలాలు, బావులు, స్నానం ఘట్టాలు మరియు ఆరాధనా స్థలాలు వంటి ప్రజా స్థలాలకు సమాన ప్రవేశాన్ని అందిస్తుంది. మతం, జాతి, కులం, లింగం లేదా జన్మస్థలం ఆధారాలపై మాత్రమే ఈ ప్రవేశంలో ఎలాంటి వివక్ష ఉండకూడదు. ఇది పైన పేర్కొన్న ఏదైనా ఆధారంగా ప్రభుత్వ ఉద్యోగంలో ఎలాంటి వివక్షను కూడా నిషేధిస్తుంది. ఈ హక్కు చాలా ముఖ్యమైనది ఎందుకంటే మన సమాజం గతంలో సమాన ప్రవేశాన్ని ఆచరించలేదు.

అంటరానితనం అనేది అసమానత యొక్క క్రూరమైన అభివ్యక్తులలో ఒకటి. ఇది సమానత్వ హక్కు కింద రద్దు చేయబడింది. అదే హక్కు సైనిక లేదా విద్యా రంగంలో తమను తాము శ్రేష్ఠంగా నిలుపుకున్న వారు తప్ప ఒక వ్యక్తికి రాష్ట్రం ఎలాంటి బిరుదును ప్రదానం చేయదని కూడా నిబంధన చేస్త