ପରିଚୟ

ଏକ ସମ୍ବିଧାନ କେବଳ ସରକାରର ବିଭିନ୍ନ ଅଙ୍ଗର ଗଠନ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ବିଷୟରେ ନୁହେଁ। ଯେପରି ଆମେ ଗତ ଅଧ୍ୟାୟରେ ଅଧ୍ୟୟନ କରିଥିଲୁ, ସମ୍ବିଧାନ ହେଉଛି ଏକ ଦଲିଲ ଯାହା ସରକାରର କ୍ଷମତା ଉପରେ ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରେ ଏବଂ ଏକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେଉଁଥିରେ ସମସ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତି କେତେକ ଅଧିକାର ଉପଭୋଗ କରନ୍ତି। ଏହି ଅଧ୍ୟାୟରେ, ଆମେ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ଥିବା ମୌଳିକ ଅଧିକାରଗୁଡିକ ଅଧ୍ୟୟନ କରିବା। ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନର ତୃତୀୟ ଭାଗରେ ମୌଳିକ ଅଧିକାରଗୁଡିକ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ ହୋଇଛି ଏବଂ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକ ଉପରେ ସୀମା ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି। ଗତ ଛଅ ଦଶକ ମଧ୍ୟରେ, ଅଧିକାରର ପରିସର ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇଛି ଏବଂ କେତେକ ଦିଗରେ, ବିସ୍ତାରିତ ହୋଇଛି। ଏହି ଅଧ୍ୟାୟ ଅଧ୍ୟୟନ କରିବା ପରେ, ଆପଣ ଜାଣିବେ

• ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ ବିଭିନ୍ନ ମୌଳିକ ଅଧିକାର କ’ଣ;

• ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକ କିପରି ସୁରକ୍ଷିତ ହୋଇଛି;

• ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକକୁ ସୁରକ୍ଷିତ କରିବା ଏବଂ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର କି ଭୂମିକା ରହିଛି; ଏବଂ

• ମୌଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ସୂତ୍ର ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ କ’ଣ।

ଅଧିକାରର ଗୁରୁତ୍ୱ

୧୯୮୨ ମସିହାରେ ଏସିଆନ ଖେଳ ପାଇଁ ନିର୍ମାଣ କାର୍ଯ୍ୟ ସମୟରେ ସରକାର କେତେକ ଠେକେଦାରଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ। ଫ୍ଲାଇଓଭର ଏବଂ ଷ୍ଟାଡିୟମ ନିର୍ମାଣ ପାଇଁ ଏହି ଠେକେଦାରମାନେ ଦେଶର ବିଭିନ୍ନ ଅଞ୍ଚଳରୁ ବହୁତ ଗରିବ ନିର୍ମାଣ ଶ୍ରମିକଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତ କରିଥିଲେ। ଏହି ଶ୍ରମିକମାନେ ଖରାପ କାର୍ଯ୍ୟ ପରିସ୍ଥିତିରେ ରଖାଯାଇଥିଲେ ଏବଂ ସରକାର ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ନ୍ୟୁନତମ ମଜୁରୀଠାରୁ କମ୍ ପରିଶୋଧ ପାଇଥିଲେ।

ସାମାଜିକ ବିଜ୍ଞାନୀଙ୍କର ଏକ ଦଳ ସେମାନଙ୍କର ଦାରିଦ୍ର୍ୟ ଅବସ୍ଥା ଅଧ୍ୟୟନ କରି ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟରେ ଦରଖାସ୍ତ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ। ସେମାନେ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ ନ୍ୟୁନତମ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ମଜୁରୀଠାରୁ କମ୍ ପାଇଁ କାମ କରିବା ପାଇଁ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତ କରିବା ବେଗାର ବା ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଶ୍ରମ ସହିତ ସମାନ, ଯାହା ଶୋଷଣ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଥିବା ମୌଳିକ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ। କୋର୍ଟ ଏହି ଦରଖାସ୍ତକୁ ସ୍ୱୀକାର କରି ସରକାରଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ହଜାର ହଜାର ଶ୍ରମିକ ସେମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ମଜୁରୀ ପାଆନ୍ତୁ।

ମଚଲ ଲାଲୁଙ୍ଗ ୨୩ ବର୍ଷ ବୟସରେ ଗିରଫ ହୋଇଥିଲେ। ଆସାମର ମୋରିଗାଓଁ ଜିଲ୍ଲାର ଚୁବୁରି ଗାଁର ବାସିନ୍ଦା, ମଚଲଙ୍କୁ ଗୁରୁତର ଆଘାତ ପହଞ୍ଚାଇବାର ଅଭିଯୋଗ ଆଣାଯାଇଥିଲା। ସେ ମାନସିକ ଭାବରେ ଅତ୍ୟଧିକ ଅସ୍ଥିର ଥିବାର ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିଲେ ଯେ ମାମଲାର ସୁନିଶ୍ଚିତ ବିଚାର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ଏବଂ ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ତେଜପୁରର ଲୋକ ପ୍ରିୟ ଗୋପୀନାଥ ବୋର୍ଡୋଲୋଇ ମାନସିକ ଚିକିତ୍ସାଳୟକୁ ବିଚାରଧୀନ ଭାବରେ ପଠାଯାଇଥିଲା।

ମଚଲଙ୍କୁ ସଫଳତାର ସହିତ ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଡାକ୍ତରମାନେ ୧୯୬୭ ଏବଂ ୧୯୯୬ ମସିହାରେ ଦୁଇଥର ଜେଲ ପ୍ରଶାସନଙ୍କୁ ଲେଖିଥିଲେ ଯେ ସେ ମାମଲାର ସୁନିଶ୍ଚିତ ବିଚାର ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ। କିନ୍ତୁ କେହି ଧ୍ୟାନ ଦେଇନଥିଲେ। ମଚଲ ଲାଲୁଙ୍ଗ “ନ୍ୟାୟିକ ହିରାସତରେ” ରହିଥିଲେ।

ମଚଲ ଲାଲୁଙ୍ଗୁ ଜୁଲାଇ ୨୦୦୫ରେ ମୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା। ସେତେବେଳେ ସେ ୭୭ ବର୍ଷ ବୟସ୍କ ଥିଲେ। ସେ ୫୪ ବର୍ଷ ହିରାସତରେ ଅତିବାହିତ କରିଥିଲେ ଯେତେବେଳେ ତାଙ୍କ ମାମଲା ଶୁଣାଣି ପାଇଁ କେବେ ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇନଥିଲା। ରାଜ୍ୟରେ ବିଚାରଧୀନମାନଙ୍କର ତଦନ୍ତ ପରେ ଜାତୀୟ ମାନବାଧିକାର ଆୟୋଗ ଦ୍ୱାରା ନିଯୁକ୍ତ ଏକ ଦଳ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବା ପରେ ସେ ମୁକ୍ତ ହୋଇଥିଲେ।

ଯଦି ମଚଲ ଜଣେ ଧନୀ ଏବଂ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ବ୍ୟକ୍ତି ହୋଇଥାନ୍ତେ କ’ଣ ହେବ? ଯଦି ନିର୍ମାଣ ଠେକେଦାର ସହିତ କାମ କରୁଥିବା ଲୋକମାନେ ଇଞ୍ଜିନିୟର ହୋଇଥାନ୍ତେ କ’ଣ ହେବ? ସେମାନଙ୍କର ଅଧିକାର ଉଲ୍ଲଂଘିତ ହୋଇଥାନ୍ତା କି?

ମଚଲଙ୍କର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଜୀବନ ନଷ୍ଟ ହୋଇଯାଇଥିଲା କାରଣ ତାଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ଉପଯୁକ୍ତ ବିଚାର କେବେ ହୋଇନଥିଲା। ଆମ ସମ୍ବିଧାନ ପ୍ରତ୍ୟେକ ନାଗରିକକୁ ‘ଜୀବନ ଏବଂ ସ୍ୱାଧୀନତା’ର ଅଧିକାର ଦେଇଛି: ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ପ୍ରତ୍ୟେକ ନାଗରିକଙ୍କର ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ଦ୍ରୁତ ବିଚାରର ଅଧିକାର ମଧ୍ୟ ରହିବା ଉଚିତ। ମଚଲଙ୍କ ମାମଲା ଦର୍ଶାଏ ଯେତେବେଳେ ସମ୍ବିଧାନ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଦତ୍ତ ଅଧିକାର ବ୍ୟବହାରରେ ଉପଲବ୍ଧ ନଥାଏ ସେତେବେଳେ କ’ଣ ଘଟେ।

ପ୍ରଥମ ଉଦାହରଣରେ ମଧ୍ୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ପ୍ରଦତ୍ତ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ ହୋଇଥିଲା। କିନ୍ତୁ ଏହାକୁ ଅଦାଲତରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଥିଲା। ଫଳସ୍ୱରୂପ, ଶ୍ରମିକମାନେ ସେମାନଙ୍କର ଯଥାର୍ଥ ମଜୁରୀ ରୂପରେ ଯାହା ପ୍ରାପ୍ୟ ଥିଲା ତାହା ପାଇପାରିଲେ। ଶୋଷଣ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅଧିକାରର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଏହି ଶ୍ରମିକମାନଙ୍କୁ ନ୍ୟାୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲା।

ଅଧିକାର ବିଲ୍

ଏହି ଉଭୟ ଉଦାହରଣ ଅଧିକାର ରହିବାର ଏବଂ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକର ପ୍ରକୃତ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତାର ଗୁରୁତ୍ୱ ଦର୍ଶାଏ। ଏକ ଗଣତନ୍ତ୍ରରେ ଏହା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଉଚିତ ଯେ ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କର କେତେକ ଅଧିକାର ରହିବ ଏବଂ ସରକାର ସର୍ବଦା ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକୁ ସ୍ୱୀକାର କରିବ। ତେଣୁ ଅଧିକାଂଶ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଦେଶରେ ସମ୍ବିଧାନରେ ନାଗରିକଙ୍କ ଅଧିକାରଗୁଡିକ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରିବା ଏକ ପ୍ରଥା ଅଟେ। ସମ୍ବିଧାନ ଦ୍ୱାରା ଉଲ୍ଲେଖିତ ଏବଂ ସୁରକ୍ଷିତ ଏହିପରି ଏକ ଅଧିକାର ତାଲିକାକୁ ‘ଅଧିକାର ବିଲ୍’ କୁହାଯାଏ। ଏକ ଅଧିକାର ବିଲ୍ ସରକାରକୁ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଅଧିକାର ବିରୁଦ୍ଧରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ନିଷେଧ କରେ ଏବଂ ଏହି ଅଧିକାର ଉଲ୍ଲଂଘନ ହେଲେ ପ୍ରତିକାର ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ।

ମୁଁ ବୁଝିଲି! ଅଧିକାର ବିଲ୍ ହେଉଛି ଏକ ୱାରେଣ୍ଟି କାର୍ଡ୍ ପରି ଯାହା ଆମେ ଏକ ଟିଭି କିମ୍ବା ଏକ ପଙ୍ଖା କିଣିବା ସମୟରେ ପାଇଥାଉ। ଏହା ନୁହେଁ କି? ବ୍ୟକ୍ତି?

ସମ୍ବିଧାନ ବ୍ୟକ୍ତିର ଅଧିକାରଗୁଡିକୁ କାହାଠାରୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଇଥାଏ? ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିର ଅଧିକାର ଅନ୍ୟ ବ୍ୟକ୍ତି କିମ୍ବା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସଂଗଠନ ଦ୍ୱାରା ବିପଦଗ୍ରସ୍ତ ହୋଇପାରେ। ଏହିପରି ପରିସ୍ଥିତିରେ, ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ସରକାରର ସୁରକ୍ଷା ଆବଶ୍ୟକ ହୁଏ। ତେଣୁ, ସରକାର ବ୍ୟକ୍ତିର ଅଧିକାର ସୁରକ୍ଷିତ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ। ଅନ୍ୟ ପକ୍ଷରେ, ସରକାରର ଅଙ୍ଗଗୁଡିକ (ବିଧାନସଭା, କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ, ବ୍ୟୁରୋକ୍ରାସି କିମ୍ବା ନ୍ୟାୟପାଳିକା), ସେମାନଙ୍କର କାର୍ଯ୍ୟ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ, ବ୍ୟକ୍ତିର ଅଧିକାର ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିପାରନ୍ତି।

ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ମୌଳିକ ଅଧିକାର

ଆମର ସ୍ୱାଧୀନତା ସଂଗ୍ରାମ ସମୟରେ, ସ୍ୱାଧୀନତା ଆନ୍ଦୋଳନର ନେତାମାନେ ଅଧିକାରର ଗୁରୁତ୍ୱ ଅନୁଭବ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଦାବି କରିଥିଲେ ଯେ ବ୍ରିଟିଶ ଶାସକମାନେ ଲୋକଙ୍କ ଅଧିକାରକୁ ସମ୍ମାନ ଦେବା ଉଚିତ। ମୋତିଲାଲ ନେହେରୁ କମିଟି ୧୯୨୮ ମସିହାରେ ଏକ ଅଧିକାର ବିଲ୍ ଦାବି କରିଥିଲା। ତେଣୁ, ଭାରତ ସ୍ୱାଧୀନ ହେବା ଏବଂ ସମ୍ବିଧାନ ପ୍ରସ୍ତୁତ ହେବା ସମୟରେ, ସମ୍ବିଧାନରେ ଅଧିକାର ସମ୍ମିଳିତ କରିବା ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ଉପରେ କୌଣସି ଦୁଇଟି ମତ ନଥିଲା। ସମ୍ବିଧାନରେ ସେହି ଅଧିକାରଗୁଡିକ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା ଯାହାକୁ ବିଶେଷ ଭାବରେ ସୁରକ୍ଷିତ କରାଯିବ ଏବଂ ସେଗୁଡିକୁ ‘ମୌଳିକ ଅଧିକାର’ କୁହାଯାଇଥିଲା।

ମୌଳିକ ଶବ୍ଦଟି ସୂଚାଏ ଯେ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକ ଏତେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଯେ ସମ୍ବିଧାନ ସେଗୁଡିକୁ ପୃଥକ୍ ଭାବରେ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରିଛି ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ବିଶେଷ ବ୍ୟବସ୍ଥା କରିଛି। ମୌଳିକ ଅଧିକାରଗୁଡିକ ଏତେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଯେ ସମ୍ବିଧାନ ନିଜେ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସେଗୁଡିକ ସରକାର ଦ୍ୱାରା ଉଲ୍ଲଂଘିତ ହେବ ନାହିଁ।

ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାର ସମ୍ବିଧାନରେ ଅଧିକାର ବିଲ୍

ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାର ସମ୍ବିଧାନ ଡିସେମ୍ବର ୧୯୯୬ରେ ଉଦ୍ଘାଟିତ ହୋଇଥିଲା। ଏହାର ସୃଷ୍ଟି ଏବଂ ପ୍ରଚାର ଏହିପରି ସମୟରେ ଘଟିଥିଲା ଯେତେବେଳେ ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକା ଏପାର୍ଥେଡ୍ ସରକାରର ବିସର୍ଜନ ପରେ ଏକ ଗୃହଯୁଦ୍ଧର ଭୟ ମୁହାଁମୁହି ହୋଇଥିଲା। ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାର ସମ୍ବିଧାନ କହେ ଯେ ଏହାର “ଅଧିକାର ବିଲ୍ ହେଉଛି ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାରେ ଗଣତନ୍ତ୍ରର ଏକ ମୂଳସ୍ତମ୍ଭ”। ଏହା “ବର୍ଣ୍ଣ, ଲିଙ୍ଗ, ଗର୍ଭଧାରଣ, ବିବାହିତ ସ୍ଥିତି, ଜାତିଗତ କିମ୍ବା ସାମାଜିକ ଉତ୍ପତ୍ତି, ରଙ୍ଗ, ବୟସ, ଅକ୍ଷମତା, ଧର୍ମ, ବିବେକ, ବିଶ୍ୱାସ, ସଂସ୍କୃତି, ଭାଷା ଏବଂ ଜନ୍ମ” ଆଧାରରେ ଭେଦଭାବକୁ ନିଷେଧ କରେ। ଏହା ନାଗରିକମାନଙ୍କୁ ବୋଧହୁଏ ସବୁଠାରୁ ବିସ୍ତୃତ ପରିସରର ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରେ। ଏକ ବିଶେଷ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଦାଲତ ସମ୍ବିଧାନରେ ସ୍ଥାପିତ ଅଧିକାରଗୁଡିକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରେ।

ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାର ସମ୍ବିଧାନରେ ସମ୍ମିଳିତ କେତେକ ଅଧିକାର ହେଲା:

$\diamond$ ମର୍ଯ୍ୟାଦାର ଅଧିକାର

$\diamond$ ଗୋପନୀୟତାର ଅଧିକାର

$\diamond$ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ଶ୍ରମ ଅଭ୍ୟାସର ଅଧିକାର

$\diamond$ ସୁସ୍ଥ ପରିବେଶର ଅଧିକାର ଏବଂ ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷାର ଅଧିକାର

$\diamond$ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ଆବାସର ଅଧିକାର

$\diamond$ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସେବା, ଖାଦ୍ୟ, ଜଳ ଏବଂ ସାମାଜିକ ସୁରକ୍ଷାର ଅଧିକାର

$\diamond$ ଶିଶୁମାନଙ୍କର ଅଧିକାର

$\diamond$ ମୌଳିକ ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ଶିକ୍ଷାର ଅଧିକାର

$\diamond$ ସାଂସ୍କୃତିକ, ଧାର୍ମିକ ଏବଂ ଭାଷାଗତ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଅଧିକାର

$\diamond$ ସରକାରୀ ସୂଚନାର ଅଧିକାର।

ମୌଳିକ ଅଧିକାର ଆମ ପାଇଁ ଉପଲବ୍ଧ ଅନ୍ୟ ଅଧିକାରଠାରୁ ଭିନ୍ନ। ସାଧାରଣ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ସାଧାରଣ ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ସୁରକ୍ଷିତ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେବାବେଳେ, ମୌଳିକ ଅଧିକାର ଦେଶର ସମ୍ବିଧାନ ଦ୍ୱାରା ସୁରକ୍ଷିତ ଏବଂ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟିଡ୍। ସାଧାରଣ ଅଧିକାରଗୁଡିକ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନର ସାଧାରଣ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଦ୍ୱାରା ବିଧାନସଭା ଦ୍ୱାରା ପରିବର୍ତ୍ତିତ ହୋଇପାରେ, କିନ୍ତୁ ଏକ ମୌଳିକ ଅଧିକାର କେବଳ ସମ୍ବିଧାନକୁ ସଂଶୋଧନ କରି ପରିବର୍ତ୍ତିତ ହୋଇପାରେ। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ସରକାରର କୌଣସି ଅଙ୍ଗ ଏହିପରି ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯାହା ସେଗୁଡିକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ। ଯେପରି ଆମେ ଏହି ଅଧ୍ୟାୟରେ ନିମ୍ନରେ ଅଧ୍ୟୟନ କରିବା, ସରକାରର କାର୍ଯ୍ୟ ଦ୍ୱାରା ମୌଳିକ ଅଧିକାରଗୁଡିକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନରୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର କ୍ଷମତା ଏବଂ ଦାୟିତ୍ୱ ରହିଛି। କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଏବଂ ବିଧାନସଭା କାର୍ଯ୍ୟକୁ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଦ୍ୱାରା ଆଇନବିରୋଧୀ ଘୋଷଣା କରାଯାଇପାରେ ଯଦି ଏଗୁଡିକ ମୌଳିକ ଅଧିକାର ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ କିମ୍ବା ଅଯୁକ୍ତ ଭାବରେ ସେମାନଙ୍କୁ ସୀମିତ କରେ। ତଥାପି, ମୌଳିକ ଅଧିକାରଗୁଡିକ ପରମ କିମ୍ବା ଅସୀମିତ ଅଧିକାର ନୁହେଁ। ସରକାର ଆମର ମୌଳିକ ଅଧିକାର ପ୍ରୟୋଗ ଉପରେ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଆରୋପ କରିପାରିବ।

ତୁମର ପ୍ରଗତି ଯାଞ୍ଚ କର

ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ଥିବା ମୌଳିକ ଅଧିକାରକୁ ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାର ସମ୍ବିଧାନରେ ଥିବା ଅଧିକାର ବିଲ୍ ସହିତ ତୁଳନା କର। ସେହି ଅଧିକାରଗୁଡିକର ଏକ ତାଲିକା ପ୍ରସ୍ତୁତ କର ଯାହା:

• ଉଭୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ସାଧାରଣ

• ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାରେ ଉପଲବ୍ଧ କିନ୍ତୁ ଭାରତରେ ନୁହେଁ

• ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ପ୍ରଦତ୍ତ କିନ୍ତୁ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ

ସମାନତାର ଅଧିକାର

ନିମ୍ନ