അധ്യായം 03 തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രാഷ്ട്രീയം
അവലോകനം
അധ്യായം 1-ൽ നാം കണ്ടതുപോലെ ജനാധിപത്യത്തിൽ ജനങ്ങൾക്ക് നേരിട്ട് ഭരിക്കുന്നത് സാധ്യമോ ആവശ്യമോ അല്ല. നമ്മുടെ കാലത്ത് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ രൂപം, ജനങ്ങൾക്ക് അവരുടെ പ്രതിനിധികളിലൂടെ ഭരിക്കുക എന്നതാണ്. ഈ അധ്യായത്തിൽ ഈ പ്രതിനിധികൾ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നു എന്ന് നോക്കാം. ഒരു ജനാധിപത്യത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ എന്തുകൊണ്ട് ആവശ്യമാണ്, ഉപയോഗപ്രദമാണ് എന്ന് മനസ്സിലാക്കിക്കൊണ്ടാണ് നമ്മൾ ആരംഭിക്കുന്നത്. പാർട്ടികൾ തമ്മിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മത്സരം ജനങ്ങളെ എങ്ങനെ സേവിക്കുന്നു എന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അതിനുശേഷം ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജനാധിപത്യപരമാക്കുന്നത് എന്താണ് എന്ന ചോദ്യത്തിലേക്ക് നാം പോകുന്നു. ഇവിടെയുള്ള അടിസ്ഥാന ആശയം ജനാധിപത്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ ജനാധിപത്യേതര തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയുക എന്നതാണ്.
അധ്യായത്തിന്റെ ബാക്കി ഭാഗം ഈ മാനദണ്ഡത്തിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ ഇന്ത്യയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ വിലയിരുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത മണ്ഡലങ്ങളുടെ അതിരുകൾ വരയ്ക്കുന്നത് മുതൽ ഫലങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് വരെയുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഓരോ ഘട്ടവും നാം നോക്കുന്നു. ഓരോ ഘട്ടത്തിലും എന്ത് സംഭവിക്കണം, തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു എന്ന് ചോദിക്കുന്നു. അധ്യായത്തിന്റെ അവസാനഭാഗത്തോടെ, ഇന്ത്യയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ സ്വതന്ത്രവും നീതിപൂർവ്വവുമാണോ എന്ന വിലയിരുത്തലിലേക്ക് തിരിയുന്നു. സ്വതന്ത്രവും നീതിപൂർവ്വവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ പങ്ക് ഇവിടെ നാം പരിശോധിക്കുന്നു.
![]()
മിക്ക നേതാക്കളും അവരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാഗ്ദാനങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നുണ്ടോ?
3.1 തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ എന്തിന്?
ഹരിയാണയിലെ വിധാനസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്
സമയം അർദ്ധരാത്രിക്ക് ശേഷമാണ്. പട്ടണത്തിലെ ഒരു ചൗക്കിൽ കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് മണിക്കൂറായി ഇരിക്കുന്ന ഒരു ആകാംക്ഷയുള്ള കൂട്ടം അവരുടെ നേതാവിന്റെ വരവിനായി കാത്തിരിക്കുന്നു. ഏത് നിമിഷവും അദ്ദേഹം ഇവിടെ എത്തുമെന്ന് സംഘാടകർ ജനക്കൂട്ടത്തെ ഉറപ്പിക്കുകയും വീണ്ടും ഉറപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു വാഹനം ആ വഴിയെ പോകുമ്പോഴെല്ലാം ജനക്കൂട്ടം എഴുന്നേൽക്കുന്നു. അദ്ദേഹം വന്നിരിക്കുന്നു എന്ന പ്രതീക്ഷ ഉണ്ടാക്കുന്നു. നേതാവ് ഹരിയാണ സംഘർഷ് സമിതിയുടെ പ്രമുഖനായ ശ്രീ. ദേവി ലാൽ ആണ്, വ്യാഴാഴ്ച രാത്രി കർണാലിൽ ഒരു യോഗത്തിൽ പ്രസംഗിക്കാൻ പോകുന്നയാൾ. 76 വയസ്സുള്ള ഈ നേതാവ് ഈ ദിവസങ്ങളിൽ വളരെ തിരക്കിലാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ദിവസം രാവിലെ 8 മണിക്ക് ആരംഭിച്ച് രാത്രി 11 മണിക്ക് ശേഷം അവസാനിക്കുന്നു… രാവിലെ മുതൽ ഇതുവരെ ഒൻപത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് യോഗങ്ങളിൽ പ്രസംഗിച്ചു… കഴിഞ്ഞ 23 മാസമായി തുടർച്ചയായി പൊതുയോഗങ്ങളിൽ പ്രസംഗിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയും ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനായി തയ്യാറെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഈ പത്രവാർത്ത 1987-ലെ ഹരിയാണ സംസ്ഥാന വിധാനസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ചാണ്. 1982 മുതൽ കോൺഗ്രസ് പാർട്ടി നയിച്ച സർക്കാർ സംസ്ഥാനം ഭരിച്ചിരുന്നു. അന്നത്തെ പ്രതിപക്ഷ നേതാവായിരുന്ന ചൗധരി ദേവി ലാൽ ‘ന്യായ യുദ്ധം’ (നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടം) എന്ന പ്രസ്ഥാനം നയിച്ച് ലോക് ദൾ എന്ന പുതിയ പാർട്ടി രൂപീകരിച്ചു. തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ കോൺഗ്രസിനെതിരെ ഒരു മുന്നണി രൂപീകരിക്കാൻ മറ്റ് പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളുമായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാർട്ടി ചേർന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിൽ, തന്റെ പാർട്ടി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജയിച്ചാൽ കർഷകരുടെയും ചെറുകിട വ്യവസായികളുടെയും കടങ്ങൾ ഇളവു ചെയ്യുമെന്ന് ദേവി ലാൽ പറഞ്ഞു. തന്റെ സർക്കാരിന്റെ ആദ്യ പ്രവർത്തനം ഇതായിരിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.
നിലവിലുള്ള സർക്കാരിൽ ജനങ്ങൾ അതൃപ്തരായിരുന്നു. ദേവി ലാലിന്റെ വാഗ്ദാനത്തിലും അവർ ആകർഷിക്കപ്പെട്ടു. അതിനാൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടന്നപ്പോൾ, അവർ ലോക് ദളിനും അതിന്റെ സഖ്യകക്ഷികൾക്കും വേണ്ടി വലിയൊരു ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ വോട്ട് ചെയ്തു. സംസ്ഥാന വിധാനസഭയിലെ 90 സീറ്റുകളിൽ 76 സീറ്റുകൾ ലോക് ദളും അതിന്റെ പങ്കാളികളും നേടി. ലോക് ദൾ മാത്രം 60 സീറ്റുകൾ നേടി, അങ്ങനെ അസംബ്ലിയിൽ വ്യക്തമായ ഭൂരിപക്ഷം ലഭിച്ചു. കോൺഗ്രസിന് 5 സീറ്റുകൾ മാത്രമേ നേടാൻ കഴിഞ്ഞുള്ളൂ.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ചുകഴിഞ്ഞ്, പദവിയിലിരിക്കുന്ന മുഖ്യമന്ത്രി രാജിവച്ചു. ലോക് ദളിന്റെ പുതുതായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട വിധാനസഭാംഗങ്ങൾ (എംഎൽഎമാർ) ദേവി ലാലിനെ അവരുടെ നേതാവായി തിരഞ്ഞെടുത്തു. പുതിയ മുഖ്യമന്ത്രിയാകാൻ ഗവർണർ ദേവി ലാലിനെ ക്ഷണിച്ചു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ച മൂന്ന് ദിവസത്തിന് ശേഷം അദ്ദേഹം മുഖ്യമന്ത്രിയായി. മുഖ്യമന്ത്രിയായതിന് ശേഷം, ചെറുകിട കർഷകരുടെയും കാർഷിക തൊഴിലാളികളുടെയും ചെറുകിട വ്യവസായികളുടെയും തീർന്നുപോയ കടങ്ങൾ ഇളവു ചെയ്യുന്ന ഒരു സർക്കാർ ഉത്തരവ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സർക്കാർ പുറപ്പെടുവിച്ചു. നാല് വർഷം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാർട്ടി സംസ്ഥാനം ഭരിച്ചു. അടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് 1991-ൽ നടന്നു. എന്നാൽ ഈ സമയം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാർട്ടിക്ക് ജനപ്രീതി ലഭിച്ചില്ല. കോൺഗ്രസ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജയിച്ച് സർക്കാർ രൂപീകരിച്ചു.
നിങ്ങളുടെ പുരോഗതി പരിശോധിക്കുക
ജഗ്ദീപ്പും നവ്പ്രീത്തും ഈ കഥ വായിച്ച് ഇനിപ്പറയുന്ന നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തി. ഇവയിൽ ഏതാണ് ശരിയോ തെറ്റോ (അല്ലെങ്കിൽ കഥയിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ അവയെ ശരിയോ തെറ്റോ എന്ന് വിളിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ലെങ്കിൽ) എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാമോ:
- തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ സർക്കാരിന്റെ നയത്തിൽ മാറ്റങ്ങൾക്ക് കാരണമാകാം.
- അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗങ്ങളിൽ ഗവർണർ ആകൃഷ്ടനായതിനാൽ മുഖ്യമന്ത്രിയാകാൻ ദേവി ലാലിനെ ക്ഷണിച്ചു.
- ഓരോ ഭരിക്കുന്ന പാർട്ടിയിലും ജനങ്ങൾ അതൃപ്തരാണ്, അടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ അതിനെതിരെ വോട്ട് ചെയ്യുന്നു.
- തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജയിക്കുന്ന പാർട്ടി സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുന്നു.
- ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹരിയാണയിൽ ധാരാളം സാമ്പത്തിക വികസനത്തിന് കാരണമായി.
- തന്റെ പാർട്ടി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തോൽത്തതിന് ശേഷം കോൺഗ്രസ് മുഖ്യമന്ത്രി രാജിവയ്ക്കേണ്ടതില്ല.
പ്രവർത്തനം
നിങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനത്ത് അവസാന വിധാനസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എപ്പോഴാണ് നടന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ നിങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് മറ്റെന്തെല്ലാം തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്? തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ തലം (ദേശീയം, വിധാനസഭ, പഞ്ചായത്ത് മുതലായവ), അവ എപ്പോൾ നടന്നു, നിങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട വ്യക്തികളുടെ പേരും പദവിയും (എംപി, എംഎൽഎ മുതലായവ) എഴുതുക.
നമുക്ക് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ എന്തിന് ആവശ്യമാണ്?
ഏത് ജനാധിപത്യത്തിലും തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ പതിവായി നടക്കുന്നു. ലോകത്ത് നൂറിലധികം രാജ്യങ്ങളിലാണ് ജനങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടക്കുന്നത്. ജനാധിപത്യമല്ലാത്ത പല രാജ്യങ്ങളിലും തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടക്കുന്നുവെന്നും നാം വായിച്ചിട്ടുണ്ട്.
എന്നാൽ നമുക്ക് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ എന്തിന് ആവശ്യമാണ്? തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളില്ലാത്ത ഒരു ജനാധിപത്യത്തെക്കുറിച്ച് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം. എല്ലാ ജനങ്ങൾക്കും എല്ലാ ദിവസവും ഒരുമിച്ച് ഇരിക്കാനും എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും എടുക്കാനും കഴിയുമെങ്കിൽ ഏത് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളും ഇല്ലാതെ ജനങ്ങളുടെ ഭരണം സാധ്യമാണ്. എന്നാൽ അധ്യായം 1-ൽ നാം ഇതിനകം കണ്ടതുപോലെ, ഇത് ഏതൊരു വലിയ സമൂഹത്തിലും സാധ്യമല്ല. എല്ലാവർക്കും എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ സമയവും അറിവും ഉണ്ടായിരിക്കുകയും സാധ്യമല്ല. അതിനാൽ മിക്ക ജനാധിപത്യങ്ങളിലും ജനങ്ങൾ അവരുടെ പ്രതിനിധികളിലൂടെ ഭരിക്കുന്നു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളില്ലാതെ പ്രതിനിധികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള ഒരു ജനാധിപത്യ മാർഗ്ഗമുണ്ടോ? പ്രതിനിധികളെ പ്രായത്തിന്റെയും പരിചയത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഒരു സ്ഥലത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ചിന്തിക്കാം. അല്ലെങ്കിൽ അവരെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെയോ അറിവിന്റെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഒരിടം. ആർക്കാണ് കൂടുതൽ പരിചയമുള്ളത് അല്ലെങ്കിൽ അറിവുള്ളത് എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിൽ ചില ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാകാം. എന്നാൽ ജനങ്ങൾക്ക് ഈ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് പറയാം. വ്യക്തമായും, അത്തരമൊരു സ്ഥലത്തിന് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ആവശ്യമില്ല. എന്നാൽ നമുക്ക് ഈ സ്ഥലത്തെ ഒരു ജനാധിപത്യം എന്ന് വിളിക്കാമോ? ജനങ്ങൾക്ക് അവരുടെ പ്രതിനിധികളെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് നമുക്ക് എങ്ങനെ കണ്ടെത്താം? ഈ പ്രതിനിധികൾ ജനങ്ങളുടെ ആഗ്രഹങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ഭരിക്കുന്നുവെന്ന് എങ്ങനെ ഉറപ്പാക്കാം? ജനങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടമല്ലാത്തവർ അവരുടെ പ്രതിനിധികളായി തുടരുന്നില്ലെന്ന് എങ്ങനെ ഉറപ്പാക്കാം? ഇതിന് ഒരു യാന്ത്രികവ്യവസ്ഥ ആവശ്യമാണ്, അതിലൂടെ ജനങ്ങൾക്ക് പതിവ് ഇടവേളകളിൽ അവരുടെ പ്രതിനിധികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനും അങ്ങനെ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ മാറ്റാനും കഴിയും. ഈ യാന്ത്രികവ്യവസ്ഥയെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഏതൊരു പ്രതിനിധി ജനാധിപത്യത്തിനും നമ്മുടെ കാലത്ത് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ അത്യാവശ്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.
ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വോട്ടർമാർ പല തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തുന്നു:
- അവർക്ക് വേണ്ടി ആർ നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് അവർക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാം.
- ആർ സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുമെന്നും പ്രധാന തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുമെന്നും അവർക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാം.
- സർക്കാരിനെയും നിയമനിർമ്മാണത്തെയും നയിക്കുന്ന നയങ്ങൾ ഏത് പാർട്ടിയുടേതാണെന്ന് അവർക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാം.
എന്താണ് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജനാധിപത്യപരമാക്കുന്നത്?
തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ പല തരത്തിൽ നടത്താം. എല്ലാ ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളും തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തുന്നു. എന്നാൽ മിക്ക ജനാധിപത്യേതര രാജ്യങ്ങളും ഒരുതരം തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തുന്നു. ജനാധിപത്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ മറ്റേതെങ്കിലും തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നിന്ന് നാം എങ്ങനെ വേർതിരിച്ചറിയും? ഈ ചോദ്യം നാം അധ്യായം 1-ൽ ചുരുക്കമായി ചർച്ച ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടക്കുന്ന എന്നാൽ അവയെ ജനാധിപത്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ എന്ന് ശരിക്കും വിളിക്കാൻ കഴിയാത്ത നിരവധി രാജ്യങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്തു. നാം അവിടെ പഠിച്ചത് ഓർക്കുകയും ഒരു ജനാധിപത്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വ്യവസ്ഥകളുടെ ഒരു ലളിതമായ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്യാം:
- ആദ്യം, എല്ലാവർക്കും തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയണം. ഇതിനർത്ഥം എല്ലാവർക്കും ഒരു വോട്ട് ഉണ്ടായിരിക്കണം, ഓരോ വോട്ടിനും തുല്യമായ മൂല്യം ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്നാണ്.
![]()
ഓ! അതിനാൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ പരീക്ഷകൾ പോലെയാണ്, അവിടെ രാഷ്ട്രീയക്കാരും പാർട്ടികളും അവർ പാസായോ ഫെയിൽ ആയോ എന്ന് അറിയുന്നു. എന്നാൽ പരീക്ഷകർ ആരാണ്?
- രണ്ടാമതായി, തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കണം. പാർട്ടികൾക്കും സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കും തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ മത്സരിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ടായിരിക്കണം, വോട്ടർമാർക്ക് ചില യഥാർത്ഥ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നൽകണം.
- മൂന്നാമതായി, പതിവ് ഇടവേളകളിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നൽകണം. ഓരോ കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ പതിവായി നടത്തണം.
- നാലാമതായി, ജനങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടണം.
- അഞ്ചാമതായി, തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ സ്വതന്ത്രവും നീതിപൂർവ്വവുമായ രീതിയിൽ നടത്തണം, അവിടെ ജനങ്ങൾക്ക് അവർ ശരിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം.
ഇവ വളരെ ലളിതവും എളുപ്പവുമായ വ്യവസ്ഥകളായി തോന്നിയേക്കാം. എന്നാൽ ഇവ നിറവേറാത്ത നിരവധി രാജ്യങ്ങളുണ്ട്. ഈ അധ്യായത്തിൽ നമ്മുടെ സ്വന്തം രാജ്യത്ത് നടക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഈ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രയോഗിച്ച് ഇവയെ ജനാധിപത്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ എന്ന് വിളിക്കാമോ എന്ന് നോക്കാം.
രാഷ്ട്രീയ മത്സരം ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത് നല്ലതാണോ?
അങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ എല്ലാം രാഷ്ട്രീയ മത്സരത്തെക്കുറിച്ചാണ്. ഈ മത്സരം വിവിധ രൂപങ്ങൾ എടുക്കുന്നു. ഏറ്റവും വ്യക്തമായ രൂപം രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ തമ്മിലുള്ള മത്സരമാണ്. മണ്ഡല തലത്തിൽ, ഇത് നിരവധി സ്ഥാനാർത്ഥികൾ തമ്മിലുള്ള മത്സരത്തിന്റെ രൂപമെടുക്കുന്നു. മത്സരമില്ലെങ്കിൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ അർത്ഥശൂന്യമാകും.
എന്നാൽ രാഷ്ട്രീയ മത്സരം ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത് നല്ലതാണോ? വ്യക്തമായും, ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മത്സരത്തിന് പല ദോഷങ്ങളുണ്ട്. ഇത് ഓരോ പ്രദേശത്തും വിഭജനബോധവും ‘ഫാക്ഷനലിസവും’ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് ‘പാർട്ടി രാഷ്ട്രീയം’ എന്ന് പരാതിപ്പെടുന്ന ആളുകളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ കേട്ടിട്ടുണ്ടാകും. വ്യത്യസ്ത രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും നേതാക്കളും പലപ്പോഴും പരസ്പരം കുറ്റാരോപണങ്ങൾ നടത്തുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ വിജയിക്കാൻ പാർട്ടികളും സ്ഥാനാർത്ഥികളും പലപ്പോഴും വൃത്തികെട്ട തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പോരാട്ടങ്ങൾ വിജയിക്കാനുള്ള ഈ സമ്മർദ്ദം സുസ്ഥിരമായ ദീർഘകാല നയങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്ന് ചിലർ പറയുന്നു. രാജ്യത്തെ സേവിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാവുന്ന ചില നല്ല ആളുകൾ ഈ മണ്ഡപത്തിൽ പ്രവേശിക്കുന്നില്ല. അവർക്ക് ആരോഗ്യകരമല്ലാത്ത മത്സരത്തിലേക്ക് വലിച്ചിഴച്ചുകൊണ്ടുപോകപ്പെടുന്ന ആശയം ഇഷ്ടമല്ല.
ഈ പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമ്മുടെ ഭരണഘടനാ ര