ആമുഖം

ഇന്ത്യയുടെ 1947 ലെയും 2017 ലെയും രാഷ്ട്രീയ മാപ്പുകൾ (അടുത്ത രണ്ട് പേജുകളിൽ) നോക്കുക. കാലങ്ങളായി അവ വളരെയധികം മാറിയിട്ടുണ്ട്. സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ അതിരുകൾ മാറി, സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ പേരുകൾ മാറി, സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ എണ്ണവും മാറി. ഇന്ത്യ സ്വാതന്ത്ര്യം നേടിയപ്പോൾ, ബ്രിട്ടീഷ് ഗവൺമെന്റ് ഭരണപരമായ സൗകര്യത്തിന് മാത്രം രൂപീകരിച്ച നിരവധി പ്രവിശ്യകൾ നമുക്കുണ്ടായിരുന്നു. പിന്നീട് നിരവധി രാജകീയ സംസ്ഥാനങ്ങൾ പുതുതായി സ്വതന്ത്രമായ ഇന്ത്യൻ യൂണിയനിൽ ലയിച്ചു. ഇവ നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന പ്രവിശ്യകളോട് ചേർക്കപ്പെട്ടു. ആദ്യത്തെ മാപ്പിൽ നിങ്ങൾ കാണുന്നത് ഇതാണ്. അതിനുശേഷം സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ അതിരുകൾ പലതവണ പുനഃസംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഈ മുഴുവൻ കാലയളവിലും, സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ അതിരുകൾ മാത്രമല്ല മാറിയത്, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ആ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ജനങ്ങളുടെ ആഗ്രഹങ്ങൾക്കനുസൃതമായി അവയുടെ പേരുകൾ പോലും മാറ്റി. അങ്ങനെ, മൈസൂർ കർണാടകമായി മാറി, മദ്രാസ് തമിഴ്നാടായി മാറി. എഴുപതിലധികം വർഷങ്ങളുടെ കാലയളവിൽ സംഭവിച്ച ഈ വലിയ തോതിലുള്ള മാറ്റങ്ങളാണ് മാപ്പുകൾ കാണിക്കുന്നത്. ഒരു രീതിയിൽ, ഇന്ത്യയിലെ ഫെഡറലിസത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ കഥയും ഈ മാപ്പുകൾ നമ്മോട് പറയുന്നു.

ഈ അദ്ധ്യായം പഠിച്ച ശേഷം നിങ്ങൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്നവ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും:

$\diamond$ ഫെഡറലിസം എന്താണ്;

$\diamond$ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയിലെ ഫെഡറൽ വ്യവസ്ഥകൾ;

$\diamond$ കേന്ദ്രവും സംസ്ഥാനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ; കൂടാതെ

$\diamond$ വ്യത്യസ്ത ഘടനയും ചരിത്രപരമായ സവിശേഷതകളുമുള്ള ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കുള്ള പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകൾ.

ഫെഡറലിസം എന്താണ്?

സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ലോകത്തിലെ സൂപ്പർ പവറുകളിൽ ഒന്നായിരുന്നു, പക്ഷേ 1989 ന് ശേഷം അത് നിരവധി സ്വതന്ത്ര രാജ്യങ്ങളായി വിഘടിച്ചു. അതിന്റെ വിഘടനത്തിനുള്ള പ്രധാന കാരണങ്ങളിലൊന്ന് അമിതമായ കേന്ദ്രീകരണവും അധികാരത്തിന്റെ സാന്ദ്രീകരണവും, സ്വന്തമായി സ്വതന്ത്ര ഭാഷകളും സംസ്കാരങ്ങളുമുള്ള മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളുടെ മേൽ റഷ്യയുടെ ആധിപത്യവുമായിരുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് ഉസ്ബെക്കിസ്ഥാൻ. ചെക്കോസ്ലോവാക്യ, യുഗോസ്ലാവിയ, പാകിസ്ഥാൻ തുടങ്ങിയ മറ്റ് ചില രാജ്യങ്ങളും രാജ്യത്തിന്റെ വിഭജനം നേരിടേണ്ടി വന്നു. കാനഡ ഇംഗ്ലീഷ് സംസാരിക്കുന്ന പ്രദേശങ്ങളും ഫ്രഞ്ച് സംസാരിക്കുന്ന പ്രദേശങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വിഘടനത്തിന് വളരെ അടുത്തെത്തി. വേദനാജനകമായ വിഭജനത്തിനുശേഷം 1947-ൽ ഒരു സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രമായി ഉയർന്നുവന്ന ഇന്ത്യ, അതിന്റെ സ്വതന്ത്ര അസ്തിത്വത്തിന്റെ ഏഴ് ദശകങ്ങളിലും ഒറ്റപ്പെട്ടു നിൽക്കുന്നത് ഒരു വലിയ നേട്ടമല്ലേ? ഈ നേട്ടത്തിന് എന്താണ് കാരണം? നമ്മൾ ഇന്ത്യയിൽ നമ്മുടെ ഭരണഘടനയിലൂടെ സ്വീകരിച്ച ഭരണ ഘടനയായ ഫെഡറൽ ഘടനയിലേക്ക് നമുക്ക് ഇത് ആരോപിക്കാമോ? മുകളിൽ പരാമർശിച്ച എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും ഫെഡറേഷനുകളായിരുന്നു. എന്നിട്ടും അവർക്ക് ഒറ്റപ്പെട്ടു നിൽക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അതിനാൽ, ഒരു ഫെഡറൽ ഭരണഘടന സ്വീകരിക്കുന്നതിന് പുറമേ, ആ ഫെഡറൽ സംവിധാനത്തിന്റെ സ്വഭാവവും ഫെഡറലിസത്തിന്റെ പ്രയോഗവും പ്രധാന ഘടകങ്ങളായിരിക്കണം.

വെസ്റ്റ് ഇൻഡീസിലെ ഫെഡറലിസം

വെസ്റ്റ് ഇൻഡീസിന്റെ ക്രിക്കറ്റ് ടീമിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ കേട്ടിട്ടുണ്ടാകാം. പക്ഷേ വെസ്റ്റ് ഇൻഡീസ് എന്നൊരു രാജ്യമുണ്ടോ?

ഇന്ത്യയെപ്പോലെ വെസ്റ്റ് ഇൻഡീസും ബ്രിട്ടീഷുകാർ കോളനിയാക്കിയിരുന്നു. 1958-ൽ വെസ്റ്റ് ഇൻഡീസിന്റെ ഫെഡറേഷൻ അസ്തിത്വത്തിൽ വന്നു. ഇതിന് ഒരു ദുർബലമായ കേന്ദ്ര സർക്കാർ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഓരോ യൂണിറ്റിന്റെയും സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ സ്വതന്ത്രമായിരുന്നു. ഈ സവിശേഷതകളും യൂണിറ്റുകൾ തമ്മിലുള്ള രാഷ്ട്രീയ മത്സരവും 1962-ൽ ഫെഡറേഷന്റെ ഔപചാരിക വിഘടനത്തിന് കാരണമായി. പിന്നീട്, 1973-ൽ ചിഗുവാരാമസ് ഉടമ്പടിയിലൂടെ സ്വതന്ത്ര ദ്വീപുകൾ ഒരു പൊതു നിയമസഭ, സുപ്രീം കോടതി, ഒരു പൊതു കറൻസി, ഒരു പരിധിവരെ, കരീബിയൻ കമ്മ്യൂണിറ്റി എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഒരു പൊതു വിപണി എന്നിവയുടെ രൂപത്തിൽ സംയുക്ത അധികാരികൾ സ്ഥാപിച്ചു. കരീബിയൻ കമ്മ്യൂണിറ്റിക്ക് ഒരു പൊതു എക്സിക്യൂട്ടീവ് പോലും ഉണ്ട്, അംഗ രാജ്യങ്ങളുടെ സർക്കാർ തലവന്മാർ ഈ എക്സിക്യൂട്ടീവിന്റെ അംഗങ്ങളാണ്.

അങ്ങനെ, യൂണിറ്റുകൾക്ക് ഒരു രാജ്യമായി ഒന്നിച്ച് ജീവിക്കാനും കഴിഞ്ഞില്ല, വെവ്വേറെ ജീവിക്കാനും കഴിഞ്ഞില്ല!

ഇന്ത്യ ഒരു വൻകരയുടെ അളവുകളും വലിയ വൈവിധ്യങ്ങളുമുള്ള ഒരു രാജ്യമാണ്. 20-ലധികം പ്രധാന ഭാഷകളും നൂറുകണക്കിന് ചെറുതും ഉണ്ട്. നിരവധി പ്രധാന മതങ്ങളുടെ ഉറവിടമാണിത്. രാജ്യത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ ലക്ഷക്കണക്കിന് ആദിവാസികൾ താമസിക്കുന്നു. ഈ വൈവിധ്യങ്ങളെല്ലാം ഉണ്ടായിട്ടും നമ്മൾ ഒരു പൊതു ഭൂഭാഗം പങ്കിടുന്നു. ഒരു പൊതു ചരിത്രത്തിലും നമ്മൾ പങ്കെടുത്തിട്ടുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച്, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി നാം പോരാടിയപ്പോൾ. മറ്റ് നിരവധി പ്രധാന സവിശേഷതകളും നമ്മൾ പങ്കിടുന്നു. വൈവിധ്യത്തിൽ ഐക്യമുള്ള ഒരു രാജ്യമായി ഇന്ത്യയെ ദർശിക്കാൻ ഇത് നമ്മുടെ ദേശീയ നേതാക്കളെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ചിലപ്പോൾ ഇത് വൈവിധ്യത്തോടെയുള്ള ഐക്യം എന്ന് വിവരിക്കപ്പെടുന്നു.

ഫെഡറലിസം നിശ്ചിത തത്വങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടം അടങ്ങിയിട്ടില്ല, അത് വ്യത്യസ്ത ചരിത്ര സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രയോഗിക്കപ്പെടുന്നു. മറിച്ച്, ഭരണത്തിന്റെ ഒരു തത്വമായി ഫെഡറലിസം വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്തമായി വികസിച്ചിട്ടുണ്ട്. അമേരിക്കൻ ഫെഡറലിസം - ഒരു ഫെഡറൽ രാഷ്ട്രീയം നിർമ്മിക്കാനുള്ള ആദ്യത്തെ പ്രധാന ശ്രമങ്ങളിലൊന്ന് - ജർമ്മൻ അല്ലെങ്കിൽ ഇന്ത്യൻ ഫെഡറലിസത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. എന്നാൽ ഫെഡറലിസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കുറച്ച് പ്രധാന ആശയങ്ങളും ആശയങ്ങളും ഉണ്ട്.

• അടിസ്ഥാനപരമായി, ഫെഡറലിസം രണ്ട് സെറ്റ് രാഷ്ട്രീയങ്ങൾക്ക് വിടവുകൾ നികത്താനുള്ള ഒരു സ്ഥാപന മെക്കാനിസമാണ് - ഒന്ന് പ്രാദേശിക തലത്തിലും മറ്റൊന്ന് ദേശീയ തലത്തിലും. ഓരോ സർക്കാരും സ്വന്തം മേഖലയിൽ സ്വയംഭരണമുള്ളതാണ്. ചില ഫെഡറൽ രാജ്യങ്ങളിൽ, ഇരട്ട പൗരത്വ സംവിധാനം പോലും ഉണ്ട്. ഇന്ത്യയിൽ ഒരൊറ്റ പൗരത്വം മാത്രമേയുള്ളൂ.

• അതുപോലെ, ജനങ്ങൾക്ക് രണ്ട് സെറ്റ് ഐഡന്റിറ്റികളും വിശ്വസ്തതകളുമുണ്ട് - അവർ പ്രദേശത്തിനും രാജ്യത്തിനും ഉൾപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് നമ്മൾ ഗുജറാത്തികളോ ഝാർഖണ്ഡികളോ ഇന്ത്യക്കാരുമാണ്. രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഓരോ തലത്തിനും വ്യത്യസ്ത അധികാരങ്ങളും ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളുമുണ്ട്, കൂടാതെ ഒരു പ്രത്യേക ഭരണ സംവിധാനവുമുണ്ട്.

• ഭരണത്തിന്റെ ഈ ഇരട്ട സംവിധാനത്തിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ സാധാരണയായി ഒരു എഴുതപ്പെട്ട ഭരണഘടനയിൽ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് സർവ്വോന്നതമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ രണ്ട് സെറ്റ് സർക്കാരുകളുടെയും അധികാരത്തിന്റെ ഉറവിടവുമാണ്. രാജ്യത്തെ മുഴുവനായി സംബന്ധിച്ച ചില വിഷയങ്ങൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രതിരോധം അല്ലെങ്കിൽ കറൻസി, യൂണിയൻ അല്ലെങ്കിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്. പ്രാദേശിക അല്ലെങ്കിൽ പ്രാദേശിക കാര്യങ്ങൾ പ്രാദേശിക അല്ലെങ്കിൽ സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്.

• കേന്ദ്രവും സംസ്ഥാനവും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷങ്ങൾ തടയാൻ, തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ഒരു സ്വതന്ത്ര നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുണ്ട്. അധികാര വിഭജനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമപരമായ കാര്യങ്ങളിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാരും സംസ്ഥാനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനുള്ള അധികാരം നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയ്ക്കുണ്ട്.

അതെ, ആദ്യ അദ്ധ്യായത്തിൽ നാം വായിച്ചത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു: ആർക്ക് എത്ര അധികാരം ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്ന് ഭരണഘടന തീരുമാനിക്കുന്നു.

യഥാർത്ഥ രാഷ്ട്രീയം, സംസ്കാരം, ഐഡിയോളജി, ചരിത്രം എന്നിവയാണ് ഒരു ഫെഡറേഷന്റെ യഥാർത്ഥ പ്രവർത്തനം നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. വിശ്വാസം, സഹകരണം, പരസ്പര ബഹുമാനം, സംയമനം എന്നിവയുടെ ഒരു സംസ്കാരം ഫെഡറേഷനുകൾ സുഗമമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ കക്ഷികളും ഒരു ഭരണഘടന എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഏതെങ്കിലും ഒരൊറ്റ യൂണിറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ സംസ്ഥാനം അല്ലെങ്കിൽ ഭാഷാ ഗ്രൂപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ ഐഡിയോളജി മുഴുവൻ ഫെഡറേഷനും ആധിപത്യം പുലർത്തുകയാണെങ്കിൽ, പ്രബലമായ വാക്ക് പങ്കിടാത്ത ജനങ്ങളിലോ അതിന്റെ യൂണിറ്റുകളിലോ ആഴത്തിലുള്ള അസംതൃപ്തി ഉണ്ടാക്കാം. ഈ സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് ബാധിതരായ യൂണിറ്റുകളുടെ വിഘടനത്തിനുള്ള ആവശ്യങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം അല്ലെങ്കിൽ ആഭ്യന്തര യുദ്ധങ്ങളിലേക്ക് പോലും കലാശിച്ചേക്കാം. നിരവധി രാജ്യങ്ങൾ അത്തരം സംഘർഷ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ചുറ്റപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു

നൈജീരിയയിലെ ഫെഡറലിസം

പ്രദേശങ്ങളും വിവിധ സമൂഹങ്ങളും പരസ്പരം വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരു ഫെഡറൽ ക്രമീകരണം പോലും ഐക്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടും. നൈജീരിയയുടെ ഉദാഹരണം വിദ്യാഭ്യാസപരമാണ്:

1914 വരെ, വടക്കൻ, തെക്കൻ നൈജീരിയ രണ്ട് പ്രത്യേക ബ്രിട്ടീഷ് കോളനികളായിരുന്നു. 1950-ലെ ഇബാദൻ ഭരണഘടനാ സമ്മേളനത്തിൽ നൈജീരിയൻ നേതാക്കൾ ഒരു ഫെഡറൽ ഭരണഘടന രൂപീകരിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. നൈജീരിയയുടെ മൂന്ന് പ്രധാന വംശീയ ഗ്രൂപ്പുകൾ-യൊറുബ, ഇബോ, ഹൗസ-ഫുലാനി-അനുക്രമം പടിഞ്ഞാറ്, കിഴക്ക്, വടക്ക് എന്നീ പ്രദേശങ്ങൾ നിയന്ത്രിച്ചു. മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് അവരുടെ സ്വാധീനം വ്യാപിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമം ഭയങ്ങൾക്കും സംഘർഷങ്ങൾക്കും കാരണമായി. ഇവ ഒരു സൈനിക ഭരണകൂടത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. 1960-ലെ ഭരണഘടനയിൽ, ഫെഡറൽ, പ്രാദേശിക സർക്കാരുകളും ചേർന്ന് നൈജീരിയൻ പോലീസിനെ നിയന്ത്രിച്ചു. 1979-ലെ സൈനിക-പരിശീലിത ഭരണഘടനയിൽ, ഒരു സംസ്ഥാനത്തിനും സിവിൽ പോലീസ് ഉണ്ടായിരിക്കാൻ അനുവദിച്ചിരുന്നില്ല.

1999-ൽ നൈജീരിയയിൽ ജനാധിപത്യം പുനഃസ്ഥാപിച്ചെങ്കിലും, മതപരമായ വ്യത്യാസങ്ങൾക്കൊപ്പം എണ്ണ വിഭവങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം ആർ നിയന്ത്രിക്കുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സംഘർഷങ്ങൾ നൈജീരിയൻ ഫെഡറേഷന് മുന്നിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ തുടരുന്നു. പ്രാദേശിക വംശീയ സമൂഹങ്ങൾ എണ്ണ വിഭവങ്ങളുടെ കേന്ദ്രീകൃത നിയന്ത്രണത്തെ എതിർക്കുന്നു. അങ്ങനെ, യൂണിറ്റുകൾ തമ്മിലുള്ള മതപരമായ, വംശീയ, സാമ്പത്തിക വ്യത്യാസങ്ങളുടെ ഓവർലാപ്പിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ് നൈജീരിയ.

നിങ്ങളുടെ പുരോഗതി പരിശോധിക്കുക

$\diamond$ ഒരു ഫെഡറേഷനിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ അധികാരങ്ങൾ ആരാണ് തീരുമാനിക്കുന്നത്?

$\diamond$ ഒരു ഫെഡറേഷനിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാരും സംസ്ഥാനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷങ്ങൾ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കും?

ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയിലെ ഫെഡറലിസം

സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനു മുമ്പുതന്നെ, നമ്മുടെ ദേശീയ പ്രസ്ഥാനത്തിലെ മിക്ക നേതാക്കളും അറിഞ്ഞിരുന്നു, നമ്മുടെ പോലെ ഒരു വലിയ രാജ്യം ഭരിക്കാൻ, പ്രവിശ്യകൾക്കും കേന്ദ്ര സർക്കാരിനും ഇടയിൽ അധികാരങ്ങൾ വിഭജിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന്. ഇന്ത്യൻ സമൂഹത്തിന് പ്രാദേശിക വൈവിധ്യവും ഭാഷാപരമായ വൈവിധ്യവുമുണ്ടെന്നതിന്റെ അവബോധവും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഈ വൈവിധ്യം അംഗീകരിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. വിവിധ പ്രദേശങ്ങളിലെയും ഭാഷകളിലെയും ജനങ്ങൾ അധികാരം പങ്കിടേണ്ടതുണ്ട്, ഓരോ പ്രദേശത്തും, ആ പ്രദേശത്തെ ജനങ്ങൾ സ്വയം ഭരിക്കണം. ഒരു ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടം ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ഇത് യുക്തിസഹമായിരുന്നു.

എല്ലാവരും സന്തുഷ്ടരായിരിക്കണം, പരസ്പരം സന്തുഷ്ടരാക്കണം എന്നതാണ് ഒന്നിച്ച് ജീവിക്കുന്നതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം.

പ്രാദേശിക സർക്കാരുകൾ ആസ്വദിക്കേണ്ട അധികാരങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി എന്തായിരിക്കണം എന്നതായിരുന്നു ഏക ചോദ്യം. മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രാതിനിധ്യം നൽകാനുള്ള മുസ്ലിം ലീഗിന്റെ ആക്രോശം കണക്കിലെടുത്ത്, വിഭജനത്തിന് മുമ്പുള്ള ചർച്ചകളിൽ പ്രദേശങ്ങൾക്ക് വളരെ വലിയ അധികാരങ്ങൾ നൽകുന്നതിനുള്ള ഒരു ചേർച്ചാ ഫോർമുല ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടു. ഇന്ത്യ വിഭജിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, കേന്ദ്രവും സംസ്ഥാനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ഐക്യത്തിന്റെയും സഹകരണത്തിന്റെയും തത്വങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേക അധികാരങ്ങളുള്ളതുമായ ഒരു സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ ഭരണഘടനാ സഭ തീരുമാനിച്ചു. ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന സ്വീകരിച്ച ഫെഡറൽ സംവിധാനത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സവിശേഷത എന്നത് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും കേന്ദ്രത്തിനും ഇടയിലുള്ള ബന്ധം സഹകരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കുമെന്ന തത്വമാണ്. അങ്ങനെ, വൈവിധ്യം അംഗീകരിക്കുമ്പോൾ, ഭരണഘടന ഐക്യത്തിന് ഊന്നൽ നൽകി.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഇന്ത്യയുടെ ഭരണഘടന ഫെഡറേഷൻ എന്ന വാക്ക് പോലും പരാമർശിക്കുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? ഇന്ത്യയെ ഇങ്ങനെയാണ് ഭരണഘടന വിവരിക്കുന്നത് -

ആർട്ടിക്കിൾ 1: (1) ഇന്ത്യ, അതായത് ഭാരതം, സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഒരു യൂണിയനായിരിക്കും.
(2) സംസ്ഥാനങ്ങളും അവയുടെ പ്രദേശങ്ങളും ഫസ്റ്റ് ഷെഡ്യൂളിൽ വ്യക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നതുപോലെയായിരിക്കും.

അധികാര വിഭജനം

ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന സൃഷ്ടിച്ച രണ്ട് സെറ്റ് സർക്കാരുകളുണ്ട്: മുഴുവൻ രാജ്യത്തിനുമുള്ള ഒന്ന് യൂണിയൻ സർക്കാർ (കേന്ദ്ര സർക്കാർ) എന്നും ഓരോ യൂണിറ്റിനോ സംസ്ഥ