ಈ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಗ್ರಾಮಾಂತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಜನರಿಗೆ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಅರ್ಥವೇನು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುವಿರಿ. ನೀವು ಬಂಗಾಳದ ಜಮೀನ್ದಾರರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುವಿರಿ, ಪಹಾರಿಯರು ಮತ್ತು ಸಂತಾಲರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ರಾಜಮಹಲ್ ಬೆಟ್ಟಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವಿರಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ದಕ್ಷಿಣದ ಕಡೆಗೆ ಚಲಿಸುವಿರಿ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿ (E.I.C.) ಗ್ರಾಮಾಂತರದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ರಾಜ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಅದರ ರೆವೆನ್ಯೂ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿತು, ಈ ನೀತಿಗಳು ವಿವಿಧ ವರ್ಗದ ಜನರಿಗೆ ಏನು ಅರ್ಥವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದವು ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುವಿರಿ.

ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾದ ಕಾನೂನುಗಳು ಜನರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ: ಅವು ಯಾರು ಶ್ರೀಮಂತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ಬಡವರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಯಾರು ಹೊಸ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ತಾವು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ರೈತರು ಹಣ ಬೇಕಾದಾಗ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಂದು ಮಟ್ಟಿಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಜನರು ಕಾನೂನುಗಳ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಒಳಪಟ್ಟಿರಲಿಲ್ಲ, ತಮಗೆ ನ್ಯಾಯ ಎಂದು ತೋರಿದ್ದರ ಪ್ರಕಾರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನಿಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧಿಸಿದರು. ಹೀಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಜನರು ಕಾನೂನುಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರು, ಆ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದರು.

ಈ ಇತಿಹಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಎದುರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ. ರೆವೆನ್ಯೂ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ವೇಗಳು, ಸರ್ವೇಯರ್ ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಸಿಗಳು ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಜರ್ನಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಖಾತೆಗಳು, ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣಾ ಆಯೋಗಗಳು ತಯಾರಿಸಿದ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಓದುವಿರಿ.

ಚಿತ್ರ 9.1
ಗ್ರಾಮದಿಂದ ಮಂಡಿಗೆ ಹೊತ್ತು ತರಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಹತ್ತಿ, ಇಲಸ್ಟ್ರೇಟೆಡ್ ಲಂಡನ್ ನ್ಯೂಸ್, 20 ಏಪ್ರಿಲ್ 1861

1. ಬಂಗಾಳ ಮತ್ತು ಜಮೀನ್ದಾರರು

ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಇಲ್ಲಿಯೇ ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಮಾಜವನ್ನು ಮರುವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಭೂಮಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೊಸ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಹೊಸ ರೆವೆನ್ಯೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆದವು. ಕಂಪನಿ (E.I.C.) ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಆರಂಭಿಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ನೋಡೋಣ.

1.1 ಬರ್ಧ್ವಾನ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಲಿಲಾವು

1797 ರಲ್ಲಿ ಬರ್ಧ್ವಾನ್ನಲ್ಲಿ (ಈಗಿನ ಬರ್ಧಮಾನ್) ಒಂದು ಲಿಲಾವು ನಡೆಯಿತು. ಅದೊಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿತ್ತು. ಬರ್ಧ್ವಾನ್ ರಾಜನ ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿದ್ದ ಹಲವಾರು ಮಹಲ್ಗಳನ್ನು (ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳು) ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಶಾಶ್ವತ ತೀರ್ಮಾನವು 1793 ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತ್ತು. ಪ್ರತಿ ಜಮೀನ್ದಾರರು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ರೆವೆನ್ಯೂವನ್ನು ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿ ನಿಗದಿ ಪಡಿಸಿತ್ತು. ಪಾವತಿಸಲು ವಿಫಲರಾದವರ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳನ್ನು ರೆವೆನ್ಯೂ ವಸೂಲಿಗಾಗಿ ಲಿಲಾವಿಗೆ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ರಾಜನು ಬೃಹತ್ ಬಾಕಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಅವನ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳನ್ನು ಲಿಲಾವಿಗೆ ಹಾಕಲಾಗಿತ್ತು.

ಅನೇಕ ಖರೀದಿದಾರರು ಲಿಲಾವಿಗೆ ಬಂದರು ಮತ್ತು ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಧಿಕ ಬಿಡ್ಡೆ ಹಾಕಿದವರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಕಲೆಕ್ಟರ್ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕಥೆಗೆ ವಿಚಿತ್ರ ತಿರುವು ಇದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು. ಅನೇಕ ಖರೀದಿದಾರರು ರಾಜನ ಸೇವಕರು ಮತ್ತು ಏಜೆಂಟ್ಗಳಾಗಿದ್ದು, ತಮ್ಮ ಯಜಮಾನನ ಪರವಾಗಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದರು. ಲಿಲಾವಿನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ 95 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕೃತಕವಾಗಿತ್ತು. ರಾಜನ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಜಮೀನ್ದಾರಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ.

ರಾಜ (ಶಬ್ದಶಃ ರಾಜ) ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಜಮೀನ್ದಾರರನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು.

ರಾಜನು ರೆವೆನ್ಯೂ ಪಾವತಿಸಲು ಏಕೆ ವಿಫಲನಾದ? ಲಿಲಾವಿನಲ್ಲಿ ಖರೀದಿದಾರರು ಯಾರು? ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಭಾರತದ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಕಥೆ ನಮಗೆ ಏನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ?

ಚಿತ್ರ 9.2
ಬರ್ಧ್ವಾನ್ ರಾಜನ ಸಿಟಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್, ಡೈಮಂಡ್ ಹಾರ್ಬರ್ ರಸ್ತೆ, ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯ ವೇಳೆಗೆ ಬಂಗಾಳದ ಅನೇಕ ಶ್ರೀಮಂತ ಜಮೀನ್ದಾರರು ಈ ರೀತಿಯ ಬಾಲ್ರೂಮ್ಗಳು, ದೊಡ್ಡ ಮೈದಾನಗಳು, ಕೊರಿಂಥಿಯನ್ ಕಂಬಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತ ಪ್ರವೇಶ ದ್ವಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ ಸಿಟಿ ಅರಮನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.

1.2 ಪಾವತಿಯಾಗದ ರೆವೆನ್ಯೂ ಸಮಸ್ಯೆ

ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವಾದ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳು ಬರ್ಧ್ವಾನ್ ರಾಜ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಶಾಶ್ವತ ತೀರ್ಮಾನದ ನಂತರ 75 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜಮೀನ್ದಾರಿಗಳು ಕೈಮಾರಾಟವಾದವು.

ಶಾಶ್ವತ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವಾಗ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬಂಗಾಳವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಅವರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಆಶಿಸಿದ್ದರು. 1770 ರ ದಶಕದ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಬಂಗಾಳದ ಗ್ರಾಮೀಣ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಬರಗಾಲ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಕಷ್ಟದಲ್ಲಿತ್ತು. ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕೃಷಿ, ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ರೆವೆನ್ಯೂ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಭಾವಿಸಿದರು. ಇದನ್ನು ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ರೆವೆನ್ಯೂ ಬೇಡಿಕೆಯ ದರಗಳನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಗದಿ ಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾಡಬಹುದು. ರಾಜ್ಯದ ರೆವೆನ್ಯೂ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಗದಿ ಪಡಿಸಿದರೆ, ಕಂಪನಿಯು ರೆವೆನ್ಯೂದ ನಿಯಮಿತ ಹರಿವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹೂಡಿಕೆಯಿಂದ ಲಾಭ ಗಳಿಸುವುದು ಖಚಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಯೋಮನ್ ರೈತರು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತ ಭೂಮಾಲಿಕರ ವರ್ಗದ ಉದಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆಶಿಸಿದರು, ಅವರು ಕೃಷಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಬಂಡವಾಳ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಶೀಲತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಬ್ರಿಟಿಷರಿಂದ ಪೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಈ ವರ್ಗವು ಕಂಪನಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯಾಗಿಯೂ ಇರುತ್ತದೆ.

ಚಿತ್ರ 9.3
ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಕಾರ್ನ್ವಾಲಿಸ್ (1738-1805), ಥಾಮಸ್ ಗೇನ್ಸ್ಬರೋ ಬರೆದ ಚಿತ್ರ, 1785 ಅವರು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆಗಳ ಕಮಾಂಡರ್ ಮತ್ತು 1793 ರಲ್ಲಿ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ ಬಂಗಾಳದ ಗವರ್ನರ್ ಜನರಲ್ ಆಗಿದ್ದರು.

ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಕೃಷಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನಿಗದಿತ ರೆವೆನ್ಯೂ ಪಾವತಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ಇತ್ತು. ಕಂಪನಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವೆ ದೀರ್ಘ ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ, ಬಂಗಾಳದ ರಾಜರು ಮತ್ತು ತಾಲೂಕುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಶಾಶ್ವತ ತೀರ್ಮಾನ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಅವರನ್ನು ಈಗ ಜಮೀನ್ದಾರರೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಗದಿ ಪಡಿಸಿದ ರೆವೆನ್ಯೂ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಜಮೀನ್ದಾರನು ಗ್ರಾಮದಲ್ಲಿ ಭೂಮಾಲಿಕನಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯದ ರೆವೆನ್ಯೂ ಸಂಗ್ರಾಹಕನಾಗಿದ್ದನು.

ತಾಲೂಕುದಾರ ಎಂದರೆ ಶಬ್ದಶಃ “ತಾಲೂಕನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡವನು”. ತಾಲೂಕ್ ಎಂಬುದು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಘಟಕವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು.

ಜಮೀನ್ದಾರರಿಗೆ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ 400 ರಷ್ಟು) ಗ್ರಾಮಗಳಿದ್ದವು. ಕಂಪನಿಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಜಮೀನ್ದಾರಿಯೊಳಗಿನ ಗ್ರಾಮಗಳು ಒಂದು ರೆವೆನ್ಯೂ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸಿದವು. ಜಮೀನ್ದಾರನು ಪಾವತಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಸಂಪೂರ್ಣ ಎಸ್ಟೇಟ್ನ ಮೇಲೆ ಕಂಪನಿಯು ಒಟ್ಟು ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ನಿಗದಿ ಪಡಿಸಿತು. ಜಮೀನ್ದಾರನು ವಿವಿಧ ಗ್ರಾಮಗಳಿಂದ ಬಾಡಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ, ಕಂಪನಿಗೆ ರೆವೆನ್ಯೂ ಪಾವತಿಸುತ್ತಿದ್ದ, ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತನ್ನ ಆದಾಯವಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದ. ಅವನು ಕಂಪನಿಗೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವನ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಲಿಲಾವಿಗೆ ಹಾಕಬಹುದಿತ್ತು.

1.3 ಜಮೀನ್ದಾರರು ಪಾವತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾದ ಕಾರಣಗಳು

ನಿಗದಿತ ರೆವೆನ್ಯೂ ಬೇಡಿಕೆಯು ಜಮೀನ್ದಾರರಿಗೆ ಭದ್ರತೆಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಆದಾಯದ ಭರವಸೆಯಿಂದ, ತಮ್ಮ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಪನಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಭಾವಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಶಾಶ್ವತ ತೀರ್ಮಾನದ ನಂತರದ ಆರಂಭಿಕ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಜಮೀನ್ದಾರರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ರೆವೆನ್ಯೂ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ವಿಫಲರಾದರು ಮತ್ತು ಪಾವತಿಯಾಗದ ಬಾಕಿಗಳು ಸಂಗ್ರಹವಾದವು.

ಈ ವಿಫಲತೆಗೆ ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿದ್ದವು. ಮೊದಲನೆಯದು: ಆರಂಭಿಕ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದವು. ಏಕೆಂದರೆ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಕಾಲಕ್ಕೂ ನಿಗದಿ ಪಡಿಸಿದರೆ, ಬೆಲೆಗಳು ಏರಿದಾಗ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದಾಗ ಭೂಮಿಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾದ ಆದಾಯದಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯು ಪಾಲು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಷ್ಟವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲು, ಕಂಪನಿಯು ರೆವೆನ್ಯೂ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿ ಪಡಿಸಿತು, ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದನೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಬೆಲೆಗಳು ಏರಿದಂತೆ ಜಮೀನ್ದಾರರ ಮೇಲಿನ ಹೊರೆಯು ಕ್ರಮೇಣ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು.

ಎರಡನೆಯದು: ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು 1790 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬೆಲೆಗಳು ಕುಸಿದಿದ್ದವು, ರೈತರು ಜಮೀನ್ದಾರರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಬಾಕಿಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸಿತು. ಜಮೀನ್ದಾರನು ಬಾಡಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಕಂಪನಿಗೆ ಹೇಗೆ ಪಾವತಿಸಬಲ್ಲನು? ಮೂರನೆಯದು: ರೆವೆನ್ಯೂ ಬೆಳೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸದೆ ಬದಲಾಗದ್ದಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ನಿಗದಿತ ದಿನಾಂಕದ ಸೂರ್ಯಾಸ್ತದೊಳಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸನ್ಸೆಟ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ನಿಗದಿತ ದಿನಾಂಕದ ಸೂರ್ಯಾಸ್ತದೊಳಗೆ ಪಾವತಿ ಬಂದರೆ, ಜಮೀನ್ದಾರಿಯನ್ನು ಲಿಲಾವಿಗೆ ಹಾಕಬಹುದಿತ್ತು. ನಾಲ್ಕನೆಯದು: ಶಾಶ್ವತ ತೀರ್ಮಾನವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರೈತರಿಂದ ಬಾಡಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಜಮೀನ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಜಮೀನ್ದಾರನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಿತು.

ರೈತ ಎಂಬ ಪದವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ರೈಯತ್ ಪದದ ಹಾಗೂ ಉಚ್ಚಾರವಾಗಿದೆ (ಅಧ್ಯಾಯ 8). ಬಂಗಾಳದ ರೈತರು ಯಾವಾಗಲೂ ನೇರವಾಗಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಕೃಷಿ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಅಂಡರ್-ರೈತರಿಗೆ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು.

ಕಂಪನಿಯು ಜಮೀನ್ದಾರರನ್ನು ಮುಖ್ಯರೆಂದು ಗುರುತಿಸಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅವರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯಮನ ಮಾಡಲು, ಅವರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಡಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಬಯಸಿತ್ತು. ಜಮೀನ್ದಾರರ ಸೈನ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಯಿತು, ಸುಂಕಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವರ “ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು” (ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು) ಕಂಪನಿಯಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಕಲೆಕ್ಟರ್ನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಜಮೀನ್ದಾರರು ಸ್ಥಳೀಯ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಕಲೆಕ್ಟರೇಟ್ ಪರ್ಯಾಯ ಅಧಿಕಾರ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿ ಉದಯಿಸಿತು, ಜಮೀನ್ದಾರನು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು. ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ರಾಜನು ರೆವೆನ್ಯೂ ಪಾವತಿಸಲು ವಿಫಲನಾದಾಗ, “ಜಿಲ್ಲೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ರಾಜ ಮತ್ತು ಅವನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಲು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು” ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಂಪನಿ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಅವನ ಜಮೀನ್ದಾರಿಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು.

ಬಾಡಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜಮೀನ್ದಾರನ ಅಧಿಕಾರಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಮಲಾ, ಗ್ರಾಮಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದ. ಆದರೆ ಬಾಡಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಒಂದು ನಿತ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿತ್ತು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕೆಟ್ಟ ಬೆಳೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗಳು ರೈತರಿಗೆ ಬಾಕಿ ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಇತರ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ರೈತರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪಾವತಿಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಶ್ರೀಮಂತ ರೈತರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮ ಮುಖಂಡರು - ಜೋತೆದಾರರು ಮತ್ತು ಮಂಡಲ್ಗಳು - ಜಮೀನ್ದಾರನು ತೊಂದರೆಯಲ್ಲಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಹಳ ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಜಮೀನ್ದಾರನು ಅವರ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಜಮೀನ್ದಾರರು ಡಿಫಾಲ್ಟರ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಿತ್ತು, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನವಾಗಿತ್ತು. ಬರ್ಧ್ವಾನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ 1798 ರಲ್ಲಿ ಬಾಡಿಗೆ ಪಾವತಿಯ ಬಾಕಿಗಳಿಗಾಗಿ 30,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಾಕಿ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿದ್ದವು.

1.4 ಜೋತೆದಾರರ ಉದಯ

ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಜಮೀನ್ದಾರರು ಸಂಕಷ್ಟವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಗುಂಪಿನ ಶ್ರೀಮಂತ ರೈತರು ಗ್ರಾಮಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಉತ್ತರ ಬಂಗಾಳದ ದಿನಾಜಪುರ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಬುಕಾನನ್ ಸರ್ವೇಯಲ್ಲಿ ಜೋತೆದಾರರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಈ ಶ್ರೀಮಂತ ರೈತರ ವರ್ಗದ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಸಜೀವ ವಿವರಣೆ ಇದೆ. ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಜೋತೆದಾರರು ವಿಶಾಲ ಪ್ರದೇಶದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದರು - ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ಎಕರೆಗಳಷ್ಟು. ಅವರು ಸ್ಥಳೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಆ ಪ್ರದೇಶದ ಬಡ ರೈತರ ಮೇಲೆ ಅಪಾರ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರ ಭೂಮಿಯ ಬಹುಭಾಗವನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಬೆಳೆಗಾರರ (ಅಧಿಯಾರ್ ಅಥವಾ ಬರ್ಗದಾರ್) ಮೂಲಕ ಕೃಷಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನೇಗಿಲುಗಳನ್ನು ತಂದು, ಹೊಲದಲ್ಲಿ ದುಡಿದು, ಬೆಳೆ ಕೊಯ್ಲಿನ ನಂತರ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಜೋತೆದಾರರಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.

ಗ್ರಾಮಗಳೊಳಗೆ, ಜೋತೆದಾರರ ಶಕ್ತಿಯು ಜಮೀನ್ದಾರರ ಶಕ್ತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿತ್ತು. ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಜಮೀನ್ದಾರರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಜೋತೆದಾರರು ಗ್ರಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿತವಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಬಡ ಗ್ರಾಮಸ್ಥರ ಗಣನೀಯ ವಿಭಾಗದ ಮೇಲೆ ನೇರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಗ್ರಾಮದ ಜಮಾವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಜಮೀನ್ದಾರರು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಅವರು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಜಮೀನ್ದಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆದರು, ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದ ರೈತರನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಜಮೀನ್ದಾರನಿಗೆ ರೆವೆನ್ಯೂ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ರೆವೆನ್ಯೂ ಪಾವತಿಸಲು ವಿಫಲರಾದಾಗ ಜಮೀನ್ದಾರರ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳನ್ನು ಲಿಲಾವಿಗೆ ಹಾಕಿದಾಗ, ಜೋತೆದಾರರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಖರೀದಿದಾರರಲ್ಲಿ ಸೇರಿರುತ್ತಿದ್ದರು.

ಜೋತೆದಾರರು ಉತ್ತರ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೂ ಶ್ರೀಮಂತ ರೈತರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮ ಮುಖಂಡರು ಬಂಗಾಳದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಗ್ರಾಮಾಂತರದಲ್ಲಿ ಆಜ್ಞಾಪಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿ ಉದಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಕೆಲವೆಡೆ ಅವರನ್ನು ಹವಲಾದಾರರು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇತರೆಡೆ ಅವರನ್ನು ಗಂಟಿದಾರರು ಅಥವಾ ಮಂಡಲ್ಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಅವರ ಉದಯವು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಜಮೀನ್ದಾರಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು.

ಚಿತ್ರ 9.4
ಬಂಗಾಳ ಗ್ರಾಮದ ದೃಶ್ಯ, ಜಾರ್ಜ್ ಚಿನ್ನೆರಿ ಬರೆದ ಚಿತ್ರ, 1820 ಚಿನ್ನೆರಿ 23 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ (1802-25) ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಉಳಿದು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳು, ಭೂದೃಶ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿದರು. ಗ್ರಾಮೀಣ ಬಂಗಾಳದ ಜೋತೆದಾರರು ಮತ್ತು ಸಾಲಗಾರರು ನೀವು ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿ ನೋಡುವ ಮನೆಯಂತಹ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.

ಮೂಲ 1

ದಿನಾಜಪುರದ ಜೋತೆದಾರರು

ಜೋತೆದಾರರು ಜಮೀನ್ದಾರನಿಂದ ಶಿಸ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುವುದನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಕುಸಿಯಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಬುಕಾನನ್ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ:

ಭೂಮಾಲಿಕರಿಗೆ ಈ ವರ್ಗದ ಜನರು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭೂಮಾಲಿಕರು ತಮ್ಮ ಬಡ ರೈತರಿಗೆ ಹಣ ಮುಂಗಡ ನೀಡದ ಹೊರತು ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ …

ಭೂಮಿಯ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವನ್ನು ಕೃಷಿ ಮಾಡುವ ಜೋತೆದಾರರು ಬಹಳ ಹಠಮಾರಿಗಳು, ಮತ್ತು ಜಮೀನ್ದಾರರಿಗೆ ಅವರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ರೆವೆನ್ಯೂಗಾಗಿ ಕೆಲವೇ ರೂಪಾಯಿಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಕಿಸ್ತ್ (ಕಂತು) ನಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಬೀಳುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಟ್ಟಾಗಳಿಂದ (ಒಪ್ಪಂದದ ದಾಖಲೆಗಳು) ಅರ್ಹರಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಜಮೀನ್ದಾರನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವರನ್ನು ಕಚೇರಿಗೆ ಕರೆದು, ಅವರನ್ನು ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ತಡೆಹಿಡಿದು, ಅವರ