অধ্যায় ০৯ ঔপনিৱেশিকতাবাদ আৰু গ্ৰাম্য অঞ্চল: চৰকাৰী আৰ্কাইভ অন্বেষণ কৰা
এই অধ্যায়ত তোমালোকে দেখিবা ঔপনিৱেশিক শাসনৰ অৰ্থ গ্ৰাম্য অঞ্চলত বাস কৰা লোকসকলৰ বাবে কি আছিল। তোমালোকে বংগৰ জমিদাৰসকলক লগ পাবা, ৰাজমহল পাহাৰলৈ ভ্ৰমণ কৰিবা য’ত পাহাড়ীয়া আৰু সাঁওতালসকলে বাস কৰিছিল, আৰু তাৰ পিছত পশ্চিমলৈ ডেক্কানলৈ যাবা। তোমালোকে ইংৰাজ ইষ্ট ইণ্ডিয়া কোম্পানী (E.I.C.)-এ গ্ৰাম্যাঞ্চলত কেনেকৈ তাৰ ৰাজত্ব স্থাপন কৰিছিল, তাৰ ৰাজহ নীতি কাৰ্যকৰী কৰিছিল, এই নীতিসমূহে বিভিন্ন শ্ৰেণীৰ লোকসকলৰ বাবে কি অৰ্থ বহন কৰিছিল, আৰু সিহঁতে দৈনন্দিন জীৱন কেনেকৈ সলনি কৰিছিল, সেইবোৰ চাবা।
ৰাষ্ট্ৰই প্ৰৱৰ্তন কৰা আইনৰ মানুহৰ ওপৰত পৰিণতি আছে: সিহঁতে এক পৰ্যায়ত নিৰ্ধাৰণ কৰে কোন ধনী হ’ব আৰু কোন দুখীয়া হ’ব, কোনে নতুন মাটি লাভ কৰিব আৰু কোনে সিহঁতে বাস কৰা মাটি হেৰুৱাব, খেতিয়কসকলে টকাৰ প্ৰয়োজন হ’লে ক’লৈ যায়। যিদৰে তুমি দেখিবা, তথাপি মানুহ কেৱল আইনৰ কাৰ্যকাৰীতাৰ অধীনত নাছিল, তেওঁলোকে যিকেই ন্যায়সঙ্গত বুলি বিশ্বাস কৰিছিল তাৰ মতে কাম কৰি আইনৰ বিৰোধিতা কৰিছিল। এনেকৈ কৰি মানুহে আইনসমূহে কেনেদৰে কাম কৰিছিল সেইটো নিৰ্ধাৰণ কৰিছিল, আৰু ইয়াৰ দ্বাৰা সিহঁতৰ পৰিণতিসমূহ সলনি কৰিছিল।
তুমি এই ইতিহাসবোৰৰ বিষয়ে আমাক ক’ব পৰা উৎসসমূহৰ বিষয়েও জানিবলৈ পাবা, আৰু ইতিহাসবিদসকলে সেইবোৰ ব্যাখ্যা কৰোঁতে যি সমস্যাৰ সন্মুখীন হয়। তুমি ৰাজহৰ নথি আৰু জৰীপ, জৰীপকাৰী আৰু ভ্ৰমণকাৰীসকলৰ এৰি যোৱা দিনলিপি আৰু হিচাপ, আৰু তদন্ত আয়োগৰ দ্বাৰা প্ৰস্তুত কৰা প্ৰতিবেদনবোৰৰ বিষয়ে পঢ়িবা।
চিত্ৰ ৯.১
গাঁৱৰ পৰা মণ্ডিলৈ কপাহ কঢ়িওৱা হৈছে, ইলাষ্ট্ৰেটেড লণ্ডন নিউজ, ২০ এপ্ৰিল ১৮৬১
১. বংগ আৰু জমিদাৰসকল
তুমি জানা যিদৰে, ঔপনিৱেশিক শাসন প্ৰথমে বংগত স্থাপন কৰা হৈছিল। ইয়াতেই গ্ৰাম্য সমাজক পুনৰ্গঠন কৰিবলৈ আৰু মাটিৰ অধিকাৰৰ এক নতুন শাসনব্যৱস্থা আৰু নতুন ৰাজহ ব্যৱস্থা স্থাপন কৰিবলৈ প্ৰাৰম্ভিক প্ৰচেষ্টা হৈছিল। আহা চাওঁ কোম্পানী (E.I.C.) শাসনৰ প্ৰাৰম্ভিক বছৰবোৰত বংগত কি হৈছিল।
১.১ বৰ্দ্ধমানত এক নিলাম
১৭৯৭ চনত বৰ্দ্ধমানত (বৰ্তমানৰ বৰ্ধমান) এক নিলাম হৈছিল। ই এক ডাঙৰ ৰাজহুৱা অনুষ্ঠান আছিল। বৰ্দ্ধমান ৰজাৰ মালিকী থকা কেইবাটাও মহল (এষ্টেট) বিক্ৰী কৰা হৈছিল। স্থায়ী বন্দোবস্ত ১৭৯৩ চনত কাৰ্যকৰী হৈছিল। ইষ্ট ইণ্ডিয়া কোম্পানীয়ে প্ৰতিজন জমিদাৰে দিবলগীয়া ৰাজহ স্থিৰ কৰিছিল। যিসকল জমিদাৰে দিবলৈ ব্যৰ্থ হৈছিল, সিহঁতৰ এষ্টেটবোৰ ৰাজহ উদ্ধাৰ কৰিবলৈ নিলাম কৰা হৈছিল। ৰজাই ডাঙৰ পৰিমাণৰ বাকী পৰিশোধ জমা কৰাৰ বাবে, তেওঁৰ এষ্টেটবোৰ নিলামৰ বাবে দিয়া হৈছিল।
বহুতো ক্ৰেতাই নিলামলৈ আহিছিল আৰু এষ্টেটবোৰ সৰ্বোচ্চ দাম দিয়া ব্যক্তিলৈ বিক্ৰী কৰা হৈছিল। কিন্তু কালেক্টৰে শীঘ্ৰে কাহিনীটোৰ এক অদ্ভুত বিৱৰ্তন আৱিষ্কাৰ কৰিলে। ক্ৰেতাসকলৰ বহুতেই ৰজাৰ চাকৰ আৰু এজেন্ট হৈ পৰিল যিসকলে তেওঁলোকৰ গৰাকীৰ হৈ মাটিবোৰ কিনিছিল। নিলামত বিক্ৰী হোৱাৰ ৯৫ শতাংশতকৈও বেছি ভুৱা আছিল। ৰজাৰ এষ্টেটবোৰ ৰাজহুৱাভাৱে বিক্ৰী হৈছিল, কিন্তু তেওঁ তেওঁৰ জমিদাৰীৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ ৰাখিছিল।
ৰজা (আক্ষৰিক অৰ্থত ৰজা) এক সেয়া শব্দ আছিল যি প্ৰায়ে শক্তিশালী জমিদাৰসকলক নিৰ্দেশ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল।
ৰজাই ৰাজহ দিবলৈ কিয় ব্যৰ্থ হৈছিল? নিলামত ক্ৰেতাসকল কোন আছিল? সেই সময়ত পূৰ্ব ভাৰতৰ গ্ৰাম্য অঞ্চলত কি ঘটি আছিল সেই বিষয়ে কাহিনীটোৱে আমাক কি কয়?
চিত্ৰ ৯.২
কলকাতাৰ ডায়মণ্ড হাৰ্বাৰ ৰোডত অৱস্থিত বৰ্দ্ধমান ৰজাৰ চিটি পেলেচ ঊনবিংশ শতিকাৰ শেষৰ ফালে বংগৰ বহুতো ধনী জমিদাৰৰ চিটি পেলেচ আছিল য’ত বলৰুম, ডাঙৰ মৈদান, কৰিন্থিয়ান স্তম্ভৰে সমৰ্থিত প্ৰৱেশদ্বাৰৰ পৰিবেষ্টনী আছিল, যেনে এইবোৰ।
১.২ অদায়ী ৰাজহৰ সমস্যা
বৰ্দ্ধমান ৰাজৰ এষ্টেটবোৰ ঊনবিংশ শতিকাৰ শেষৰ বছৰবোৰত বিক্ৰী হোৱা একমাত্ৰ নাছিল। স্থায়ী বন্দোবস্তৰ পিছত ৭৫ শতাংশতকৈও বেছি জমিদাৰী হাত সলনি হৈছিল।
স্থায়ী বন্দোবস্ত প্ৰৱৰ্তন কৰোঁতে, ব্ৰিটিছ বিষয়াসকলে বংগ জয় কৰাৰ পিছৰে পৰা সিহঁতে যি সমস্যাৰ সন্মুখীন হৈ আছিল সেইবোৰ সমাধান কৰিবলৈ আশা কৰিছিল। ১৭৭০ চনলৈকে, বংগৰ গ্ৰাম্য অৰ্থনীতি সংকটত আছিল, য’ত পুনৰাবৃত্তি হোৱা দুৰ্ভিক্ষ আৰু কৃষি উৎপাদন হ্ৰাস পাইছিল। বিষয়াসকলে অনুভৱ কৰিছিল যে কৃষিত বিনিয়োগ উৎসাহিত কৰি কৃষি, বাণিজ্য আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজহৰ সম্পদবোৰ বিকশিত কৰিব পৰা যাব। সম্পত্তিৰ অধিকাৰ সুৰক্ষিত কৰি আৰু ৰাজহৰ দাবীৰ হাৰ স্থায়ীভাৱে স্থিৰ কৰি ইয়াক কৰিব পৰা যাব। যদি ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজহৰ দাবী স্থায়ীভাৱে স্থিৰ কৰা হয়, তেন্তে কোম্পানীয়ে ৰাজহৰ এক নিয়মিত প্ৰবাহৰ আশা কৰিব পাৰে, আনহাতে উদ্যোগীসকলে তেওঁলোকৰ বিনিয়োগৰ পৰা লাভ অৰ্জন কৰিব পৰাৰ বিষয়ে নিশ্চিত হ’ব পাৰে, কাৰণ ৰাষ্ট্ৰই ইয়াৰ দাবী বৃদ্ধি কৰি ইয়াক চুহি নিব নোৱাৰে। বিষয়াসকলে আশা কৰিছিল যে, এই প্ৰক্ৰিয়াই য়োমেন খেতিয়ক আৰু ধনী ভূমিমালিকৰ এক শ্ৰেণীৰ উদ্ভৱলৈ নিব, যিসকলৰ কৃষি উন্নত কৰিবলৈ মূলধন আৰু উদ্যোগ থাকিব। ব্ৰিটিছৰ দ্বাৰা পোষিত হৈ, এই শ্ৰেণীটো কোম্পানীৰ প্ৰতি বিশ্বাসীও হ’ব।
চিত্ৰ ৯.৩
চাৰ্লছ কৰ্ণৱালিছ (১৭৩৮-১৮০৫), থমাছ গেইন্সবৰ’ৰ দ্বাৰা অংকিত, ১৭৮৫
তেওঁ আমেৰিকাৰ স্বাধীনতা যুদ্ধৰ সময়ত ব্ৰিটিছ বাহিনীৰ সেনাপতি আছিল আৰু বংগৰ গৱৰ্ণৰ জেনেৰেল আছিল যেতিয়া ১৭৯৩ চনত তাত স্থায়ী বন্দোবস্ত প্ৰৱৰ্তন কৰা হৈছিল।
যিসকলে কৃষি উন্নত কৰিব পাৰে আৰু ৰাষ্ট্ৰলৈ স্থিৰ ৰাজহ দিবলৈ চুক্তিবদ্ধ হ’ব পাৰে তেনে ব্যক্তিসকলক চিনাক্ত কৰাত সমস্যাটি আছিল। কোম্পানীৰ বিষয়াসকলৰ মাজত দীৰ্ঘ বিতন্দাৰ পিছত, বংগৰ ৰজা আৰু তালুকদাৰসকলৰ সৈতে স্থায়ী বন্দোবস্ত কৰা হৈছিল। তেওঁলোকক এতিয়া জমিদাৰ হিচাপে শ্ৰেণীভুক্ত কৰা হৈছিল, আৰু তেওঁলোকে চিৰস্থায়ীভাৱে স্থিৰ কৰা ৰাজহৰ দাবী দিবলগীয়া হৈছিল। এই সংজ্ঞাৰ মতে, জমিদাৰ গাঁৱৰ ভূমিমালিক নাছিল, কিন্তু ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজহ সংগ্ৰাহক আছিল।
তালুকদাৰৰ আক্ষৰিক অৰ্থ “যিজনে তালুক বা সংযোগ ধাৰণ কৰে”। তালুক এক ভূখণ্ডীয় এককক সূচাবলৈ আহিল।
জমিদাৰসকলৰ তলত কেইবাটাও (কেতিয়াবা ৪০০ লৈকে) গাঁও আছিল। কোম্পানীৰ গণনাত এক জমিদাৰীৰ ভিতৰৰ গাঁওবোৰে এক ৰাজহৰ এষ্টেট গঠন কৰিছিল। কোম্পানীয়ে সমগ্ৰ এষ্টেটৰ ওপৰত মুঠ দাবী স্থিৰ কৰিছিল যাৰ ৰাজহ জমিদাৰে দিবলৈ চুক্তিবদ্ধ হৈছিল। জমিদাৰে বিভিন্ন গাঁৱৰ পৰা খাজনা সংগ্ৰহ কৰিছিল, কোম্পানীলৈ ৰাজহ দিছিল, আৰু পাৰ্থক্যটো তেওঁৰ আয় হিচাপে ৰাখিছিল। তেওঁক কোম্পানীলৈ নিয়মিতভাৱে দিবলৈ আশা কৰা হৈছিল, নহ’লে তেওঁৰ এষ্টেট নিলাম কৰিব পৰা যাব।
১.৩ জমিদাৰসকলে পৰিশোধত অপাৰগ হোৱাৰ কাৰণ
কোম্পানীৰ বিষয়াসকলে অনুভৱ কৰিছিল যে স্থিৰ ৰাজহৰ দাবীয়ে জমিদাৰসকলক এক সুৰক্ষাৰ অনুভূতি দিব আৰু তেওঁলোকৰ বিনিয়োগৰ ওপৰত প্ৰত্যাৱৰ্তনৰ নিশ্চয়তা দি, তেওঁলোকক তেওঁলোকৰ এষ্টেটবোৰ উন্নত কৰিবলৈ উৎসাহিত কৰিব। কিন্তু স্থায়ী বন্দোবস্তৰ পিছৰ প্ৰাৰম্ভিক দশকবোৰত, জমিদাৰসকলে নিয়মিতভাৱে ৰাজহৰ দাবী দিবলৈ ব্যৰ্থ হৈছিল আৰু অদায়ী বাকী জমা হৈছিল।
এই ব্যৰ্থতাৰ কাৰণবোৰ বিভিন্ন আছিল। প্ৰথম: প্ৰাৰম্ভিক দাবীবোৰ অতি উচ্চ আছিল। ইয়াৰ কাৰণ আছিল যে যদি দাবী চিৰকালৰ বাবে স্থিৰ কৰা হয়, তেন্তে দাম বৃদ্ধি পোৱা আৰু খেতি সম্প্ৰসাৰণ হোৱাৰ সময়ত মাটিৰ পৰা বৃদ্ধি পোৱা আয়ৰ অংশ কোম্পানীয়ে কেতিয়াও দাবী কৰিব নোৱাৰিব। এই প্ৰত্যাশিত ক্ষতি কমোৱাৰ বাবে, কোম্পানীয়ে ৰাজহৰ দাবী উচ্চতৰ কৰি ৰাখিছিল, যুক্তি দৰ্শাই যে কৃষি উৎপাদন সম্প্ৰসাৰিত হোৱা আৰু দাম বৃদ্ধি পোৱাৰ লগে লগে জমিদাৰসকলৰ ওপৰত বোজা ক্ৰমে হ্ৰাস পাব।
দ্বিতীয়: এই উচ্চ দাবী ১৭৯০ চনত আৰোপ কৰা হৈছিল, এনে এক সময় যেতিয়া কৃষিজাত সামগ্ৰীৰ দাম হ্ৰাস পাইছিল, ৰায়তসকলৰ বাবে জমিদাৰলৈ তেওঁলোকৰ দেনা দিয়া কঠিন হৈ পৰিছিল। জমিদাৰে যদি খাজনা সংগ্ৰহ কৰিব নোৱাৰে, তেন্তে তেওঁ কোম্পানীক কেনেকৈ দিব? তৃতীয়: ৰাজহ অচল আছিল, শস্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ নকৰি, আৰু সময়মতে দিবলগীয়া আছিল। প্ৰকৃততে, সানচেট আইন অনুসৰি, যদি নিৰ্দিষ্ট তাৰিখৰ সূৰ্যাস্তৰ আগতে পৰিশোধ নাহে, তেন্তে জমিদাৰী নিলাম কৰিবলৈ দায়বদ্ধ আছিল। চতুৰ্থ: স্থায়ী বন্দোবস্তে প্ৰাৰম্ভিকভাৱে জমিদাৰৰ ৰায়তৰ পৰা খাজনা সংগ্ৰহ কৰাৰ আৰু তেওঁৰ জমিদাৰী পৰিচালনা কৰাৰ ক্ষমতা সীমিত কৰিছিল।
ৰায়ত হৈছে ৰাইয়ত শব্দটোৰ বানান, যিটো খেতিয়কসকলক নিৰ্দেশ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল (অধ্যায় ৮), ব্ৰিটিছ নথিত যিদৰে বানান কৰা হৈছিল। বংগৰ ৰায়তসকলে সদায় পোনপটীয়াকৈ মাটি খেতি নকৰিছিল, কিন্তু ইয়াক অধঃস্তন ৰায়তসকললৈ ইজাৰা দিছিল।
কোম্পানীয়ে জমিদাৰসকলক গুৰুত্বপূৰ্ণ বুলি স্বীকৃতি দিছিল, কিন্তু ই তেওঁলোকক নিয়ন্ত্ৰণ আৰু নিয়মবদ্ধ কৰিব বিচাৰিছিল, তেওঁলোকৰ কৰ্তৃত্ব দমন কৰিব বিচাৰিছিল আৰু তেওঁলোকৰ স্বায়ত্তশাসন সীমিত কৰিব বিচাৰিছিল। জমিদাৰসকলৰ সৈন্যবাহিনী ভংগ কৰা হৈছিল, কৰদুৰী বিলুপ্ত কৰা হৈছিল, আৰু তেওঁলোকৰ “কাছাৰী” (আদালত) কোম্পানীৰ দ্বাৰা নিযুক্ত কৰা কালেক্টৰৰ তত্ত্বাৱধানত অনা হৈছিল। জমিদাৰসকলে স্থানীয় ন্যায় আৰু স্থানীয় পুলিচ সংগঠিত কৰাৰ ক্ষমতা হেৰুৱাইছিল। সময়ৰ লগে লগে কালেক্টৰেট এক বিকল্প কৰ্তৃত্বৰ কেন্দ্ৰ হৈ উঠিছিল, যিয়ে জমিদাৰে কি কৰিব পাৰে তাক কঠোৰভাৱে সীমিত কৰিছিল। এটা ক্ষেত্ৰত, যেতিয়া এজন ৰজাই ৰাজহ দিবলৈ ব্যৰ্থ হৈছিল, কোম্পানীৰ এজন বিষয়াক স্পষ্ট নিৰ্দেশনাৰ সৈতে তেওঁৰ জমিদাৰীলৈ দ্ৰুতগতিত প্ৰেৰণ কৰা হৈছিল “জিলাটোৰ দায়িত্ব গ্ৰহণ কৰিবলৈ আৰু ৰজা আৰু তেওঁৰ বিষয়াসকলৰ সকলো প্ৰভাৱ আৰু কৰ্তৃত্ব ধ্বংস কৰিবলৈ আটাইতকৈ কাৰ্যকৰী উপায় ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ”।
খাজনা সংগ্ৰহৰ সময়ত, জমিদাৰৰ এজন বিষয়া, সাধাৰণতে আমলা, গাঁৱলৈ আহিছিল। কিন্তু খাজনা সংগ্ৰহ এক চিৰন্তন সমস্যা আছিল। কেতিয়াবা বেয়া শস্য আৰু নিম্ন দামে ৰায়তসকলৰ বাবে দেনা দিয়া কঠিন কৰি তুলিছিল। আন সময়ত ৰায়তসকলে ইচ্ছাকৃতভাৱে পৰিশোধ পলম কৰিছিল। ধনী ৰায়ত আৰু গাঁওৰ মণ্ডলসকল – জোতদাৰ আৰু মণ্ডলসকল – জমিদাৰক সমস্যাত দেখি অতি সুখী আছিল। জমিদাৰে সেয়েহে তেওঁলোকৰ ওপৰত সহজে তেওঁৰ ক্ষমতা প্ৰয়োগ কৰিব নোৱাৰিলে। জমিদাৰসকলে অপৰাধীসকলৰ বিৰুদ্ধে গোচৰ কৰিব পাৰিলেহেঁতেন, কিন্তু ন্যায়িক প্ৰক্ৰিয়াটো দীৰ্ঘদিনীয়া আছিল। কেৱল বৰ্দ্ধমানতে ১৭৯৮ চনত খাজনা পৰিশোধৰ বাকীৰ বাবে ৩০,০০০ তকৈও বেছি বিচাৰাধীন গোচৰ আছিল।
১.৪ জোতদাৰসকলৰ উত্থান
ঊনবিংশ শতিকাৰ শেষৰ ফালে বহুতো জমিদাৰে সংকটৰ সন্মুখীন হোৱাৰ সময়ত, এক শ্ৰেণীৰ ধনী খেতিয়কে গাঁৱবোৰত তেওঁলোকৰ স্থিতি দৃঢ় কৰি আছিল। উত্তৰ বংগৰ দিনাজপুৰ জিলাৰ ফ্ৰান্সিস বুকানানৰ জৰীপত জোতদাৰ নামেৰে জনা এই শ্ৰেণীৰ ধনী খেতিয়কসকলৰ এক জীৱন্ত বৰ্ণনা আমি পাইছো। ঊনবিংশ শতিকাৰ আৰম্ভণিলৈকে, জোতদাৰসকলে বিশাল এলেকাৰ মাটি অৰ্জন কৰিছিল – কেতিয়াবা কেইবাহাজাৰ একৰলৈকে। তেওঁলোকে স্থানীয় বাণিজ্যৰ লগতে মহাজনী নিয়ন্ত্ৰণ কৰিছিল, অঞ্চলটোৰ দৰিদ্ৰ খেতিয়কসকলৰ ওপৰত অতিৰিক্ত ক্ষমতা প্ৰয়োগ কৰিছিল। তেওঁলোকৰ মাটিৰ এক ডাঙৰ অংশ ভাগ-চাষী (অধিয়াৰ বা বৰ্গদাৰ)ৰ দ্বাৰা খেতি কৰা হৈছিল যিসকলে তেওঁলোকৰ নিজৰ নাঙল আনিছিল, পথাৰত শ্ৰম কৰিছিল, আৰু শস্য কটাৰ পিছত উৎপাদনৰ আধা অংশ জোতদাৰসকললৈ হস্তান্তৰ কৰিছিল।
গাঁৱবোৰৰ ভিতৰত, জোতদাৰসকলৰ ক্ষমতা জমিদাৰসকলতকৈ বেছি কাৰ্যকৰী আছিল। জমিদাৰসকলৰ বিপৰীতে যিসকলে প্ৰায়ে নগৰীয়া অঞ্চলত বাস কৰিছিল, জোতদাৰসকল গাঁৱত অৱস্থিত আছিল আৰু দৰিদ্ৰ গাঁৱলীয়াসকলৰ এক যথেষ্ট অংশৰ ওপৰত পোনপটীয়া নিয়ন্ত্ৰণ প্ৰয়োগ কৰিছিল। তেওঁলোকে জমিদাৰসকলে গাঁৱৰ জমা বৃদ্ধি কৰাৰ প্ৰচেষ্টাৰ তীব্ৰ বিৰোধিতা কৰিছিল, জমিদাৰী বিষয়াসকলক তেওঁলোকৰ কৰ্তব্য সম্পাদন কৰাত বাধা দিছিল, তেওঁলোকৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল ৰায়তসকলক সংগঠিত কৰিছিল, আৰু ইচ্ছাকৃতভাৱে জমিদাৰলৈ ৰাজহ পৰিশোধ পলম কৰিছিল। প্ৰকৃততে, যেতিয়া জমিদাৰসকলৰ এষ্টেটবোৰ ৰাজহ পৰিশোধ কৰিবলৈ ব্যৰ্থ হোৱাৰ বাবে নিলাম কৰা হৈছিল, জোতদাৰসকল প্ৰায়ে ক্ৰেতাসকলৰ মাজত আছিল।
জোতদাৰসকল উত্তৰ বংগত আটাইতকৈ শক্তিশালী আছিল, যদিও ধনী খেতিয়ক আৰু গাঁও মণ্ডলসকল বংগৰ অন্যান্য অংশতো গ্ৰাম্যাঞ্চলত প্ৰভাৱশালী ব্যক্তি হৈ উঠিছিল। কিছুমান ঠাইত তেওঁলোকক হাওলাদাৰ বুলি কোৱা হৈছিল, আন ঠাইত তেওঁলোকক গাঁতিদাৰ বা মণ্ডল বুলি জনা গৈছিল। তেওঁলোকৰ উত্থানে অনিবাৰ্যভাৱে জমিদাৰী কৰ্তৃত্ব দুৰ্বল কৰিছিল।
চিত্ৰ ৯.৪
বংগৰ গাঁৱৰ দৃশ্য, জৰ্জ চিনেৰীৰ দ্বাৰা অংকিত, ১৮২০ চিনেৰীয়ে ২৩ বছৰ (১৮০২-২৫) ভাৰতত থাকি, সাধাৰণ মানুহৰ দৈনন্দিন জীৱনৰ পোৰ্ট্ৰেইট, প্ৰাকৃতিক দৃশ্য আৰু দৃশ্য অংকন কৰিছিল। গ্ৰাম্য বংগৰ জোতদাৰ আৰু মহাজনসকলে তুমি সোঁফালে দেখাৰ দৰে ঘৰত বাস কৰিছিল।
উৎস ১
দিনাজপুৰৰ জোতদাৰসকল
বুকানানে জোতদাৰসকলে কেনেদৰে জমিদাৰৰ দ্বাৰা শাসিত হোৱাৰ বিৰোধিতা কৰিছিল আৰু তেওঁৰ ক্ষমতা দুৰ্বল কৰিছিল সেইবোৰ বৰ্ণনা কৰিছিল:
ভূমিমালিকসকলে এই শ্ৰেণীৰ মানুহ ভাল নাপায়, কিন্তু ই স্পষ্ট যে জমিদাৰসকলে নিজেই তেওঁলোকৰ অভাৱগ্ৰস্ত খেতিয়কসকললৈ টকা আগবঢ়োৱা নহ’লে তেওঁলোক একেবাৰে অপৰিহাৰ্য…
ডাঙৰ অংশৰ মাটি খেতি কৰা জোতদাৰসকল অতি বিদ্ৰোহী, আৰু জানে যে জমিদাৰসকলৰ তেওঁলোকৰ ওপৰত কোনো ক্ষমতা নাই। তেওঁলোকে তেওঁলোকৰ ৰাজহৰ হিচাপত কেৱল কেইটামান টকা দিয়ে আৰু তাৰ পিছত প্ৰায় প্ৰতিটো কিস্তিত (কিস্তি) বাকী থাকে, তেওঁলোকে তেওঁলোকৰ পট্টা (চুক্তিৰ দলিল)ৰ দ্বাৰা যোগ্যতাতকৈ বেছি মাটি ধাৰণ কৰে। যদি জমিদাৰৰ বিষয়াসকলে, ইয়াৰ ফলত, তেওঁলোকক কাছাৰীলৈ মাতি আনে, আৰু তেওঁলোকক এক বা দুঘণ্টা ধৰি ৰাখি তেওঁলোকক ভৎৰ্সনা কৰাৰ উদ্দেশ্যে, তেওঁলোকে তৎক্ষণাত ফৌজদাৰী থানালৈ (পুলিচ ষ্টেচন) কাৰাবাসৰ বাবে আৰু মুনচিফৰ (নিম্ন আদালতৰ এজন ন্যায়িক বিষয়া) কাছাৰীলৈ অপমানিত হোৱাৰ বাবে অভিযোগ কৰে আৰু যেতিয়ালৈকে কাৰণবোৰ অমীমাংসিত হৈ থাকে, তেতিয়ালৈকে তেওঁলোকে সৰু ৰায়তসকলক তেওঁলোকৰ ৰাজহ নিদিবলৈ উৎসাহিত কৰে ফলত..
$\Rightarrow$ জমিদাৰসকলৰ কৰ্তৃত্বৰ বিৰুদ্ধে জোতদাৰসকলে কেনে ধৰণে বিৰোধিতা কৰিছিল বৰ্ণনা কৰা।
![]()
চিত্ৰ ৯.৫
গ্ৰাম্য বংগত ক্ষমতা
- জমিদাৰসকল দায়বদ্ধ আছিল:
(ক) কোম্পানীলৈ ৰাজহ দিয়া
(খ) গাঁৱবোৰৰ ওপৰত ৰাজহৰ দাবী (জমা) বিতৰণ কৰা।- প্ৰতিটো গাঁৱৰ ৰায়ত, ডাঙৰ বা সৰু, জমিদাৰলৈ খাজনা দিছিল।
- জোতদাৰসকলে অন্যান্য ৰায়তসকললৈ ঋণ দিছিল আৰু তেওঁলোকৰ উৎপাদন বিক্ৰী কৰিছিল।
- ৰায়তসকলে কিছু মাটি খেতি কৰিছিল আৰু বাকীখিনি অধঃস্তন ৰায়তসকললৈ খাজনাত দিছিল।
- অধঃস্তন ৰায়তসকলে ৰায়তসকললৈ খাজনা দিছিল।
$\Rightarrow$ চিত্ৰ ৯.৫ৰ সৈতে থকা পাঠটো সাৱধানে পঢ়া আৰু তলৰ শব্দবোৰ কাঁড়ৰ কাষত উপযুক্ত স্থানত সন্নিৱিষ্ট কৰা: খাজনা, ৰাজহ, সুত, ঋণ, উৎপাদন
১.৫ জমিদাৰসকলৰ বিৰোধিতা
তথাপিও, গ্ৰাম্য অঞ্চলত জমিদাৰসকলৰ কৰ্তৃত্ব ভাঙি পৰা নাছিল। অতি উচ্চ ৰাজহৰ দাবী আৰু তেওঁলোকৰ এষ্টেট নিলাম হোৱাৰ সম্ভাৱনাৰ সন্মুখীন হৈ, তেওঁলোকে চাপবোৰৰ মাজত টিকি থকাৰ উপায় সাজিছিল। নতুন পৰিস্থিতিয়ে নতুন কৌশল উৎপন্ন কৰিছিল।
ভুৱা বিক্ৰী এনে এক কৌশল আছিল। ই এক ধাৰাবাহিক কৌশল জড়িত আছিল। উদাহৰণস্বৰূপে, বৰ্দ্ধমান ৰজাই প্ৰথমে তেওঁৰ কিছুমান জমিদাৰী তেওঁৰ মাকলৈ স্থানান্তৰ কৰিছিল, কাৰণ কোম্পানীয়ে ডিক্ৰী দিছিল যে মহিলাৰ সম্পত্তি গ্ৰহণ কৰা নহ’ব। তাৰ পিছত, দ্বিতীয় পদক্ষেপ হিচাপে, তেওঁৰ এজেন্টসকলে নিলামবোৰ হাতত লৈছিল। কোম্পানীৰ ৰাজহৰ দাবী ইচ্ছাকৃতভাৱে ৰখা হৈছিল, আৰু অদায়ী বাকীবোৰ জমা হ’বলৈ দিয়া হৈছিল। যেতিয়া এষ্টেটৰ অংশ এটা নিলাম কৰা হৈছিল, জমিদাৰৰ মানুহে সম্পত্তিটো কিনিছিল, আন ক্ৰেতাসকলক অতিক্ৰম কৰি দাম দিছিল। পিছত তেওঁলোকে ক্ৰয়ৰ টকা দিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিলে, যাতে এষ্টেটটো পুনৰ বিক্ৰী কৰিবলগীয়া হ’ল। আকৌ ইয়াক জমিদাৰৰ এজেন্টসকলে কিনিলে, আকৌ ক্ৰয়ৰ টকা দিয়া নহ’ল, আৰু আকৌ নিলাম হ’ল। এই প্ৰক্ৰিয়াটো অন্তহীনভাৱে পুনৰাবৃত্তি কৰা হৈছিল, ৰাষ্ট্ৰক আৰু নিলামত থকা আন বাইডাৰসকলক ক্লান্ত কৰিছিল। শেহত এষ্টেটটো কম দামত জমিদাৰলৈ বিক্ৰী কৰা হ’ল। জমিদাৰে কেতিয়াও সম্পূৰ্ণ ৰাজহৰ দাবী দিয়া নাছিল; কোম্পানীয়ে জমা হোৱা অদায়ী বাকীবোৰ কেতিয়াও উদ্ধাৰ কৰা নাছিল।
এনে লেনদেন ডাঙৰ পৰিমাণত হৈছিল। ১৭৯৩ আৰু ১৮০১ চনৰ মাজত বংগৰ চাৰিটা ডাঙৰ জমিদাৰী, বৰ্দ্ধমানকে ধৰি, বেনামী ক্ৰয় কৰিছিল যিয়ে একেলগে ৩০ লাখ টকা উৎপাদন কৰিছিল। নিলামত মুঠ বিক্ৰীৰ ১৫ শতাংশতকৈও বেছি ভুৱা আছিল।
জমিদাৰসকলে স্থানচ্যুতিৰ পৰা হাত সাৰিবলৈ আন উপায় আছিল। যেতিয়া জমিদাৰীৰ বাহিৰৰ মানুহে নিলামত এষ্টেট কিনিছিল, তেওঁলোকে সদায় দখল কৰিব নোৱাৰিলে। কেতিয়াবা তেওঁলোকৰ এজেন্টসকল পূৰ্বৰ জমিদাৰৰ লাঠিয়ালৰ দ্বাৰা আক্ৰমণৰ সন্মুখীন হ’ব পাৰিলেহেঁতেন। কেতিয়াবা ৰায়তসকলেও বহিৰাগতৰ প্ৰৱেশৰ বিৰোধিতা কৰিছিল। তেওঁলোকে অনুভৱ কৰিছিল যে তেওঁলোকৰ নিজৰ জমিদাৰৰ প্ৰতি আনুগত্যৰ অনুভূতিৰ দ্বাৰা বান্ধ খাই আছে আৰু তেওঁক কৰ্তৃত্বৰ ব্যক্তি হিচাপে আৰু তেওঁলোকক তেওঁৰ প্ৰজা (বিষয়া) হিচাপে উপলব্ধি কৰিছিল। জমিদাৰীৰ বিক্ৰীয়ে তেওঁলোকৰ পৰিচয়ৰ অনুভূতি, তেওঁলোকৰ গৌৰৱ বিঘ্নিত কৰিছিল। জমিদাৰসকল সেয়েহে সহজে স্থানচ্যুত হোৱা নাছিল।
ঊনবিংশ শতিকাৰ আৰম্ভণিলৈকে দামৰ হ্ৰাস শেষ হৈছিল। এইদৰে যিসকলে ১৭৯০ চনৰ সমস্যাবোৰৰ মাজত টিকি আছিল তেওঁলোকে তেওঁলোকৰ ক্ষমতা দ