ಅತ್ಯಾಹಿತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆ

ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ 1967 ರಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿ ಅಪಾರ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ನಾಯಕಿಯಾಗಿ ಉದಯಿಸಿದ್ದರು. ಪಕ್ಷಗಳ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಕಹಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಧ್ರುವೀಕೃತವಾದ ಕಾಲವೂ ಇದಾಗಿತ್ತು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಉದ್ವೇಗಗಳು ಕಂಡುಬಂದವು. ಸರ್ಕಾರದ ಅನೇಕ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಿತು. ಕೋರ್ಟ್ನ ಈ ನಿಲುವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ತತ್ವಗಳ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದ ಸ್ಥಾನವಾಗಿತ್ತು. ಕೋರ್ಟ್ ಒಂದು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಡವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಕಲ್ಯಾಣಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಅಡಚಣೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆರೋಪಿಸಿತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ವಿರೋಧವಾಗಿದ್ದ ಪಕ್ಷಗಳು ರಾಜಕೀಯವು ಅತಿಯಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದವು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ವಿಭಜನೆಯು ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರೋಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ವಿಭಜನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು.

ಆರ್ಥಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶ

1971 ರ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಗರಿಬಿ ಹಟಾವೋ (ದಾರಿದ್ರ್ಯ ನಿವಾರಣೆ) ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿತ್ತು. ಆದರೆ, 1971-72 ನಂತರ ದೇಶದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಭಾರತದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಭಾರೀ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಸುಮಾರು ಎಂಟು ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಪೂರ್ವ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಗಡಿಯನ್ನು ದಾಟಿ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಬಂದರು. ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧ ಸಂಭವಿಸಿತು. ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಅಮೇರಿಕಾ ಸರ್ಕಾರವು ಭಾರತಕ್ಕೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದ ಎಲ್ಲಾ ನೆರವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪೆಟ್ರೋಲಿಯ ಬೆಲೆ ಹಲವು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿತು. ಇದರಿಂದ ಸರಕುಗಳ ಬೆಲೆಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದವು. 1973 ರಲ್ಲಿ ಬೆಲೆಗಳು 23 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು 1974 ರಲ್ಲಿ 30 ಪ್ರತಿಶತ ಹೆಚ್ಚಿದವು. ಇಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಹಣದುಬ್ಬರವು ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೊಂದರೆ ಉಂಟುಮಾಡಿತು.

ಕೈಗಾರಿಕಾ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಿರುದ್ಯೋಗವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿತ್ತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ. ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಂಬಳವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಇದು ಸರ್ಕಾರಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. 1972-1973 ರಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಸೂನ್ ವೈಫಲ್ಯಗೊಂಡಿತು. ಇದರಿಂದ ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಇಳಿಕೆ ಕಂಡುಬಂತು. ಆಹಾರ ಧಾನ್ಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯು 8 ಪ್ರತಿಶತ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು.

ನಾವು ಆಶಿಸಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಷಯವೆಂದರೆ 1973 ಅನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹಟಾವೋ ಮಾಡಲಾಗುವುದು

ಬಡ ಜನರು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟದ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಿರಬೇಕು. ಗರಿಬಿ ಹಟಾವೋದ ವಾಗ್ದಾನಕ್ಕೆ ಏನಾಯಿತು?

ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಚಲಿತ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅತೃಪ್ತಿಯ ವಾತಾವರಣವಿತ್ತು. ಇಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸೇತರ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. 1960 ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಿಂದಲೂ ಮುಂದುವರೆದಿದ್ದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಅಶಾಂತಿಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದವು. ಸಂಸದೀಯ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಗುಂಪುಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲೂ ಹೆಚ್ಚಳ ಕಂಡುಬಂತು. ಈ ಗುಂಪುಗಳು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿತ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಬಂಡಾಯ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದವು. ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ-ಲೆನಿನ್ವಾದಿ (ಈಗ ಮಾವೋವಾದಿ) ಗುಂಪುಗಳು ಅಥವಾ ನಕ್ಸಲೈಟ್ಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಇವರುಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ಬಲವಾಗಿದ್ದರು, ಅಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಅವರನ್ನು ಅಡಗಿಸಲು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು.

ಗುಜರಾತ್ ಮತ್ತು ಬಿಹಾರ ಚಳವಳಿಗಳು

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಎರಡೂ ರಾಜ್ಯಗಳಾದ ಗುಜರಾತ್ ಮತ್ತು ಬಿಹಾರದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಎರಡೂ ರಾಜ್ಯಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ದೂರಗಾಮಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. ಜನವರಿ 1974 ರಲ್ಲಿ ಗುಜರಾತ್ನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಆಹಾರ ಧಾನ್ಯಗಳು, ಅಡುಗೆ ಎಣ್ಣೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಗತ್ಯ ವಸ್ತುಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಆಂದೋಲನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಸೇರಿಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿತು, ಇದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸನಸಭೆಗೆ ಹೊಸ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದವು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ (ಓ) ನ ಪ್ರಮುಖ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿದ್ದ ಮೊರಾರ್ಜಿ ದೇಸಾಯಿ, ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಚುನಾವಣೆಗಳು ನಡೆಯದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉಪವಾಸ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು. ವಿರೋಧ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ತೀವ್ರ ಒತ್ತಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಗುಜರಾತ್ನಲ್ಲಿ ಜೂನ್ 1975 ರಲ್ಲಿ ಶಾಸನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಗಳು ನಡೆದವು. ಈ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸೋತಿತು.

ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಾಂತಿ ಅಬ್ ನಾರಾ ಹೈ, ಭವಿ ಇತಿಹಾಸ್ ಹಮಾರಾ ಹೈ [ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ನಮ್ಮ ಧ್ಯೇಯವಾಕ್ಯವಾಗಿ ಹೊಂದಿ, ಭವಿಷ್ಯ ನಮ್ಮದಾಗಿದೆ]

ಬಿಹಾರ ಚಳವಳಿಯ ಒಂದು ಘೋಷಣೆ, 1974

ಮಾರ್ಚ್ 1974 ರಲ್ಲಿ ಬೆಲೆಗಳು, ಆಹಾರದ ಕೊರತೆ, ನಿರುದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲು ಬಿಹಾರದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಒಂದಾಗಿದ್ದರು. ಒಂದು ಹಂತದ ನಂತರ ಅವರು ಸಕ್ರಿಯ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಜಯಪ್ರಕಾಶ್ ನಾರಾಯಣ್ (ಜೆಪಿ) ಅವರನ್ನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಚಳವಳಿಯನ್ನು ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು. ಚಳವಳಿಯು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಿಹಾರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು. ಹೀಗಾಗಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಚಳವಳಿಯು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮನವಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಜನರು ಈಗ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು. ಜಯಪ್ರಕಾಶ್ ನಾರಾಯಣ್ ಬಿಹಾರದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಬಿಹಾರ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಾಗಿ ಅನೇಕ ಬಂಧ್ಗಳು, ಘೇರಾವ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಮ್ಮೇಳನಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ, ಸರ್ಕಾರವು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.

ಇಂದಿರಾ ಇಸ್ ಇಂಡಿಯಾ, ಇಂಡಿಯಾ ಇಸ್ ಇಂದಿರಾ

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡಿ.ಕೆ. ಬರುಅವರು ನೀಡಿದ ಘೋಷಣೆ, 1974

ಚಳವಳಿಯು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತ್ತು. ಜಯಪ್ರಕಾಶ್ ನಾರಾಯಣ್ ಬಿಹಾರ ಚಳವಳಿಯನ್ನು ದೇಶದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಹರಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಜಯಪ್ರಕಾಶ್ ನಾರಾಯಣ್ ನೇತೃತ್ವದ ಆಂದೋಲನದ ಜೊತೆಗೆ, ರೈಲ್ವೆ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಇದು ದೇಶವನ್ನು ಪಕ್ಷಾಘಾತಗೊಳಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿತು. 1975 ರಲ್ಲಿ, ಜೆಪಿ ಜನರ ಮೆರವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ನಡೆಸಿದರು. ಇದು ರಾಜಧಾನಿಯಲ್ಲಿ ಇದುವರೆಗೆ ನಡೆದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಾವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು. ಭಾರತೀಯ ಜನಸಂಘ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ (ಓ), ಭಾರತೀಯ ಲೋಕ್ ದಳ, ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಇತರರು ಅವರನ್ನು ಈಗ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಈ

ಲೋಕನಾಯಕ ಜಯಪ್ರಕಾಶ್ ನಾರಾಯಣ್ (ಜೆಪಿ) (1902-1979): ತನ್ನ ಯೌವನದಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ; ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷದ ಸ್ಥಾಪಕ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ; 1942 ರ ಕ್ವಿಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಚಳವಳಿಯ ನಾಯಕ; ನೆಹರೂ ಅವರ ಮಂತ್ರಿಮಂಡಲದಲ್ಲಿ ಸೇರಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು; 1955 ರ ನಂತರ ಸಕ್ರಿಯ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದರು; ಗಾಂಧೀವಾದಿಯಾದರು ಮತ್ತು ಭೂದಾನ ಚಳವಳಿ, ನಾಗಾ ಬಂಡಾಯಗಾರರೊಂದಿಗಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳು, ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ಉಪಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಚಂಬಲ್ನಲ್ಲಿ ಡಕಾಯಿತರ ಶರಣಾಗತಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರು; ಬಿಹಾರ ಚಳವಳಿಯ ನಾಯಕ, ಅವರು ಅತ್ಯಾಹಿತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ವಿರೋಧದ ಸಂಕೇತವಾದರು ಮತ್ತು ಜನತಾ ಪಕ್ಷದ ರಚನೆಯ ಹಿಂದಿನ ಚಾಲಕ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರು.

ಪಕ್ಷಗಳು ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಜೆಪಿ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಆದರೆ, ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ಬೃಹತ್ ಆಂದೋಲನಗಳ ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಟೀಕೆಗಳಿದ್ದವು. ಗುಜರಾತ್ ಮತ್ತು ಬಿಹಾರದ ಆಂದೋಲನಗಳೆರಡೂ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದವು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಬದಲು, ಅವು ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯ ನಾಯಕತ್ವದ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದವು. ಚಳವಳಿಯು ಅವಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿರೋಧದಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು.

1974 ರ ರೈಲ್ವೆ ಸಮ್ಮೇಳನ

ರೈಲ್ವೆಗಳು ಚಲಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ? ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ದಿನಗಳಿಗಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಂದು ವಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ? ಸಹಜವಾಗಿ, ಅನೇಕ ಜನರು ಅಸೌಕರ್ಯಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ; ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಸರಕುಗಳನ್ನು ರೈಲುಗಳ ಮೂಲಕ ಒಂದು ಭಾಗದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಾಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕತೆ ನಿಂತುಹೋಗುತ್ತದೆ.

ಅಂತಹದೇ ಒಂದು ಸಂಗತಿ ನಿಜವಾಗಿ 1974 ರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಜಾರ್ಜ್ ಫರ್ನಾಂಡಿಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ರೈಲ್ವೆ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಹೋರಾಟದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಯೋಜನಾ ಸಮಿತಿಯು ಬೋನಸ್ ಮತ್ತು ಸೇವಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತಮ್ಮ ಒತ್ತಾಯಗಳಿಗಾಗಿ ರೈಲ್ವೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು. ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಒತ್ತಾಯಗಳಿಗೆ ವಿರೋಧವಾಗಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭಾರತದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಉದ್ಯಮದ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮೇ 1974 ರಲ್ಲಿ ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ ಹೋದರು. ರೈಲ್ವೆ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಶಾಂತಿಯ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಇದು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಸೇವೆಗಳ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಸಮ್ಮೇಳನದಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ ಎಂಬ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಎತ್ತಿತ್ತು.

ಸರ್ಕಾರವು ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಅಕ್ರಮ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಸಮ್ಮೇಳನ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಒತ್ತಾಯಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಅವರ ಅನೇಕ ನಾಯಕರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ ಮತ್ತು ರೈಲ್ವೆ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸೇನೆಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಮಾನವಿಲ್ಲದೆ ಇಪ್ಪತ್ತು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕಾಯಿತು.

‘ಮೀಸಲಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ’ ಮತ್ತು ‘ಮೀಸಲಾದ ನೌಕರಶಾಹಿ’ ಎಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆಳುವ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ನಿಷ್ಠರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದರ್ಥವೇ?

ನ್ಯಾಯಾಂಗದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಘರ್ಷ

ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಆಳುವ ಪಕ್ಷವು ನ್ಯಾಯಾಂಗದೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಕಾಲವೂ ಇದಾಗಿತ್ತು. ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ನಡುವಿನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನೀವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಾ? ಇದನ್ನು ನೀವು ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ. ಮೂರು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದಯಿಸಿದ್ದವು. ಸಂಸತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಬಹುದೇ? ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸಂಪತ್ತಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಂಸತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದೇ? ಮತ್ತೆ, ಹಕ್ಕುಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿತು. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ನಿರ್ದೇಶಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರಲು ಸಂಸತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿತು. ಆದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ತತ್ವವನ್ನು ಸಹ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕೇಶವಾನಂದ ಭಾರತಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಎಂದು ನೀವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸಂವಿಧಾನದ ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಲಕ್ಷಣಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತು ಈ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.

ಎರಡು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ನಡುವಿನ ಉದ್ವೇಗವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದವು. ಕೇಶವಾನಂದ ಭಾರತಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 1973 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪಿನ ತಕ್ಷಣ, ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯ ಪದವಿಗೆ ಖಾಲಿ ಸ್ಥಾನ ಉದಯಿಸಿತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಹಿರಿಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯನ್ನು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸುವುದು ಒಂದು ಪದ್ಧತಿಯಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ 1973 ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಹಿರಿತನವನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಇಟ್ಟು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎ.ಎನ್. ರಾಯ್ ಅವರನ್ನು ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸಿತು. ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳೂ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಲುವಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರಿಂದ ನೇಮಕಾತಿಯು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಯಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬೆರೆಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದವು. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಸಮೀಪದ ಜನರು ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗದ ದೃಷ್ಟಿಗೆ ‘ಮೀಸಲಾದ’ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ನೌಕರಶಾಹಿಯ ಅಗತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಎದುರಾಳಿತನದ ಉಚ್ಛ್ರಾಯ ಸಹಜವಾಗಿ ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಅಮಾನ್ಯ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪಾಗಿತ್ತು.

ಅತ್ಯಾಹಿತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಘೋಷಣೆ

12 ಜೂನ್ 1975 ರಂದು, ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಗಮೋಹನ್ ಲಾಲ್ ಸಿನ್ಹಾ ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯ ಲೋಕಸಭೆಗೆ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಅಮಾನ್ಯ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. 1971 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ ಸಮಾಜವಾದಿ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ರಾಜ್ ನಾರಾಯಣ್ ದಾಖಲಿಸಿದ ಚುನಾವಣಾ ಅರ್ಜಿಗೆ ಈ ಆದೇಶ ಬಂತು. ಅರ್ಜಿಯು, ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿ ತಮ್ಮ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವಕರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪಿನ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ ಕಾನೂನು ರೀತ್ಯಾ ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಂಸದರಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಆರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಮತ್ತೆ ಸಂಸದರಾಗಿ ಚುನಾಯಿತರಾಗದ ಹೊರತು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಜೂನ್ 24 ರಂದು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅವರ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವವರೆಗೆ, ಅವರು ಸಂಸದರಾಗಿ ಉಳಿಯಬಹುದು ಆದರೆ ಲೋಕಸಭೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶದ ಮೇಲೆ ಭಾಗಶಃ ತಡೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು.

ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ

ಈಗ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಎದುರಾಳಿತನಕ್ಕೆ ವೇದಿಕೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿತ್ತು. ಜಯಪ್ರಕಾಶ್ ನಾರಾಯಣ್ ನೇತೃತ್ವದ ವಿರೋಧ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದವು ಮತ್ತು 25 ಜೂನ್ 1975 ರಂದು ದೆಹಲಿಯ ರಾಮಲೀಲಾ ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ಬೃಹತ್ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಿದವು. ಜಯಪ್ರಕಾಶ್ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಸತ್ಯಾಗ್ರಹವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸೇನೆ, ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ “ಅಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಅನೈತಿಕ ಆದೇಶಗಳನ್ನು” ಪಾಲಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಕೇಳಿಕೊಂಡರು. ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿತು. ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯ ಮನೋಭಾವವು ಮೊದಲಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ತಿರುಗಿತ್ತು.

ಅದು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಅವಿಧೇಯತೆ ಮಾಡಲು ಸೇನೆಯನ್ನು ಕೇಳುವಂತಿದೆ! ಅದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವೇ?

ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಅತ್ಯಾಹಿತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು. 25 ಜೂನ್ 1975 ರಂದು, ಆಂತರಿಕ ಅಶಾಂತಿಯ ಬೆದರಿಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವು ಘೋಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದು ಸಂವಿಧಾನದ 352 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿತು. ಈ ವಿಧಿಯ ನಿಬಂಧನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಬಾಹ್ಯ ಬೆದರಿಕೆ ಅಥವಾ ಆಂತರಿಕ ಅಶಾಂತಿಯ ಬೆದರಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಹಿತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಬಹುದು. ಅತ್ಯಾಹಿತ ಪರಿಸ್ಥ