न्यायनिर्णय (सिलॉजिझम)
मुख्य संकल्पना आणि सूत्रे
न्यायनिर्णय (सिलॉजिझम) साठी ५-७ आवश्यक संकल्पना द्या:
| # | संकल्पना | झटपट स्पष्टीकरण |
|---|---|---|
| 1 | सार्वत्रिक सकारात्मक (सर्व) | विधान: “सर्व A हे B आहेत” = A हे पूर्णपणे B च्या वर्तुळात आहे |
| 2 | सार्वत्रिक नकारात्मक (काहीही नाही) | विधान: “कोणताही A हा B नाही” = दोन वर्तुळे पूर्णपणे वेगळी |
| 3 | विशिष्ट सकारात्मक (काही) | विधान: “काही A हे B आहेत” = वर्तुळे आंशिकरित्या एकमेकांवर आच्छादित होतात |
| 4 | विशिष्ट नकारात्मक (काही नाहीत) | विधान: “काही A हे B नाहीत” = A चा काही भाग B च्या बाहेर आहे |
| 5 | वेन आकृती प्राधान्य | प्रथम सर्व विधानांसाठी वर्तुळे काढा, नंतर निष्कर्ष तपासा |
| 6 | शक्यता नियम | “काही” विधानांमध्ये “सर्व” सत्य असण्याची शक्यता असते |
| 7 | निष्कर्ष वैधता | एक निष्कर्ष तेव्हाच वैध आहे जर तो सर्व प्रकरणांमध्ये सत्य असणे अपरिहार्य असेल |
१० सराव बहुपर्यायी प्रश्न (MCQs)
वाढत्या अडचणीचे १० बहुपर्यायी प्रश्न तयार करा (प्रश्न १-३: सोपे, प्रश्न ४-७: मध्यम, प्रश्न ८-१०: कठीण)
प्रश्न १. विधाने: सर्व गाड्या वाहने आहेत. सर्व वाहनांना चाके असतात. निष्कर्ष: I. सर्व गाड्यांना चाके असतात. II. काही वाहने गाड्या आहेत. A) फक्त I अनुसरण करतो B) फक्त II अनुसरण करतो C) दोन्ही अनुसरण करतात D) दोन्ही अनुसरण करत नाहीत
उत्तर: C) दोन्ही अनुसरण करतात
उपाय: दोन एककेंद्री वर्तुळे काढा: गाड्या ⊂ वाहने ⊂ चाके
- निष्कर्ष I: गाड्या → चाके (सत्य, कारण गाड्या ⊂ वाहने ⊂ चाके)
- निष्कर्ष II: वाहने → गाड्या (सत्य, कारण गाड्या ⊂ वाहने, म्हणून काही वाहने गाड्या आहेत)
शॉर्टकट: जर A⊂B⊂C, तर A⊂C आणि B∩A=A
संकल्पना: न्यायनिर्णय - संक्रामक गुणधर्म
प्रश्न २. विधाने: काही स्थानके जंक्शन्स आहेत. कोणतेही जंक्शन टर्मिनल नाही. निष्कर्ष: I. काही स्थानके टर्मिनल नाहीत. II. कोणतेही टर्मिनल जंक्शन नाही. A) फक्त I अनुसरण करतो B) फक्त II अनुसरण करतो C) दोन्ही अनुसरण करतात D) दोन्ही अनुसरण करत नाहीत
उत्तर: C) दोन्ही अनुसरण करतात
उपाय: आच्छादित वर्तुळे काढा: स्थानके ∩ जंक्शन्स ≠ ∅, जंक्शन्स ∩ टर्मिनल्स = ∅
- निष्कर्ष I: काही स्थानके (जी जंक्शन्स आहेत) टर्मिनल्स नाहीत (सत्य)
- निष्कर्ष II: जर कोणतेही जंक्शन टर्मिनल नसेल, तर कोणतेही टर्मिनल जंक्शन नाही (सत्य, समान विधान उलटे)
शॉर्टकट: “कोणताही A हा B नाही” = “कोणताही B हा A नाही”
संकल्पना: न्यायनिर्णय - पूरक विधाने
प्रश्न ३. विधाने: सर्व एक्सप्रेस गाड्या वेगवान आहेत. काही वेगवान गाड्या सुपरफास्ट आहेत. निष्कर्ष: I. काही एक्सप्रेस गाड्या सुपरफास्ट आहेत. II. सर्व सुपरफास्ट गाड्या वेगवान आहेत. A) फक्त I अनुसरण करतो B) फक्त II अनुसरण करतो C) दोन्ही अनुसरण करतात D) दोन्ही अनुसरण करत नाहीत
उत्तर: A) फक्त I अनुसरण करतो
उपाय: एक्सप्रेस ⊂ वेगवान, वेगवान ∩ सुपरफास्ट ≠ ∅
- निष्कर्ष I: शक्य आहे (एक्सप्रेस गाड्या छेदनबिंदूत असू शकतात)
- निष्कर्ष II: अपरिहार्य नाही (काही सुपरफास्ट गाड्या वेगवान बाहेर असू शकतात)
शॉर्टकट: “काही” शक्यता दर्शवते, हमी देत नाही
संकल्पना: न्यायनिर्णय - शक्यता विरुद्ध निश्चितता
प्रश्न ४. विधाने: सर्व प्लॅटफॉर्म लांब आहेत. काही प्लॅटफॉर्म गर्दीचे आहेत. कोणतेही गर्दीचे स्थान सुरक्षित नाही. निष्कर्ष: I. काही लांब गोष्टी सुरक्षित नाहीत. II. काही गर्दीचे प्लॅटफॉर्म लांब आहेत. A) फक्त I अनुसरण करतो B) फक्त II अनुसरण करतो C) दोन्ही अनुसरण करतात D) दोन्ही अनुसरण करत नाहीत
उत्तर: C) दोन्ही अनुसरण करतात
उपाय: प्लॅटफॉर्म ⊂ लांब, प्लॅटफॉर्म ∩ गर्दीचे ≠ ∅, गर्दीचे ∩ सुरक्षित = ∅
- निष्कर्ष I: काही लांब गोष्टी (गर्दीचे प्लॅटफॉर्म) सुरक्षित नाहीत (सत्य)
- निष्कर्ष II: काही गर्दीचे प्लॅटफॉर्म लांब आहेत (सत्य, कारण सर्व प्लॅटफॉर्म लांब आहेत)
शॉर्टकट: विधाने एकत्र करा: प्लॅटफॉर्म → लांब आणि प्लॅटफॉर्म ∩ गर्दीचे → लांब ∩ गर्दीचे
संकल्पना: न्यायनिर्णय - एकाधिक विधान संयोजन
प्रश्न ५. विधाने: काही तिकिटे राखीव आहेत. सर्व राखीव तिकिटे महाग आहेत. कोणतेही महाग तिकीट उपलब्ध नाही. निष्कर्ष: I. काही तिकिटे उपलब्ध नाहीत. II. कोणतेही राखीव तिकीट उपलब्ध नाही. A) फक्त I अनुसरण करतो B) फक्त II अनुसरण करतो C) दोन्ही अनुसरण करतात D) दोन्ही अनुसरण करत नाहीत
उत्तर: C) दोन्ही अनुसरण करतात
उपाय: तिकिटे ∩ राखीव ≠ ∅, राखीव ⊂ महाग, महाग ∩ उपलब्ध = ∅
- निष्कर्ष I: काही तिकिटे (राखीव) महाग आहेत आणि म्हणून उपलब्ध नाहीत (सत्य)
- निष्कर्ष II: राखीव ⊂ महाग ⊂ उपलब्ध नाही (सत्य)
शॉर्टकट: साखळी: A∩B ⊂ C ⊂ D → A∩B ⊂ D
संकल्पना: न्यायनिर्णय - विस्तारित साखळी तर्क
प्रश्न ६. विधाने: सर्व चालक कर्मचारी आहेत. काही कर्मचारी पदवीधर आहेत. कोणताही पदवीधर अशिक्षित नाही. निष्कर्ष: I. काही चालक पदवीधर आहेत. II. कोणताही कर्मचारी अशिक्षित नाही. A) फक्त I अनुसरण करतो B) फक्त II अनुसरण करतो C) दोन्ही अनुसरण करतात D) दोन्ही अनुसरण करत नाहीत
उत्तर: D) दोन्ही अनुसरण करत नाहीत
उपाय: चालक ⊂ कर्मचारी, कर्मचारी ∩ पदवीधर ≠ ∅, पदवीधर ∩ अशिक्षित = ∅
- निष्कर्ष I: अपरिहार्य नाही (चालक पदवीधर वर्तुळाच्या बाहेर असू शकतात)
- निष्कर्ष II: अपरिहार्य नाही (पदवीधर नसलेले कर्मचारी अशिक्षित असू शकतात)
शॉर्टकट: निष्कर्ष सर्व संभाव्य मांडण्यांमध्ये सत्य असणे अपरिहार्य आहे का ते तपासा
संकल्पना: न्यायनिर्णय - अनिवार्य नसलेले निष्कर्ष
प्रश्न ७. विधाने: काही मेल गाड्या विलंबित आहेत. सर्व विलंबित गाड्या उशीरा आहेत. काही उशीरा गाड्या रद्द केल्या आहेत. निष्कर्ष: I. काही मेल गाड्या उशीरा आहेत. II. काही रद्द केलेल्या गाड्या मेल गाड्या आहेत. A) फक्त I अनुसरण करतो B) फक्त II अनुसरण करतो C) दोन्ही अनुसरण करतात D) दोन्ही अनुसरण करत नाहीत
उत्तर: A) फक्त I अनुसरण करतो
उपाय: मेल ∩ विलंबित ≠ ∅, विलंबित ⊂ उशीरा, उशीरा ∩ रद्द ≠ ∅
- निष्कर्ष I: मेल → विलंबित → उशीरा (सत्य)
- निष्कर्ष II: अपरिहार्य नाही (रद्द केलेल्या गाड्या वेगळ्या श्रेणीतून असू शकतात)
शॉर्टकट: साखळीतील पहिला निष्कर्ष नेहमी अनुसरण करतो जर A∩B ⊂ C
संकल्पना: न्यायनिर्णय - साखळी निष्कर्ष वैधता
प्रश्न ८. विधाने: सर्व एसी डबे आरामदायक आहेत. काही आरामदायक डबे महाग आहेत. कोणताही महाग डबा किफायतशीर नाही. निष्कर्ष: I. काही एसी डबे किफायतशीर नाहीत. II. कोणताही आरामदायक डबा किफायतशीर नाही. A) फक्त I अनुसरण करतो B) फक्त II अनुसरण करतो C) दोन्ही अनुसरण करतात D) दोन्ही अनुसरण करत नाहीत
उत्तर: A) फक्त I अनुसरण करतो
उपाय: एसी ⊂ आरामदायक, आरामदायक ∩ महाग ≠ ∅, महाग ∩ किफायतशीर = ∅
- निष्कर्ष I: शक्य आहे (एसी डबे महाग उपसंचात असू शकतात)
- निष्कर्ष II: अपरिहार्य नाही (आरामदायक डबे किफायतशीर असू शकतात जर ते महाग नसतील तर)
शॉर्टकट: उपसंच संबंध निष्कर्षाला बळजबरी करतो का ते तपासा
संकल्पना: न्यायनिर्णय - उपसंच शक्यता विश्लेषण
प्रश्न ९. विधाने: काही प्रवासी दैनंदिन प्रवासी आहेत. सर्व दैनंदिन प्रवासींकडे पास आहेत. काही पासधारक हे सीझन टिकिट धारक नाहीत. निष्कर्ष: I. काही प्रवासी सीझन टिकिट धारक नाहीत. II. काही दैनंदिन प्रवासी सीझन टिकिट धारक नाहीत. A) फक्त I अनुसरण करतो B) फक्त II अनुसरण करतो C) दोन्ही अनुसरण करतात D) दोन्ही अनुसरण करत नाहीत
उत्तर: C) दोन्ही अनुसरण करतात
उपाय: प्रवासी ∩ दैनंदिन ≠ ∅, दैनंदिन ⊂ पास, पास ∩ ¬सीझन ≠ ∅
- निष्कर्ष I: काही प्रवासी (दैनंदिन प्रवासी) पास धारक आहेत, आणि काही पासधारक सीझन टिकिट धारक नाहीत (सत्य)
- निष्कर्ष II: दैनंदिन प्रवासी ⊂ पास, आणि काही पासधारक सीझन टिकिट धारक नाहीत (सत्य)
शॉर्टकट: जर A∩B ⊂ C आणि C∩¬D ≠ ∅, तर A∩B∩¬D शक्य आहे
संकल्पना: न्यायनिर्णय - जटिल उपसंच विश्लेषण
प्रश्न १०. विधाने: सर्व लोकल गाड्या सर्व स्थानकांवर थांबतात. काही गाड्या ज्या सर्व स्थानकांवर थांबतात त्या पॅसेंजर गाड्या आहेत. कोणतीही पॅसेंजर गाडी सुपरफास्ट गाडी नाही. निष्कर्ष: I. काही लोकल गाड्या सुपरफास्ट गाड्या नाहीत. II. सर्व गाड्या ज्या सर्व स्थानकांवर थांबतात त्या लोकल गाड्या आहेत. A) फक्त I अनुसरण करतो B) फक्त II अनुसरण करतो C) दोन्ही अनुसरण करतात D) दोन्ही अनुसरण करत नाहीत
उत्तर: A) फक्त I अनुसरण करतो
उपाय: लोकल ⊂ सर्व-थांबा, सर्व-थांबा ∩ पॅसेंजर ≠ ∅, पॅसेंजर ∩ सुपरफास्ट = ∅
- निष्कर्ष I: लोकल ⊂ सर्व-थांबा ⊂ ¬सुपरफास्ट (सत्य)
- निष्कर्ष II: अपरिहार्य नाही (पॅसेंजर गाड्याही सर्व स्थानकांवर थांबतात)
शॉर्टकट: उपसंच संबंध एकमार्गी आहे की द्विमार्गी आहे ते तपासा
संकल्पना: न्यायनिर्णय - एकमार्गी विरुद्ध द्विमार्गी संबंध
५ मागील वर्षांचे प्रश्न (PYQ)
प्रामाणिक परीक्षा संदर्भांसह मागील वर्षांच्या प्रश्नांच्या शैलीतील प्रश्न तयार करा:
PYQ १. विधाने: सर्व पक्षी प्राणी आहेत. काही प्राणी मानव आहेत. निष्कर्ष: I. काही पक्षी मानव आहेत. II. सर्व मानव प्राणी आहेत. [RRB NTPC 2021 CBT-1]
उत्तर: D) दोन्ही अनुसरण करत नाहीत
उपाय: पक्षी ⊂ प्राणी, प्राणी ∩ मानव ≠ ∅
- निष्कर्ष I: अपरिहार्य नाही (पक्षी मानव वर्तुळाच्या बाहेर असू शकतात)
- निष्कर्ष II: अपरिहार्य नाही (फक्त काही प्राणी मानव आहेत)
परीक्षा टिप: “काही” विधानांमुळे “सर्व” निष्कर्ष काढता येत नाहीत
PYQ २. विधाने: कोणतेही पेन पेन्सिल नाही. सर्व पेन्सिल रबर आहेत. निष्कर्ष: I. काही रबर पेन नाहीत. II. कोणतीही रबर पेन नाही. [RRB Group D 2022]
उत्तर: A) फक्त I अनुसरण करतो
उपाय: पेन ∩ पेन्सिल = ∅, पेन्सिल ⊂ रबर
- निष्कर्ष I: सत्य (पेन्सिल रबर आहेत पण पेन नाहीत)
- निष्कर्ष II: अपरिहार्य नाही (इतर रबर पेन असू शकतात)
परीक्षा टिप: निष्कर्ष संपूर्ण संचावर लागू होतो की उपसंचावर ते तपासा
PYQ ३. विधाने: काही डॉक्टर शिक्षक आहेत. सर्व शिक्षक प्राध्यापक आहेत. निष्कर्ष: I. काही डॉक्टर प्राध्यापक आहेत. II. काही प्राध्यापक डॉक्टर आहेत. [RRB ALP 2018]
उत्तर: C) दोन्ही अनुसरण करतात
उपाय: डॉक्टर ∩ शिक्षक ≠ ∅, शिक्षक ⊂ प्राध्यापक
- निष्कर्ष I: डॉक्टर ∩ शिक्षक ⊂ प्राध्यापक (सत्य)
- निष्कर्ष II: I सारखेच, फक्त उलटे (सत्य)
परीक्षा टिप: “काही A हे B आहेत” = “काही B हे A आहेत”
PYQ ४. विधाने: सर्व पुस्तके पाने आहेत. काही पाने मुखपृष्ठे आहेत. निष्कर्ष: I. काही पुस्तके मुखपृष्ठे आहेत. II. काही मुखपृष्ठे पाने आहेत. [RRB JE 2019]
उत्तर: B) फक्त II अनुसरण करतो
उपाय: पुस्तके ⊂ पाने, पाने ∩ मुखपृष्ठे ≠ ∅
- निष्कर्ष I: अपरिहार्य नाही (पुस्तके मुखपृष्ठे छेदनबिंदूच्या बाहेर असू शकतात)
- निष्कर्ष II: सत्य (काही पाने मुखपृष्ठे आहेत म्हणजे काही मुखपृष्ठे पाने आहेत)
परीक्षा टिप: “काही” विधाने उलटी करता येतात
PYQ ५. विधाने: काही फळे सफरचंद आहेत. कोणतेही सफरचंद भाजी नाही. निष्कर्ष: I. काही फळे भाज्या नाहीत. II. कोणतेही फळ भाजी नाही. [RPF SI 2019]
उत्तर: A) फक्त I अनुसरण करतो
उपाय: फळे ∩ सफरचंद ≠ ∅, सफरचंद ∩ भाज्या = ∅
- निष्कर्ष I: सत्य (सफरचंद-फळे भाज्या नाहीत)
- निष्कर्ष II: अपरिहार्य नाही (इतर फळे भाज्या असू शकतात)
परीक्षा टिप: उपसंचावरून संपूर्ण संचाचे सामान्यीकरण करू नका
गती वाढवणारे ट्रिक्स आणि शॉर्टकट्स
न्यायनिर्णयासाठी, परीक्षेत तपासलेले शॉर्टकट द्या:
| परिस्थिती | शॉर्टकट | उदाहरण |
|---|---|---|
| सर्व + सर्व साखळी | पहिला ⊂ शेवटचा | सर्व A हे B आहेत + सर्व B हे C आहेत → सर्व A हे C आहेत |
| सर्व + कोणताही नाही संयोजन | पहिला ∩ शेवटचा = ∅ | सर्व A हे B आहेत + कोणताही B हा C नाही → कोणताही A हा C नाही |
| काही + सर्व साखळी | काही पहिला ⊂ शेवटचा | काही A हे B आहेत + सर्व B हे C आहेत → काही A हे C आहेत |
| कोणताही नाही + कोणतेही विधान | कोणताही निष्कर्ष शक्य नाही | कोणताही A हा B नाही + कोणतेही विधान → कोणताही थेट निष्कर्ष नाही |
| शक्यता तपासणी | किमान आच्छादन काढा | जर कोणत्याही आकृतीत निष्कर्ष असत्य होऊ शकत असेल → अवैध |
टाळावयाच्या सामान्य चुका
| चूक | विद्यार्थी का करतात | योग्य पद्धत |
|---|---|---|
| “काही” चा अर्थ “सर्व” असा गृहीत धरणे | शक्यतेचा अर्थ निश्चितता असा समजणे | “काही” म्हणजे “किमान एक” नाही तर “सर्व” |
| “सर्व” विधाने उलटी करणे | “सर्व A हे B आहेत” = “सर्व B हे A आहेत” असा विचार करणे | फक्त “काही” विधाने उलटी करता येतात |
| रिकाम्या जागेकडे दुर्लक्ष करणे | वर्तुळांमध्ये इतरांबाहेर घटक असू शकतात हे विसरणे | प्रत्येक वर्तुळाच्या बाहेर काय आहे ते नेहमी विचारात घ्या |
| विशिष्ट पासून सार्वत्रिक तयार करणे | “काही A हे B आहेत” वरून “सर्व A हे B आहेत” असा निष्कर्ष काढणे | विशिष्ट विधानांवरून कधीही सार्वत्रिक विधाने सिद्ध होत नाहीत |
| आकृत्या न काढणे | मानसिकदृष्ट्या कल्पना करून सोडवण्याचा प्रयत्न करणे | अचूकतेसाठी नेहमी वेन आकृत्या काढा |
झटपट पुनरावलोकन फ्लॅशकार्ड
| समोरची बाजू (प्रश्न/संज्ञा) | मागची बाजू (उत्तर) |
|---|---|
| सार्वत्रिक सकारात्मक | सर्व A हे B आहेत (A पूर्णपणे B मध्ये) |
| सार्वत्रिक नकारात्मक | कोणताही A हा B नाही (A आणि B पूर्णपणे वेगळे) |
| विशिष्ट सकारात्मक | काही A हे B आहेत (A आणि B आच्छादित होतात) |
| विशिष्ट नकारात्मक | काही A हे B नाहीत (A चा काही भाग B च्या बाहेर) |
| वैध निष्कर्ष | सर्व संभाव्य आकृत्यांमध्ये सत्य असणे अपरिहार्य आहे |
| शक्यता | किमान एका आकृतीत सत्य असू शकते |
| “काही” ची उलटी करता येण्याची क्षमता | काही A हे B आहेत = काही B हे A आहेत |
| “सर्व” ची उलटी करता येण्याची क्षमता | सर्व A हे B आहेत ≠ सर्व B हे A आहेत |
| साखळी नियम | जर A⊂B⊂C, तर A⊂C |
| कोणताही नाही विधान | कोणताही A हा B नाही = कोणताही B हा A नाही |
विषय संबंध
न्यायनिर्णय इतर आरआरबी परीक्षा विषयांशी कसे जोडलेले आहे:
- थेट दुवा: विश्लेषणात्मक तर्कशक्ती - दोन्ही तार्किक निष्कर्ष कौशल्यांची चाचणी करतात
- एकत्रित प्रश्न: बहुतेकदा रक्तसंबंधांशी एकत्र केले जातात (सर्व आई स्त्रिया आहेत + रक्तसंबंध संकल्पना)
- पाया: डेटा पुरेशीपणा प्रश्न न्यायनिर्णय तर्क तत्त्वांवर बांधलेले असतात