विधान निष्कर्ष
मुख्य संकल्पना आणि सूत्रे
विधान निष्कर्षांसाठी ५-७ आवश्यक संकल्पना द्या:
| # | संकल्पना | झटपट स्पष्टीकरण |
|---|---|---|
| 1 | थेट निष्कर्ष | कोणत्याही अतिरिक्त गृहीतकाशिवाय तार्किकरित्या अनुसरणारे विधान |
| 2 | अप्रत्यक्ष निष्कर्ष | विधानातील एकाधिक माहितीच्या तुकड्यांना जोडणे आवश्यक |
| 3 | निश्चित vs संभाव्य | निश्चित निष्कर्ष नेहमी सत्य असतात; संभाव्य निष्कर्ष सत्य असू शकतात |
| 4 | सार्वत्रिक विधाने | “सर्व”, “प्रत्येक”, “कोणीही नाही” अशा शब्दांमुळे सार्वत्रिक निष्कर्ष तयार होतात |
| 5 | विशिष्ट विधाने | “काही”, “थोडे”, “अनेक” अशा शब्दांमुळे विशिष्ट निष्कर्ष तयार होतात |
| 6 | नकारात्मक विधाने | “नाही”, “नाही”, “कधीही नाही” यामुळे तार्किक संबंध उलटतात |
| 7 | साखळी नियम | जर A→B आणि B→C, तर A→C (संक्रामक गुणधर्म) |
१० सराव बहुपर्यायी प्रश्न (MCQs)
वाढत्या अडचणीचे १० MCQs तयार करा (Q1-3: सोपे, Q4-7: मध्यम, Q8-10: कठीण)
Q1. विधान: मुंबई ते पुणे या सर्व गाड्या एक्सप्रेस गाड्या आहेत. दख्खन क्वीन ही मुंबई ते पुणे येथील गाडी आहे. निष्कर्ष: दख्खन क्वीन ही एक्सप्रेस गाडी आहे. A) सत्य B) असत्य C) सांगता येत नाही D) कदाचित सत्य
उत्तर: A) सत्य
उपाय:
- सर्व मुंबई-पुणे गाड्या = एक्सप्रेस गाड्या (सार्वत्रिक विधान)
- दख्खन क्वीन ∈ मुंबई-पुणे गाड्या (दिलेले)
- म्हणून, दख्खन क्वीन = एक्सप्रेस गाडी (थेट निष्कर्ष)
शॉर्टकट: “सर्व A हे B आहेत, X हे A आहे → X हे B आहे” (नेहमी सत्य)
संकल्पना: विधान निष्कर्ष - सार्वत्रिक विधानातून थेट निष्कर्ष
Q2. विधान: कोणतीही लोकल गाडी प्लॅटफॉर्म ३ वर थांबत नाही. गाडी A प्लॅटफॉर्म ३ वर थांबते. निष्कर्ष: गाडी A ही लोकल गाडी नाही. A) सत्य B) असत्य C) सांगता येत नाही D) कदाचित असत्य
उत्तर: A) सत्य
उपाय:
- कोणतीही लोकल गाडी → प्लॅटफॉर्म ३ नाही (नकारात्मक सार्वत्रिक)
- गाडी A → प्लॅटफॉर्म ३ (दिलेले)
- जर गाडी A लोकल असेल, तर ती प्लॅटफॉर्म ३ वर थांबणार नाही
- ती तेथे थांबते म्हणून, ती लोकल असू शकत नाही
शॉर्टकट: “कोणतेही A हे B नाही, X हे B आहे → X हे A नाही” (नेहमी सत्य)
संकल्पना: विधान निष्कर्ष - नकारात्मक विधान निष्कर्ष
Q3. विधान: काही राजधानी गाड्यांमध्ये डायनिंग कार असतात. ऑगस्ट क्रांती ही राजधानी गाडी आहे. निष्कर्ष: ऑगस्ट क्रांतीमध्ये डायनिंग कार आहे. A) सत्य B) असत्य C) सांगता येत नाही D) कदाचित सत्य
उत्तर: C) सांगता येत नाही
उपाय:
- “काही” = किमान एक, आवश्यक नाही की सर्व
- ऑगस्ट क्रांती “काही” मध्ये असू शकते किंवा नसू शकते
- कोणताही निश्चित निष्कर्ष काढता येत नाही
शॉर्टकट: “काही A हे B आहेत, X हे A आहे → X बद्दल कोणताही निश्चित निष्कर्ष नाही”
संकल्पना: विधान निष्कर्ष - विशिष्ट विधानाची मर्यादा
Q4. विधान: सर्व मेल गाड्या लांब पल्ल्याच्या असतात. काही लांब पल्ल्याच्या गाड्यांमध्ये स्लीपर कोच असतात. कर्नाटक एक्सप्रेस ही मेल गाडी आहे. निष्कर्ष: I) कर्नाटक एक्सप्रेस ही लांब पल्ल्याची गाडी आहे. II) कर्नाटक एक्सप्रेसमध्ये स्लीपर कोच आहेत. A) फक्त I B) फक्त II C) दोन्ही I आणि II D) कोणतेही नाही
उत्तर: A) फक्त I
उपाय:
- कर्नाटक एक्सप्रेस → मेल गाडी → लांब पल्ल्याची गाडी (निष्कर्ष I: सत्य)
- काही लांब पल्ल्याच्या गाड्यांमध्ये स्लीपर कोच असतात (सर्व नाही)
- कर्नाटक एक्सप्रेसमध्ये स्लीपर कोच असू शकतात किंवा नसू शकतात
- निष्कर्ष II: सांगता येत नाही
शॉर्टकट: साखळी नियम केवळ निश्चित निष्कर्षांसाठी कार्य करतो
संकल्पना: विधान निष्कर्ष - विशिष्ट विधानांसह साखळी नियम
Q5. विधान: झाशीमधून जाणारी प्रत्येक गाडी तेथे थांबते. केरळ एक्सप्रेस झाशीमधून जाते पण तेथे थांबत नाही. निष्कर्ष: विधान विरोधाभासी आहे. A) सत्य B) असत्य C) सांगता येत नाही D) कदाचित सत्य
उत्तर: A) सत्य
उपाय:
- “प्रत्येक” = सार्वत्रिक होकारार्थी
- दिलेले: केरळ एक्सप्रेस मधून जाते पण थांबत नाही
- हे सार्वत्रिक विधानाशी थेट विरोधाभासी आहे
- म्हणून, विधान असत्य/स्व-विरोधाभासी आहे
शॉर्टकट: सार्वत्रिक विधाने एकाच प्रतिदृष्टाने खोटी ठरवता येतात
संकल्पना: विधान निष्कर्ष - विरोधाभास शोध
Q6. विधान: हावड्यामधील ४०% गाड्या एक्सप्रेस गाड्या आहेत. हावड्यामधील ६०% एक्सप्रेस गाड्या दिल्लीला जातात. गाडी X ही हावड्यामधील आहे. निष्कर्ष: गाडी X दिल्लीला जाते. A) सत्य B) असत्य C) २४% संभाव्यता D) ठरवता येत नाही
उत्तर: C) २४% संभाव्यता
उपाय:
- P(एक्सप्रेस) = ०.४, P(दिल्ली|एक्सप्रेस) = ०.६
- P(एक्सप्रेस आणि दिल्ली) = ०.४ × ०.६ = ०.२४ = २४%
- गाडी X एक्सप्रेस आहे की नाही हे आपल्याला माहीत नाही
- कमाल संभाव्यता = २४%
शॉर्टकट: “आणि” अटींसाठी संभाव्यता गुणाकार करा
संकल्पना: विधान निष्कर्ष - टक्केवारीसह संभाव्यता
Q7. विधान: मध्यरात्रीनंतर येणाऱ्या कोणत्याही गाडीला कनेक्टिंग बसेस नसतात. चेन्नईमधील काही गाड्या मध्यरात्रीनंतर येतात. चेन्नई एक्सप्रेसला कनेक्टिंग बसेस आहेत. निष्कर्ष: चेन्नई एक्सप्रेस ही चेन्नईमधील नाही. A) सत्य B) असत्य C) सांगता येत नाही D) कदाचित असत्य
उत्तर: A) सत्य
उपाय:
- चेन्नई एक्सप्रेसला कनेक्टिंग बसेस आहेत
- मध्यरात्रीनंतर येणाऱ्या कोणत्याही गाडीला कनेक्टिंग बसेस नसतात
- म्हणून, चेन्नई एक्सप्रेस मध्यरात्रीनंतर येत नाही
- चेन्नईमधील काही गाड्या मध्यरात्रीनंतर येतात
- चेन्नई एक्सप्रेस मध्यरात्रीनंतर येत नसल्यामुळे, ती त्यापैकी नाही
- पण ती चेन्नईमधील अजिबात नाही हे आपण पुष्टी करू शकत नाही
शॉर्टकट: विरुद्ध धनात्मक वापरा: जर B तर नाही A
संकल्पना: विधान निष्कर्ष - जटिल तार्किक साखळ्या
Q8. विधान: एसी कोच असलेल्या सर्व गाड्या प्रीमियम गाड्या आहेत. कोणत्याही प्रीमियम गाडीमध्ये अनारक्षित कोच नसतात. गोरखपूर एक्सप्रेसमध्ये एसी आणि अनारक्षित दोन्ही कोच आहेत. निष्कर्ष: गोरखपूर एक्सप्रेसबद्दलचे विधान असत्य असणे आवश्यक आहे. A) सत्य B) असत्य C) सांगता येत नाही D) विरोधाभास
उत्तर: A) सत्य
उपाय:
- एसी कोच → प्रीमियम गाडी
- प्रीमियम गाडी → अनारक्षित कोच नाहीत
- म्हणून: एसी कोच → अनारक्षित कोच नाहीत
- गोरखपूर एक्सप्रेस: एसी आणि अनारक्षित कोच (विरोधाभास)
- हे संयोजन दिलेल्या विधानांनुसार अस्तित्वात असू शकत नाही
शॉर्टकट: जर A→B आणि B→C, तर A→C; विरोधाभास तपासा
संकल्पना: विधान निष्कर्ष - तार्किक सुसंगतता
Q9. विधान: बहुतेक सुपरफास्ट गाड्या २४ तासांत पोहोचतात. २४ तासांत पोहोचणाऱ्या सर्व गाड्यांची सरासरी गती ५५ किमी/तास पेक्षा जास्त असते. हिमसागर एक्सप्रेसला ७२ तास लागतात. निष्कर्ष: हिमसागर एक्सप्रेस ही सुपरफास्ट गाडी नाही. A) सत्य B) असत्य C) सांगता येत नाही D) कदाचित सत्य
उत्तर: C) सांगता येत नाही
उपाय:
- “बहुतेक” = >५०% पण सर्व नाही
- काही सुपरफास्ट गाड्यांना >२४ तास लागू शकतात
- हिमसागर एक्सप्रेसला ७२ तास लागणे हे सिद्ध करत नाही की ती सुपरफास्ट नाही
- ती जास्त वेळ घेणाऱ्या सुपरफास्ट गाड्यांच्या अल्पसंख्यांमध्ये असू शकते
शॉर्टकट: “बहुतेक” निष्कर्ष सर्व प्रकरणांवर लागू होत नाहीत
संकल्पना: विधान निष्कर्ष - परिमाणक “बहुतेक” vs “सर्व”
Q10. विधान: घाट ओलांडणाऱ्या प्रत्येक गाडीमध्ये बँकर इंजिन असते. बँकर इंजिन असलेल्या काही गाड्या मालवाहू गाड्या आहेत. कोणतीही मालवाहू गाडी प्रवाशांना वाहतूक करत नाही. मुंबई-पुणे प्रवासी गाडी घाट ओलांडते. निष्कर्ष: I) मुंबई-पुणे प्रवासी ही मालवाहू गाडी नाही. II) मुंबई-पुणे प्रवासीमध्ये बँकर इंजिन आहे. A) फक्त I B) फक्त II C) दोन्ही I आणि II D) कोणतेही नाही
उत्तर: C) दोन्ही I आणि II
उपाय:
- घाट ओलांडते → बँकर इंजिन आहे (मुंबई-पुणे प्रवासी घाट ओलांडते)
- म्हणून: बँकर इंजिन आहे (निष्कर्ष II: सत्य)
- मालवाहू गाडी → प्रवासी नाहीत (विरुद्ध धनात्मक: प्रवासी → मालवाहू नाही)
- मुंबई-पुणे प्रवासी प्रवाशांना वाहतूक करते
- म्हणून: मालवाहू गाडी नाही (निष्कर्ष I: सत्य)
शॉर्टकट: नकारात्मक विधानांसाठी विरुद्ध धनात्मक वापरा
संकल्पना: विधान निष्कर्ष - एकाधिक तार्किक साखळ्या
५ मागील वर्षांचे प्रश्न (PYQ)
प्रामाणिक परीक्षा संदर्भांसह PYQ-शैलीचे प्रश्न तयार करा:
PYQ 1. विधान: सर्व इलेक्ट्रिक गाड्या पर्यावरणास अनुकूल आहेत. काही पर्यावरणास अनुकूल गाड्या सौर ऊर्जेवर चालतात. मुंबई लोकल ही इलेक्ट्रिक गाडी आहे. निष्कर्ष: I) मुंबई लोकल पर्यावरणास अनुकूल आहे. II) मुंबई लोकल सौर ऊर्जेवर चालते. [RRB NTPC 2021 CBT-1]
उत्तर: A) फक्त I
उपाय:
- मुंबई लोकल → इलेक्ट्रिक → पर्यावरणास अनुकूल (I: सत्य)
- “काही” पर्यावरणास अनुकूल गाड्या सौर ऊर्जेवर चालतात
- मुंबई लोकल “काही” मध्ये असू शकते किंवा नसू शकते
- सौर ऊर्जेबद्दल कोणताही निश्चित निष्कर्ष नाही (II: सांगता येत नाही)
परीक्षा टिप: “काही” सोबत सावधगिरी बाळगा - याचा अर्थ “सर्व” नाही
PYQ 2. विधान: कोणतीही राजधानी गाडी प्रत्येक स्थानकावर थांबत नाही. ऑगस्ट क्रांती राजधानी मुंबई आणि दिल्ली दरम्यानच्या प्रत्येक स्थानकावर थांबते. [RRB Group D 2022]
उत्तर: ऑगस्ट क्रांतीबद्दलचे विधान असत्य असणे आवश्यक आहे
उपाय:
- सार्वत्रिक नकारात्मक: कोणतीही राजधानी प्रत्येक स्थानकावर थांबत नाही
- ऑगस्ट क्रांती ही राजधानी आहे आणि प्रत्येक स्थानकावर थांबते असे सांगितले आहे
- हे सार्वत्रिक विधानाशी थेट विरोधाभासी आहे
- म्हणून, विधान असत्य असणे आवश्यक आहे
परीक्षा टिप: सार्वत्रिक विधाने निरपेक्ष असतात - एक प्रतिदृष्टाने ती खोटी ठरवते
PYQ 3. विधान: ३०% भारतीय रेल्वे गाड्या प्रवासी गाड्या आहेत. २०% प्रवासी गाड्या उत्तर भारतात धावतात. गाडी X ही भारतीय रेल्वे गाडी आहे. गाडी X ही उत्तर भारतात धावणारी प्रवासी गाडी असण्याची संभाव्यता किती आहे? [RRB ALP 2018]
उत्तर: ६%
उपाय:
- P(प्रवासी) = ३०% = ०.३
- P(उत्तर|प्रवासी) = २०% = ०.२
- P(प्रवासी आणि उत्तर) = ०.३ × ०.२ = ०.०६ = ६%
परीक्षा टिप: “A आणि B” संभाव्यतेसाठी, वैयक्तिक संभाव्यता गुणाकार करा
PYQ 4. विधान: जीपीएस ट्रॅकिंग असलेल्या सर्व गाड्या आधुनिक गाड्या आहेत. काही आधुनिक गाड्यांमध्ये वायफाय सुविधा असतात. तेजस एक्सप्रेसमध्ये जीपीएस ट्रॅकिंग आहे. निष्कर्ष: I) तेजस एक्सप्रेस आधुनिक आहे. II) तेजस एक्सप्रेसमध्ये वायफाय आहे. [RRB JE 2019]
उत्तर: A) फक्त I
उपाय:
- जीपीएस ट्रॅकिंग → आधुनिक गाडी (तेजसकडे जीपीएस आहे → आधुनिक: I सत्य आहे)
- काही आधुनिक गाड्यांमध्ये वायफाय आहे (सर्व नाही)
- तेजसमध्ये वायफाय असू शकते किंवा नसू शकते
- वायफायबद्दल कोणताही निश्चित निष्कर्ष नाही
परीक्षा टिप: “काही” संधी निर्माण करते, निश्चितता नाही
PYQ 5. विधान: प्रत्येक गाडीच्या डब्याची कमाल क्षमता ७२ प्रवासी आहे. पटना एक्सप्रेसमध्ये २० डबे आहेत. एका विशिष्ट प्रवासात, तिने १५०० प्रवासी वाहून नेले. निष्कर्ष: गाडी ओव्हरलोड होती. [RPF SI 2019]
उत्तर: सत्य
उपाय:
- कमाल क्षमता = २० × ७२ = १४४० प्रवासी
- वास्तविक प्रवासी = १५००
- १५०० > १४४०, म्हणून ओव्हरलोड
- ओव्हरलोड = १५०० - १४४० = ६० प्रवासी
परीक्षा टिप: प्रथम कमाल/किमान मर्यादा नेहमी काढा
गती ट्रिक्स आणि शॉर्टकट्स
विधान निष्कर्षांसाठी, परीक्षेत तपासलेले शॉर्टकट द्या:
| परिस्थिती | शॉर्टकट | उदाहरण |
|---|---|---|
| सर्व A हे B आहेत, X हे A आहे | X हे B आहे (नेहमी सत्य) | सर्व एक्सप्रेस गाड्यांमध्ये आरक्षण असते. राजधानी एक्सप्रेस आहे → राजधानीमध्ये आरक्षण आहे |
| कोणतेही A हे B नाही, X हे A आहे | X हे B नाही (नेहमी सत्य) | कोणत्याही लोकल गाडीमध्ये एसी नसते. मुंबई लोकल ही लोकल आहे → एसी नाही |
| काही A हे B आहेत, X हे A आहे | X बद्दल कोणताही निश्चित निष्कर्ष नाही | काही गाड्यांमध्ये डायनिंग कार असते. X ही गाडी आहे → X बद्दल सांगता येत नाही |
| सर्व A हे B आहेत, सर्व B हे C आहेत | सर्व A हे C आहेत (साखळी नियम) | सर्व राजधानी एक्सप्रेस आहेत. सर्व एक्सप्रेसमध्ये आरक्षण असते → सर्व राजधानीमध्ये आरक्षण असते |
| बहुतेक A हे B आहेत, X हे A आहे | X कदाचित B आहे (निश्चित नाही) | बहुतेक वेगवान गाड्या वेळेवर पोहोचतात. X वेगवान आहे → कदाचित वेळेवर |
| जर A तर B, B नाही | A नाही (विरुद्ध धनात्मक) | जर गाडी एक्सप्रेस असेल तर तिला आरक्षण असते. आरक्षण नाही → एक्सप्रेस नाही |
टाळावयाच्या सामान्य चुका
| चूक | विद्यार्थी का करतात | योग्य दृष्टीकोन |
|---|---|---|
| “काही” चा अर्थ “सर्व” असा गृहीत धरणे | परिमाणकांचा चुकीचा अर्थ लावणे | “काही” = किमान एक, १% किंवा ९९% असू शकते |
| नकारात्मक विधाने दुर्लक्षित करणे | सकारात्मक माहितीवर लक्ष केंद्रित करणे | विरुद्ध धनात्मक लागू करा: जर A→B, तर B नाही → A नाही |
| गृहीतके तयार करणे | बाह्य ज्ञान जोडणे | केवळ दिलेल्या माहितीवरच रहा |
| संभाव्यतेला निश्चिततेसह गोंधळात टाकणे | टक्केवारी-आधारित निष्कर्ष | अचूक संभाव्यता काढा, गृहीत धरू नका |
| साखळी संबंध चुकवणे | एकाधिक विधाने जोडत नाही | A→B→C नमुन्यांकडे पहा |
झटपट पुनरावलोकन फ्लॅशकार्ड
| समोर (प्रश्न/संज्ञा) | मागे (उत्तर) |
|---|---|
| सार्वत्रिक होकारार्थी | सर्व A हे B आहेत (नेहमी निष्कर्षाला परवानगी देते) |
| सार्वत्रिक नकारात्मक | कोणतेही A हे B नाही (नेहमी निष्कर्षाला परवानगी देते) |
| विशिष्ट विधान | काही A हे B आहेत (मर्यादित निष्कर्ष) |
| साखळी नियम सूत्र | जर A→B आणि B→C, तर A→C |
| विरुद्ध धनात्मक नियम | जर A→B, तर B नाही → A नाही |
| “बहुतेक” चा अर्थ | ५०% पेक्षा जास्त पण सर्व नाही |
| निश्चित vs संभाव्य | निश्चित = नेहमी सत्य, संभाव्य = सत्य असू शकते |
| प्रतिदृष्टाने नियम | एक उदाहरण सार्वत्रिक विधाने खोटी ठरवू शकते |
| नकारात्मक निष्कर्ष | नकारात्मक विधानांसाठी विरुद्ध धनात्मक वापरा |
| टक्केवारी गणना | P(A आणि B) = P(A) × P(B |
विषय कनेक्शन्स
विधान निष्कर्ष इतर आरआरबी परीक्षा विषयांशी कसे जोडलेले आहे:
- थेट लिंक: न्यायनिष्पत्ति (सिलॉजिझम) - दोन्ही तार्किक निगमन तत्त्वे वापरतात; विधान निष्कर्ष सोप्या आवृत्त्या आहेत
- एकत्रित प्रश्न: डेटा व्याख्या (गाडी वेळापत्रक, प्रवासी आकडेवारी) सोबत अनेकदा एकत्र केले जातात
- पाया: तार्किक विचार कोडे, बसठिकाण व्यवस्था आणि रक्त नातेसंबंध (सर्व तार्किक साखळ्या वापरतात)
- गणितीय उपयोग: विधान निष्कर्षांमधील टक्केवारी गणना नफा-तोटा आणि वेळ-गती-अंतर समस्यांसाठी तयार करते