ଅଧ୍ୟାୟ ୦୪ ଭାରତ's External Relations
ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ପୃଷ୍ଠଭୂମି
ଭାରତ ଜନ୍ମ ହୋଇଥିଲା ଏକ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଚାନ୍ଦ୍ରାୟମାନ ଏବଂ ଚୁନୋତିପୂର୍ଣ୍ଣ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ପରିବେଶରେ। ବିଶ୍ୱ ଏକ ବିନାଶକାରୀ ଯୁଦ୍ଧ ଦେଖିଥିଲା ଏବଂ ପୁନର୍ନିର୍ମାଣର ପ୍ରଶ୍ନ ସହିତ ସଂଘର୍ଷ କରୁଥିଲା; ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ସଂଗଠନ ଗଠନର ଆଉ ଏକ ପ୍ରୟାସ ଚାଲିଥିଲା; ଉପନିବେଶବାଦର ପତନ ଫଳରେ ଅନେକ ନୂତନ ଦେଶ ଆବିର୍ଭାବ ହେଉଥିଲେ; ଏବଂ ଅଧିକାଂଶ ନୂତନ ରାଷ୍ଟ୍ର କଲ୍ୟାଣ ଏବଂ ଗଣତନ୍ତ୍ରର ଦ୍ୱିଗୁଣିତ ଚୁନୋତି ସହିତ ସମାଧାନ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଥିଲେ। ସ୍ୱାଧୀନତା ପରେ ତୁରନ୍ତ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ମୁକ୍ତ ଭାରତର ବିଦେଶ ନୀତି ଏହି ସମସ୍ତ ଚିନ୍ତାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରୁଥିଲା। ବିଶ୍ୱ ସ୍ତରରେ ଏହି କାରକଗୁଡ଼ିକ ବ୍ୟତୀତ, ଭାରତର ନିଜସ୍ୱ ଚିନ୍ତା ମଧ୍ୟ ଥିଲା। ବ୍ରିଟିଶ ସରକାର ଅନେକ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ବିବାଦର ବାରସ୍ତା ଛାଡିଗଲେ; ବିଭାଜନ ନିଜର ଚାପ ସୃଷ୍ଟି କଲା, ଏବଂ ଦାରିଦ୍ର୍ୟ ଦୂରୀକରଣର କାର୍ଯ୍ୟ ପୂର୍ବରୁ ପୂରଣ ପାଇଁ ଅପେକ୍ଷା କରୁଥିଲା। ଏହା ହିଁ ଥିଲା ସାମଗ୍ରିକ ପୃଷ୍ଠଭୂମି ଯେଉଁଥିରେ ଭାରତ ଏକ ସ୍ୱାଧୀନ ଜାତି-ରାଷ୍ଟ୍ର ଭାବରେ ବିଶ୍ୱ ବ୍ୟାପାରରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା।
ବିଶ୍ୱଯୁଦ୍ଧର ପୃଷ୍ଠଭୂମିରେ ଜନ୍ମିତ ଏକ ରାଷ୍ଟ୍ର ଭାବରେ, ଭାରତ ନିଜର ବିଦେଶ ସମ୍ପର୍କ ସମସ୍ତ ଅନ୍ୟ ରାଷ୍ଟ୍ରର ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱକୁ ସମ୍ମାନ କରିବା ଏବଂ ଶାନ୍ତି ବଜାୟ ରଖି ସୁରକ୍ଷା ହାସଲ କରିବା ଲକ୍ଷ୍ୟରେ ପରିଚାଳନା କରିବାକୁ ସ୍ଥିର କଲା। ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ସୂତ୍ରଗୁଡ଼ିକରେ ଏହି ଲକ୍ଷ୍ୟର ପ୍ରତିଧ୍ୱନି ମିଳେ।
ଯେପରି ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ଏବଂ ବାହ୍ୟ କାରକଗୁଡ଼ିକ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି କିମ୍ବା ପରିବାରର ଆଚରଣକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶିତ କରେ, ସେହିପରି ଘରୋଇ ଏବଂ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ପରିବେଶ ଏକ ରାଷ୍ଟ୍ରର ବିଦେଶ ନୀତିକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରେ। ବିକାଶଶୀଳ ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ସେମାନଙ୍କର ଚିନ୍ତାଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବା ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ସମ୍ବଳର ଅଭାବ ଅନୁଭବ କରନ୍ତି। ତେଣୁ ସେମାନେ ଉନ୍ନତ ରାଷ୍ଟ୍ରଗୁଡ଼ିକ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ସାଧାରଣ ଲକ୍ଷ୍ୟ ଅନୁସରଣ କରନ୍ତି। ସେମାନେ ସେମାନଙ୍କର ନିଜ ଅଞ୍ଚଳରେ ଶାନ୍ତି ଏବଂ ବିକାଶ ଉପରେ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇଥାନ୍ତି। ଏଥିସହ, ଅଧିକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ରାଷ୍ଟ୍ରଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ସେମାନଙ୍କର ଆର୍ଥିକ ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା ନିର୍ଭରଶୀଳତା ବେଳେବେଳେ ସେମାନଙ୍କର ବିଦେଶ ନୀତିକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରେ। ଦ୍ୱିତୀୟ ବିଶ୍ୱଯୁଦ୍ଧ ପରେ ତୁରନ୍ତ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ, ଅନେକ ବିକାଶଶୀଳ ରାଷ୍ଟ୍ର ସେମାନଙ୍କୁ ସାହାଯ୍ୟ କିମ୍ବା ଋଣ ଦେଉଥିବା ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଦେଶଗୁଡ଼ିକର ବିଦେଶ ନୀତି ପସନ୍ଦକୁ ସମର୍ଥନ କରିବାକୁ ବାଛିଲେ। ଏହା ଫଳରେ ବିଶ୍ୱର ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ଦୁଇଟି ସ୍ପଷ୍ଟ ଶିବିରରେ ବିଭକ୍ତ ହୋଇଗଲା। ଗୋଟିଏ ଥିଲା ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ଏବଂ ଏହାର ପଶ୍ଚିମା ମିତ୍ରଦେଶଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରଭାବରେ ଏବଂ ଅନ୍ୟଟି ଥିଲା ତତ୍କାଳୀନ ସୋଭିଏତ୍ ୟୁନିୟନର ପ୍ରଭାବରେ। ଆପଣ ଏହା ସମ୍ବନ୍ଧରେ ସମକାଳୀନ ବିଶ୍ୱ ରାଜନୀତି ପୁସ୍ତକରେ ପଢିଛନ୍ତି। ସେଠାରେ ଆପଣ ନିରପେକ୍ଷ ଆନ୍ଦୋଳନ ନାମକ ପରୀକ୍ଷା ବିଷୟରେ ପଢିଛନ୍ତି। ଆପଣ ସେଠାରେ ଯେପରି ପଢିଛନ୍ତି, ଶୀତଳ ଯୁଦ୍ଧର ଶେଷ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ସମ୍ପର୍କର ପରିବେଶକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ବଦଳାଇ ଦେଇଥିଲା। କିନ୍ତୁ ଯେତେବେଳେ ଭାରତ ନିଜର ସ୍ୱାଧୀନତା ହାସଲ କଲା ଏବଂ ନିଜର ବିଦେଶ ନୀତି ଗଠନ ଆରମ୍ଭ କଲା, ସେତେବେଳେ
ସ୍ୱାଧୀନତାର ଅର୍ଥ: ଏହାର ମୂଳତଃ ଏବଂ ମୂଳତଃ ବିଦେଶ ସମ୍ପର୍କ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ଏହା ହିଁ ସ୍ୱାଧୀନତାର ପରୀକ୍ଷା। ଅନ୍ୟ ସବୁ ହେଉଛି ସ୍ଥାନୀୟ ସ୍ୱାୟତ୍ତଶାସନ। ଥରେ ବିଦେଶ ସମ୍ପର୍କ ଆପଣଙ୍କ ହାତରୁ ବାହାରି କାହାର ଅନ୍ୟ ଦାୟିତ୍ୱକୁ ଚାଲିଗଲେ, ସେହି ପରିମାଣରେ ଏବଂ ସେହି ପରିମାଣରେ ଆପଣ ସ୍ୱାଧୀନ ନୁହଁନ୍ତି।
ଜବାହାରଲାଲ ନେହେରୁ ମାର୍ଚ୍ଚ ୧୯୪୯ରେ ସଂବିଧାନ ସଭାରେ ଏକ ବିତର୍କ ସମୟରେ।
ସାମ୍ବିଧାନିକ ସୂତ୍ରଗୁଡ଼ିକ
ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୫୧ ‘ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଶାନ୍ତି ଏବଂ ସୁରକ୍ଷାର ପ୍ରୋତ୍ସାହନ’ ଉପରେ ରାଜ୍ୟ ନୀତିର କିଛି ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ସୂତ୍ର ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିଛି।
“ରାଜ୍ୟ ଚେଷ୍ଟା କରିବ -
(କ) ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଶାନ୍ତି ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା
(ଖ) ରାଷ୍ଟ୍ରଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ସମ୍ମାନଜନକ ସମ୍ପର୍କ ବଜାୟ ରଖିବା
(ଗ) ସଂଗଠିତ ଲୋକଙ୍କ ପରସ୍ପର ସହିତ କାରବାରରେ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଆଇନ ଏବଂ ଚୁକ୍ତିନାମା ଦାୟିତ୍ୱ ପ୍ରତି ସମ୍ମାନ ପୋଷଣ କରିବା; ଏବଂ
(ଘ) ମଧ୍ୟସ୍ଥତା ଦ୍ୱାରା ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ବିବାଦର ସମାଧାନକୁ ଉତ୍ସାହିତ କରିବା।”
ସ୍ୱାଧୀନତା ପରେ ପ୍ରଥମ ଦୁଇ ଦଶନ୍ଧିରେ ଭାରତୀୟ ରାଜ୍ୟ ଏହି ସୂତ୍ରଗୁଡ଼ିକୁ କେତେ ଭଲ ଭାବରେ ପାଳନ କରିଥିଲା? ଆପଣ ଏହି ଅଧ୍ୟାୟ ପଢିବା ପରେ ଏହି ପ୍ରଶ୍ନକୁ ଫେରି ଆସିପାରନ୍ତି।
ଶୀତଳ ଯୁଦ୍ଧ ଆରମ୍ଭ ହେବାକୁ ଯାଉଥିଲା ଏବଂ ବିଶ୍ୱ ଏହି ଦୁଇଟି ଶିବିରରେ ବିଭକ୍ତ ହେଉଥିଲା। ପଚାଶ ଏବଂ ଷାଠିଏ ଦଶକର ବିଶ୍ୱ ରାଜନୀତିରେ ଭାରତ ଏହି ଦୁଇଟି ଶିବିରର କୌଣସିଟିରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଥିଲା କି? ଏହାର ବିଦେଶ ନୀତି ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ପରିଚାଳନା କରିବା ଏବଂ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ସଂଘର୍ଷ ଏଡାଇବାରେ ଏହା ସଫଳ ଥିଲା କି?
ନିରପେକ୍ଷତା ନୀତି
ଭାରତୀୟ ଜାତୀୟ ଆନ୍ଦୋଳନ ଏକ ବିଚ୍ଛିନ୍ନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ନଥିଲା। ଏହା ଉପନିବେଶବାଦ ଏବଂ ସାମ୍ରାଜ୍ୟବାଦ ବିରୋଧରେ ସାରା ବିଶ୍ୱର ସଂଘର୍ଷର ଏକ ଅଂଶ ଥିଲା। ଏହା ଅନେକ ଏସୀୟ ଏବଂ ଆଫ୍ରିକୀୟ ଦେଶର ମୁକ୍ତି ଆନ୍ଦୋଳନକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥିଲା। ଭାରତର ସ୍ୱାଧୀନତା ପୂର୍ବରୁ, ଭାରତର ଜାତୀୟତାବାଦୀ ନେତାଙ୍କ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଉପନିବେଶଗୁଡ଼ିକର ଜାତୀୟତାବାଦୀ ନେତାଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ଥିଲା, ସେମାନେ ଉପନିବେଶବାଦ ଏବଂ ସାମ୍ରାଜ୍ୟବାଦ ବିରୋଧରେ ସେମାନଙ୍କର ସାଧାରଣ ସଂଘର୍ଷରେ ଏକତ୍ରିତ ହୋଇଥିଲେ। ଦ୍ୱିତୀୟ ବିଶ୍ୱଯୁଦ୍ଧ ସମୟରେ ନେତାଜୀ ସୁଭାଷ ଚନ୍ଦ୍ର ବୋଷଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଭାରତୀୟ ଜାତୀୟ ସେନା (INA) ଗଠନ ହେଉଥିଲା ସ୍ୱାଧୀନତା ସଂଗ୍ରାମ ସମୟରେ ଭାରତ ଏବଂ ବିଦେଶୀ ଭାରତୀୟଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସ୍ଥାପିତ ସମ୍ପର୍କର ସବୁଠାରୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ପ୍ରକାଶନ।
ଏହା ଚତୁର୍ଥ ଅଧ୍ୟାୟ ଏବଂ ଏହା ପୁଣି ଥରେ ନେହେରୁ! ସେ ଜଣେ ସୁପରମ୍ୟାନ ଥିଲେ କି? ନା ତାଙ୍କ ଭୂମିକା ଗୌରବାନ୍ୱିତ ହୋଇଛି?
ଏକ ରାଷ୍ଟ୍ରର ବିଦେଶ ନୀତି ଘରୋଇ ଏବଂ ବାହ୍ୟ କାରକଗୁଡ଼ିକର ପାରସ୍ପରିକ କ୍ରିୟାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ। ତେଣୁ, ଭାରତର ସ୍ୱାଧୀନତା ସଂଗ୍ରାମକୁ ପ୍ରେରଣା ଦେଇଥିବା ମହାନ ଆଦର୍ଶଗୁଡ଼ିକ ଏହାର ବିଦେଶ ନୀତି ଗଠନକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥିଲା। କିନ୍ତୁ ଭାରତର ସ୍ୱାଧୀନତା ଲାଭ ଶୀତଳ ଯୁଦ୍ଧ ଯୁଗର ଆରମ୍ଭ ସହିତ ମେଳ ଖାଇଥିଲା। ଆପଣ ପୁସ୍ତକ ସମକାଳୀନ ବିଶ୍ୱ ରାଜନୀତିର ପ୍ରଥମ ଅଧ୍ୟାୟରେ ଯେପରି ପଢିଛନ୍ତି, ଏହି ଅବଧି ମହାଶକ୍ତି, ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ଏବଂ ସୋଭିଏତ୍ ୟୁନିୟନ ଦ୍ୱାରା ନେତୃତ୍ୱ ପ୍ରାପ୍ତ ଦୁଇଟି ବ୍ଲକ ମଧ୍ୟରେ ବିଶ୍ୱ ସ୍ତରରେ ରାଜନୈତିକ, ଆର୍ଥିକ ଏବଂ ସାମରିକ ମୁକାବିଲା ଦ୍ୱାରା ଚିହ୍ନିତ ହୋଇଥିଲା। ସମାନ ଅବଧିରେ ଜାତିସଂଘର ସ୍ଥାପନା, ପରମାଣୁ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ରର ସୃଷ୍ଟି, କମ୍ୟୁନିଷ୍ଟ ଚୀନର ଆବିର୍ଭାବ, ଏବଂ ଉପନିବେଶବାଦ ବିରୋଧୀ ଆନ୍ଦୋଳନର ଆରମ୍ଭ ଭଳି ବିକାଶ ମଧ୍ୟ ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଥିଲା। ତେଣୁ ଭାରତର ନେତୃତ୍ୱକୁ ପ୍ରଚଳିତ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ପରିବେଶ ମଧ୍ୟରେ ନିଜର ଜାତୀୟ ସ୍ୱାର୍ଥ ଅନୁସରଣ କରିବାକୁ ପଡିଥିଲା।
ନେହେରୁଙ୍କ ଭୂମିକା
ପ୍ରଥମ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଜବାହାରଲାଲ ନେହେରୁ ଜାତୀୟ କାର୍ଯ୍ୟସୂଚୀ ସ୍ଥିର କରିବାରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ସେ ନିଜେ ବିଦେଶ ମନ୍ତ୍ରୀ ଥିଲେ। ଏହିପରି ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଏବଂ ବିଦେଶ ମନ୍ତ୍ରୀ ଭାବରେ, ସେ ୧୯୪୬ ରୁ ୧୯୬୪ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଭାରତର ବିଦେଶ ନୀତି ଗଠନ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତାରେ ଗଭୀର ପ୍ରଭାବ ପ୍ରୟୋଗ କରିଥିଲେ। ନେହେରୁଙ୍କ ବିଦେଶ ନୀତିର ତିନୋଟି ପ୍ରମୁଖ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଥିଲା କଷ୍ଟାର୍ଜିତ ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱକୁ ସଂରକ୍ଷଣ କରିବା, ଅଞ୍ଚଳୀୟ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣତାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା, ଏବଂ ଦ୍ରୁତ ଆର୍ଥିକ ବିକାଶକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା। ନେହେରୁ ନିରପେକ୍ଷତା ରଣନୀତି ମାଧ୍ୟମରେ ଏହି ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ ହାସଲ କରିବାକୁ ଇଚ୍ଛା କରୁଥିଲେ। ଦେଶରେ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଦଳ ଏବଂ ଗୋଷ୍ଠୀ ଥିଲେ ଯେଉଁମାନେ ବିଶ୍ୱାସ କରୁଥିଲେ ଯେ ଭାରତ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ଦ୍ୱାରା ନେତୃତ୍ୱ ପ୍ରାପ୍ତ ବ୍ଲକ ସହିତ ଅଧିକ ବନ୍ଧୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ହେବା ଉଚିତ କାରଣ ସେହି ବ୍ଲକ ନିଜକୁ ଗଣତନ୍ତ୍ରବାଦୀ ବୋଲି ଦାବି କରୁଥିଲା। ଯେଉଁମାନେ ଏହି ଧାରାରେ ଚିନ୍ତା କରୁଥିଲେ ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଡକ୍ଟର ଆମ୍ବେଦକରଙ୍କ ଭଳି ନେତା ଥିଲେ। କେତେକ ରାଜନୈତିକ ଦଳ, ଯେଉଁମାନେ କମ୍ୟୁନିଜିମ୍ ବିରୋଧୀ ଥିଲେ, ସେମାନେ ମଧ୍ୟ ଚାହୁଁଥିଲେ ଯେ ଭାରତ ଏକ ପ୍ରୋ-ୟୁଏସ ବିଦେଶ ନୀତି ଅନୁସରଣ କରିବ। ଏଥିରେ ଭାରତୀୟ ଜନ ସଂଘ ଏବଂ ପରେ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଦଳ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଥିଲେ। କିନ୍ତୁ ନେହେରୁ ବିଦେଶ ନୀତି ଗଠନରେ ବିଶେଷ ସ୍ୱାଧୀନତା ରଖିଥିଲେ।
ଦୁଇ ଶିବିରରୁ ଦୂରତା
ସ୍ୱାଧୀନ ଭାରତର ବିଦେଶ ନୀତି ନିରପେକ୍ଷତା ନୀତିର ସମର୍ଥନ କରି, ଶୀତଳ ଯୁଦ୍ଧର ଉତ୍ତେଜନା ହ୍ରାସ କରି ଏବଂ ଜାତିସଂଘର ଶାନ୍ତିରକ୍ଷା ଅଭିଯାନରେ ମାନବିକ ସମ୍ବଳ ଯୋଗାଇ ଏକ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଶ୍ୱର ସ୍ୱପ୍ନକୁ ସକ୍ରିୟ ଭାବରେ ଅନୁସରଣ କରିଥିଲା। ଆପଣ ପଚାରିପାରନ୍ତି ଶୀତଳ ଯୁଦ୍ଧ ଯୁଗରେ ଭାରତ କାହିଁକି ଦୁଇଟି ଶିବିରର କୌଣସିଟିରେ ଯୋଗ ଦେଲା ନାହିଁ। ଭାରତ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ଏବଂ ସୋଭିଏତ୍ ୟୁନିୟନ ଦ୍ୱାରା ନେତୃତ୍ୱ ପ୍ରାପ୍ତ ସାମରିକ ମିତ୍ରତା ମଣ୍ଡଳୀଠାରୁ ଦୂରେଇ ରହିବାକୁ ଚାହୁଁଥିଲା। ଆପଣ ପୁସ୍ତକ ସମକାଳୀନ ବିଶ୍ୱ ରାଜନୀତିରେ ପଢିଛନ୍ତି, ଶୀତଳ ଯୁଦ୍ଧ ସମୟରେ, ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ନେତୃତ୍ୱରେ ଉତ୍ତର ଆଟଲାଣ୍ଟିକ୍ ଚୁକ୍ତି ସଂଗଠନ (NATO) ଏବଂ ସୋଭିଏତ୍ ନେତୃତ୍ୱରେ ୱାର୍ସା ଚୁକ୍ତି ଅବସ୍ଥିତ ହୋଇଥିଲା। ଭାରତ ଆଦର୍ଶ ବିଦେଶ ନୀତି ପଦ୍ଧତି ଭାବରେ ନିରପେକ୍ଷତାକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲା। ଏହା ଏକ କଷ୍ଟକର ସନ୍ତୁଳନ କାର୍ଯ୍ୟ ଥିଲା ଏବଂ ବେଳେବେଳେ ସନ୍ତୁଳନ ପରିପୂର୍ଣ୍ଣ ଦେଖାଯାଉ ନଥିଲା। ୧୯୫୬ରେ ଯେତେବେଳେ ବ୍ରିଟେନ ସୁଏଜ କେନାଲ ବିବାଦ ଉପରେ ଇଜିପ୍ଟକୁ ଆକ୍ରମଣ କଲା, ଭାରତ ଏହି ନୂତନ ଉପନିବେଶବାଦୀ ଆକ୍ରମଣ ବିରୋଧରେ ବିଶ୍ୱ ବିରୋଧର ନେତୃତ୍ୱ ନେଇଥିଲା। କିନ୍ତୁ ସେହି ବର୍ଷ ଯେତେବେଳେ ସୋଭିଏତ୍ ୟୁନିୟନ ହଙ୍ଗେରୀକୁ ଆକ୍ରମଣ କଲା, ଭାରତ ଏହାର ସର୍ବସାଧାରଣ ନିନ୍ଦାରେ ଯୋଗ ଦେଲା ନାହିଁ। ଏପରି ପରିସ୍ଥିତି ସତ୍ତ୍ୱେ, ସାଧାରଣତଃ ଭାରତ ବିଭିନ୍ନ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ବିଷୟରେ ଏକ ସ୍ୱାଧୀନ ମତ ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା ଏବଂ ଉଭୟ ବ୍ଲକର ସଦସ୍ୟଙ୍କଠାରୁ ସାହାଯ୍ୟ ଏବଂ ସହାୟତା ପାଇପାରିଥିଲା।
ଆମର ସାଧାରଣ ନୀତି ହେଉଛି ଶକ୍ତି ରାଜନୀତିରେ ଜଡିତ ହେବାଠାରୁ ଦୂରେଇ ରହିବା ଏବଂ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ଗୋଷ୍ଠୀ ବିରୋଧରେ କୌଣସି ଶକ୍ତି ଗୋଷ୍ଠୀରେ ଯୋଗ
BETA
