ജനാധിപത്യം നിർമ്മിക്കാനുള്ള വെല്ലുവിളി

സ്വതന്ത്ര ഇന്ത്യ ജനിച്ച ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ധാരണയുണ്ട്. ആരംഭത്തിൽ തന്നെ രാജ്യത്തെ നേരിട്ട ദേശീയ നിർമ്മാണത്തിന്റെ ഗുരുതരമായ വെല്ലുവിളിയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇത്രയും ഗുരുതരമായ വെല്ലുവിളികളെ നേരിട്ടപ്പോൾ, ലോകത്തിലെ മറ്റ് പല രാജ്യങ്ങളിലെയും നേതാക്കൾ അവരുടെ രാജ്യത്തിന് ജനാധിപത്യം നിലനിർത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. ദേശീയ ഐക്യമാണ് അവരുടെ ആദ്യത്തെ മുൻഗണനയെന്നും ജനാധിപത്യം വ്യത്യാസങ്ങളും സംഘർഷങ്ങളും കൊണ്ടുവരുമെന്നും അവർ പറഞ്ഞു. അതിനാൽ കൊളോണിയലിസത്തിൽ നിന്ന് സ്വാതന്ത്ര്യം നേടിയ പല രാജ്യങ്ങളും അജനാധിപത്യ ഭരണം അനുഭവിച്ചു. ഇതിന് വിവിധ രൂപങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു: പേരിൽ മാത്രമുള്ള ജനാധിപത്യം എന്നാൽ ഒരു നേതാവിന്റെ ഫലപ്രദമായ നിയന്ത്രണം, ഏകകക്ഷി ഭരണം അല്ലെങ്കിൽ നേരിട്ടുള്ള സൈനിക ഭരണം. അജനാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും വളരെ വേഗം ജനാധിപത്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കുമെന്ന വാഗ്ദാനത്തോടെയാണ് ആരംഭിച്ചത്. എന്നാൽ അവ സ്വയം സ്ഥാപിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അവരെ പുറത്താക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു.

ഇന്ത്യയിലെ സാഹചര്യങ്ങൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നില്ല. എന്നാൽ പുതുതായി സ്വതന്ത്രമായ ഇന്ത്യയിലെ നേതാക്കൾ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള പാത തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. മറ്റേതെങ്കിലും പാത ആശ്ചര്യകരമായിരിക്കുമായിരുന്നു, കാരണം നമ്മുടെ സ്വാതന്ത്ര്യ സമരം ജനാധിപത്യ ആശയത്തോട് ആഴത്തിൽ പ്രതിബദ്ധത പുലർത്തിയിരുന്നു. ഏത് ജനാധിപത്യത്തിലും രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ നിർണായക പങ്കിനെക്കുറിച്ച് നമ്മുടെ നേതാക്കൾ ബോധവാന്മാരായിരുന്നു. അവർ രാഷ്ട്രീയത്തെ ഒരു പ്രശ്നമായി കണ്ടില്ല; പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗമായി അവർ അതിനെ കണ്ടു. എല്ലാ സമൂഹത്തിനും അത് എങ്ങനെ ഭരിക്കുകയും നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്. തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും വ്യത്യസ്ത നയ ബദലുകളുണ്ട്. വ്യത്യസ്തവും പരസ്പരവിരുദ്ധവുമായ ആഗ്രഹങ്ങളുള്ള വ്യത്യസ്ത ഗ്രൂപ്പുകളുണ്ട്. ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ നമ്മൾ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കും? ജനാധിപത്യ രാഷ്ട്രീയമാണ് ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം. മത്സരവും അധികാരവുമാണ് രാഷ്ട്രീയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ രണ്ട് കാര്യങ്ങളെങ്കിലും, രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം പൊതു താൽപ്പര്യം തീരുമാനിക്കുകയും പിന്തുടരുകയുമാണ്, അങ്ങനെയായിരിക്കണം. ഈ വഴിയാണ് നമ്മുടെ നേതാക്കൾ തിരഞ്ഞെടുത്തത്.

ഇന്ത്യയിൽ … നായകാരാധന, അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ മറ്റേതൊരു രാജ്യത്തിന്റെയും രാഷ്ട്രീയത്തിൽ അത് വഹിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വലുതായ ഒരു പങ്ക് വഹിക്കുന്നു…. എന്നാൽ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ,… നായകാരാധന അധഃപതനത്തിലേക്കും ഒടുവിൽ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിലേക്കും നയിക്കുന്ന ഉറപ്പുള്ള ഒരു വഴിയാണ്.

ബാബാസാഹേബ് ഡോ. ബി.ആർ. അംബേദ്കർ

ഭരണഘടനാ സഭയിലെ പ്രസംഗം 25 നവംബർ 1949

കഴിഞ്ഞ വർഷം നമ്മുടെ ഭരണഘടന എങ്ങനെ രൂപപ്പെടുത്തപ്പെട്ടുവെന്ന് നിങ്ങൾ പഠിച്ചു. 1949 നവംബർ 26-നാണ് ഭരണഘടന സ്വീകരിച്ചതെന്നും 1950 ജനുവരി 24-ന് ഒപ്പുവെച്ചതെന്നും 1950 ജനുവരി 26-ന് അത് നിലവിൽ വന്നതെന്നും നിങ്ങൾ ഓർക്കും. അക്കാലത്ത് രാജ്യം ഒരു താൽക്കാലിക സർക്കാർ ഭരിച്ചിരുന്നു. രാജ്യത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ ജനാധിപത്യപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സർക്കാർ ഇപ്പോൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമായിരുന്നു. ഭരണഘടന നിയമങ്ങൾ നിർണ്ണയിച്ചിരുന്നു, ഇപ്പോൾ യന്ത്രം സ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ട്. തുടക്കത്തിൽ ഇത് കുറച്ച് മാസങ്ങളുടെ കാര്യം മാത്രമാണെന്ന് കരുതിയിരുന്നു. 1950 ജനുവരിയിൽ ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ സ്ഥാപിതമായി. സുകുമാർ സെൻ ആദ്യത്തെ മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണറായി. രാജ്യത്തിന്റെ ആദ്യ പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പ് 1950-ൽ തന്നെ എപ്പോഴെങ്കിലും നടക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു.

നമ്മൾ ഒരു ജനാധിപത്യമാകുന്നതിൽ എന്താണ് പ്രത്യേകത? വേഗമോ വൈകിയോ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും ജനാധിപത്യമായി മാറിയിട്ടുണ്ട്, അല്ലേ?

എന്നാൽ ഇന്ത്യയുടെ വലിപ്പമുള്ള ഒരു രാജ്യത്ത് സ്വതന്ത്രവും നീതിപൂർവ്വവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നത് എളുപ്പമല്ലെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ കണ്ടെത്തി. ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നതിന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മണ്ഡലങ്ങളുടെ അതിരുകൾ നിർണ്ണയിക്കുകയോ വരയ്ക്കുകയോ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് റോളുകൾ അല്ലെങ്കിൽ വോട്ട് ചെയ്യാൻ അർഹതയുള്ള എല്ലാ പൗരന്മാരുടെയും പട്ടിക തയ്യാറാക്കേണ്ടതും ആവശ്യമാണ്. ഈ രണ്ട് ജോലികളും വളരെയധികം സമയമെടുത്തു. റോളുകളുടെ ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചപ്പോൾ, ഏകദേശം 40 ലക്ഷം സ്ത്രീകളുടെ പേരുകൾ പട്ടികയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി. അവരെ “ഭാര്യ …” അല്ലെങ്കിൽ “മകൾ …” എന്ന് വെറുതെ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരുന്നു. ഈ എൻട്രികൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, സാധ്യമെങ്കിൽ പുനരവലോകനവും ആവശ്യമെങ്കിൽ ഇല്ലാതാക്കലും ഉത്തരവിട്ടു. ആദ്യ പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പിനായി തയ്യാറെടുക്കുന്നത് ഒരു ഭീമൻ പ്രവർത്തനമായിരുന്നു. ഈ തോതിലുള്ള ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ലോകത്ത് മുമ്പ് ഒരിക്കലും നടത്തിയിട്ടില്ല. അക്കാലത്ത് 17 കോടി അർഹരായ വോട്ടർമാർ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവർ 3,200 എംഎൽഎമാരെയും 489 ലോക്സഭാംഗങ്ങളെയും തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ അർഹരായ വോട്ടർമാരിൽ 15 ശതമാനം മാത്രമേ സാക്ഷരരായിരുന്നുള്ളൂ. അതിനാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ വോട്ടിംഗിനായി ചില പ്രത്യേക രീതികൾ ചിന്തിക്കേണ്ടിവന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നതിന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ 3 ലക്ഷത്തിലധികം ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും വോട്ടിംഗ് സ്റ്റാഫിനെയും പരിശീലിപ്പിച്ചു.

അതൊരു നല്ല തീരുമാനമായിരുന്നു. എന്നാൽ ഒരു സ്ത്രീയെ ഇപ്പോഴും ശ്രീമതി ആരെങ്കിലും എന്ന് വിളിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരെക്കുറിച്ചോ? അവൾക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു പേരില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.

രാജ്യത്തിന്റെ വലിപ്പവും വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണവും മാത്രമല്ല ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അസാധാരണമാക്കിയത്. ആദ്യത്തെ പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പ് ദരിദ്രവും അക്ഷരാഭ്യാസമില്ലാത്തതുമായ ഒരു രാജ്യത്ത് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ വലിയ പരീക്ഷയുമായിരുന്നു. അതുവരെ ജനാധിപത്യം സമൃദ്ധമായ രാജ്യങ്ങളിൽ മാത്രമേ നിലനിന്നിരുന്നുള്ളൂ, പ്രധാനമായും യൂറോപ്പിലും വടക്കേ അമേരിക്കയിലും, അവിടെ എല്ലാവരും സാക്ഷരരായിരുന്നു. അക്കാലത്ത് യൂറോപ്പിലെ പല രാജ്യങ്ങളും എല്ലാ സ്ത്രീകൾക്കും വോട്ടിംഗ് അവകാശം നൽകിയിരുന്നില്ല. ഈ സന്ദർഭത്തിൽ, സാർവത്രിക മുതിർന്നവർക്കുള്ള വോട്ടവകാശത്തോടുകൂടിയ ഇന്ത്യയുടെ പരീക്ഷണം

1951-ൽ കോൺഗ്രസ് പാർട്ടി സ്ഥാനാർത്ഥികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ രൂപീകരിച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിറ്റിയെക്കുറിച്ച് ഒരു കാർട്ടൂണിസ്റ്റിന്റെ ധാരണ. കമ്മിറ്റിയിൽ, നെഹ്റുവിനൊപ്പം: മൊറാർജി ദേശായ്, റഫി അഹമ്മദ് കിദ്വായ്, ഡോ. ബി.സി. റോയ്, കാമരാജ് നടര്, രാജഗോപാലാചാരി, ജഗ്ജീവൻ റാം, മൗലാനാ അസദ്, ഡി.പി. മിശ്ര, പി.ഡി. തണ്ടൻ, ഗോവിന്ദ് ബല്ലഭ് പന്ത്.

വോട്ടിംഗ് രീതികളിലെ മാറ്റം

ഇന്ന് വോട്ടർമാരുടെ മുൻഗണനകൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾ ഒരു ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിംഗ് മെഷീൻ (EVM) ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്നാൽ അങ്ങനെയല്ല ഞങ്ങൾ ആരംഭിച്ചത്. ആദ്യ പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ, ഓരോ വോട്ടിംഗ് കേന്ദ്രത്തിലും ഓരോ സ്ഥാനാർത്ഥിക്കും അവരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചിഹ്നത്തോടുകൂടിയ ഒരു ബോക്സ് സ്ഥാപിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. ഓരോ വോട്ടർക്കും ഒരു ശൂന്യമായ ബാലറ്റ് പേപ്പർ നൽകി, അവർ വോട്ട് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ ബോക്സിലേക്ക് അത് ഇടണമായിരുന്നു. ഈ ആവശ്യത്തിനായി ഏകദേശം 20 ലക്ഷം സ്റ്റീൽ ബോക്സുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. പഞ്ചാബിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പ്രസിഡിംഗ് ഓഫീസർ അദ്ദേഹം ബാലറ്റ് ബോക്സുകൾ എങ്ങനെ തയ്യാറാക്കിയെന്ന് വിവരിച്ചു–“ഓരോ ബോക്സിനും അതിനുള്ളിലും പുറത്തും സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ ചിഹ്നം ഉണ്ടായിരിക്കണം, പുറത്ത് ഇരുവശത്തും, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മണ്ഡലത്തിന്റെ നമ്പർ, വോട്ടിംഗ് സ്റ്റേഷൻ, വോട്ടിംഗ് കേന്ദ്രം എന്നിവയോടൊപ്പം ഉർദു, ഹിന്ദി, പഞ്ചാബി ഭാഷകളിൽ സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ പേര് പ്രദർശിപ്പിക്കണം. സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ സംഖ്യാപരമായ വിവരണം ഉള്ള പേപ്പർ സീൽ, പ്രസിഡിംഗ് ഓഫീസർ ഒപ്പിട്ടത്, ടോക്കൻ ഫ്രെയിമിൽ ചേർക്കുകയും അതിന്റെ വിൻഡോ അതിന്റെ വാതിൽ കൊണ്ട് അടയ്ക്കുകയും വേണം, അത് അതിന്റെ സ്ഥാനത്ത് മറ്റേ അറ്റത്ത് ഒരു വയർ വഴി ഉറപ്പിക്കണം. ഇതെല്ലാം വോട്ടിംഗിനായി നിശ്ചയിച്ച ദിവസത്തിന് മുമ്പുള്ള ദിവസം ചെയ്യണം. ചിഹ്നങ്ങളും ലേബലുകളും ഉറപ്പിക്കാൻ ആദ്യം ബോക്സുകൾ സാൻഡ്പേപ്പർ അല്ലെങ്കിൽ ഇഷ്ടിക കഷണം കൊണ്ട് തേയ്ക്കണം. എന്റെ രണ്ട് മകളുമടക്കം ആറ് പേർക്ക് ഈ ജോലി പൂർത്തിയാക്കാൻ ഏകദേശം അഞ്ച് മണിക്കൂർ എടുത്തെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി. ഇതെല്ലാം എന്റെ വീട്ടിൽ വച്ചാണ് ചെയ്തത്.”

മൂന്നാമത്തെ മുതൽ പതിമൂന്നാമത്തെ ലോക്സഭാ പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഉപയോഗിച്ച ബാലറ്റ് പേപ്പറിന്റെ ഒരു സാമ്പിൾ

ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിംഗ് മെഷീൻ

ആദ്യത്തെ രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്ക് ശേഷം, ഈ രീതി മാറ്റി. ഇപ്പോൾ ബാലറ്റ് പേപ്പറിൽ എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെയും പേരുകളും ചിഹ്നങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു, വോട്ടർ തങ്ങൾക്ക് വോട്ട് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ പേരിൽ ഒരു മുദ്ര വയ്ക്കണമായിരുന്നു. ഈ രീതി ഏകദേശം നാൽപ്പത് വർഷം പ്രവർത്തിച്ചു. 1990-കളുടെ അവസാനത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ EVM ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി. 2004 ആയപ്പോഴേക്കും മുഴുവൻ രാജ്യവും EVM-ലേക്ക് മാറി.

നമുക്ക് വീണ്ടും ഗവേഷണം നടത്താം

തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ അനുഭവം നിങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിലെയും അയൽപക്കത്തുള്ളവരുടെയും മൂത്തവരോട് ചോദിക്കുക.

• ആദ്യത്തെയോ രണ്ടാമത്തെയോ പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ആരെങ്കിലും വോട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ? അവർ ആർക്ക് വോട്ട് ചെയ്തു, എന്തുകൊണ്ട്?
• മൂന്ന് വോട്ടിംഗ് രീതികളും ഉപയോഗിച്ച ആരെങ്കിലും ഉണ്ടോ? അവർ ഏതാണ് ഇഷ്ടപ്പെട്ടത്?
• അക്കാലത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഇപ്പോഴത്തേതിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് അവർ കണ്ടെത്തുന്നു?

വളരെ ധൈര്യമുള്ളതും സാഹസികവുമായി തോന്നി. ഒരു ഇന്ത്യൻ എഡിറ്റർ ഇതിനെ “ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ജൂഗ്ഗി” എന്ന് വിളിച്ചു. ഒരു മാഗസിൻ ആയ ഓർഗനൈസർ, ജവഹർലാൽ നെഹ്റു “ഇന്ത്യയിലെ സാർവത്രിക മുതിർന്നവർക്കുള്ള വോട്ടവകാശത്തിന്റെ പരാജയം സമ്മതിക്കാൻ ജീവിക്കും” എന്ന് എഴുതി. ഇന്ത്യൻ സിവിൽ സർവീസിലെ ഒരു ബ്രിട്ടീഷ് അംഗം “ഭാവിയിലെ കൂടുതൽ പ്രബുദ്ധമായ ഒരു യുഗം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അക്ഷരാഭ്യാസമില്ലാത്ത ആളുകളുടെ വോട്ടുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന അസംബന്ധമായ നാടകം കണ്ട് അത്ഭുതപ്പെടും” എന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു.

മൗലാനാ അബുൽ കലാം അസദ് (1888-1958): യഥാർത്ഥ പേര് - അബുൽ കലാം മൊഹിയുദ്ദീൻ അഹമ്മദ്; ഇസ്ലാമിക പണ്ഡിതൻ; സ്വാതന്ത്ര്യ സമര സേനാനിയും കോൺഗ്രസ് നേതാവും; ഹിന്ദു-മുസ്ലിം ഐക്യത്തിന്റെ പ്രചാരകൻ; വിഭജനത്തിനെതിരെ; ഭരണഘടനാ സഭാംഗം; സ്വതന്ത്ര ഇന്ത്യയുടെ ആദ്യ മന്ത്രിസഭയിലെ വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രി.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രണ്ടുതവണ മാറ്റിവെക്കേണ്ടിവന്നു, ഒടുവിൽ 1951 ഒക്ടോബർ മുതൽ 1952 ഫെബ്രുവരി വരെ നടത്തി. എന്നാൽ രാജ്യത്തിന്റെ മിക്ക ഭാഗങ്ങളും 1952 ജനുവരിയിൽ വോട്ട് ചെയ്തതിനാൽ ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് 1952 തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എന്നറിയപ്പെടുന്നു. പ്രചാരണം, വോട്ടിംഗ്, വോട്ട് എണ്ണൽ എന്നിവ പൂർത്തിയാക്കാൻ ആറ് മാസമെടുത്തു. തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ മത്സരാധിഷ്ഠിതമായിരുന്നു - ഓരോ സീറ്റിനും ശരാശരി നാലിലധികം സ്ഥാനാർത്ഥികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ നില വളരെ പ്രോത്സാഹനമായിരുന്നു - തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ദിവസം അർഹരായ വോട്ടർമാരിൽ പകുതിയിലധികം പേർ വോട്ട് ചെയ്തു. ഫലങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ തോൽവിയടിച്ചവരുടെ കൂടെയും ഇത് നീതിപൂർവ്വം സ്വീകരിച്ചു. ഇന്ത്യൻ പരീക്ഷണം വിമർശകരെ തെറ്റിച്ചു. ടൈംസ് ഓഫ് ഇന്ത്യ “ഈ രാജ്യത്ത് മുതിർന്നവർക്കുള്ള വോട്ടവകാശം അവതരിപ്പിക്കുന്നത് വളരെ സാഹസികമായ ഒരു പരീക്ഷണമാണെന്ന് കരുതിയ എല്ലാ സംശയവാദികളെയും ഈ വോട്ടുകൾ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തി” എന്ന് നിലനിർത്തി. ഹിന്ദുസ്ഥാൻ ടൈംസ് “ലോക ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ജനാധിപത്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരീക്ഷണത്തിൽ ഇന്ത്യൻ ജനത അതിശയകരമായി പെരുമാറിയെന്ന് സാർവത്രികമായ യോജിപ്പുണ്ട്” എന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. ഇന്ത്യയ്ക്ക് പുറത്തുള്ള നിരീക്ഷകരും സമാനമായി ആകൃഷ്ടരായി. 1952-ലെ ഇന്ത്യയുടെ പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പ് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ജനാധിപത്യ ചരിത്രത്തിലെ ഒരു മൈലുകല്ലായി. ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെയോ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെയോ അഭാവത്തിൽ ജനാധിപത്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് വാദിക്കുന്നത് ഇനി സാധ്യമല്ല. ലോകത്തിലെ എവിടെയും ജനാധിപത്യം പ്രയോഗിക്കാമെന്ന് ഇത് തെളിയിച്ചു.

ആദ്യത്തെ മൂന്ന് പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും കോൺഗ്രസിന്റെ പ്ര