বিচারিক পর্যালোচনা

সাংবিধানিক বিধান

• ভারতের সংবিধানের অনুচ্ছেদ ১৩:

  • রাষ্ট্রকে কোনো আইন প্রণয়ন করতে নিষেধ করে যা মৌলিক অধিকারগুলো কেড়ে নেয় বা সংক্ষিপ্ত করে।
  • সুপ্রিম কোর্টকে যেকোনো এমন আইন বাতিল ঘোষণা করার ক্ষমতা প্রদান করে।

• অনুচ্ছেদ ২২৬:

  • হাইকোর্টগুলোকে মৌলিক অধিকার প্রয়োগের জন্য রিট জারি করার ক্ষমতা প্রদান করে।

• অনুচ্ছেদ ৩২:

  • সুপ্রিম কোর্টকে মৌলিক অধিকার প্রয়োগের জন্য রিট জারি করার ক্ষমতা প্রদান করে।
  • ডা. বি. আর. আম্বেদকরের দ্বারা প্রায়ই “সংবিধানের হৃদয় ও প্রাণ” বলে উল্লেখ করা হয়।

মৌলিক কাঠামো ধারণা

• ধারণা প্রবর্তিত: ১৯৭৩ সালে, কেসবানন্দ ভারতী বনাম কেরালা রাজ্য মামলায়।
• রায়: সুপ্রিম কোর্ট ঘোষণা করে যে মৌলিক কাঠামো ধারণাটি সংবিধানের অংশ এবং এটি সংশোধন করা যায় না।
• মূল বিষয়গুলো:
  • মৌলিক কাঠামোতে সংবিধানের সর্বোচ্চতা, ধর্মনিরপেক্ষতা, গণতন্ত্র, আইনের শাসন এবং মৌলিক অধিকার অন্তর্ভুক্ত।
  • এটি একটি বিচারিকভাবে সৃষ্ট ধারণা, সংবিধানে স্পষ্টভাবে উল্লেখ নেই।
  • এটি সংসদীয় সার্বভৌমত্বের বিরুদ্ধে একটি নিয়ন্ত্রণ হিসেবে কাজ করে।

পরীক্ষার জন্য গুরুত্বপূর্ণ তথ্য

• গুরুত্বপূর্ণ মামলা: কেসবানন্দ ভারতী বনাম কেরালা রাজ্য, ১৯৭৩।
• মৌলিক কাঠামো ধারণা বিচারিক পর্যালোচনার একটি কোণাপাথর।
• অনুচ্ছেদ ১৩ বিচারিক পর্যালোচনার প্রধান সাংবিধানিক বিধান।
• বিচারিক পর্যালোচনা মৌলিক অধিকার রক্ষা এবং সাংবিধানিক সর্বোচ্চতা বজায় রাখার একটি উপায়।

বিচারিক সক্রিয়তা

সংজ্ঞা ও পরিধি

• বিচারিক সক্রিয়তা বলতে আদালতের সংবিধানকে এমনভাবে ব্যাখ্যা করার প্রচলনকে বোঝায় যা বিচারবিভাগের ক্ষমতার পরিধি সম্প্রসারিত করে।
• এটি বিচারবিভাগকে সামাজিক, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক বিষয়ে সক্রিয় ভূমিকা পালনে উদ্বুদ্ধ করে।
• একে প্রায়ই বিচারিক সংযম-এর বিপরীতে দেখা হয়, যেখানে বিচারবিভাগ নিজের ভূমিকা আইন যেমন লেখা আছে তেমনি ব্যাখ্যা করার মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখে।

মুখ্য বৈশিষ্ট্য

• সক্রিয় ব্যাখ্যা: আদালত সংবিধানকে এমনভাবে ব্যাখ্যা করে যা সমসাময়িক মূল্যবোধ ও সামাজিক প্রয়োজনকে প্রতিফলিত করে।
• সামাজিক ন্যায়বিচার: আদালত প্রায়ই শিক্ষা, পরিবেশ ও মানবাধিকারের মতো ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করে।
• জনস্বার্থ মামলা (PIL): বিচারিক সক্রিয়তার একটি প্রধান হাতিয়ার, যা ব্যক্তিদের আদালতে অভিযোগ নিষ্পত্তির জন্য আবেদন করার সুযোগ দেয়।
• নতুন অধিকার সৃষ্টি: আদালত সংবিধানে স্পষ্টভাবে উল্লিখিত নয় এমন অধিকার স্বীকৃতি দিয়েছে, যেমন গোপনীয়তার অধিকার, মর্যাদার সঙ্গে জীবনের অধিকার ইত্যাদি।

গুরুত্বপূর্ণ মামলা ও উদাহরণ

পরীক্ষার জন্য গুরুত্বপূর্ণ তথ্য

• বিচারিক সক্রিয়তা প্রায়ই বিচারিক সীমা অতিক্রম করার জন্য সমালোচিত হয়।
• পিআইএল বিচারিক সক্রিয়তার একটি প্রধান উপকরণ।
• গোপনীয়তার অধিকার ২০১৭ সালে স্বীকৃত হয়।
• জীবন ও জীবিকার অধিকার ১৯৮৫ সালে স্বীকৃত হয়।
• বিচারিক সক্রিয়তা প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষায় বিতর্কের বিষয়, প্রায়ই সাংবিধানিক আইন ও মানবাধিকারের সঙ্গে যুক্ত।

পার্থক্য: বিচারিক পর্যালোচনা বনাম বিচারিক সক্রিয়তা

প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষার জন্য সারসংক্ষেপ

• বিচারিক পর্যালোচনা একটি সাংবিধানিক প্রক্রিয়া যা আইনসমূহ সংবিধানের সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ কিনা তা নিশ্চিত করে।
• মৌলিক কাঠামোর নীতি সংসদকে সংবিধানের মূল নীতি ক্ষুণ্ন করে এমনভাবে সংশোধন করতে বাধা দেয়।
• বিচারিক সক্রিয়তা বিচার বিভাগের সামাজিক ও রাজনৈতিক বিষয়ে সক্রিয় ভূমিকা গ্রহণকে বোঝায়।
• পিআইএল বিচারিক সক্রিয়তার একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার।
• গুরুত্বপূর্ণ মামলা: কেশবানন্দ ভারতী (১৯৭৩), বিশাকা (১৯৯৭), পুট্টাস্বামী (২০১৭), নবতেজ সিং জোহর (২০১৮)।