ସାରାଂଶ

ଏହି ଅଧ୍ୟାୟରେ ବିଶ୍ୱ ରାଜନୀତିରେ ପରିବେଶ ଏବଂ ସମ୍ପଦ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ବିଷୟଗୁଡ଼ିକର ବୃଦ୍ଧିପାଉଥିବା ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଛି। ୧୯୬୦ ଦଶକ ପରଠାରୁ ପରିବେଶବାଦର ଉଦୟର ପୃଷ୍ଠଭୂମିରେ କେତେକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବେଶ ଆନ୍ଦୋଳନକୁ ଏକ ତୁଳନାତ୍ମକ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଛି। ସାଧାରଣ ସମ୍ପତ୍ତି ସମ୍ପଦ ଏବଂ ବିଶ୍ୱ ସାଧାରଣ ସମ୍ପଦର ଧାରଣାଗୁଡ଼ିକୁ ମଧ୍ୟ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଇଛି। ଆମେ ସଂକ୍ଷିପ୍ତରେ ନବୀନ ପରିବେଶ ବିତର୍କରେ ଭାରତ ଗ୍ରହଣ କରିଥିବା ମତବାଦକୁ ମଧ୍ୟ ଆଲୋଚନା କରିଛୁ। ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ସମ୍ପଦ ପ୍ରତିଯୋଗିତାର ଭୂ-ରାଜନୀତିର ଏକ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ବିବରଣୀ ଦିଆଯାଇଛି। ସମସାମୟିକ ବିଶ୍ୱ ରାଜନୀତିର ପାର୍ଶ୍ୱବର୍ତ୍ତୀ ଅଞ୍ଚଳରୁ ଆଦିବାସୀ ଲୋକଙ୍କ କଥା ଏବଂ ଚିନ୍ତାଗୁଡ଼ିକୁ ନୋଟ୍ କରି ଆମେ ଶେଷ କରୁଛୁ।

ଜଙ୍ଗଲରେ ରାଜନୀତି, ଜଳରେ ରାଜନୀତି, ବାୟୁମଣ୍ଡଳରେ ରାଜନୀତି! ତେବେ କଣ ରାଜନୈତିକ ନୁହେଁ?

ବିଶ୍ୱ ରାଜନୀତିରେ ପରିବେଶ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଚିନ୍ତା

ଏହି ପୁସ୍ତକରେ ଆମେ ‘ବିଶ୍ୱ ରାଜନୀତି’କୁ ଏକ ସାମାନ୍ୟ ସୀମିତ ଅର୍ଥରେ ଆଲୋଚନା କରିଛୁ: ଯୁଦ୍ଧ ଏବଂ ଚୁକ୍ତି, ରାଷ୍ଟ୍ର ଶକ୍ତିର ଉତ୍ଥାନ ଏବଂ ପତନ, ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ କ୍ଷେତ୍ରରେ ସେମାନଙ୍କ ଦେଶଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ସରକାରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ଏବଂ ଆନ୍ତର୍ସରକାରୀ ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକର ଭୂମିକା। ଅଧ୍ୟାୟ 5ରେ, ଆମେ ଦାରିଦ୍ର୍ୟ ଏବଂ ମହାମାରୀ ଭଳି ବିଷୟଗୁଡ଼ିକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ବିଶ୍ୱ ରାଜନୀତିର ପରିସରକୁ ବିସ୍ତାର କରିଥିଲୁ। ସେହି ପଦକ୍ଷେପ ନେବା ବହୁତ କଷ୍ଟକର ହୋଇନଥାନ୍ତା, କାରଣ ଆମେ ସମସ୍ତେ ଭାବୁଛୁ ଯେ ସରକାରମାନେ ଏଗୁଡ଼ିକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ପାଇଁ ଦାୟୀ। ସେହି ଅର୍ଥରେ ସେମାନେ ବିଶ୍ୱ ରାଜନୀତିର ପରିସର ମଧ୍ୟରେ ପଡ଼ନ୍ତି। ବର୍ତ୍ତମାନ କେତେକ ଅନ୍ୟ ବିଷୟ ବିଚାର କରନ୍ତୁ। ଆପଣ ଭାବୁଛନ୍ତି କି ସେମାନେ ସମସାମୟିକ ବିଶ୍ୱ ରାଜନୀତିର ପରିସର ମଧ୍ୟରେ ପଡ଼ନ୍ତି?

ଆରାଲ ସାଗର ଚାରିପାଖରେ, ବିଷାକ୍ତ ଜଳ ମାଛଧରା ଶିଳ୍ପକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ନଷ୍ଟ କରିଦେବାରୁ ହଜାର ହଜାର ଲୋକଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ଘର ଛାଡ଼ିବାକୁ ପଡ଼ିଛି। ଜାହାଜ ଚଳାଚଳ ଶିଳ୍ପ ଏବଂ ସମସ୍ତ ସମ୍ବନ୍ଧିତ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଭାଙ୍ଗି ପଡ଼ିଛି। ମୃତ୍ତିକାରେ ଲବଣର ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିବା ସାନ୍ଦ୍ରତା ଫସଲ ଉତ୍ପାଦନ ହ୍ରାସ ଘଟାଇଛି। ଅନେକ ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଇଛି। ପ୍ରକୃତରେ ସ୍ଥାନୀୟ ଲୋକମାନେ ମଜା କରନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଆରାଲକୁ ଅଧ୍ୟୟନ କରିବାକୁ ଆସିଥିବା ପ୍ରତ୍ୟେକ ଜଣେ ଏକ ବାଲ୍ଟି ଜଳ ଆଣିଥାନ୍ତେ, ତେବେ ସାଗର ବର୍ତ୍ତମାନ ପୂର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଥାନ୍ତା।

ସ୍ରୋତ: www. gobartimes.org

• ସାରା ବିଶ୍ୱରେ, ଚାଷଯୋଗ୍ୟ କ୍ଷେତ୍ର ଆଉ କେବେ ବି ବିସ୍ତାର ହେଉନାହିଁ, ଏବଂ ବିଦ୍ୟମାନ କୃଷି ଜମିର ଏକ ବଡ଼ ଅଂଶ ଉର୍ବରତା ହରାଉଛି। ଘାସଭୂମି ଅତ୍ୟଧିକ ଚରାଇ ଦିଆଯାଇଛି ଏବଂ ମାଛଧରା ଅତ୍ୟଧିକ ହାରଭେସ୍ଟ କରାଯାଇଛି। ଜଳାଶୟଗୁଡ଼ିକ ବିସ୍ତୃତ ହ୍ରାସ ଏବଂ ପ୍ରଦୂଷଣର ଶିକାର ହୋଇଛି, ଯାହା ଖାଦ୍ୟ ଉତ୍ପାଦନକୁ ଗମ୍ଭୀର ଭାବରେ ସୀମିତ କରିଛି।

• ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ସଂଘ ବିକାଶ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମର 2016 ମାନବ ବିକାଶ ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ବିକାଶଶୀଳ ଦେଶଗୁଡ଼ିକରେ 663 ନିୟୁତ ଲୋକଙ୍କର ନିରାପଦ ଜଳର ପ୍ରବେଶ ନାହିଁ ଏବଂ 2.4 ବିଲିୟନଙ୍କର ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସମ୍ମତ ପରିସ୍ଥିତିର ପ୍ରବେଶ ନାହିଁ, ଯାହା ଫଳରେ ପ୍ରତିବର୍ଷ ତିନି ନିୟୁତରୁ ଅଧିକ ଶିଶୁଙ୍କର ମୃତ୍ୟୁ ହେଉଛି।

• ପ୍ରାକୃତିକ ଜଙ୍ଗଲ - ଯାହା ଜଳବାୟୁକୁ ସ୍ଥିର କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ, ଜଳ ସରବରାହକୁ ମଧ୍ୟମ କରେ, ଏବଂ ଭୂମିରେ ଗ୍ରହର ଅଧିକାଂଶ ଜୈବିକ ବିବିଧତାକୁ ଆଶ୍ରୟ ଦେଇଥାଏ - ସେଗୁଡ଼ିକ କାଟି ହେଉଛି ଏବଂ ଲୋକମାନଙ୍କୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ କରାଯାଉଛି। ପ୍ରଜାତିରେ ସମୃଦ୍ଧ ଅଞ୍ଚଳରେ ବାସସ୍ଥାନ ନଷ୍ଟ ହେବା ଯୋଗୁଁ ଜୈବିକ ବିବିଧତାର ହ୍ରାସ ଜାରି ରହିଛି।

• ପୃଥିବୀର ସ୍ଟ୍ରାଟୋସ୍ଫିୟରରେ ଓଜୋନର ସମୁଦାୟ ପରିମାଣରେ ଏକ ସ୍ଥିର ହ୍ରାସ (ସାଧାରଣତଃ ଓଜୋନ ଛିଦ୍ର ଭାବରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଏ) ଇକୋସିଷ୍ଟମ୍ ଏବଂ ମାନବ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରକୃତ ବିପଦ ସୃଷ୍ଟି କରେ।

• ଉପକୂଳୀୟ ପ୍ରଦୂଷଣ ମଧ୍ୟ ବିଶ୍ୱସ୍ତରରେ ବଢ଼ୁଛି। ଯଦିଓ ଖୋଲା ସାଗର ଅପେକ୍ଷାକୃତ ପରିଷ୍କାର, ଉପକୂଳୀୟ ଜଳ ମୁଖ୍ୟତଃ ଭୂମି-ଆଧାରିତ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଯୋଗୁଁ ବଢ଼ିଥିବା ପ୍ରଦୂଷଣ ହେଉଛି। ଯଦି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରାଯାଏ ନାହିଁ, ତେବେ ସାରା ବିଶ୍ୱରେ ଉପକୂଳୀୟ ଅଞ୍ଚଳର ଗହନ ମାନବ ବସତି ସାମୁଦ୍ରିକ ପରିବେଶର ଗୁଣବତ୍ତାରେ ଅଧିକ ଅବନତି ଘଟାଇବ।

ଆପଣ ପଚାରିପାରନ୍ତି ଆମେ ଏଠାରେ ‘ପ୍ରାକୃତିକ ଘଟଣା’ ବିଷୟରେ କଥା ହେଉନାହିଁ କି ଯାହା ରାଜନୀତି ବିଜ୍ଞାନ ପରିବର୍ତ୍ତେ ଭୂଗୋଳରେ ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯିବା ଉଚିତ? କିନ୍ତୁ ଏହାକୁ ପୁଣି ଥରେ ଚିନ୍ତା କରନ୍ତୁ। ଯଦି ବିଭିନ୍ନ ସରକାରମାନେ ଉପରୋକ୍ତ ପ୍ରକାରର ପରିବେଶ ଅବନତି ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପାଇଁ ପଦକ୍ଷେପ ନିଅନ୍ତି, ତେବେ ସେହି ଅର୍ଥରେ ଏହି ବିଷୟଗୁଡ଼ିକର ରାଜନୈତିକ ପରିଣାମ ରହିବ। ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅଧିକାଂଶ ଏପରି ଯେ କୌଣସି ଗୋଟିଏ ସରକାର ସେଗୁଡ଼ିକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ସମାଧାନ କରିପାରିବେ ନାହିଁ। ତେଣୁ ସେମାନଙ୍କୁ ‘ବିଶ୍ୱ ରାଜନୀତି’ର ଅଂଶ ହେବାକୁ ପଡ଼ିବ। ପରିବେଶ ଏବଂ ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ବିଷୟଗୁଡ଼ିକ ଅନ୍ୟ ଏକ ଗଭୀର ଅର୍ଥରେ ରାଜନୈତିକ। ପରିବେଶ ଅବନତି କିଏ ଘଟାଏ? ମୂଲ୍ୟ କିଏ ଦେଇଥାଏ? ଏବଂ ସଂଶୋଧନାତ୍ମକ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ କିଏ ଦାୟୀ? ପୃଥିବୀର ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପଦରୁ କିଏ କେତେ ବ୍ୟବହାର କରିବ? ଏସବୁ କିଏ କେତେ ଶକ୍ତି ପ୍ରୟୋଗ କରେ ଏହି ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥାଏ। ସେଥିପାଇଁ ସେଗୁଡ଼ିକ ଗଭୀର ରାଜନୈତିକ ପ୍ରଶ୍ନ।

ଯଦିଓ ପରିବେଶ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଚିନ୍ତାର ଏକ ଲମ୍ବା ଇତିହାସ ଅଛି, ଅର୍ଥନୈତିକ ବୃଦ୍ଧିର ପରିବେଶଗତ ପରିଣାମ ବିଷୟରେ ସଚେତନତା ୧୯୬୦ ଦଶକ ପରଠାରୁ ଏକ ବଢ଼ିଥିବା ରାଜନୈତିକ ଚରିତ୍ର ଅର୍ଜନ କରିଛି। ଏକ ବିଶ୍ୱସ୍ତରୀୟ ଚିନ୍ତାକେନ୍ଦ୍ର, କ୍ଲବ୍ ଅଫ୍ ରୋମ୍, 1972 ମସିହାରେ ଲିମିଟ୍ସ ଟୁ ଗ୍ରୋଥ୍ ନାମକ ଏକ ପୁସ୍ତକ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲା,

ବିଶ୍ୱ ଉତ୍ତାପନ

ଆପଣ କାହିଁକି ଭାବୁଛନ୍ତି ଯେ ଆଙ୍ଗୁଳିଗୁଡ଼ିକ ଚିମନୀ ପରି ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଛି ଏବଂ ବିଶ୍ୱକୁ ଏକ ଲାଇଟରରେ ପରିଣତ କରାଯାଇଛି?

ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ବଢ଼ୁଥିବା ବିଶ୍ୱ ଜନସଂଖ୍ୟାର ପୃଷ୍ଠଭୂମିରେ ପୃଥିବୀର ସମ୍ପଦର ସମ୍ଭାବ୍ୟ କ୍ଷୟକୁ ନାଟକୀୟ ଭାବରେ ଦର୍ଶାଇଥିଲା। ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ସଂଘ ପରିବେଶ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ (UNEP) ସହିତ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଏଜେନ୍ସିଗୁଡ଼ିକ ପରିବେଶ ସମସ୍ୟାଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ଏକ ଅଧିକ ସମନ୍ୱିତ ଏବଂ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ପାଇବା ପାଇଁ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ସମ୍ମେଳନ ଆୟୋଜନ ଏବଂ ବିସ୍ତୃତ ଅଧ୍ୟୟନକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ। ସେତେବେଳୁ, ପରିବେଶ ବିଶ୍ୱ ରାଜନୀତିର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଷୟ ଭାବରେ ଉଭା ହୋଇଛି।

ଚାଲ ଏହା କରିବା

ଆପଣଙ୍କ ନିଜ ଅଞ୍ଚଳରେ ପରିବେଶ ଏବଂ ରାଜନୀତିକୁ ଲିଙ୍କ୍ କରୁଥିବା ରିପୋର୍ଟ ଉପରେ ସମ୍ବାଦ କ୍ଲିପିଂଗ୍ ସଂଗ୍ରହ କରନ୍ତୁ।

ବିଶ୍ୱ ରାଜନୀତିର କ୍ଷେତ୍ର ମଧ୍ୟରେ ପରିବେଶ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ବିଷୟଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ବଢ଼ୁଥିବା ଧ୍ୟାନ ଜୁନ୍ 1992 ରେ ବ୍ରାଜିଲର ରିଓ ଡି ଜେନେରୋରେ ଅନୁଷ୍ଠିତ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ସଂଘ ପରିବେଶ ଏବଂ ବିକାଶ ସମ୍ମେଳନରେ ଦୃଢ଼ ଭାବରେ ସଂହତ ହୋଇଥିଲା। ଏହାକୁ ପୃଥିବୀ ସମ୍ମିଟ୍ ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଏ। ସମ୍ମିଟ୍ ହେଲା

ଧନୀ ଏବଂ ଗରିବ ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ପୃଥିବୀକୁ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖିବା ପାଇଁ ସହମତ ହେବାର ବିଭିନ୍ନ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ଅଛି କି?

170 ଟି ରାଷ୍ଟ୍ର, ହଜାର ହଜାର ଏନଜିଓ ଏବଂ ଅନେକ ବହୁଜାତୀୟ କର୍ପୋରେସନ୍ ଯୋଗଦାନ କରିଥିଲେ। ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷ ପୂର୍ବେ, 1987 ବ୍ରୁଣ୍ଡଲାଣ୍ଡ ରିପୋର୍ଟ, ଆଉର୍ କମନ୍ ଫ୍ୟୁଚର୍, ସତର୍କ କରିଥିଲା ଯେ ପାରମ୍ପରିକ ଅର୍ଥନୈତିକ ବୃଦ୍ଧିର ପ୍ୟାଟର୍ନଗୁଡ଼ିକ ଦୀର୍ଘମିଆଦୀରେ ସ୍ଥାୟୀ ନୁହେଁ, ବିଶେଷକରି ଦକ୍ଷିଣର ଅଧିକ ଶିଳ୍ପ ବିକାଶ ପାଇଁ ଚାହିଦା ଦୃଷ୍ଟିରେ। ରିଓ ସମ୍ମିଟ୍ରେ ଯାହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଥିଲା ତାହା ହେଉଛି ପ୍ରଥମ ବିଶ୍ୱର ଧନୀ ଏବଂ ବିକଶିତ ଦେଶଗୁଡ଼ିକ, ସାଧାରଣତଃ “ବିଶ୍ୱ ଉତ୍ତର” ଭାବରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଏ, ତୃତୀୟ ବିଶ୍ୱର ଗରିବ ଏବଂ ବିକାଶଶୀଳ ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ଅପେକ୍ଷା ଏକ ଭିନ୍ନ ପରିବେଶ ଆଜେଣ୍ଡା ଅନୁସରଣ କରୁଥିଲେ, ଯାହାକୁ ‘ବିଶ୍ୱ ଦକ୍ଷିଣ’ କୁହାଯାଏ। ଉତ୍ତରୀୟ ରାଷ୍ଟ୍ରଗୁଡ଼ିକ ଓଜୋନ କ୍ଷୟ ଏବଂ ବିଶ୍ୱ ଉତ୍ତାପନ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତିତ ଥିବାବେଳେ, ଦକ୍ଷିଣୀୟ ରାଷ୍ଟ୍ରଗୁଡ଼ିକ ଅର୍ଥନୈତିକ ବିକାଶ ଏବଂ ପରିବେଶ ପରିଚାଳନା ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ସମାଧାନ କରିବାକୁ ଉତ୍ସୁକ ଥିଲେ।

ରିଓ ସମ୍ମିଟ୍ ଜଳବାୟୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ, ଜୈବିକ ବିବିଧତା, ବନ୍ୟଜଙ୍ଗଲ ସହିତ ଚୁକ୍ତି ଉତ୍ପାଦନ କରିଥିଲା, ଏବଂ ‘ଆଜେଣ୍ଡା 21’ ନାମକ ବିକାଶ ଅଭ୍ୟାସର ଏକ ତାଲିକା ସୁପାରିଶ କରିଥିଲା। କିନ୍ତୁ ଏହା ବିବାଦୀୟ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଏବଂ ଅସୁବିଧାଗୁଡ଼ିକୁ ଅସମାଧାନ ଛାଡିଦେଲା। ଅର୍ଥନୈତିକ ବୃଦ୍ଧି ସହିତ ପରିବେଶଗତ ଦାୟିତ୍ୱକୁ ମିଶାଇବା ଉପରେ ଏକ ସର୍ବସମ୍ମତି ରହିଥିଲା। ବିକାଶ ପାଇଁ ଏହି ଉପାୟକୁ ସାଧାରଣତଃ ‘ସ୍ଥାୟୀ ବିକାଶ’ ଭାବରେ ଜଣାଶୁଣା। କିନ୍ତୁ ସମସ୍ୟା ଥିଲା ଏହା କିପରି ଠିକ୍ ଭାବରେ ହାସଲ କରାଯିବ। କେତେକ ସମାଲୋଚକ ଇଙ୍ଗିତ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଆଜେଣ୍ଡା 21 ପରିବେଶ ସଂରକ୍ଷଣ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଅର୍ଥନୈତିକ ବୃଦ୍ଧି ପକ୍ଷରେ ପକ୍ଷପାତୀ ଥିଲା। ଚାଲନ୍ତୁ ପରିବେଶର ବିଶ୍ୱ ରାଜନୀତିର କେତେକ ବିବାଦୀୟ ବିଷୟ ଦେଖିବା।

ବିଶ୍ୱ ସାଧାରଣ ସମ୍ପଦର ସୁରକ୍ଷା

‘କମନ୍ସ’ ହେଉଛି ସେହି ସମ୍ପଦ ଯାହା କାହାର ମାଲିକାନା ନୁହେଁ ବରଂ ଏକ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ଦ୍ୱାରା ବାଣ୍ଟିହୋଇଥାଏ। ଏହା ଏକ ‘ସାଧାରଣ କୋଠରୀ’, ଏକ ‘ସମ୍ପ୍ରଦାୟ କେନ୍ଦ୍ର’, ଏକ ପାର୍କ କିମ୍ବା ଏକ ନଦୀ ହୋଇପାରେ। ସେହିପରି, କେତେକ ଅଛନ୍ତି

ଆଣ୍ଟାର୍କଟିକା

ଆଣ୍ଟାର୍କଟିକ ମହାଦେଶୀୟ ଅଞ୍ଚଳ 14 ନିୟୁତ ବର୍ଗ କିଲୋମିଟରରେ ବିସ୍ତୃତ ଏବଂ ବିଶ୍ୱର 26 ପ୍ରତିଶତ ଉଦ୍ଦାନ ଅଞ୍ଚଳ ନେଇ ଗଠିତ, ଯାହା ସମସ୍ତ ଭୂସ୍ଥ ବରଫର 90 ପ୍ରତିଶତ ଏବଂ ଗ୍ରହର ମିଠା ଜଳର 70 ପ୍ରତିଶତ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ। ଆଣ୍ଟାର୍କଟିକା ଆହୁରି 36 ନିୟୁତ ବର୍ଗ କିଲୋମିଟର ସାଗରକୁ ବିସ୍ତାର କରେ। ଏହାର ଏକ ସୀମିତ ଭୂସ୍ଥ ଜୀବନ ଏବଂ ଏକ ଅତ୍ୟଧିକ ଉତ୍ପାଦକ ସାମୁଦ୍ରିକ ଇକୋସିଷ୍ଟମ୍ ଅଛି, ଯାହା କେତେକ ଉଦ୍ଭିଦ (ଯଥା ସୂକ୍ଷ୍ମ ଶୈବାଳ, ଫଙ୍ଗସ୍ ଏବଂ ଲାଇକେନ୍), ସାମୁଦ୍ରିକ ସ୍ତନ୍ୟପାୟୀ ପ୍ରାଣୀ, ମାଛ ଏବଂ ହଜାର ହଜାର ପକ୍ଷୀ କଠୋର ପରିସ୍ଥିତି ପାଇଁ ଅନୁକୂଳିତ, ସେହିପରି କ୍ରିଲ୍, ଯାହା ସାମୁଦ୍ରିକ ଖାଦ୍ୟ ଶୃଙ୍ଖଳର କେନ୍ଦ୍ର ଏବଂ ଯାହା ଉପରେ ଅନ୍ୟ ପ୍ରାଣୀମାନେ ନିର୍ଭରଶୀଳ। ଆଣ୍ଟାର୍କଟିକା ଜଳବାୟୁ ସନ୍ତୁଳନ ବଜାୟ ରଖିବାରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରେ, ଏବଂ ଗ