সারসংক্ষেপ

এই অধ্যায়ে বিশ্ব রাজনীতিতে পরিবেশগত ও সম্পদ সংক্রান্ত বিষয়গুলির ক্রমবর্ধমান তাৎপর্য পরীক্ষা করা হয়েছে। ১৯৬০-এর দশক থেকে পরিবেশবাদী আন্দোলনের উত্থানের প্রেক্ষাপটে কিছু গুরুত্বপূর্ণ পরিবেশ আন্দোলনের তুলনামূলক বিশ্লেষণ উপস্থাপন করা হয়েছে। সাধারণ সম্পত্তি সম্পদ এবং বৈশ্বিক সাধারণ সম্পদের ধারণাগুলিও মূল্যায়ন করা হয়েছে। আমরা আরও সংক্ষেপে সাম্প্রতিক পরিবেশ বিতর্কে ভারতের অবস্থান নিয়ে আলোচনা করেছি। এরপর সম্পদ প্রতিযোগিতার ভূ-রাজনীতির একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া হয়েছে। আমরা সমকালীন বিশ্ব রাজনীতির প্রান্তিক অবস্থান থেকে আদিবাসী জনগণের কণ্ঠস্বর ও উদ্বেগগুলির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে এই অধ্যায়ের সমাপ্তি টেনেছি।

বনে রাজনীতি, জলে রাজনীতি, বায়ুমণ্ডলে রাজনীতি! তাহলে কী রাজনৈতিক নয়?

বৈশ্বিক রাজনীতিতে পরিবেশগত উদ্বেগ

এই বইয়ে আমরা ‘বিশ্ব রাজনীতি’কে একটি সীমিত অর্থে আলোচনা করেছি: যুদ্ধ ও চুক্তি, রাষ্ট্রীয় শক্তির উত্থান ও পতন, আন্তর্জাতিক অঙ্গনে তাদের দেশের প্রতিনিধিত্বকারী সরকারগুলির মধ্যকার সম্পর্ক এবং আন্তঃসরকারি সংস্থাগুলির ভূমিকা। অধ্যায় ৫-এ আমরা দারিদ্র্য ও মহামারীর মতো বিষয়গুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে বিশ্ব রাজনীতির পরিধি প্রসারিত করেছি। সেটা নেওয়া খুব কঠিন পদক্ষেপ নাও হতে পারে, কারণ আমরা সবাই মনে করি সরকারগুলিই এগুলি নিয়ন্ত্রণের দায়িত্বে রয়েছে। সেই অর্থে সেগুলি বিশ্ব রাজনীতির পরিধির মধ্যে পড়ে। এখন কিছু অন্যান্য বিষয় বিবেচনা করুন। আপনি কি মনে করেন সেগুলি সমকালীন বিশ্ব রাজনীতির পরিধির মধ্যে পড়ে?

আরাল সাগরের চারপাশে, বিষাক্ত জল সম্পূর্ণভাবে মৎস্য শিল্প ধ্বংস করায় হাজার হাজার মানুষকে তাদের বাড়িঘর ছাড়তে হয়েছে। জাহাজ চলাচল শিল্প এবং এর সাথে সম্পর্কিত সকল কার্যকলাপ ভেঙে পড়েছে। মাটিতে লবণের ঘনত্ব বৃদ্ধির ফলে ফসলের ফলন কমেছে। অসংখ্য গবেষণা পরিচালিত হয়েছে। আসলে স্থানীয় লোকেরা মজা করে বলে যে, যদি আরাল সাগর অধ্যয়ন করতে আসা প্রত্যেকে এক বালতি জল নিয়ে আসত, তাহলে সমুদ্র এখনই ভরে যেত।

উৎস: www. gobartimes.org

• সারা বিশ্বে, চাষযোগ্য এলাকা আর প্রায় সম্প্রসারিত হচ্ছে না, এবং বিদ্যমান কৃষিজমির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ উর্বরতা হারাচ্ছে। তৃণভূমি অত্যধিক চরানো হয়েছে এবং মৎস্যক্ষেত্র অত্যধিক আহরণ করা হয়েছে। জলাশয়গুলি ব্যাপকভাবে হ্রাস ও দূষণের শিকার হয়েছে, যা খাদ্য উৎপাদনকে মারাত্মকভাবে সীমিত করছে।

• জাতিসংঘ উন্নয়ন কর্মসূচির মানব উন্নয়ন প্রতিবেদন ২০১৬ অনুসারে, উন্নয়নশীল দেশগুলির ৬৬৩ মিলিয়ন মানুষের নিরাপদ জলের প্রবেশাধিকার নেই এবং ২.৪ বিলিয়ন মানুষের স্বাস্থ্যকর পয়ঃনিষ্কাশনের ব্যবস্থা নেই, যার ফলে প্রতি বছর তিন মিলিয়নেরও বেশি শিশুর মৃত্যু হয়।

• প্রাকৃতিক বন - যা জলবায়ু স্থিতিশীল করতে, জল সরবরাহ নিয়ন্ত্রণ করতে এবং পৃথিবীর স্থলভাগের জীববৈচিত্র্যের বেশিরভাগ অংশকে আশ্রয় দেয় - কেটে ফেলা হচ্ছে এবং মানুষ বাস্তুচ্যুত হচ্ছে। প্রজাতিতে সমৃদ্ধ অঞ্চলগুলিতে বাসস্থান ধ্বংসের কারণে জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি অব্যাহত রয়েছে।

• পৃথিবীর স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারে ওজোনের মোট পরিমাণে ক্রমাগত হ্রাস (সাধারণভাবে ওজোন ছিদ্র হিসাবে পরিচিত) বাস্তুতন্ত্র এবং মানব স্বাস্থ্যের জন্য একটি বাস্তব বিপদ সৃষ্টি করেছে।

• উপকূলীয় দূষণও বিশ্বব্যাপী বৃদ্ধি পাচ্ছে। যদিও উন্মুক্ত সমুদ্র তুলনামূলকভাবে পরিষ্কার, উপকূলীয় জল ক্রমবর্ধমানভাবে দূষিত হচ্ছে মূলত স্থলভিত্তিক কার্যকলাপের কারণে। যদি নিয়ন্ত্রণ না করা হয়, তাহলে বিশ্বব্যাপী উপকূলীয় অঞ্চলে মানুষের নিবিড় বসতি সামুদ্রিক পরিবেশের গুণমানের আরও অবনতি ঘটাবে।

আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন, আমরা কি এখানে ‘প্রাকৃতিক ঘটনা’ নিয়ে কথা বলছি না যা ভূগোলে অধ্যয়ন করা উচিত রাজনৈতিক বিজ্ঞানে নয়। কিন্তু আবার চিন্তা করুন। যদি বিভিন্ন সরকার উপরে উল্লিখিত ধরনের পরিবেশগত অবক্ষয় রোধ করার জন্য পদক্ষেপ নেয়, তাহলে এই বিষয়গুলির রাজনৈতিক পরিণতি হবে সেই অর্থে। এগুলির বেশিরভাগই এমন যে কোনও একক সরকার এগুলি সম্পূর্ণভাবে মোকাবেলা করতে পারে না। তাই সেগুলিকে ‘বিশ্ব রাজনীতি’-এর অংশ হতে হবে। পরিবেশ ও প্রাকৃতিক সম্পদের বিষয়গুলি আরেকটি গভীর অর্থে রাজনৈতিক। পরিবেশগত অবক্ষয় কারা ঘটায়? কারা মূল্য দেয়? এবং সংশোধনমূলক ব্যবস্থা নেওয়ার দায়িত্ব কার? পৃথিবীর প্রাকৃতিক সম্পদের কতটা কারা ব্যবহার করতে পাবে? এগুলি সবই কে কতটা ক্ষমতা প্রয়োগ করে সেই প্রশ্ন উত্থাপন করে। তাই, এগুলি গভীরভাবে রাজনৈতিক প্রশ্ন।

যদিও পরিবেশগত উদ্বেগের একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে, ১৯৬০-এর দশক থেকে অর্থনৈতিক বৃদ্ধির পরিবেশগত পরিণতি সম্পর্কে সচেতনতা ক্রমবর্ধমানভাবে রাজনৈতিক চরিত্র অর্জন করেছে। একটি বৈশ্বিক থিংক ট্যাঙ্ক, ক্লাব অফ রোম, ১৯৭২ সালে লিমিটস টু গ্রোথ শিরোনামে একটি বই প্রকাশ করে,

বৈশ্বিক উষ্ণায়ন

আপনি কেন মনে করেন আঙ্গুলগুলি চিমনির মতো ডিজাইন করা হয়েছে এবং পৃথিবীকে একটি লাইটারে পরিণত করা হয়েছে?

দ্রুত বর্ধমান বিশ্ব জনসংখ্যার প্রেক্ষাপটে পৃথিবীর সম্পদের সম্ভাব্য হ্রাসকে নাটকীয়ভাবে উপস্থাপন করে। জাতিসংঘ পরিবেশ কর্মসূচি (UNEP) সহ আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি পরিবেশগত সমস্যার প্রতি আরও সমন্বিত ও কার্যকর প্রতিক্রিয়া পেতে আন্তর্জাতিক সম্মেলন আয়োজন এবং বিস্তারিত গবেষণা প্রচার শুরু করে।从那以后, পরিবেশ বৈশ্বিক রাজনীতির একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে।

চলুন করি

আপনার নিজস্ব এলাকায় পরিবেশ ও রাজনীতিকে সংযুক্ত করে প্রতিবেদনের সংবাদ ক্লিপিং সংগ্রহ করুন।

বৈশ্বিক রাজনীতির অঙ্গনে পরিবেশগত বিষয়গুলির উপর ক্রমবর্ধমান ফোকাস জুন ১৯৯২ সালে ব্রাজিলের রিও ডি জেনেরিওতে অনুষ্ঠিত জাতিসংঘ পরিবেশ ও উন্নয়ন সম্মেলনে দৃঢ়ভাবে সুসংহত হয়েছিল। এটিকে পৃথিবী শীর্ষ সম্মেলনও বলা হয়। এই শীর্ষ সম্মেলনে

ধনী ও দরিদ্র দেশগুলি পৃথিবী রক্ষা করতে কোন কোন দৃষ্টিকোণ থেকে একমত হয়?

১৭০টি রাষ্ট্র, হাজার হাজার এনজিও এবং অনেক বহুজাতিক কর্পোরেশন অংশগ্রহণ করে। পাঁচ বছর আগে, ১৯৮৭ সালের ব্রান্টল্যান্ড রিপোর্ট, আওয়ার কমন ফিউচার, সতর্ক করেছিল যে দীর্ঘমেয়াদে, বিশেষ করে দক্ষিণের আরও শিল্প উন্নয়নের দাবির প্রেক্ষিতে, অর্থনৈতিক বৃদ্ধির ঐতিহ্যগত ধারাগুলি টেকসই নয়। রিও শীর্ষ সম্মেলনে যা স্পষ্ট ছিল তা হল প্রথম বিশ্বের ধনী ও উন্নত দেশগুলি, যেগুলিকে সাধারণত ‘বৈশ্বিক উত্তর’ বলা হয়, তৃতীয় বিশ্বের দরিদ্র ও উন্নয়নশীল দেশগুলির, যেগুলিকে ‘বৈশ্বিক দক্ষিণ’ বলা হয়, থেকে একটি ভিন্ন পরিবেশগত এজেন্ডা অনুসরণ করছিল। উত্তরাঞ্চলীয় রাষ্ট্রগুলি ওজোন স্তর হ্রাস এবং বৈশ্বিক উষ্ণায়ন নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিল, অন্যদিকে দক্ষিণাঞ্চলীয় রাষ্ট্রগুলি অর্থনৈতিক উন্নয়ন ও পরিবেশ ব্যবস্থাপনার মধ্যকার সম্পর্ক মোকাবেলা করতে আগ্রহী ছিল।

রিও শীর্ষ সম্মেলন জলবায়ু পরিবর্তন, জীববৈচিত্র্য, বনাঞ্চল নিয়ে কনভেনশন তৈরি করে এবং ‘এজেন্ডা ২১’ নামক উন্নয়ন অনুশীলনের একটি তালিকা সুপারিশ করে। কিন্তু এটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ও অসুবিধাগুলি অমীমাংসিত রেখেছিল। অর্থনৈতিক বৃদ্ধির সাথে বাস্তুসংস্থানগত দায়িত্বের সমন্বয় সম্পর্কে একটি ঐকমত্য ছিল। উন্নয়নের এই পদ্ধতিকে সাধারণত ‘টেকসই উন্নয়ন’ বলা হয়। যাইহোক, সমস্যা ছিল ঠিক কীভাবে এটি অর্জন করা যাবে। কিছু সমালোচক উল্লেখ করেছেন যে এজেন্ডা ২১ বাস্তুসংস্থান সংরক্ষণ নিশ্চিত করার চেয়ে অর্থনৈতিক বৃদ্ধির পক্ষে পক্ষপাতদুষ্ট ছিল। আসুন পরিবেশের বৈশ্বিক রাজনীতির কিছু বিতর্কিত বিষয় দেখি।

বৈশ্বিক সাধারণ সম্পদের সুরক্ষা

‘কমনস’ হল সেই সম্পদ যা কারও মালিকানাধীন নয় বরং একটি সম্প্রদায় দ্বারা ভাগ করা হয়। এটি একটি ‘কমন রুম’, একটি ‘কমিউনিটি সেন্টার’, একটি পার্ক বা একটি নদী হতে পারে। একইভাবে, কিছু

অ্যান্টার্কটিকা

অ্যান্টার্কটিক মহাদেশীয় অঞ্চল ১৪ মিলিয়ন বর্গ কিলোমিটার জুড়ে বিস্তৃত এবং বিশ্বের বন্য এলাকার ২৬ শতাংশ গঠন করে, যা সমস্ত স্থলজ বরফের ৯০ শতাংশ এবং গ্রহের মিঠা জলের ৭০ শতাংশের প্রতিনিধিত্ব করে। অ্যান্টার্কটিকা আরও ৩৬ মিলিয়ন বর্গ কিলোমিটার মহাসাগর পর্যন্ত বিস্তৃত। এটির একটি সীমিত স্থলজ জীবন এবং একটি অত্যন্ত উৎপাদনশীল সামুদ্রিক বাস্তুতন্ত্র রয়েছে, যাতে কয়েকটি উদ্ভিদ (যেমন, অণুবীক্ষণিক শৈবাল, ছত্রাক এবং লাইকেন), সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী প্রাণী, মাছ এবং কঠোর পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া পাখির ঝাঁক, সেইসাথে ক্রিল রয়েছে, যা সামুদ্রিক খাদ্য শৃঙ্খলের কেন্দ্রবিন্দু এবং যার উপর অন্যান্য প্রাণী নির্ভরশীল। অ্যান্টার্কটিকা জলবায়ু ভারসাম্য বজায় রাখতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, এবং গভীর বরফের কোরগুলি শত শত এবং হাজার হাজার বছর আগের গ্রিনহাউস গ্যাসের ঘনত্ব এবং বায়ুমণ্ডলের তাপমাত্রা সম্পর্কে তথ্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ উৎস প্রদান করে।

এই পৃথিবীর সবচেয়ে ঠান্ডা, দূরতম এবং বাতাসযুক্ত মহাদেশের মালিক কে? এ সম্পর্কে দুটি দাবি রয়েছে। যুক্তরাজ্য, আর্জেন্টিনা, চিলি, নরওয়ে, ফ্রান্স, অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ডের মতো কিছু দেশ অ্যান্টার্কটিক অঞ্চলের উপর সার্বভৌম অধিকারের আইনি দাবি করেছে। বেশিরভাগ অন্যান্য রাষ্ট্র বিপরীত মত পোষণ করেছে যে অ্যান্টার্কটিকা বৈশ্বিক সাধারণ সম্পদের একটি অংশ এবং কোনও রাষ্ট্রের একচেটিয়া এখতিয়ারের অধীন নয়। যাইহোক, এই পার্থক্যগুলি অ্যান্টার্কটিক পরিবেশ ও তার বাস্তুতন্ত্রের সুরক্ষার জন্য উদ্ভাবনী এবং সম্ভাব্য সুদূরপ্রসারী নিয়ম গ্রহণে বাধা দেয়নি। অ্যান্টার্কটিকা এবং আর্কটিক মেরু অঞ্চলগুলি পরিবেশ সুরক্ষার বিশেষ আঞ্চলিক নিয়মের অধীন। ১৯৫৯ সাল থেকে, এই অঞ্চলের কার্যক্রম বৈজ্ঞানিক গবেষণা, মাছ ধরা এবং পর্যটনের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা হয়েছে। এমনকি এই সীমিত কার্যক্রমও অঞ্চলের কিছু অংশকে তেল ছড়িয়ে পড়ার ফলে বর্জ্য দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হওয়া থেকে রোধ করতে পারেনি।

এমন এলাকা বা অঞ্চল রয়েছে যা বিশ্বের যে কোনও একটি রাষ্ট্রের সার্বভৌম এখতিয়ারের বাইরে অবস্থিত, এবং তাই আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সাধারণ শাসনের প্রয়োজন। এগুলিকে res communis humanitatis বা বৈশ্বিক সাধারণ সম্পদ বলা হয়। এগুলির মধ্যে রয়েছে পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল, অ্যান্টার্কটিকা (বক্স দেখুন), সমুদ্রতল এবং মহাকাশ।

বৈশ্বিক সাধারণ সম্পদের উপর সহযোগিতা সহজ নয়। ১৯৫৯ সালের অ্যান্টার্কটিক চুক্তি, ১৯৮৭ সালের মন্ট্রিল প্রোটোকল এবং ১৯৯১ সালের অ্যান্টার্কটিক পরিবেশ প্রোটোকলের মতো অনেক যুগান্তকারী চুক্তি হয়েছে। সমস্ত বাস্তুসংস্থানগত বিষয়ের অন্তর্নিহিত একটি প্রধান সমস্যা হল

খুব শীঘ্রই আমরা চাঁদের বাস্তুসংস্থানগত অবনতি দেখব!

১৯৭০-এর দশকে আফ্রিকার সবচেয়ে বড় বিপর্যয়গুলির মধ্যে একটি, খরায় পাঁচটি দেশের সেরা চাষযোগ্য জমিকে ফাটলযুক্ত ও অনুর্বর ভূমিতে পরিণত করেছিল। আসলে, এই ঘটনার পরেই পরিবেশ শরণার্থী শব্দটি জনপ্রিয় শব্দভাণ্ডারে আসে। অনেককে তাদের জন্মভূমি থেকে পালাতে হয়েছিল কারণ কৃষি আর সম্ভব ছিল না। উৎস: www. gobartimes.org

অস্পষ্ট বৈজ্ঞানিক প্রমাণ এবং সময়সীমার ভিত্তিতে সাধারণ পরিবেশগত এজেন্ডায় ঐকমত্য অর্জনের অসুবিধার সাথে সম্পর্কিত। সেই অর্থে ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে অ্যান্টার্কটিকার উপর ওজোন ছিদ্রের আবিষ্কার বৈশ্বিক পরিবেশগত সমস্যা মোকাবেলায় অন্তর্নিহিত সুযোগ এবং বিপদগুলি প্রকাশ করে।

চলুন করি

কিয়োটো প্রোটোকল সম্পর্কে আরও জানুন। কোন প্রধান দেশগুলি এটি স্বাক্ষর করেনি? এবং কেন?

একইভাবে, বৈশ্বিক সাধারণ সম্পদ হিসাবে মহাকাশের ইতিহাস দেখায় যে এই অঞ্চলগুলির ব্যবস্থাপনা সম্পূর্ণরূপে উত্তর-দক্ষিণ বৈষম্য দ্বারা প্রভাবিত। পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল এবং সমুদ্রতলের মতো, এখানে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল প্রযুক্তি এবং শিল্প উন্নয়ন। এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ মহাকাশে শোষণমূলক কার্যক্রমের সুবিধাগুলি বর্তমান বা ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য সমান হওয়া থেকে অনেক দূরে।

সাধারণ কিন্তু পৃথকীকৃত দায়িত্ব

আমরা উপরে উত্তর ও দক্ষিণের দেশগুলির মধ্যে পরিবেশের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গির একটি পার্থক্য লক্ষ্য করেছি। উত্তরের উন্নত দেশগুলি পরিবেশগত সমস্যাটিকে যেমন আছে তেমন আলোচনা করতে চায় এবং সবাইকে বাস্তুসংস্থান সংরক্ষণের জন্য সমানভাবে দায়ী হতে চায়। দক্ষিণের উন্নয়নশীল দেশগুলি মনে করে যে বিশ্বের বেশিরভাগ বাস্তুসংস্থানগত অবক্ষয় হল উন্নত দেশগুলি দ্বারা গৃহীত শিল্প উন্নয়নের ফলাফল। যদি তারা আরও অবক্ষয় ঘটিয়ে থাকে, তাহলে এখন ক্ষতি কাটিয়ে উঠতেও তাদের আরও দায়িত্ব নিতে হবে। তদুপরি, উন্নয়নশীল দেশগুলি শিল্পায়নের প্রক্রিয়ায় রয়েছে এবং তাদের উপর উন্নত দেশগুলির জন্য প্রযোজ্য একই বিধিনিষেধ আরোপ করা উচিত নয়। এইভাবে, আন্তর্জাতিক পরিবেশ আইনের নিয়মগুলির উন্নয়ন, প্রয়োগ এবং ব্যাখ্যায় উন্নয়নশীল দেশগুলির বিশেষ প্রয়োজনীয়তাগুলি বিবেচনায় নেওয়া উচিত। এই যুক্তিটি ১৯৯২ সালে পৃথিবী শীর্ষ সম্মেলনে রিও ঘোষণায় গৃহীত হয়েছিল এবং এটিকে ‘সাধারণ কিন্তু পৃথকীকৃত দায়িত্ব’ নীতি বলা হয়।

রিও ঘোষণার প্রাসঙ্গিক অংশ বলে যে “রাষ্ট্রগুলি পৃথিবীর বাস্তুতন্ত্রের স্বাস্থ্য ও অখণ্ডতা সংরক্ষণ, রক্ষা এবং পুনরুদ্ধার করার জন্য বৈশ্বিক অংশীদারিত্বের চেতনায় সহযোগিতা করবে। বৈশ্বিক পরিবেশগত অবক্ষয়ের বিভিন্ন অবদানের দৃষ্টিতে, রাষ্ট্রগুলির সাধারণ কিন্তু পৃথকীকৃত দায়িত্ব রয়েছে। উন্নত দেশগুলি তাদের সমাজগুলি বৈশ্বিক পরিবেশের উপর যে চাপ সৃষ্টি করে এবং তারা যে প্রযুক্তিগত ও আর্থিক সম্পদের অধিকারী তার দৃষ্টিতে টেকসই উন্নয়নের আন্তর্জাতিক সাধনায় তারা যে দায়িত্ব বহন করে তা স্বীকার করে।”

১৯৯২ সালের জাতিসংঘের জলবায়ু পরিবর্তন কাঠামো কনভেনশন (UNFCCC) এও বিধান দেয় যে পক্ষগুলি জলবায়ু ব্যবস্থা রক্ষা করার জন্য “সমতার ভিত্তিতে এবং তাদের সাধারণ কিন্তু পৃথকীকৃত দায়িত্ব এবং যথাক্রমে ক্ষমতা অনুসারে” কাজ করবে। কনভেনশনের পক্ষগুলি সম্মত হয়েছিল যে গ্রিনহাউস গ্যাসের ঐতিহাসিক এবং বর্তমান বৈশ্বিক নির্গমনের বৃহত্তম অংশ উন্নত দেশগুলিতে উৎপন্ন হয়েছে। এটিও স্বীকার করা হয়েছিল যে উন্নয়নশীল দেশগুলিতে মাথাপিছু নির্গমন এখনও তুলনামূলকভাবে কম। তাই চীন, ভারত এবং অন্যান্য উন্নয়নশীল দেশগুলিকে কিয়োটো প্রোটোকলের প্রয়োজনীয়তা থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল। কিয়োটো প্রোটোকল হল একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি যা শিল্পোন্নত দেশগুলির জন্য তাদের গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন কমানোর লক্ষ্য নির্ধারণ করে। কার্বন ডাই অক্সাইড, মিথেন, হাইড্রোফ্লুরোকার্বন ইত্যাদির মতো কিছু গ্যাসকে অন্তত আংশিকভাবে বৈশ্বিক উষ্ণায়নের জন্য দায়ী বলে মনে করা হয় - বৈশ্বিক তাপমাত্রার বৃদ্ধি যা পৃথিবীতে জীবনের জন্য বিপর্যয়কর পরিণতি হতে পারে। এই প্রোটোকলটি ১৯৯৭ সালে জাপানের কিয়োটোতে UNFCCC-তে নির্ধারিত নীতির ভিত্তিতে সম্মত হয়েছিল।

এটা একটা চমৎকার নীতি! আমাদের দেশের সংরক্ষণ নীতির মতো, তাই না?

সাধারণ সম্পত্তি সম্পদ

সাধারণ সম্পত্তি গোষ্ঠীর জন্য সাধারণ সম্পত্তির প্রতিনিধিত্ব করে। এখানে অন্তর্নিহিত নিয়ম হল যে গোষ্ঠীর সদস্যদের একটি নির্দিষ্ট সম্পদের প্রকৃতি, ব্যবহারের স্তর এবং রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রে অধিকার এবং দায়িত্ব উভয়ই রয়েছে। পারস্পরিক বোঝাপড়া এবং শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে চর্চার মাধ্যমে, উদাহরণস্বরূপ, ভারতের অনেক গ্রাম সম্প্রদায় সদস্যদের অধিকার এবং দায়িত্ব সংজ্ঞায়িত করেছে। বেসরকারীকরণ, কৃষি নিবিড়করণ, জনসংখ্যা বৃদ্ধি এবং বাস্তুতন্ত্রের অবক্ষয় সহ বিভিন্ন কারণের সমন্বয়ে বিশ্বের অনেক অংশে দরিদ্রদের জন্য সাধারণ সম্পত্তির আকার, গুণমান এবং প্রাপ্যতা হ্রাস পেয়েছে। রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন বনভূমিতে অবস্থিত পবিত্র উদ্ভিদকুঞ্জের প্রকৃত ব্যবস্থাপনার জন্য প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা একটি সাধারণ সম্পত্তি শাসনের বর্ণনার সাথে যথাযথভাবে খাপ খায়। দক্ষিণ ভারতের বনাঞ্চল বরাবর, পবিত্র উদ্ভিদকুঞ্জগুলি ঐতিহ্যগতভাবে গ্রাম সম্প্রদায় দ্বারা পরিচালিত হয়ে আসছে।

আমি শুনেছি লাতিন আমেরিকায় কিছু নদী বিক্রি হচ্ছে। সাধারণ সম্পত্তি কীভাবে বিক্রি করা যায়?

পরিবেশগত বিষয়ে ভারতের অবস্থান

ভারত আগস্ট ২০০২ সালে ১৯৯৭ সালের কিয়োটো প্রোটোকল স্বাক্ষর ও অনুমোদন করে। ভারত, চীন এবং অন্যান্য উন্নয়নশীল দেশগুলিকে কিয়োটো প্রোটোকলের প্রয়োজনীয়তা থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল কারণ তাদের অবদান

ভারতে পবিত্র উদ্ভিদকুঞ্জ

ধর্মীয় কারণে প্রকৃতি রক্ষা করা অনেক ঐতিহ্যগত সমাজে একটি প্রাচীন অনুশীলন। ভারতের পবিত্র উদ্ভিদকুঞ্জ (কিছু দেবতা বা প্রাকৃতিক বা পূর্বপুরুষের আত্মার নামে অকাট্য বন উদ্ভিদের অংশ) এমন অনুশীলনের উদাহরণ। সম্প্রদায়-ভিত্তিক সম্পদ ব্যবস্থাপনার একটি মডেল হিসাবে, উদ্ভিদকুঞ্জগুলি সম্প্রতি সংরক্ষণ সাহিত্যে মনোযোগ পেয়েছে। পবিত্র উদ্ভিদকুঞ্জগুলিকে একটি ব্যবস্থা হিসাবে দেখা যেতে পারে যা অনানুষ্ঠানিকভাবে ঐতিহ্যগত সম্প্রদায়গুলিকে বাস্তুসংস্থানগতভাবে টেকসই পদ্ধতিতে প্রাকৃতিক সম্পদ আহরণ করতে বাধ্য করে। কিছু গবেষক বিশ্বাস করেন যে পবিত্র উদ্ভিদকুঞ্জগুলি কেবল জীববৈচিত্র্য এবং বাস্তুসংস্থানগত কার্যাবলী নয়, সাংস্কৃতিক বৈচিত্র্যও সংরক্ষণের সম্ভাবনা ধারণ করে।

পবিত্র উদ্ভিদকুঞ্জগুলি বন সংরক্ষণ অনুশীলনের একটি সমৃদ্ধ সেট মূর্ত করে এবং এগুলি সাধারণ সম্পত্তি সম্পদ ব্যবস্থার সাথে বৈশিষ্ট্য ভাগ করে। তাদের আকার কয়েকটি গাছের গুচ্ছ থেকে কয়েকশ একর পর্যন্ত হয়। ঐতিহ্যগতভাবে, পবিত্র উদ্ভিদকুঞ্জগুলিকে তাদের মূর্ত আধ্যাত্মিক ও সাংস্কৃতিক গুণাবলীর জন্য মূল্যবান বলে মনে করা হত। হিন্দুরা সাধারণত গাছ এবং উদ্ভিদকুঞ্জ সহ প্রাকৃতিক বস্তু পূজা করত। অনেক মন্দির পবিত্র উদ্ভিদকুঞ্জ থেকে উদ্ভূত হয়েছে। সম্পদের ঘাটতির চেয়ে প্রকৃতির প্রতি গভীর ধর্মীয় শ্রদ্ধা এই বনগুলি সংরক্ষণের দীর্ঘস্থায়ী প্রতিশ্রুতির ভিত্তি বলে মনে হয়। যাইহোক, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, সম্প্রসারণ এবং মানব বসতি ধীরে ধীরে পবিত্র বনগুলিতে অনুপ্রবেশ করেছে।

অনেক স্থানে, নতুন জাতীয় বন নীতির আবির্ভাবের সাথে এই ঐতিহ্যগত বনগুলির প্রাতিষ্ঠানিক পরিচয় ম্লান হয়ে যাচ্ছে। পবিত্র উদ্ভিদকুঞ্জ ব্যবস্থাপনায় একটি বাস্তব সমস্যা দেখা দেয় যখন আইনি মালিকানা এবং কার্যকরী নিয়ন্ত্রণ বিভিন্ন সত্তার হাতে থাকে। প্রশ্নে থাকা দুটি সত্তা, রাষ্ট্র এবং সম্প্রদায়, তাদের নীতি আদর্শ এবং পবিত্র উদ্ভিদকুঞ্জ ব্যবহারের অন্তর্নিহিত উদ্দেশ্যে পরিবর্তিত হয়।

শিল্পায়নকালে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনে (যা বর্তমানের বৈশ্বিক উষ্ণায়ন ও জলবায়ু পরিবর্তনের কারণ বলে বিশ্বাস করা হয়) তাৎপর্যপূর্ণ ছিল না। যাইহোক, কিয়োটো প্রোটোকলের সমালোচকরা উল্লেখ করেন যে শীঘ্রই বা পরে, ভারত ও চীন, অন্যান্য উন্নয়নশীল দেশগুলির সাথে, গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের প্রধান অবদানকারীদের মধ্যে থাকবে। জুন ২০০৫-এ জি-৮ বৈঠকে, ভারত উল্লেখ করেছিল যে উন্নয়নশীল দেশগুলির মাথাপিছু নির্গমনের হার উন্নত বিশ্বের তুলনায় একটি ক্ষুদ্র ভগ্নাংশ। সাধারণ কিন্তু পৃথকীকৃত দায়িত্বের নীতি অনুসরণ করে, ভারতের মতামত হল যে নির্গমন নিয়ন্ত্রণের প্রধান দায়িত্ব উন্নত দেশগুলির উপর বর্তায়, যারা দীর্ঘ সময় ধরে নির্গমন জমা করেছে।

ভারতের আন্তর্জাতিক আলোচনার অবস্থান UNFCCC-তে অন্তর্ভুক্ত ঐতিহাসিক দায়িত্বের নীতির উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে। এটি স্বীকার করে যে উন্নত দেশগুলি বেশিরভাগ ঐতিহাসিক এবং বর্তমান গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের জন্য দায়ী এবং জোর দেয় যে ‘অর্থনৈতিক ও সামাজিক উন্নয়ন হল উন্নয়নশীল দেশগুলির প্রথম এবং সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার’। তাই

আমি বুঝতে পেরেছি! প্রথমে তারা পৃথিবী ধ্বংস করেছিল, এখন আমাদের পালা একই কাজ করার! এটাই কি আমাদের অবস্থান?

ভারত UNFCCC-এর মধ্যে দ্রুত শিল্পায়নকারী দেশগুলির (যেমন ব্রাজিল, চীন এবং ভারত) উপর তাদের গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন কমানোর জন্য বাধ্যতামূলক প্রতিশ্রুতি চালু করার বিষয়ে সাম্প্রতিক আলোচনা সম্পর্কে সতর্ক। ভারত মনে করে এটি UNFCCC-এর মৌলিক চেতনার পরিপন্থী। ২০৩০ সালে ভারতের মাথাপিছু কার্বন নির্গমনের বৃদ্ধি সম্ভবত এখনও ২০০০ সালে বিশ্ব গড় ৩.৮ টনের অর্ধেকেরও কম প্রতিনিধিত্ব করবে বলে মনে করা হচ্ছে, তখন ভারতের উপর বিধিনিষেধ আরোপ করাও ন্যায়সঙ্গত বলে মনে হয় না। ভারতীয় নির্গমন ২০০০ সালে মাথাপিছু ০.৯ টন থেকে ২০৩০ সালে মাথাপিছু ১.৬ টন বৃদ্ধি পাবে বলে পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে।

ভারত সরকার ইতিমধ্যেই বেশ কয়েকটি কর্মসূচির মাধ্যমে বৈশ্বিক প্রচেষ্টায় অংশগ্রহণ করছে। উদাহরণস্বরূপ, ভারতের জাতীয় অটো-জ্বালানি নীতি যানবাহনের জন্য পরিষ্কার জ্বালানির নির্দেশ দেয়। ২০০১ সালে পাস হওয়া শক্তি সংরক্ষণ আইন, শক্তি দক্ষতা উন্নত করার উদ্যোগের রূপরেখা দেয়। একইভাবে, ২০০৩ সালের বিদ্যুৎ আইন নবায়নযোগ্য শক্তির ব্যবহারকে উৎসাহিত করে। প্রাকৃতিক গ্যাস আমদানি এবং পরিষ্কার কয়লা প্রযুক্তি গ্রহণে উৎসাহিত করার সাম্প্রতিক প্রবণতাগুলি দেখায় যে ভারত বাস্তব প্রচেষ্টা চালিয়েছে। সরকার ২০১১-২০১২ সালের মধ্যে প্রায় ১১ মিলিয়ন হেক্টর জমি ব্যবহার করে বায়োডিজেল উৎপাদনের জন্য একটি জাতীয় মিশন চালু করতেও আগ্রহী। ভারত ২ অক্টোবর ২০১৬-এ প্যারিস জলবায়ু চুক্তি অনুমোদন করে। এবং ভারতের বিশ্বের বৃহত্তম নবায়নযোগ্য শক্তি কর্মসূচিগুলির মধ্যে একটি রয়েছে।

রিওতে পৃথিবী শীর্ষ সম্মেলনে চুক্তিগুলির বাস্তবায়নের একটি পর্যালোচনা ১৯৯৭ সালে ভারত দ্বারা করা হয়েছিল। মূল সিদ্ধান্তগুলির মধ্যে একটি ছিল যে নতুন এবং অতিরিক্ত আর্থিক সম্পদ এবং পরিবেশগতভাবে সুরক্ষিত প্রযুক্তি উন্নয়নশীল দেশগুলিতে রিয়ায়তি শর্তে স্থানান্তরের ক্ষেত্রে কোনও অর্থপূর্ণ অগ্রগতি হয়নি। ভারত মনে করে এটি প্রয়োজনীয় যে উন্নত দেশগুলি UNFCCC-এর অধীনে তাদের বিদ্যমান প্রতিশ্রুতি পূরণ করতে সক্ষম করার জন্য উন্নয়নশীল দেশগুলিকে আর্থিক সম্পদ এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি প্রদানের জন্য অবিলম্বে ব্যবস্থা গ্রহণ করবে। ভারত আরও মনে করে যে সার্ক দেশগুলির উচিত প্রধান বৈশ্বিক পরিবেশ বিষয়ে একটি সাধারণ অবস্থান গ্রহণ করা, যাতে অঞ্চলের কণ্ঠস্বর বেশি ওজন বহন করে।

পরিবেশ আন্দোলন: একটি নাকি অনেক?

আমরা এ পর্যন্ত আন্তর্জাতিক স্তরে সরকারগুলি পরিবেশগত অবক্ষয়ের চ্যালেঞ্জের প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে তা দেখেছি। কিন্তু এই চ্যালেঞ্জের কিছু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিক্রিয়া সরকারগুলির থেকে নয় বরং বিশ্বের বিভিন্ন অংশে কাজ করা পরিবেশ সচেতন স্বেচ্ছাসেবকদের দল থেকে এসেছে। তাদের মধ্যে কেউ কেউ আন্তর্জাতিক স্তরে কাজ করে, কিন্তু তাদের বেশিরভাগই স্থানীয় স্তরে কাজ করে। এই পরিবেশ আন্দোলনগুলি বর্তমানে বিশ্বজুড়ে সবচেয়ে প্রাণবন্ত, বৈচিত্র্যময় এবং শক্তিশালী সামাজিক আন্দোলনের মধ্যে রয়েছে। সামাজিক আন্দোলনের মধ্যেই নতুন ধরনের রাজনৈতিক কর্মের জন্ম হয় বা পুনরায় উদ্ভাবিত হয়। এই আন্দোলনগুলি আমাদের ব্যক্তিগত ও সমষ্টিগত জীবনে আমাদের কী করা উচিত এবং কী করা উচিত নয় তার নতুন ধারণা এবং দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গি উত্থাপন করে। এখানে কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে যা দেখায় যে বৈচিত্র্য হল সমকালীন পরিবেশ আন্দোলনের একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য।

দক্ষিণের বন আন্দোলন, মেক্সিকো, চিলি, ব্রাজিল, মালয়েশিয়া, ইন্দোনেশিয়া, মহাদেশীয় আফ্রিকা এবং ভারতে (কয়েকটি উদাহরণ তালিকাভুক্ত করার জন্য) বিশাল চাপের মুখোমুখি। তিন দশকের পরিবেশবাদী আন্দোলন সত্ত্বেও তৃতীয় বিশ্বে বন clearing আশঙ্কাজনক হারে অব্যাহত রয়েছে। বিশ্বের শেষ অবশিষ্ট বৃহৎ বনগুলির ধ্বংস আসলে গত দশকে বেড়েছে।

খনিজ শিল্প হল পৃথিবীর সবচেয়ে শক্তিশালী শিল্পের একটি। দক্ষিণের অনেক অর্থনীতি

চলুন করি

‘চিপকো আন্দোলন’ সম্পর্কে জানি।

বন কি “বন্য এলাকা”?

উত্তরের তুলনায় দক্ষিণের বন আন্দোলনগুলিকে কী আলাদা করে তা হল যে দক্ষিণের বনগুলি এখনও জনবহুল, অন্যদিকে উত্তরের বনগুলি কমবেশি মানুষের বাসস্থান থেকে বঞ্চিত অথবা অন্তত, এমনভাবে উপলব্ধি করা হয়। এটি কিছুটা উত্তরে প্রচলিত বন্য এলাকার ধারণাকে ‘বন্য স্থান’ হিসাবে ব্যাখ্যা করে যেখানে মানুষ বাস করে না। এই দৃষ্টিকোণে, মানুষকে প্রকৃতির অংশ হিসাবে দেখা হয় না। অন্য কথায়, ‘পরিবেশ’কে ‘সেখানে কোথাও’ হিসাবে উপলব্ধি করা হয়, এমন কিছু হিসাবে যা উদ্যান এবং সংরক্ষিত এলাকা তৈরি করে মানুষের কাছ থেকে রক্ষা করা উচিত। অন্যদিকে, দক্ষিণের