ಸಾರಾಂಶ

ಈ ಅಧ್ಯಾಯವು ವಿಶ್ವ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. 1960ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ ಪರಿಸರವಾದದ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಏರಿಕೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಸರ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಪತ್ತಿನ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಪರಿಸರ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತ ತಳೆದಿರುವ ನಿಲುವನ್ನು ಸಹ ನಾವು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮುಂದೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಭೂರಾಜಕೀಯದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರಣೆ ಇದೆ. ಸಮಕಾಲೀನ ವಿಶ್ವ ರಾಜಕೀಯದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರ ಧ್ವನಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಕಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ, ನೀರಿನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ, ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ! ನಂತರ ಏನು ರಾಜಕೀಯವಲ್ಲ?

ಜಾಗತಿಕ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಸರದ ಕಾಳಜಿಗಳು

ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ನಾವು ‘ವಿಶ್ವ ರಾಜಕೀಯ’ವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸೀಮಿತ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದೇವೆ: ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ರಾಜ್ಯ ಶಕ್ತಿಯ ಏರಿಕೆ ಮತ್ತು ಪತನ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅರಣ್ಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ದೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ ಮತ್ತು ಅಂತರ್-ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪಾತ್ರ. ಅಧ್ಯಾಯ 5 ರಲ್ಲಿ, ನಾವು ವಿಶ್ವ ರಾಜಕೀಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಬಡತನ ಮತ್ತು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಅದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ವಲು ಬಹಳ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇವುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಜವಾಬ್ದಾರರೆಂದು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅವು ವಿಶ್ವ ರಾಜಕೀಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ. ಈಗ ಕೆಲವು ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಅವು ಸಮಕಾಲೀನ ವಿಶ್ವ ರಾಜಕೀಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?

ಆರಲ್ ಸಮುದ್ರದ ಸುತ್ತಲೂ, ವಿಷಕಾರಿ ನೀರು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಸಾವಿರಾರು ಜನರು ತಮ್ಮ ನಿವಾಸಗಳನ್ನು ತೊರೆಯಬೇಕಾಗಿದೆ. ಶಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಎಲ್ಲಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಕುಸಿದಿವೆ. ಮಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ ಉಪ್ಪಿನ ಸಾಂದ್ರತೆ ಹೆಚ್ಚಾದ್ದರಿಂದ ಬೆಳೆಗಳ ಇಳುವರಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯರು ಹಾಸ್ಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆರಲ್ ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಬಂದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಒಂದು ಬಕೆಟ್ ನೀರನ್ನು ತಂದಿದ್ದರೆ, ಸಮುದ್ರ ಈಗಾಗಲೇ ತುಂಬಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದು.

ಮೂಲ: www. gobartimes.org

• ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ, ಬೇಸಾಯ ಯೋಗ್ಯ ಪ್ರದೇಶವು ಇನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವು ಫಲವತ್ತತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಮೇಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನೀರಿನ ಆಕರಗಳು ವ್ಯಾಪಕ ಕ್ಷೀಣತೆ ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿವೆ, ಆಹಾರ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿವೆ.

• ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ನ ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವರದಿ 2016 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ 663 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ನೀರಿನ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 2.4 ಬಿಲಿಯನ್ ಜನರಿಗೆ ಶುಚಿತ್ವ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಮೂರು ಮಿಲಿಯನ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಕ್ಕಳ ಸಾವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿದೆ.

• ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾಡುಗಳು - ಇವು ಹವಾಮಾನವನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು, ನೀರಿನ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಗ್ರಹದ ಬಹುಪಾಲು ಜೈವಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ - ಕಡಿದುಹಾಕಲ್ಪಡುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಜಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಮೃದ್ಧವಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆವಾಸಸ್ಥಾನ ನಾಶವಾಗುವುದರಿಂದ ಜೈವಿಕ ವೈವಿಧ್ಯದ ನಷ್ಟವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿದೆ.

• ಭೂಮಿಯ ಸ್ಟ್ರಾಟೋಸ್ಫಿಯರ್ನಲ್ಲಿನ ಒಟ್ಟು ಓಝೋನ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಇಳಿಕೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಓಝೋನ್ ರಂಧ್ರ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ) ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

• ತೀರದ ಮಾಲಿನ್ಯವು ಸಹ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ತೆರೆದ ಸಮುದ್ರವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ವಚ್ಛವಾಗಿದ್ದರೂ, ತೀರದ ನೀರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಭೂಮಿ-ಆಧಾರಿತ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಲಿನ್ಯಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. ತಡೆಗಟ್ಟದಿದ್ದರೆ, ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ತೀರದ ವಲಯಗಳ ತೀವ್ರ ಮಾನವ ವಸತಿಯು ಸಾಗರ ಪರಿಸರದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅವನತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ‘ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ’ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲವೇ, ಅದನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕಿಂತ ಭೂಗೋಳದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಕೇಳಬಹುದು. ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಯೋಚಿಸಿ. ಮೇಲೆ ನಮೂದಿಸಿದ ರೀತಿಯ ಪರಿಸರ ಅವನತಿಯನ್ನು ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡಲು ವಿವಿಧ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದಂತಹವು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ‘ವಿಶ್ವ ರಾಜಕೀಯ’ದ ಭಾಗವಾಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಇನ್ನೊಂದು ಆಳವಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿವೆ. ಪರಿಸರ ಅವನತಿಯನ್ನು ಯಾರು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ? ಬೆಲೆಯನ್ನು ಯಾರು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ? ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಯಾರು ಜವಾಬ್ದಾರರು? ಭೂಮಿಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಬಳಸಲು ಸಿಗುತ್ತದೆ? ಇವೆಲ್ಲವೂ ಯಾರು ಎಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವು ಆಳವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಾಗಿವೆ.

ಪರಿಸರದ ಕಾಳಜಿಗಳು ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪರಿಸರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅರಿವು 1960ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಒಂದು ಜಾಗತಿಕ ಚಿಂತನಾ ಮಂಡಲಿಯಾದ ರೋಮ್ ಕ್ಲಬ್ 1972 ರಲ್ಲಿ ‘ಲಿಮಿಟ್ಸ್ ಟು ಗ್ರೋತ್’ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು,

ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ಮಿಂಗ್

ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ಚಿಮಣಿಗಳಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜಗತ್ತನ್ನು ಲೈಟರ್ ಆಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಏಕೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ?

ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿಶ್ವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಕ್ಷೀಣತೆಯನ್ನು ನಾಟಕೀಯಗೊಳಿಸಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ (ಯುಎನ್ಇಪಿ) ಸೇರಿದಂತೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಘಟಿತ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪಡೆಯಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಮತ್ತು ವಿವರವಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಅಂದಿನಿಂದ, ಪರಿಸರವು ಜಾಗತಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ.

ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡೋಣ

ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸುವ ವರದಿಗಳ ಸುದ್ದಿ ಕತ್ತರಿಸುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ.

ಜಾಗತಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ಅರಣ್ಯದೊಳಗೆ ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಗಮನವನ್ನು ಜೂನ್ 1992 ರಲ್ಲಿ ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ ರಿಯೊ ಡಿ ಜನೈರೊದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಆನ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ ಅಂಡ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ದೃಢವಾಗಿ ಏಕೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು ಅರ್ಥ್ ಸಮ್ಮಿಟ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು

ಭೂಮಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಬಡ ದೇಶಗಳು ಒಪ್ಪುವ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿವೆಯೇ?

170 ರಾಜ್ಯಗಳು, ಸಾವಿರಾರು ಎನ್ಜಿಒಗಳು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು ಹಾಜರಿದ್ದವು. ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು, 1987 ರ ಬ್ರಂಡ್ಟ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ವರದಿ, ‘ಅವರ್ ಕಾಮನ್ ಫ್ಯೂಚರ್’, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮಾದರಿಗಳು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿತ್ತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣದ ದೇಶಗಳ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ. ರಿಯೊ ಸಮ್ಮಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದದ್ದು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ‘ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರ’ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮೊದಲ ವಿಶ್ವದ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳು, ‘ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ’ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮೂರನೇ ವಿಶ್ವದ ಬಡ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಪರಿಸರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಉತ್ತರದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಓಝೋನ್ ಕ್ಷೀಣತೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಆತುರಪಡುತ್ತಿದ್ದವು.

ರಿಯೊ ಸಮ್ಮಿಟ್ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ, ಜೈವಿಕ ವೈವಿಧ್ಯ, ಅರಣ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿತು ಮತ್ತು ‘ಎಜೆಂಡಾ 21’ ಎಂಬ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು. ಆದರೆ ಇದು ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸದೆ ಬಿಟ್ಟಿತು. ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಸರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಒಮ್ಮತವಿತ್ತು. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ‘ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ’ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿತ್ತು. ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಎಜೆಂಡಾ 21 ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವ ಬದಲು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಸರದ ಜಾಗತಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ಕೆಲವು ವಿವಾದಾಸ್ಪದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ.

ಜಾಗತಿಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಪತ್ತಿನ ರಕ್ಷಣೆ

‘ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಪತ್ತು’ ಎಂದರೆ ಯಾರೊಬ್ಬರಿಗೂ ಸೇರದ ಆದರೆ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಡುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು. ಇದು ‘ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೊಠಡಿ’, ‘ಸಮುದಾಯ ಕೇಂದ್ರ’, ಉದ್ಯಾನವನ ಅಥವಾ ನದಿಯಾಗಿರಬಹುದು. ಅಂತೆಯೇ, ಕೆಲವು

ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕಾ

ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಖಂಡೀಯ ಪ್ರದೇಶವು 14 ಮಿಲಿಯನ್ ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದ ವನ್ಯಪ್ರದೇಶದ 26 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲ ಭೂಮಿಯ ಹಿಮದ 90 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು ಗ್ರಹದ ಸಿಹಿನೀರಿನ 70 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಸಹ 36 ಮಿಲಿಯನ್ ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ಗಳಷ್ಟು ಸಮುದ್ರಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ. ಇದು ಸೀಮಿತ ಭೂಮಿಯ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಉತ್ಪಾದಕ ಸಾಗರ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಕೆಲವು ಸಸ್ಯಗಳು (ಉದಾ. ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಶೈವಲಗಳು, ಶಿಲೀಂಧ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಲೈಕನ್), ಸಾಗರ ಸಸ್ತನಿಗಳು, ಮೀನುಗಳು ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡ ಪಕ್ಷಿಗಳ ಗುಂಪುಗಳು, ಮತ್ತು ಕ್ರಿಲ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಸಾಗರ ಆಹಾರ ಸರಪಳಿಯ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ. ಹವಾಮಾನ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಹಿಮದ ಕೋರ್ ಗಳು ನೂರಾರು ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ವಾತಾವರಣದ ತಾಪಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.

ಗ್ಲೋಬ್ನಲ್ಲಿರುವ ಈ ಅತ್ಯಂತ ತಂಪಾದ, ದೂರದ, ಮತ್ತು ಗಾಳಿಯುಳ್ಳ ಖಂಡವು ಯಾರಿಗೆ ಸೇರಿದೆ? ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡು ಹಕ್ಕುಗಳಿವೆ. ಯುಕೆ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಚಿಲಿ, ನಾರ್ವೆ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲ್ಯಾಂಡ್ನಂತಹ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿವೆ. ಬಹುತೇಕ ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಜಾಗತಿಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಪತ್ತಿನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯದ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಿರುದ್ಧ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ನಾವೀನ್ಯಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯ ನಿಯಮಗಳ ಅಳವಡಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಧ್ರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಪರಿಸರ ರಕ್ಷಣೆಯ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ. 1959 ರಿಂದ, ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ, ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸೀಮಿತ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಸಹ ತೈಲ ಸೋರಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ತ್ಯಾಜ್ಯದಿಂದ ಪ್ರದೇಶದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳು ಅವನತಿಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಿಲ್ಲ.

ಪ್ರದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಇವೆ, ಇವುಗಳು ಯಾವುದೇ ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ಸಾರ್ವಭೌಮ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರದ ಹೊರಗೆ ಇರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಡಳಿತದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ರೆಸ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ ಹ್ಯೂಮನಿಟ್ಯಾಟಿಸ್ ಅಥವಾ ಜಾಗತಿಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಪತ್ತು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯ ವಾತಾವರಣ, ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕಾ (ಬಾಕ್ಸ್ ನೋಡಿ), ಸಾಗರ ತಳ, ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಸೇರಿವೆ.

ಜಾಗತಿಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಪತ್ತಿನ ಮೇಲಿನ ಸಹಕಾರವು ಸುಲಭವಲ್ಲ. 1959 ರ ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಒಪ್ಪಂದ, 1987 ರ ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್, ಮತ್ತು 1991 ರ ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ನಂತಹ ಅನೇಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಇವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಸರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳ ಮೇಲೆ ಒಮ್ಮತ ಸಾಧಿಸುವ ಕಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ 1980ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕಾದ ಮೇಲೆ ಓಝೋನ್ ರಂಧ್ರದ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾದ ಅವಕಾಶ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು.

ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡೋಣ

ಕ್ಯೋಟೋ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಿರಿ. ಯಾವ ಪ್ರಮುಖ ದೇಶಗಳು ಅದನ್ನು ಸಹಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ? ಮತ್ತು ಏಕೆ?

ಅಂತೆಯೇ, ಜಾಗತಿಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಪತ್ತಾಗಿ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದ ಇತಿಹಾಸವು ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ಅಸಮಾನತೆಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಭೂಮಿಯ ವಾತಾವರಣ ಮತ್ತು ಸಾಗರ ತಳದಂತೆ, ಇಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ. ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಶೋಷಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು

ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಮೇಲೆ ಗಮನಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಉತ್ತರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳು ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅದು ಇರುವಂತೆಯೇ ಚರ್ಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಎಲ್ಲರೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಬಯಸುತ್ತವೆ. ದಕ್ಷಿಣದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳು ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿನ ಬಹುಪಾಲು ಪರಿಸರ ಅವನತಿಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳು ಕೈಗೊಂಡ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಅವನತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದ್ದರೆ, ಈಗ ಹಾನಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಅದೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬಾರದು. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳ ವಿಶೇಷ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಸರ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಅನ್ವಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಈ ವಾದವನ್ನು 1992 ರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥ್ ಸಮ್ಮಿಟ್ನಲ್ಲಿ ರಿಯೊ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ‘ಸಾಮಾನ್ಯ ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು’ ಎಂಬ ತತ್ವ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ರಿಯೊ ಘೋಷಣೆಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಭಾಗವು “ರಾಜ್ಯಗಳು ಭೂಮಿಯ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು, ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಜಾಗತಿಕ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ಭಾವನೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಕರಿಸಬೇಕು. ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಸರ ಅವನತಿಯ ವಿಭಿನ್ನ ಕೊಡುಗೆಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಜ