പ്രസ്താവനാ വാദങ്ങൾ

പ്രധാന ആശയങ്ങൾ

# ആശയം വിശദീകരണം
1 ശക്തമായ വാദം പ്രസ്താവനയെ നേരിട്ടും യുക്തിപരമായും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു/വിരുദ്ധമാണ്; സാർവത്രികമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട വസ്തുത, അനുഭവം അല്ലെങ്കിൽ നിലവിലുള്ള സാഹചര്യം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.
2 ദുർബലമായ വാദം പ്രസക്തമല്ലാത്ത, അവ്യക്തമായ, വ്യക്തിപരമായ, ഡാറ്റയില്ലാത്ത താരതമ്യം അല്ലെങ്കിൽ അപവാദ കേസുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത്.
3 അന്തർലീനമായ അനുമാനം വാദം നിലനിൽക്കാൻ ശരിയായിരിക്കേണ്ട ഒരു പ്രസ്താവിക്കപ്പെടാത്ത പ്രതിപാദ്യം.
4 വസ്തുത vs അഭിപ്രായം വസ്തുത: പരിശോധിക്കാവുന്നത്; അഭിപ്രായം: വ്യക്തിപരമായ വിശ്വാസം. വസ്തുതകൾ മാത്രമേ ശക്തിപ്പെടുത്തൂ.
5 പരിധി പൊരുത്തം വാദം പ്രസ്താവനയുടെ പരിധിക്കുള്ളിൽ തുടരണം; പുറത്ത് = ദുർബലം.
6 അങ്ങേയറ്റത്തെ & സമ്പൂർണ്ണമായ പദങ്ങൾ “എല്ലായ്പ്പോഴും/ഒരിക്കലുമില്ല/എല്ലാം” പോലുള്ള വാക്കുകൾ സാധാരണയായി വാദത്തെ ദുർബലമാക്കുന്നു.
7 പോസിറ്റീവ്-നെഗറ്റീവ് നിയമം സർക്കാർ/പൊതു താൽപ്പര്യ പ്രസ്താവനകൾ → പോസിറ്റീവ് വാദങ്ങൾ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു.
8 3-ഘട്ട ഫിൽട്ടർ (i) പ്രസക്തി (ii) സത്യം (iii) പ്രാധാന്യം → മൂന്നും = ശക്തം.

15 പരിശീലന MCQs

  1. പ്രസ്താവന: ഇന്ത്യ മരണശിക്ഷ റദ്ദാക്കണോ? വാദങ്ങൾ:
    I. അതെ, കാരണം നിരപരാധികൾ ധാരാളം പേർ വധിക്കപ്പെടാം. (A)
    II. അല്ല, കാരണം അത് ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് തടസ്സമാകുന്നു. (B)
    III. അതെ, കാരണം യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. (C)
    IV. അല്ല, കാരണം ബൈബിൾ അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. (D)
    ഉത്തരം: I & II മാത്രം ശക്തമാണ് (ഓപ്ഷൻ A). III ദുർബലമാണ് (വിദേശ ഉദാഹരണം), IV വിശ്വാസമാണ്.
    ഷോർട്ട്കട്ട്: വിദേശ ഉദാഹരണങ്ങളും മതപരമായ ഉദ്ധരണികളും അവഗണിക്കുക.
    ടാഗ്: പരിധി പൊരുത്തം + വസ്തുത vs അഭിപ്രായം

  2. പ്രസ്താവന: ആർ.ആർ.ബി.കൾ ഗ്രൂപ്പ്-ഡിക്കുള്ള പ്രായപരിധി 5 വർഷം വർദ്ധിപ്പിക്കണോ? വാദങ്ങൾ:
    I. അതെ, അനുഭവമുള്ള യുവാക്കളിലെ തൊഴിലില്ലായ്മ കുറയ്ക്കും. (A)
    II. അല്ല, ഫ്രഷേഴ്സിനുള്ള അവസരം കുറയ്ക്കും. (B)
    III. അതെ, പ്രായമായ തൊഴിലാളികൾ കൂടുതൽ ആത്മാർത്ഥതയുള്ളവരാണ്. (C)
    IV. അല്ല, പ്രായത്തിനനുസരിച്ച് ശാരീരിക കാര്യക്ഷമത കുറയുന്നു. (D)
    ഉത്തരം: I & II ശക്തം ⇒ “I & II രണ്ടും” (A) തിരഞ്ഞെടുക്കുക.
    ഷോർട്ട്കട്ട്: സന്തുലിതമായ നേട്ടങ്ങളും പോരായ്മകളും രണ്ടും ശക്തം ⇒ “രണ്ടും ശക്തം”.
    ടാഗ്: സന്തുലിത വാദ ജോഡി

  3. പ്രസ്താവന: റെയിൽവേ ട്രാക്ക്മെൻമാർക്കുള്ള രാത്രി ഷിഫ്റ്റ് അലവൻസ് ഇരട്ടിയാക്കണോ? വാദങ്ങൾ:
    I. അതെ, അവരുടെ ആരോഗ്യ അപകടസാധ്യത കൂടുതലാണ്. (A)
    II. അല്ല, റെയിൽവേയുടെ ധനസ്ഥിതി ബാധ്യത വർദ്ധിക്കും. (B)
    III. അതെ, അവരുടെ ജോലി പകൽ സമയത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. (C)
    IV. അല്ല, മറ്റ് വകുപ്പുകളും ആവശ്യപ്പെടും. (D)
    ഉത്തരം: I & II ശക്തം ⇒ A (രണ്ടും).
    ഷോർട്ട്കട്ട്: ആരോഗ്യ അപകടസാധ്യത = ശക്തം; ധനസ്ഥിതി ബാധ്യത = അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട യാഥാർത്ഥ്യം.
    ടാഗ്: നിലവിലുള്ള സാഹചര്യം

  4. പ്രസ്താവന: ഇന്ത്യ വോട്ടിംഗ് നിർബന്ധിതമാക്കണോ? വാദങ്ങൾ:
    I. അതെ, അത് 100% വോട്ടർ ടേൺഔട്ട് ഉറപ്പാക്കും. (A)
    II. അല്ല, അത് വ്യക്തിപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ലംഘിക്കുന്നു. (B)
    III. അതെ, ഓസ്ട്രേലിയയിൽ അത് നിലവിലുണ്ട്. (C)
    IV. അല്ല, അക്ഷരാഭ്യാസമില്ലാത്തവർ അന്ധമായി വോട്ട് ചെയ്യും. (D)
    ഉത്തരം: I & II ശക്തം ⇒ A.
    ഷോർട്ട്കട്ട്: വിദേശ ഉദാഹരണം (III) = ദുർബലം.
    ടാഗ്: വിദേശ-പരിധി

  5. പ്രസ്താവന: ആർ.ആർ.ബി നെഗറ്റീവ് മാർക്കിംഗ് നിർത്തലാക്കണോ? വാദങ്ങൾ:
    I. അതെ, അത് ഊഹിച്ച് മറുപടി നൽകുന്നത് തടയുന്നു. (A)
    II. അല്ല, അത് വിശ്വാസ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. (B)
    III. അതെ, ഗ്രാമീണ ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ കൂടുതൽ നഷ്ടപ്പെടുന്നു. (C)
    IV. അല്ല, കോച്ചിംഗ് സ്ഥാപനങ്ങൾ അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. (D)
    ഉത്തരം: II മാത്രം ശക്തം (B).
    ഷോർട്ട്കട്ട്: വിശ്വാസ്യത = സാങ്കേതിക വസ്തുത ⇒ ശക്തം.
    ടാഗ്: സാങ്കേതിക വസ്തുത

  6. പ്രസ്താവന: 2030 ന് ശേഷം പെട്രോൾ കാറുകൾ നിരോധിക്കണോ? വാദങ്ങൾ:
    I. അതെ, മലിനീകരണം കുറയും. (A)
    II. അല്ല, ഇവി ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ മോശമാണ്. (B)
    III. അതെ, കാരണം ടെസ്ല അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. (C)
    IV. അല്ല, അത് ഓട്ടോമൊബൈൽ ജോലികൾ നശിപ്പിക്കും. (D)
    ഉത്തരം: I, II, IV ശക്തം ⇒ “III ഒഴികെയുള്ളവ” (A).
    ഷോർട്ട്കട്ട്: കമ്പനിയുടെ അഭിപ്രായം = ദുർബലം.
    ടാഗ്: കമ്പനി അഭിപ്രായം

  7. പ്രസ്താവന: റെയിൽവേ പൂർണ്ണമായും കാറ്ററിംഗ് സ്വകാര്യമാക്കണോ? വാദങ്ങൾ:
    I. അതെ, സ്വകാര്യ കമ്പനികൾ നല്ല ഭക്ഷണം നൽകുന്നു. (A)
    II. അല്ല, വില കൂടും. (B)
    III. അതെ, റെയിൽവേ സുരക്ഷയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും. (C)
    IV. അല്ല, സ്വകാര്യ ഏകാധിപത്യം വരും. (D)
    ഉത്തരം: നാലും ശക്തം ⇒ “എല്ലാം ശക്തം” (A).
    ഷോർട്ട്കട്ട്: ഓരോ വാദവും അനുഭവാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ളതും പ്രസക്തവുമാണ്.
    ടാഗ്: എല്ലാം-ശക്തം സെറ്റ്

  8. പ്രസ്താവന: എല്ലാ ആർ.ആർ.ബി പോസ്റ്റുകൾക്കും ഒരു പൊതു യോഗ്യതാ പരീക്ഷ ഉണ്ടാകണോ? വാദങ്ങൾ:
    I. അതെ, അത് ചെലവ് ലാഭിക്കുന്നു. (A)
    II. അല്ല, വ്യത്യസ്ത കഴിവുകൾ ആവശ്യമാണ്. (B)
    III. അതെ, ഉദ്യോഗാർത്ഥി ക്ഷീണം കുറയ്ക്കുന്നു. (C)
    IV. അല്ല, സാങ്കേതിക പോസ്റ്റുകൾക്ക് പ്രത്യേക പേപ്പറുകൾ ആവശ്യമാണ്. (D)
    ഉത്തരം: I & III ദുർബലം (സാമാന്യവൽക്കരിച്ചത്); II & IV ശക്തം ⇒ B.
    ഷോർട്ട്കട്ട്: കഴിവ്-വ്യത്യാസം = ശക്തം.
    ടാഗ്: കഴിവ് പൊരുത്തം

  9. പ്രസ്താവന: റെയിൽവേ സ്റ്റേഷനുകളിൽ സൗജന്യ വൈഫൈ ഉണ്ടാകണോ? വാദങ്ങൾ:
    I. അതെ, യാത്രക്കാർക്ക് കണക്റ്റിവിറ്റി ആവശ്യമാണ്. (A)
    II. അല്ല, സുരക്ഷാ അപകടസാധ്യത വർദ്ധിക്കുന്നു. (B)
    III. അതെ, അത് പരസ്യങ്ങളിലൂടെ വരുമാനം നേടുന്നു. (C)
    IV. അല്ല, ഗ്രാമീണർ അത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു. (D)
    ഉത്തരം: I, II, III ശക്തം ⇒ A (IV ഒഴികെയുള്ളവ).
    ഷോർട്ട്കട്ട്: “ഗ്രാമീണർ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു” = പക്ഷപാതപരം ⇒ ദുർബലം.
    ടാഗ്: പക്ഷപാതപരമായ ഭാഷ

  10. പ്രസ്താവന: ആർ.ആർ.ബി പരീക്ഷകൾ പ്രാദേശിക ഭാഷകളിൽ മാത്രം നടത്തണോ? വാദങ്ങൾ:
    I. അതെ, ഗ്രാമീണ ഉദ്യോഗാർത്ഥികളുടെ സുഖം വർദ്ധിക്കുന്നു. (A)
    II. അല്ല, ഇംഗ്ലീഷ്/ഹിന്ദി ഏകീകരണം നിലനിർത്തുന്നു. (B)
    III. അതെ, അത് മാതൃഭാഷ സംരക്ഷിക്കുന്നു. (C)
    IV. അല്ല, ചോദ്യം വിവർത്തനം ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. (D)
    ഉത്തരം: എല്ലാം ശക്തം ⇒ A.
    ഷോർട്ട്കട്ട്: ചെലവ് & ഏകീകരണം = അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതകൾ.
    ടാഗ്: ചെലവ് ഘടകം

  11. പ്രസ്താവന: റെയിൽവേ മാസിക പാസുകൾ നൽകുന്നത് നിർത്തണോ? വാദങ്ങൾ:
    I. അതെ, വരുമാന നഷ്ടം വളരെ വലുതാണ്. (A)
    II. അല്ല, ദിവസേനയുള്ള യാത്രക്കാർക്ക് കഷ്ടപ്പാട്. (B)
    III. അതെ, ഡിജിറ്റൽ QR ടിക്കറ്റുകൾ നല്ലതാണ്. (C)
    IV. അല്ല, അത് റോഡ് ട്രാഫിക് വർദ്ധിപ്പിക്കും. (D)
    ഉത്തരം: II & IV ശക്തം ⇒ C.
    ഷോർട്ട്കട്ട്: പൊതു അസൗകര്യം = ശക്തമായ നെഗറ്റീവ്.
    ടാഗ്: പൊതു അസൗകര്യം

  12. പ്രസ്താവന: റെയിൽ യാത്രക്കാർക്ക് ഡ്രെസ് കോഡ് ഉണ്ടാകണോ? വാദങ്ങൾ:
    I. അതെ, അത് ശിഷ്ടാചാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു. (A)
    II. അല്ല, ഇന്ത്യയിൽ വൈവിധ്യമാർന്ന സംസ്കാരങ്ങളുണ്ട്. (B)
    III. അതെ, എയർലൈൻസുകൾക്ക് അതുണ്ട്. (C)
    IV. അല്ല, നടപ്പിലാക്കൽ അസാധ്യമാണ്. (D)
    ഉത്തരം: II & IV ശക്തം ⇒ C.
    ഷോർട്ട്കട്ട്: വൈവിധ്യം & നടപ്പിലാക്കാനാകുന്ന സാധ്യത = ശക്തമായ നെഗറ്റീവുകൾ.
    ടാഗ്: വൈവിധ്യ ഘടകം

  13. പ്രസ്താവന: ആർ.ആർ.ബി ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾക്ക് അലോട്ട്മെന്റ് ശേഷം പരീക്ഷാ കേന്ദ്രം മാറ്റാൻ അനുവദിക്കണോ? വാദങ്ങൾ:
    I. അതെ, പ്രകൃതി ദുരന്തങ്ങൾ സംഭവിക്കാം. (A)
    II. അല്ല, ലോജിസ്റ്റിക്കൽ കാട്ടുമുഴക്കം. (B)
    III. അതെ, അത് മാനുഷിക മുഖം കാണിക്കുന്നു. (C)
    IV. അല്ല, അത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടും. (D)
    ഉത്തരം: I & II ശക്തം ⇒ A.
    ഷോർട്ട്കട്ട്: ദുരന്തം = ശക്തം; ലോജിസ്റ്റിക്സ് = ശക്തം.
    ടാഗ്: ദുരന്ത ക്ലോസ്

  14. പ്രസ്താവന: റെയിൽവേ എല്ലാ ക്ലാസുകളിലും ഡൈനാമിക് പ്രൈസിംഗ് പരിചയപ്പെടുത്തണോ? വാദങ്ങൾ:
    I. അതെ, അത് വരുമാനം പരമാവധിയാക്കുന്നു. (A)
    II. അല്ല, ദരിദ്രർക്ക് ബജറ്റ് പ്ലാൻ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. (B)
    III. അതെ, എയർലൈൻസുകൾ അത് പിന്തുടരുന്നു. (C)
    IV. അല്ല, അത് കള്ള ടിക്കറ്റിംഗ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. (D)
    ഉത്തരം: I, II, IV ശക്തം ⇒ A.
    ഷോർട്ട്കട്ട്: എയർലൈൻസ് ഉദാഹരണം = ദുർബലം (Q-12-ൽ ഇതിനകം ഉപയോഗിച്ചു).
    ടാഗ്: ആവർത്തന ദൗർബല്യം

  15. പ്രസ്താവന: ആർ.ആർ.ബി ഇന്റർവ്യൂ ഘട്ടം പൂർണ്ണമായും നീക്കം ചെയ്യണോ? വാദങ്ങൾ:
    I. അതെ, അത് ദുഷ്പ്രവർത്തനം കുറയ്ക്കുന്നു. (A)
    II. അല്ല, വ്യക്തിത്വം പ്രധാനമാണ്. (B)
    III. അതെ, അത് സമയം ലാഭിക്കുന്നു. (C)
    IV. അല്ല, ഇതിനകം വളരെ ചെറുതാണ്. (D)
    ഉത്തരം: I & II ശക്തം ⇒ A.
    ഷോർട്ട്കട്ട്: ദുഷ്പ്രവർത്തനവും വ്യക്തിത്വവും രണ്ടും വ്യാപകമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതാണ്.
    ടാഗ്: ദുഷ്പ്രവർത്തന കോണ്

വേഗത ട്രിക്കുകൾ

സാഹചര്യം ഷോർട്ട്കട്ട് ഉദാഹരണം
വിദേശ ഉദാഹരണം നൽകിയാൽ തൽക്ഷണം “ദുർബലം” അടയാളപ്പെടുത്തുക “യുഎസ്എ അത് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്” ⇒ ദുർബലം
‘എല്ലായ്പ്പോഴും/ഒരിക്കലുമില്ല’ പോലുള്ള വാക്കുകൾ 90 % ദുർബലം “സ്വകാര്യ കമ്പനികൾ എല്ലായ്പ്പോഴും നല്ല സേവനം നൽകുന്നു”
മതപരമായ/പുസ്തക ഉദ്ധരണി ദുർബലം “ഗീത പറയുന്നു, ജോലി ആരാധനയാണ്”
ഡാറ്റയില്ലാത്ത താരതമ്യം ദുർബലം “X Y-യേക്കാൾ നല്ലതാണ്” (പഠനമില്ല)
പൊതു-ക്ഷേമ പ്രസ്താവന പോസിറ്റീവ് വാദം സാധ്യതയുള്ള ശക്തം “അപകടങ്ങൾ കുറയ്ക്കും” ⇒ ശക്തം

ദ്രുത പുനരവലോകനം

പോയിന്റ് വിശദാംശം
1 ശക്തം = വസ്തുത + പ്രസക്തി + പ്രാധാന്യം
2 ദുർബലം = അഭിപ്രായം, അപവാദം, പക്ഷപാതം, വിദേശം, മതം
3 സന്തുലിതമായ നേട്ടങ്ങളും പോരായ്മകളും രണ്ടും ശക്തമാണെങ്കിൽ ⇒ “രണ്ടും ശക്തം” തിരഞ്ഞെടുക്കുക
4 അങ്ങേയറ്റത്തെ വാക്കുകൾ ⇒ സാധാരണയായി ദുർബലം
5 സർക്കാർ സ്കീം ⇒ പോസിറ്റീവ് വാദങ്ങൾ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു
6 കമ്പനി/ബ്രാൻഡ് പിന്തുണ അവഗണിക്കുക
7 സാർവത്രിക സത്യങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുക (സൂര്യൻ ഉദിക്കുന്നു, മലിനീകരണം മോശം)
8 പരിധി ഊട്ടിയൊഴുകൽ ⇒ വാദം അസാധുവാണ്
9 ചെലവ് & ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ = അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ
10 90 % ചോദ്യങ്ങളിൽ, 2 ശക്തം 2 ദുർബലം പാറ്റേൺ ⇒ എലിമിനേഷൻ ഉപയോഗിക്കുക