कथन तर्क

प्रमुख अवधारणाएँ

# अवधारणा व्याख्या
1 प्रबल तर्क कथन को सीधे और तार्किक रूप से समर्थन/विरोध करता है; सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत तथ्य, अनुभव या प्रचलित परिदृश्य पर आधारित।
2 दुर्बल तर्क असंगत, अस्पष्ट, व्यक्तिगत, आँकड़े रहित तुलनात्मक, या अपवादजन्य स्थितियों पर आधारित।
3 अंतर्निहित पूर्वधारणा एक अकथित आधार जो तर्क को टिकाए रखने के लिए सत्य होना चाहिए।
4 तथ्य बनाम मत तथ्य: सत्यापन योग्य; मत: व्यक्तिपरक विश्वास। केवल तथ्य ही मजबूती देते हैं।
5 दायरा मेल तर्क को कथन के दायरे में रहना चाहिए; बाहर = दुर्बल।
6 चरम व निरपेक्ष “हमेशा/कभी नहीं/सभी” जैसे शब्द आमतौर पर तर्क को दुर्बल बनाते हैं।
7 सकारात्मक-नकारात्मक नियम सरकार/जनहित कथन → सकारात्मक तर्क वरीय होते हैं।
8 3-चरण फिल्टर (i) प्रासंगिकता (ii) सत्यता (iii) महत्व → तीनों = प्रबल।

15 अभ्यास MCQs

1. कथन: क्या भारत को मृत्युदंड समाप्त कर देना चाहिए? तर्क:
I. हाँ, क्योंकि कई निर्दोषों को फाँसी हो सकती है। (A)
II. नहीं, क्योंकि यह गंभीर अपराध के लिए निवारक कार्य करता है। (B)
III. हाँ, क्योंकि यूरोपीय देशों ने ऐसा किया है। (C)
IV. नहीं, क्योंकि बाइबल इसका समर्थन करता है। (D)
उत्तर: केवल I और II प्रबल हैं (विकल्प A)। III दुर्बल है (विदेशी उदाहरण), IV विश्वास है।
शॉर्टकट: विदेशी उदाहरणों और धार्मिक उद्धरणों को नजरअंदाज करें।
टैग: दायरा मेल + तथ्य बनाम मत
2. कथन: क्या आरआरबी को ग्रुप-डी के लिए ऊपरी आयु सीमा 5 वर्ष बढ़ानी चाहिए? तर्क:
I. हाँ, इससे अनुभवी युवाओं में बेरोजगारी घटेगी। (A)
II. नहीं, इससे नए उम्मीदवारों के अवसर घटेंगे। (B)
III. हाँ, बड़े उम्र के कर्मचारी अधिक ईमानदार होते हैं। (C)
IV. नहीं, उम्र के साथ शारीरिक दक्षता घटती है। (D)
उत्तर: I और II प्रबल ⇒ “I और II दोनों” चुनें (A)।
शॉर्टकट: संतुलित लाभ-हानि दोनों प्रबल ⇒ “दोनों प्रबल”।
टैग: संतुलित तर्क युग्म
3. कथन: क्या रेलवे ट्रैकमेन के लिए नाइट-शिफ्ट भत्ता दोगुना किया जाए? तर्क:
I. हाँ, उनका स्वास्थ्य जोखिम अधिक है। (A)
II. नहीं, इससे रेलवे पर वित्तीय बोझ बढ़ेगा। (B)
III. हाँ, उनका काम दिन के समय से अधिक कठिन है। (C)
IV. नहीं, अन्य विभाग भी मांग करेंगे। (D)
उत्तर: I और II प्रबल ⇒ A (दोनों)।
शॉर्टकट: स्वास्थ्य-जोखिम = प्रबल; वित्तीय बोझ = स्वीकृत वास्तविकता।
टैग: प्रचलित परिदृश्य
4. कथन: क्या भारत को मतदान अनिवार्य बनाना चाहिए? तर्क:
I. हाँ, इससे 100 % मतदान सुनिश्चित होगा। (A)
II. नहीं, यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है। (B)
III. हाँ, ऑस्ट्रेलिया में यह है। (C)
IV. नहीं, अशिक्षित अंधाधुंध वोट देंगे। (D)
उत्तर: I और II प्रबल ⇒ A।
शॉर्टकट: विदेशी उदाहरण (III) = कमजोर।
टैग: विदेशी-दायरा
5. कथन: क्या आरआरबी नकारात्मक अंकन बंद करे? तर्क:
I. हाँ, यह अनुमान लगाने से रोकता है। (A)
II. नहीं, यह विश्वसनीयता बढ़ाता है। (B)
III. हाँ, ग्रामीण उम्मीदवार अधिक खोते हैं। (C)
IV. नहीं, कोचिंग संस्थान इसके पक्ष में हैं। (D)
उत्तर: केवल II प्रबल (B)।
शॉर्टकट: विश्वसनीयता = तकनीकी तथ्य ⇒ प्रबल।
टैग: तकनीकी तथ्य
6. कथन: क्या पेट्रोल कारों पर 2030 के बाद प्रतिबंध लगाया जाए? तर्क:
I. हाँ, प्रदूषण घटेगा। (A)
II. नहीं, ईवी बुनियादी ढांचा खराब है। (B)
III. हाँ, क्योंकि टेस्ला इसका समर्थन करता है। (C)
IV. नहीं, इससे ऑटोमोबाइल नौकरियाँ खत्म होंगी। (D)
उत्तर: I, II, IV प्रबल ⇒ “III को छोड़कर सभी” (A)।
शॉर्टकट: कंपनी की राय = कमजोर।
टैग: कंपनी की राय
7. कथन: क्या रेलवे खानपान का पूर्ण निजीकरण करे? तर्क:
I. हाँ, निजी खिलाड़ी बेहतर खाना देते हैं। (A)
II. नहीं, कीमतें बहुत बढ़ जाएँगी। (B)
III. हाँ, रेलवे सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित कर सकता है। (C)
IV. नहीं, निजी एकाधिकार आ जाएगा। (D)
उत्तर: चारों प्रबल ⇒ “सभी प्रबल” (A)।
शॉर्टकट: प्रत्येक तर्क अनुभव-आधारित और प्रासंगिक है।
टैग: सभी-प्रबल समूह
8. कथन: क्या सभी RRB पदों के लिए एक सामान्य पात्रता परीक्षा होनी चाहिए? तर्क:
I. हाँ, इससे लागत बचती है। (A)
II. नहीं, विभिन्न कौशलों की आवश्यकता होती है। (B)
III. हाँ, उम्मीदवारों की थकान कम होती है। (C)
IV. नहीं, तकनीकी पदों के लिए अलग पेपर चाहिए। (D)
उत्तर: I और III कमजोर (सामान्य); II और IV मजबूत ⇒ B.
शॉर्टकट: कौशल-अंतर = मजबूत।
टैग: कौशल मिलान
9. कथन: क्या रेलवे स्टेशनों पर मुफ्त वाई-फाई होना चाहिए? तर्क:
I. हाँ, यात्रियों को कनेक्टिविटी चाहिए। (A)
II. नहीं, सुरक्षा जोखिम बढ़ता है। (B)
III. हाँ, इससे विज्ञापनों से आय होती है। (C)
IV. नहीं, ग्रामीण इसका दुरुपयोग करते हैं। (D)
उत्तर: I, II, III मजबूत ⇒ A (IV को छोड़कर सभी)।
शॉर्टकट: “ग्रामीणों द्वारा दुरुपयोग” = पूर्वाग्रह ⇒ कमजोर।
टैग: पूर्वाग्रहपूर्ण भाषा
10. कथन: क्या RRB परीक्षाएँ केवल क्षेत्रीय भाषाओं में आयोजित की जानी चाहिए? तर्क:
I. हाँ, ग्रामीण उम्मीदवारों की सुविधा बढ़ती है। (A)
II. नहीं, अंग्रेज़ी/हिंदी एकरूपता बनाए रखती है। (B)
III. हाँ, इससे मातृभाषा का संरक्षण होता है। (C)
IV. नहीं, प्रश्नों के अनुवाद से लागत बढ़ती है। (D)
उत्तर: सभी मजबूत ⇒ A.
शॉर्टकट: लागत और एकरूपता = स्वीकृत तथ्य।
टैग: लागत-कारक
11. कथन: क्या रेलवे को मासिक पास जारी करना बंद कर देना चाहिए? तर्क:
I. हाँ, राजस्व की हानि बहुत बड़ी है। (A)
II. नहीं, दैनिक यात्रियों को कष्ट होगा। (B)
III. हाँ, डिजिटल QR टिकट बेहतर हैं। (C)
IV. नहीं, इससे सड़क यातायात बढ़ेगा। (D)
उत्तर: II & IV प्रबल ⇒ C.
शॉर्टकट: जनता की असुविधा = प्रबल नकारात्मक।
टैग: जनता की असुविधा
12. कथन: क्या रेल यात्रियों के लिए ड्रेस कोड होना चाहिए? तर्क:
I. हाँ, इससे शालीनता बढ़ती है। (A)
II. नहीं, भारत में विविध संस्कृतियाँ हैं। (B)
III. हाँ, एयरलाइनों में यह होता है। (C)
IV. नहीं, इसे लागू करना असंभव है। (D)
उत्तर: II & IV प्रबल ⇒ C.
शॉर्टकट: विविधता और प्रवर्तनीयता = प्रबल नकारात्मक।
टैग: विविधता कारक
13. कथन: क्या RRB को उम्मीदवारों को आवंटन के बाद परीक्षा केंद्र बदलने की अनुमति देनी चाहिए? तर्क:
I. हाँ, प्राकृतिक आपदाएँ हो सकती हैं। (A)
II. नहीं, लॉजिस्टिकल बुरा सपना। (B)
III. हाँ, यह मानवीय चेहरा दिखाता है। (C)
IV. नहीं, इसका दुरुपयोग होगा। (D)
उत्तर: I & II प्रबल ⇒ A.
शॉर्टकट: आपदा = प्रबल; लॉजिस्टिक्स = प्रबल।
टैग: आपदा खंड
14. कथन: क्या रेलवेज़ सभी श्रेणियों में गतिशील मूल्य निर्धारण लागू करे? तर्क:
I. हाँ, यह राजस्व को अधिकतम करता है। (A)
II. नहीं, गरीब बजट की योजना नहीं बना सकते। (B)
III. हाँ, एयरलाइंस इसे अपनाती हैं। (C)
IV. नहीं, यह काला टिकट बढ़ावा देता है। (D)
उत्तर: I, II, IV प्रबल ⇒ A.
शॉर्टकट: एयरलाइंस उदाहरण = कमज़ोर (पहले Q-12 में इस्तेमाल हो चुका)।
टैग: दोहराव की कमज़ोरी
15. कथन: क्या RRB इंटरव्यू चरण को पूरी तरह हटा दे? तर्क:
I. हाँ, यह भ्रष्टाचार घटाता है। (A)
II. नहीं, व्यक्तित्व मायने रखता है। (B)
III. हाँ, यह समय बचाता है। (C)
IV. नहीं, पहले से ही बहुत छोटा है। (D)
उत्तर: I व II प्रबल ⇒ A.
शॉर्टकट: भ्रष्टाचार व व्यक्तित्व दोनों व्यापक रूप से स्वीकार्य।
टैग: भ्रष्टाचार कोण

स्पीड ट्रिक्स

स्थिति शॉर्टकट उदाहरण
विदेशी उदाहरण दिया गया तुरंत “कमज़ोर” चिह्नित करें “USA ने किया है” ⇒ कमज़ोर
‘हमेशा/कभी नहीं’ जैसे शब्द 90 % कमज़ोर “निजी खिलाड़ी हमेशा बेहतर सेवा देते हैं”
धार्मिक/पुस्तक उद्धरण कमज़ोर “गीता कहती है काम पूजा है”
आँकड़े बिना तुलना कमज़ोर “X, Y से बेहतर है” (कोई अध्ययन नहीं)
जन-कल्याणकारी कथन सकारात्मक तर्ध सम्भवतः प्रबल “दुर्घटनाएँ घटेंगी” ⇒ प्रबल

त्वरित संशोधन

बिंदु विवरण
1 मजबूत = तथ्य + प्रासंगिकता + महत्व
2 कमजोर = राय, अपवाद, पूर्वाग्रह, विदेशी, धर्म
3 यदि संतुलित पक्ष-विपक्ष दोनों मजबूत हों ⇒ “दोनों मजबूत” चुनें
4 चरम शब्द ⇒ आमतौर पर कमजोर
5 सरकारी योजना ⇒ सकारात्मक तर्कों को प्राथमिकता दें
6 कंपनी/ब्रांड समर्थनों को नजरअंदाज करें
7 सार्वभौमिक सत्यों को स्वीकार करें (सूरज उगता है, प्रदूषण बुरा है)
8 स्कोप क्रीप ⇒ तर्क अमान्य
9 लागत और बुनियादी ढांचा = स्वीकृत वास्तविकताएं
10 90 % प्रश्नों में, 2 मजबूत 2 कमजोर पैटर्न ⇒ विलोपन का उपयोग करें