ಅವಲೋಕನ

ದ್ವಿಧ್ರುವೀಯತೆಯ ಅಂತ್ಯಶೀತಲ ಸಮರದ ಉಚ್ಛ್ರಾಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಕೇತವಾಗಿದ್ದ ಬರ್ಲಿನ್ ಗೋಡೆಯನ್ನು 1989 ರಲ್ಲಿ ಜನರು ಕಿತ್ತುಹಾಕಿದರು. ಈ ನಾಟಕೀಯ ಘಟನೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಸಮಾನವಾಗಿ ನಾಟಕೀಯ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಘಟನಾವಳಿಗಳ ಸರಪಳಿ ನಡೆಯಿತು, ಇದು ‘ಎರಡನೆಯ ಜಗತ್ತಿನ’ ಪತನ ಮತ್ತು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ವಿಭಜನೆಯಾಗಿದ್ದ ಜರ್ಮನಿಯನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸಲಾಯಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ಬ್ಲಾಕ್ನ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದ ಎಂಟು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ಒಂದಾದ ಮೇಲೊಂದರಂತೆ ಬೃಹತ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದವು. ಶೀತಲ ಸಮರವು ಮುಗಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಸೈನಿಕ ಮಾರ್ಗದಿಂದಲ್ಲದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಬೃಹತ್ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಿಲ್ಲದೆ ನೋಡುತ್ತಿತ್ತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವೇ ವಿಭಜನೆಯಾಯಿತು. ಈ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ‘ಎರಡನೆಯ ಜಗತ್ತಿನ’ ವಿಭಜನೆಯ ಅರ್ಥ, ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇವೆ. ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತಗಳ ಪತನದ ನಂತರ ಆ ಜಗತ್ತಿನ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಏನಾಯಿತು ಮತ್ತು ಭಾರತವು ಈಗ ಆ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕೂಡ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇವೆ ಪೂರ್ವ ಬರ್ಲಿನ್ ಅನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮ ಬರ್ಲಿನ್ ನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು, ಇದು ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು

ಸೋವಿಯತ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಏನಾಗಿತ್ತು?

ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಒಕ್ಕೂಟ (USSR) 1917 ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಂತರ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು. ಈ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಮಾಜವಾದದ ಆದರ್ಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಮತಾವಾದಿ ಸಮಾಜದ ಅಗತ್ಯದಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿತ್ತು. ಖಾಸಗಿ ಸ್ವತ್ತಿನ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಮಾಜವನ್ನು ಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಇದು ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿಯೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿರಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ, ಸೋವಿಯತ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು. ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಕೇಂದ್ರವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷ ಅಥವಾ ವಿರೋಧಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಯೋಜಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿತು.

ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಯಕರು

ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಲೆನಿನ್ (1870-1924)

ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಸ್ಥಾಪಕ; 1917 ರ ರಷ್ಯನ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಂತರದ ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿಣ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (1917-1924) USSR ನ ಸ್ಥಾಪಕ-ನೇತೃತ್ವ; ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದದ ಒಬ್ಬ ಉತ್ತಮ ಸಿದ್ಧಾಂತಕಾರ ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಗಳಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯ ಮೂಲ.

ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಸೋವಿಯತ್ ಸೇನೆಯು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿದ್ದ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು USSR ನ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟವು. ಈ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು USSR ನ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ದೇಶಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಎರಡನೆಯ ಜಗತ್ತು ಅಥವಾ ‘ಸಮಾಜವಾದಿ ಬ್ಲಾಕ್’ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ವಾರ್ಸಾ ಒಪ್ಪಂದ, ಒಂದು ಸೈನಿಕ ಮೈತ್ರಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟಿತು. USSR ಬ್ಲಾಕ್ನ ನಾಯಕನಾಗಿತ್ತು.

ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಒಂದು ಮಹಾಶಕ್ತಿಯಾಯಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು US ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಉಳಿದ ಪ್ರಪಂಚಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇದು ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಪರ್ಕ ಜಾಲ, ತೈಲ, ಕಬ್ಬಿಣ ಮತ್ತು ಉಕ್ಕು, ಯಂತ್ರೋಪಕರಣ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ದೂರದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ದಕ್ಷತೆಯಿಂದ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸಾರಿಗೆ ವಲಯ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಶಾಲ ಶಕ್ತಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇದು ಪಿನ್ಗಳಿಂದ ಕಾರುಗಳವರೆಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ದೇಶೀಯ ಗ್ರಾಹಕ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೂ ಅವುಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಪಶ್ಚಿಮದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ದೇಶಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸರಿಸಮನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜ್ಯವು ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಆರೋಗ್ಯ, ಶಿಕ್ಷಣ, ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಲ್ಯಾಣ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಮೂಲಭೂತ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯಧನ ನೀಡಿತು. ನಿರುದ್ಯೋಗವಿರಲಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯದ ಸ್ವಾಮ್ಯವು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪ್ರಬಲ ರೂಪವಾಗಿತ್ತು: ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜ್ಯವು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿತ್ತು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೋವಿಯತ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬಹಳ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವಾದಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದು ಅದರ ನಾಗರಿಕರ ಜೀವನವನ್ನು ಬಹಳ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸಿತು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಮಾತುಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಜನರನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿತು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಹಾಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಟೂನ್ ಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜ್ಯದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು: ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಏಕ-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಬಿಗಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ಹದಿನೈದು ವಿಭಿನ್ನ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಜನರ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಆಸೆಯನ್ನು ಪಕ್ಷವು ಗುರುತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ, ರಷ್ಯಾ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ಹದಿನೈದು ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದಾಗಿದ್ದರೂ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಪಡೆದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಜನರು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿತರೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ದಮನಕ್ಕೊಳಗಾದರು.

ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಪೈಪೋಟಿಯಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು US ಗೆ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಸಮನಾಗುವಂತೆ ನಿರ್ವಹಿಸಿತು, ಆದರೆ ಬಹಳ ದುಬಾರಿ ಬೆಲೆಗೆ. ಸೋವ�ಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ (ಉದಾ., ಸಾರಿಗೆ, ವಿದ್ಯುತ್), ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ನಾಗರಿಕರ ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಉಳಿಯಿತು. 1979 ರಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಆಕ್ರಮಣವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು. ವೇತನಗಳು ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇದ್ದರೂ, ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಪಶ್ಚಿಮದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹಿಂದೆ ಬಿತ್ತು. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಾಹಕ ವಸ್ತುಗಳ ಕೊರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆಹಾರ ಆಮದು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಸೋವಿಯತ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು 1970 ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ತೊದಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿತು.

ಗೊರ್ಬಚೆವ್ ಮತ್ತು ವಿಭಜನೆ

1985 ರಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಮಿಖಾಯಿಲ್ ಗೊರ್ಬಚೆವ್ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ರಾಂತಿಗಳೊಂದಿಗೆ USSR ಅನ್ನು ಸಮಕಾಲೀನವಾಗಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದ್ದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪಶ್ಚಿಮದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸಲು ಗೊರ್ಬಚೆವ್ ನಿರ್ಧಾರವು ಕೆಲವು ಇತರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಅದನ್ನು ಅವನು ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಸೋವಿಯತ್ ಬ್ಲಾಕ್ನ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಹಿಂದಿನಂತೆ ಅಲ್ಲದೆ, ಗೊರ್ಬಚೆವ್ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಅಶಾಂತಿ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತಗಳು ಒಂದಾದ ಮೇಲೊಂದರಂತೆ ಕುಸಿದವು.

ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು USSR ಒಳಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದವು, ಅದು ಅದರ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಿತು. ಗೊರ್ಬಚೆವ್ ದೇಶದೊಳಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದೊಳಗಿನ ನಾಯಕರು ವಿರೋಧಿಸಿದರು.

ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಯಕರು

ಜೋಸೆಫ್ ಸ್ಟಾಲಿನ್ (1879-1953)

ಲೆನಿನ್ ನಂತರದ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಅದರ ಏಕೀಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (1924-53) ನಡೆಸಿದರು; ವೇಗವಾದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯ ಬಲವಂತದ ಸಮೂಹೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು; ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ವಿಜಯಕ್ಕೆ ಶ್ರೇಯಸ್ವೀ; 1930 ರ ದಶಕದ ಮಹಾ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದೊಳಗಿನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

1991 ರಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನವರಿಂದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಒಂದು ಕುಸಿತ ಸಂಭವಿಸಿತು. ಜನರು ಆಗಾಗಲೇ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ರುಚಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಹಳೆಯ ಶೈಲಿಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ಕುಸಿತವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಬೋರಿಸ್ ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಒಬ್ಬ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೀರನಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದರು. ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಜನಪ್ರಿಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದ ರಷ್ಯನ್ ಗಣರಾಜ್ಯವು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕ抖ಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಅಧಿಕಾರವು ಸೋವಿಯತ್ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆ ಆಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಹೆಚ್ಚು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಅವು ತಮ್ಮನ್ನು ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯಗಳೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡವು. ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾದ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯಲು ಬಯಸಿದವು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 1991 ರಲ್ಲಿ, ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ, USSR ನ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಾದ ರಷ್ಯಾ, ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಬೆಲಾರಸ್, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದವು. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸೋವಿಯತ್-ನಂತರದ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಆಧಾರಗಳಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.

ಒಬ್ಬ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕಾರಿ ಮಾಸ್ಕೋದಿಂದ ಒಂದು ಸಮೂಹ ಕೃಷಿ ಫಾರ್ಮ್ ಗೆ ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ಹೋಗಿ ಒಂದು ಬಟಾಟೆ ಬೆಳೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಾನೆ.

“ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರೈತರೇ, ಈ ವರ್ಷ ಬೆಳೆ ಹೇಗಿತ್ತು?” ಅಧಿಕಾರಿ ಕೇಳುತ್ತಾನೆ. “ಓ, ದೇವರ ಕೃಪೆಯಿಂದ, ನಮಗೆ ಬಟಾಟೆಗಳ ಪರ್ವತಗಳಿದ್ದವು,” ರೈತ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾನೆ.

“ಆದರೆ ದೇವರು ಇಲ್ಲ,” ಅಧಿಕಾರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾನೆ.

“ಹೂ,” ರೈತನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, “ಮತ್ತು ಬಟಾಟೆಗಳ ಪರ್ವತಗಳೂ ಇಲ್ಲ.”

USSR ನ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ (CIS) ರಚನೆಯ ಘೋಷಣೆಯು ಇತರ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾದವುಗಳಿಗೆ, ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು. ಈ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯು ಅವುಗಳನ್ನು CIS ನ ಸ್ಥಾಪಕ ಸದಸ್ಯರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿತ್ತು. ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಈಗ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ರಾಜ್ಯವೆಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು UN ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ರಷ್ಯಾವು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು. ಇದು ಸೋವಿಯತ್-ನಂತರದ ಸ್ಥಳದ ಏಕೈಕ ಪರಮಾಣು ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಪದವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು US ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಪರಮಾಣು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿತು. ಹೀಗೆ ಹಳೆಯ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಸತ್ತು ಹೂಳಲ್ಪಟ್ಟಿತು.

ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಏಕೆ ವಿಭಜನೆಯಾಯಿತು?

ವಿಶ್ವದ ಎರಡನೇ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ದೇಶವು ಹೇಗೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ವಿಭಜನೆಯಾಯಿತು? ಇದು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸಂನ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಇದು ಕುಸಿಯುವ ಮೊದಲ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೂ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯದೂ ಅಲ್ಲವೆಂಬುದರಿಂದಲೂ ಕೇಳಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಸೋವಿಯತ್ ಪತನದ ಅನನ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಇರುವಾಗ, ಈ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಾಠಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಜನರ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಆಂತರಿಕ ದುರ್ಬಲತೆಗಳು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದವು ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂಶಯವಿಲ್ಲ. ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಗಿತತೆಯು ತೀವ್ರ ಗ್ರಾಹಕ ಕೊರತೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜದ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ವಿಭಾಗವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಮಾಡಿತು.

ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಯಕರು

ನಿಕಿತಾ ಖ್ರುಶ್ಚೆವ್ (1894-1971)

ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಯಕ (1953-64); ಸ್ಟಾಲಿನ್ ನ ನಾಯಕತ್ವ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು 1956 ರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು; ಪಶ್ಚಿಮದೊಂದಿಗೆ “ಶಾಂತಿಯುತ ಸಹಬಾಳ್ವೆ” ಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು; ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಬಂಡಾಯವನ್ನು ಅಡಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಬಾದ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದರು.

ನಾನು ಬೆರಗಾಗಿದ್ದೇನೆ! ಇಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಅನೇಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಜನರು ಹೇಗೆ ಮೆಚ್ಚಬಹುದು?

ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಏಕೆ ಇಷ್ಟು ದುರ್ಬಲವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಏಕೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿತು? ಉತ್ತರವು ಭಾಗಶಃ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಸೋವಿಯತ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ತನ್ನ ಬಹುತೇಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪರಮಾಣು ಮತ್ತು ಸೈನಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗಿನ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಐದು ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾದ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು) ಅದರ ಉಪಗ್ರಹ ರಾಜ್ಯಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಬಳಸಿತು. ಇದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಿಭಾಯಿಸಲಾಗದ ಒಂದು ಬೃಹತ್ ಆರ್ಥಿಕ ಹೊರೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರು ಪಶ್ಚಿಮದ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಗತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದವರಾದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ನೋಡಬಲ್ಲರು. ಸೋವಿಯತ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪಶ್ಚಿಮದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಹೇಳಿದ ನಂತರ, ಅದರ ಹಿಂದುಳಿದತೆಯ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆಘಾತವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು.

ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿಯೂ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿತ್ತು. 70 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಆಳಿದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವು ಜನರಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ನಿಧಾನ ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಕಾರಿ ಆಡಳಿತ, ಅತಿಯಾದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ತಾನು ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆ, ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಅನಿಚ್ಛೆ, ಮತ್ತು ವಿಶಾಲ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ದೂರವಾದರು. ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ, ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. ಜನರು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು.

ಗೊರ್ಬಚೆವ್ ಅವರ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದವು. ಗೊರ್ಬಚೆವ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು, ಪಶ್ಚಿಮದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು, ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಲು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಗೊರ್ಬಚೆವ್ ಸಮಸ್ಯೆಯ ನಿಖರವಾದ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಏಕೆ ಕುಸಿಯಿತು ಎಂದು ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬಹುದು. ಇಲ್ಲಿಯೇ ಉತ್ತರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಲು ಭವಿಷ್ಯದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಬೇಕು.

ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ಉತ್ತರವೆಂದರೆ ಗೊರ್ಬಚೆವ್ ತನ್ನ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಅವನು ಕೆಲವೇ ಜನರು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದನು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಗೊರ್ಬಚೆವ್ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವನ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ನಿರಾಶೆ ಮತ್ತು ಅಸಹನೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜದ ವಿಭಾಗಗಳಿದ್ದವು. ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವರು ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದರು. ಇತರರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸೇವೆ ಪಡೆದವರು, ನಿಖರವಾಗಿ ವಿರುದ