সংক্ষিপ্ত বিবৰণ

দ্বি-মেৰুবাদৰ অন্ত শীতল যুদ্ধৰ উচ্চতম সময়ত নিৰ্মাণ কৰা আৰু ইয়াৰ সৰ্বশ্ৰেষ্ঠ প্ৰতীক হৈ থকা বাৰ্লিন দেৱালখন ১৯৮৯ চনত জনতাই ভাঙি পেলাইছিল। এই নাটকীয় ঘটনাৰ পিছত একে ধৰণৰ নাটকীয় আৰু ঐতিহাসিক ঘটনাৰ শৃংখলাই ‘দ্বিতীয় বিশ্ব’ৰ পতন আৰু শীতল যুদ্ধৰ অন্ত ঘটাইছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধৰ পিছত বিভক্ত হোৱা জাৰ্মানী একত্ৰিত হৈছিল। ছ’ভিয়েট ব্লকৰ অংশ হৈ থকা আঠখন পূব ইউৰোপীয় দেশে একেৰাহে গণপ্ৰদৰ্শনৰ প্ৰতিক্ৰিয়াত নিজৰ সাম্যবাদী চৰকাৰবোৰ সলনি কৰিছিল। শীতল যুদ্ধ সামৰিক উপায়েৰে নহয়, সাধাৰণ মানুহৰ গণকাৰ্য্যৰ ফলত শেষ হ’বলৈ আৰম্ভ কৰাত ছ’ভিয়েট সংঘই নীৰৱে থিয় দি আছিল। অৱশেষত ছ’ভিয়েট সংঘ নিজেই বিয়পি গ’ল। এই অধ্যায়ত, আমি ‘দ্বিতীয় বিশ্ব’ৰ বিয়পি যোৱাৰ অৰ্থ, কাৰণ আৰু পৰিণামসমূহ আলোচনা কৰিম। আমি সাম্যবাদী শাসনৰ পতনৰ পিছত বিশ্বৰ সেই অংশটোৰ কি হৈছিল আৰু ভাৰত এতিয়া এই দেশবোৰৰ সৈতে কেনেদৰে সম্পৰ্কিত হৈ আছে তাকো আলোচনা কৰিম। পূব বাৰ্লিনক পশ্চিম বাৰ্লিনৰ পৰা পৃথক কৰিবলৈ, এইটো ইয়াৰ বাহিৰেও

ছ’ভিয়েট ব্যৱস্থাটো কি আছিল?

ছ’ভিয়েট ছ’চিয়েলিষ্ট গণৰাজ্যৰ সংঘ (USSR) ১৯১৭ চনত ৰাছিয়াত সমাজবাদী বিপ্লৱৰ পিছত অস্তিত্বলৈ আহিছিল। বিপ্লৱটো সমাজবাদৰ আদৰ্শৰ দ্বাৰা অনুপ্ৰাণিত হৈছিল, যিটো ধনতন্ত্ৰৰ বিপৰীত, আৰু এটা সমতাবাদী সমাজৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ বাবে। ব্যক্তিগত সম্পত্তিৰ প্ৰতিষ্ঠান উচ্ছেদ কৰিবলৈ আৰু সমতাৰ নীতিত ভিত্তি কৰি এক সমাজ সচেতনভাৱে ডিজাইন কৰিবলৈ মানৱ ইতিহাসৰ সম্ভৱতঃ ই আটাইতকৈ ডাঙৰ প্ৰচেষ্টা আছিল। এনে কৰোঁতে, ছ’ভিয়েট ব্যৱস্থাৰ নিৰ্মাতাসকলে ৰাষ্ট্ৰ আৰু দলৰ প্ৰতিষ্ঠানক প্ৰাধান্য দিছিল। ছ’ভিয়েট ৰাজনৈতিক ব্যৱস্থাটো সাম্যবাদী দলৰ চাৰিওফালে কেন্দ্ৰীভূত আছিল, আৰু আন কোনো ৰাজনৈতিক দল বা বিৰোধীতাৰ অনুমতি দিয়া হোৱা নাছিল। অৰ্থনীতি ৰাষ্ট্ৰৰ দ্বাৰা পৰিকল্পিত আৰু নিয়ন্ত্ৰিত আছিল।

ছ’ভিয়েট সংঘৰ নেতাসকল

ভ্লাদিমিৰ লেনিন (১৮৭০-১৯২৪)

বলশেভিক সাম্যবাদী দলৰ প্ৰতিষ্ঠাপক; ১৯১৭ চনৰ ৰাছিয়ান বিপ্লৱৰ নেতা আৰু বিপ্লৱৰ পিছৰ সবাতোকৈ কঠিন সময়ছোৱাত (১৯১৭-১৯২৪) USSR ৰ প্ৰতিষ্ঠাপক-প্ৰধান; মাৰ্ক্সবাদৰ এজন উৎকৃষ্ট তাত্ত্বিক আৰু অনুশীলনকাৰী আৰু সমগ্ৰ বিশ্বৰ সাম্যবাদীসকলৰ বাবে অনুপ্ৰেৰণাৰ উৎস।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধৰ পিছত, ছ’ভিয়েট সেনাই ফাচিবাদী শক্তিৰ পৰা মুক্ত কৰা পূব ইউৰোপীয় দেশবোৰ USSR ৰ নিয়ন্ত্ৰণলৈ আহিছিল। এই দেশবোৰৰ সকলোৰে ৰাজনৈতিক আৰু অৰ্থনৈতিক ব্যৱস্থা USSR ৰ আদৰ্শত গঢ় দিয়া হৈছিল। এই দেশৰ গোটটোক দ্বিতীয় বিশ্ব বা ‘সমাজবাদী ব্লক’ বুলি কোৱা হৈছিল। ৱাৰ্ছ’ চুক্তি, এটা সামৰিক মিত্ৰজোঁটে সিহঁতক একেলগে ৰাখিছিল। USSR ব্লকটোৰ নেতা আছিল।

ছ’ভিয়েট সংঘ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধৰ পিছত এক মহাশক্তি হৈ পৰিছিল। তেতিয়া ছ’ভিয়েট অৰ্থনীতি আমেৰিকা যুক্তৰাজ্যৰ বাহিৰে বাকী বিশ্বতকৈ অধিক বিকশিত আছিল। ইয়াৰ এক জটিল যোগাযোগ নেটৱৰ্ক, তেল, লো আৰু ইস্পাতকে ধৰি বিশাল শক্তি সম্পদ, যন্ত্ৰপাতি উৎপাদন, আৰু ইয়াৰ আটাইতকৈ দুৰ্গম অঞ্চলবোৰক দক্ষতাৰে সংযোগ কৰা এটা পৰিবহণ খণ্ড আছিল। ইয়াৰ এক ঘৰুৱা উপভোক্তা উদ্যোগ আছিল যিয়ে পিনৰ পৰা গাড়ীলৈকে সকলো বস্তু উৎপাদন কৰিছিল, যদিও ইয়াৰ গুণাগুণ পশ্চিমীয়া ধনতান্ত্ৰিক দেশবোৰৰ সৈতে মিলা নাছিল। ছ’ভিয়েট ৰাষ্ট্ৰই সকলো নাগৰিকৰ বাবে ন্যূনতম জীৱনযাত্ৰাৰ মান নিশ্চিত কৰিছিল, আৰু চৰকাৰে স্বাস্থ্য, শিক্ষা, শিশুযত্ন আৰু অন্যান্য কল্যাণমূলক যোজনাৰে ধৰি মৌলিক প্ৰয়োজনীয়তাবোৰত ভৰুকী দিছিল। বেকাৰত্ব নাছিল। ৰাষ্ট্ৰীয় মালিকানা আছিল মালিকানাৰ প্ৰধান ৰূপ: মাটি আৰু উৎপাদনশীল সম্পত্তি ছ’ভিয়েট ৰাষ্ট্ৰৰ দ্বাৰা মালিকানাধীন আৰু নিয়ন্ত্ৰিত আছিল।

অৱশ্যে, ছ’ভিয়েট ব্যৱস্থাটো অতি আমোলাতান্ত্ৰিক আৰু কৰ্তৃত্ববাদী হৈ পৰিছিল, যাৰ ফলত ইয়াৰ নাগৰিকসকলৰ বাবে জীৱন অতি কঠিন হৈ পৰিছিল। গণতন্ত্ৰৰ অভাৱ আৰু বাক স্বাধীনতাৰ অনুপস্থিতিয়ে মানুহক দমাই ৰাখিছিল যিয়ে প্ৰায়ে তেওঁলোকৰ মতানৈক্য কৌতুক আৰু কাৰ্টুনত প্ৰকাশ কৰিছিল। ছ’ভিয়েট ৰাষ্ট্ৰৰ বেছিভাগ প্ৰতিষ্ঠানৰ সংস্কাৰৰ প্ৰয়োজন আছিল: ছ’ভিয়েট সংঘৰ সাম্যবাদী দলৰ দ্বাৰা প্ৰতিনিধিত্ব কৰা একদলীয় ব্যৱস্থাই সকলো প্ৰতিষ্ঠানৰ ওপৰত কঠোৰ নিয়ন্ত্ৰণ ৰাখিছিল আৰু জনতাৰ প্ৰতি জবাবদিহি নাছিল। দলটোৱে ছ’ভিয়েট সংঘ গঠন কৰা পোন্ধৰটা ভিন্ন গণৰাজ্যৰ মানুহৰ নিজৰ সাংস্কৃতিক কাৰ্য্যকে ধৰি নিজৰ কাৰ্য্য পৰিচালনা কৰাৰ তাগিদাক স্বীকৃতি দিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল। যদিও কাগজ-কলমত, ৰাছিয়া কেৱল পোন্ধৰটা গণৰাজ্যৰ ভিতৰত এটা আছিল যিয়ে একেলগে USSR গঠন কৰিছিল, বাস্তৱত ৰাছিয়াই সকলোতে আধিপত্য বিস্তাৰ কৰিছিল, আৰু অন্যান্য অঞ্চলৰ মানুহে উপেক্ষিত বোধ কৰিছিল আৰু প্ৰায়ে দমন কৰা হৈছিল।

অস্ত্ৰৰ দৌৰত, ছ’ভিয়েট সংঘে সময়ে সময়ে আমেৰিকাৰ সৈতে মিল খুৱাবলৈ সক্ষম হৈছিল, কিন্তু ডাঙৰ মূল্যত। ছ’ভিয়েট সংঘ প্ৰযুক্তি, প্ৰতিষ্ঠাপন (যেনে, পৰিবহণ, শক্তি), আৰু সবাতোকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণভাৱে, নাগৰিকসকলৰ ৰাজনৈতিক বা অৰ্থনৈতিক আকাংক্ষা পূৰণ কৰাত পশ্চিমৰ পিছপৰি আছিল। ১৯৭৯ চনত ছ’ভিয়েটৰ আফগানিস্তান আক্ৰমণে ব্যৱস্থাটোক আৰুও দুৰ্বল কৰি তুলিছিল। যদিও মজুৰি বৃদ্ধি হৈ থাকিল, উৎপাদনশীলতা আৰু প্ৰযুক্তি পশ্চিমৰ তুলনাত যথেষ্ট পিছপৰি গ’ল। ইয়াৰ ফলত সকলো উপভোক্তা সামগ্ৰীৰ অভাৱ হৈছিল। খাদ্য আমদানি প্ৰতি বছৰে বৃদ্ধি পাইছিল। ছ’ভিয়েট অৰ্থনীতি ১৯৭০ চনৰ শেষৰ ফালে হেলথেলীয়া হৈ পৰিছিল আৰু স্থবিৰ হৈ পৰিছিল।

গৰ্বাচেভ আৰু বিয়পি যোৱা

১৯৮৫ চনত ছ’ভিয়েট সংঘৰ সাম্যবাদী দলৰ সাধাৰণ সম্পাদক হোৱা মিখাইল গৰ্বাচেভে এই ব্যৱস্থাটো সংস্কাৰ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল। পশ্চিমত হৈ থকা তথ্য আৰু প্ৰযুক্তিগত বিপ্লৱৰ সৈতে USSR ক আপ-টু-ডেট ৰাখিবলৈ সংস্কাৰসমূহ আৱশ্যকীয় আছিল। অৱশ্যে, গৰ্বাচেভৰ পশ্চিমৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্বাভাৱিক কৰাৰ আৰু ছ’ভিয়েট সংঘক গণতান্ত্ৰিক আৰু সংস্কাৰ কৰাৰ সিদ্ধান্তৰ আন কিছুমান প্ৰভাৱ আছিল যিবোৰ তেওঁ বা আন কোনো ব্যক্তিয়ে ইচ্ছা কৰা নাছিল বা আশা কৰা নাছিল। ছ’ভিয়েট ব্লকৰ অংশ হৈ থকা পূব ইউৰোপীয় দেশবোৰৰ মানুহে নিজৰ চৰকাৰ আৰু ছ’ভিয়েট নিয়ন্ত্ৰণৰ বিৰুদ্ধে প্ৰতিবাদ কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিছিল। অতীতৰ দৰে নহয়, গৰ্বাচেভৰ অধীনত ছ’ভিয়েট সংঘে গোলমাল হোৱাৰ সময়ত হস্তক্ষেপ কৰা নাছিল, আৰু সাম্যবাদী শাসনবোৰ একেৰাহে ভাঙি পৰিছিল।

এই বিকাশসমূহ USSR ৰ ভিতৰত দ্ৰুতগতিত বাঢ়ি অহা এক সংকটৰ সৈতে সংঘটিত হৈছিল যিয়ে ইয়াৰ বিয়পি যোৱা প্ৰক্ৰিয়া ত্বৰান্বিত কৰিছিল। গৰ্বাচেভে দেশৰ ভিতৰত অৰ্থনৈতিক আৰু ৰাজনৈতিক সংস্কাৰ আৰু গণতন্ত্ৰীকৰণৰ নীতি আৰম্ভ কৰিছিল। সংস্কাৰসমূহ সাম্যবাদী দলৰ ভিতৰৰ নেতাসকলৰ দ্বাৰা বিৰোধিতা কৰা হৈছিল।

ছ’ভিয়েট সংঘৰ নেতাসকল

জোচেফ ষ্টালিন (১৮৭৯-১৯৫৩)

লেনিনৰ উত্তৰাধিকাৰী আৰু ইয়াৰ একত্ৰীকৰণৰ সময়ত ছ’ভিয়েট সংঘক নেতৃত্ব দিছিল (১৯২৪-৫৩); দ্ৰুত শিল্পায়ন আৰু কৃষিৰ বলপূৰ্বক সমবায়ীকৰণ আৰম্ভ কৰিছিল; দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধত ছ’ভিয়েটৰ বিজয়ৰ বাবে কৃতিত্ব দিয়া হয়; ১৯৩০ চনৰ মহা সন্ত্ৰাস, কৰ্তৃত্ববাদী কাৰ্য্য আৰু দলৰ ভিতৰৰ প্ৰতিদ্বন্দ্বীসকলৰ উচ্ছেদৰ বাবে দায়বদ্ধ।

১৯৯১ চনত এক ৰাজপ্ৰচেষ্টা সংঘটিত হৈছিল যিটো সাম্যবাদী দলৰ কট্টৰপন্থীসকলৰ দ্বাৰা উৎসাহিত কৰা হৈছিল। তেতিয়ালৈকে মানুহে স্বাধীনতাৰ সোৱাদ পাইছিল আৰু সাম্যবাদী দলৰ পুৰণি শৈলীৰ শাসন বিচৰা নাছিল। বৰিছ য়েল্টছিনে এই ৰাজপ্ৰচেষ্টাৰ বিৰোধিতা কৰাত এজন ৰাষ্ট্ৰীয় বীৰ হিচাপে আৱিৰ্ভাৱ হৈছিল। ৰাছিয়ান গণৰাজ্য, য’ত য়েল্টছিনে জনপ্ৰিয় নিৰ্বাচনত জয়ী হৈছিল, কেন্দ্ৰীভূত নিয়ন্ত্ৰণৰ পৰা মুক্ত হ’বলৈ আৰম্ভ কৰিছিল। ক্ষমতা ছ’ভিয়েট কেন্দ্ৰৰ পৰা গণৰাজ্যবোৰলৈ স্থানান্তৰিত হ’বলৈ আৰম্ভ কৰিছিল, বিশেষকৈ ছ’ভিয়েট সংঘৰ অধিক ইউৰোপীয় অংশত, যিয়ে নিজকে স্বাধীন ৰাষ্ট্ৰ হিচাপে দেখা পাইছিল। মধ্য এছিয়াৰ গণৰাজ্যবোৰে স্বাধীনতা বিচৰা নাছিল আৰু ছ’ভিয়েট ফেডাৰেচনৰ সৈতে থাকিব বিচাৰিছিল। ১৯৯১ চনৰ ডিচেম্বৰত, য়েল্টছিনৰ নেতৃত্বত, USSR ৰ তিনিটা প্ৰধান গণৰাজ্য ৰাছিয়া, ইউক্ৰেইন আৰু বেলাৰুছে ছ’ভিয়েট সংঘ ভংগ কৰা হৈছে বুলি ঘোষণা কৰিছিল। ছ’ভিয়েট সংঘৰ সাম্যবাদী দল নিষিদ্ধ কৰা হৈছিল। ধনতন্ত্ৰ আৰু গণতন্ত্ৰক পোষ্ট-ছ’ভিয়েট গণৰাজ্যবোৰৰ ভিত্তি হিচাপে গ্ৰহণ কৰা হৈছিল।

এজন সাম্যবাদী দলৰ আমোলাই মস্কোৰ পৰা এখন সমবায় খেতিপথাৰলৈ আলুৰ শস্য নিবন্ধন কৰিবলৈ গাড়ী চলাই নিছিল।

“কমৰেড খেতিয়ক, এইবছৰ শস্য কেনে হৈছে?” বিষয়াজনে সুধিলে। “অ’ ভগৱানৰ কৃপাত, আমাৰ পৰ্বতৰ দৰে আলু আছিল,” খেতিয়কজনে উত্তৰ দিলে।

“কিন্তু ভগৱান নাই,” বিষয়াজনে প্ৰত্যুত্তৰ দিলে।

“হুঁ,” খেতিয়কজনে ক’লে, “আৰু পৰ্বতৰ দৰে আলুও নাই।”

USSR ৰ বিয়পি যোৱা আৰু স্বাধীন ৰাষ্ট্ৰৰ কমনৱেলথ (CIS) গঠনৰ ঘোষণাটো আন গণৰাজ্যবোৰৰ বাবে, বিশেষকৈ মধ্য এছিয়াৰ গণৰাজ্যবোৰৰ বাবে আচৰিত হোৱাৰ কথাই আছিল। এই গণৰাজ্যবোৰক বাদ দিয়া এটা বিষয় আছিল যিটো সিহঁতক CIS ৰ প্ৰতিষ্ঠাপক সদস্য হিচাপে গঢ় দি দ্ৰুতভাৱে সমাধান কৰা হৈছিল। ৰাছিয়াক এতিয়া ছ’ভিয়েট সংঘৰ উত্তৰাধিকাৰী ৰাষ্ট্ৰ হিচাপে গ্ৰহণ কৰা হৈছিল। ই ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ নিৰাপত্তা পৰিষদত ছ’ভিয়েট আসন উত্তৰাধিকাৰী সূত্ৰে পাইছিল। ৰাছিয়াই ছ’ভিয়েট সংঘৰ সকলো আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় চুক্তি আৰু প্ৰতিশ্ৰুতিসমূহ গ্ৰহণ কৰিছিল। ই পোষ্ট-ছ’ভিয়েট স্থানৰ একমাত্ৰ পাৰমাণৱিক ৰাষ্ট্ৰ হিচাপে দায়িত্ব গ্ৰহণ কৰিছিল আৰু আমেৰিকাৰ সৈতে কিছুমান পাৰমাণৱিক নিঃশস্ত্ৰীকৰণৰ ব্যৱস্থা হাতত লৈছিল। এইদৰে পুৰণি ছ’ভিয়েট সংঘ মৰি সমাধিস্থ হৈছিল।

ছ’ভিয়েট সংঘ কিয় বিয়পি গ’ল?

বিশ্বৰ দ্বিতীয় শক্তিশালী দেশটো হঠাতে কিয় বিয়পি গ’ল? এইটো এটা প্ৰশ্ন যিটো কেৱল ছ’ভিয়েট সংঘ আৰু সাম্যবাদৰ অন্ত বুজিবলৈহে নহয়, কিয়নো ই প্ৰথমটো নহয় আৰু হয়তো ভাঙি পৰা শেষ ৰাজনৈতিক ব্যৱস্থাও নহয়, সেয়া সুধিবলগীয়া। ছ’ভিয়েট পতনৰ অনন্য বৈশিষ্ট্যসমূহ থকাৰ সময়ত, এই অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ ঘটনাটোৰ পৰা অধিক সাধাৰণ শিক্ষা ল’ব পাৰি।

ইয়াত কোনো সন্দেহ নাই যে ছ’ভিয়েট ৰাজনৈতিক আৰু অৰ্থনৈতিক প্ৰতিষ্ঠানসমূহৰ আভ্যন্তৰীণ দুৰ্বলতাবোৰ, যিয়ে মানুহৰ আকাংক্ষা পূৰণ কৰিবলৈ ব্যৰ্থ হৈছিল, ব্যৱস্থাটোৰ পতনৰ বাবে দায়ী আছিল। বহু বছৰ ধৰি অৰ্থনৈতিক স্থবিৰতাই গুৰুতৰ উপভোক্তাৰ অভাৱৰ সৃষ্টি কৰিছিল আৰু ছ’ভিয়েট সমাজৰ এক বৃহৎ অংশে ব্যৱস্থাটোক সন্দেহ কৰিবলৈ আৰু প্ৰশ্ন কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিছিল আৰু ইয়াক খোলাখুলিকৈ কৰিছিল।

ছ’ভিয়েট সংঘৰ নেতাসকল

নিকিতা খ্ৰুশ্চেভ (১৮৯৪-১৯৭১)

ছ’ভিয়েট সংঘৰ নেতা (১৯৫৩-৬৪); ষ্টালিনৰ নেতৃত্ব শৈলীৰ নিন্দা কৰিছিল আৰু ১৯৫৬ চনত কিছুমান সংস্কাৰ আৰম্ভ কৰিছিল; পশ্চিমৰ সৈতে “শান্তিপূৰ্ণ সহাবস্থান"ৰ পৰামৰ্শ দিছিল; হাংগেৰীৰ জনপ্ৰিয় বিদ্ৰোহ দমন কৰাত আৰু কিউবাৰ ক্ষেপণাস্ত্ৰ সংকটত জড়িত আছিল।

মই আচৰিত! সমগ্ৰ বিশ্বৰ ইমান স্পষ্ট অনুভৱ কৰা মানুহে এনে ব্যৱস্থাক কিয় প্ৰশংসা কৰিব পাৰে?

ব্যৱস্থাটো ইমান দুৰ্বল কিয় হ’ল আৰু অৰ্থনীতি স্থবিৰ কিয় হ’ল? উত্তৰটো আংশিকভাৱে স্পষ্ট। ছ’ভিয়েট অৰ্থনীতিয়ে ইয়াৰ বেছিভাগ সম্পদ এটা পাৰমাণৱিক আৰু সামৰিক অস্ত্ৰাগাৰ ৰক্ষণাবেক্ষণ কৰাত আৰু পূব ইউৰোপ আৰু ছ’ভিয়েট ব্যৱস্থাৰ ভিতৰত ইয়াৰ উপগ্ৰহ ৰাষ্ট্ৰবোৰৰ বিকাশত (বিশেষকৈ পাঁচটা মধ্য এছিয়াৰ গণৰাজ্য) ব্যৱহাৰ কৰিছিল। ইয়ে এক বিশাল অৰ্থনৈতিক বোজাৰ সৃষ্টি কৰিছিল যিটোৰ সৈতে ব্যৱস্থাটো মোকাবিলা কৰিব পৰা নাছিল। একে সময়তে, সাধাৰণ নাগৰিকসকলে পশ্চিমৰ অৰ্থনৈতিক অগ্ৰগতিৰ বিষয়ে অধিক জ্ঞানী হৈ পৰিছিল। সিহঁতে নিজৰ ব্যৱস্থা আৰু পশ্চিমৰ ব্যৱস্থাৰ মাজৰ বৈষম্যবোৰ দেখিব পাৰিছিল। বহু বছৰ ধৰি ছ’ভিয়েট ব্যৱস্থা পশ্চিমীয়া ধনতন্ত্ৰতকৈ ভাল বুলি কোৱাৰ পিছত, ইয়াৰ পিছপৰা অৱস্থাৰ বাস্তৱতাই ৰাজনৈতিক আৰু মনস্তাত্ত্বিক ধাক্কা হিচাপে আহিছিল।

ছ’ভিয়েট সংঘ এটা প্ৰশাসনিক আৰু ৰাজনৈতিক অৰ্থতো স্থবিৰ হৈ পৰিছিল। ৭০ বছৰতকৈ অধিক সময় ধৰি ছ’ভিয়েট সংঘ শাসন কৰা সাম্যবাদী দলটো জনতাৰ প্ৰতি জবাবদিহি নাছিল। মন্থৰ আৰু দমাই ৰখা প্ৰশাসন, ব্যাপক দুৰ্নীতি, ব্যৱস্থাটোৱে কৰা ভুলবোৰ শুধৰাব নোৱাৰা, চৰকাৰত অধিক মুকলিপনাৰ অনুমতি দিবলৈ অনিচ্ছা, আৰু বিশাল ভূমি এখনত কৰ্তৃত্ব কেন্দ্ৰীভূত কৰাৰ ফলত সাধাৰণ মানুহ বিচ্ছিন্ন হৈ পৰিছিল। ইয়াৰো বেয়া কথা হ’ল যে দলৰ আমোলাসকলে সাধাৰণ নাগৰিকতকৈ অধিক সুবিধা লাভ কৰিছিল। মানুহে ব্যৱস্থাটোৰ সৈতে আৰু শাসকসকলৰ সৈতে চিনাক্ত কৰা নাছিল, আৰু চৰকাৰে ক্ৰমান্বয়ে জনপ্ৰিয় সমৰ্থন হেৰুৱাইছিল।

গৰ্বাচেভৰ সংস্কাৰসমূহে এই সমস্যাবোৰৰ সমাধান কৰাৰ প্ৰতিশ্ৰুতি দিছিল। গৰ্বাচেভে অৰ্থনীতি সংস্কাৰ কৰিবলৈ, পশ্চিমৰ সৈতে মিল খুৱাবলৈ, আৰু প্ৰশাসনিক ব্যৱস্থাটো ঢিলা কৰিবলৈ প্ৰতিশ্ৰুতি দিছিল। আপুনি ভাবিব পাৰে যে গৰ্বাচেভে সমস্যাটোৰ সঠিক নিৰ্ণয় কৰাৰ পিছতো আৰু সংস্কাৰসমূহ কাৰ্য্যকৰী কৰিবলৈ চেষ্টা কৰাৰ পিছতো ছ’ভিয়েট সংঘ কিয় ভাঙি পৰিল। ইয়াতেই উত্তৰবোৰ অধিক বিতৰ্কিত হৈ পৰে, আৰু আমাক ভালদৰে পথ প্ৰদৰ্শন কৰিবলৈ ভৱিষ্যতৰ ইতিহাসবিদসকলৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিব লাগিব।

সৰ্বাধিক মৌলিক উত্তৰটো এনে যেন লাগে যে যেতিয়া গৰ্বাচেভে তেওঁৰ সংস্কাৰসমূহ কাৰ্য্যকৰী কৰিছিল আৰু ব্যৱস্থাটো ঢিলা কৰিছিল, তেতিয়া তেওঁ এনে শক্তি আৰু প্ৰত্যাশা কাৰ্য্যকৰী কৰিছিল যিবোৰ কেইজনমানেহে ভৱিষ্যৎবাণী কৰিব পাৰিলেহেঁতেন আৰু প্ৰায় নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব নোৱাৰাকৈ হৈ পৰিছিল। ছ’ভিয়েট সমাজৰ কিছুমান অংশ আছিল যিয়ে অনুভৱ কৰিছিল যে গৰ্বাচেভে বহুত দ্ৰুতগতিত আগবাঢ়িব লাগিছিল আৰু তেওঁৰ পদ্ধতিসমূহৰ বাবে হতাশ আৰু ধৈৰ্যহীন হৈ পৰিছিল। সিহঁতে যেনেকৈ আশা কৰিছিল তেনেকৈ লাভৱান হোৱা নাছিল, বা সিহঁতে বহুত লেহেমীয়াকৈ লাভৱান হৈছিল। আনসকলে, বিশেষকৈ সাম্যবাদী দলৰ সদস্যসকল আৰু যিসকল ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা সেৱা পাইছিল, তেওঁলোকে ঠিক বিপৰীত মত লৈছিল। তেওঁলোকে অনুভৱ কৰিছিল যে তেওঁলোকৰ ক্ষমতা আৰু সুবিধাবোৰ ক্ষয় হৈ আছে আৰু গৰ্বাচেভে অতি দ্ৰুতগতিত আগবাঢ়ি আছে। এই ‘দঁতা-কামোৰণি’ত, গৰ্বাচেভে সকলো ফালৰ পৰা সমৰ্থন হেৰুৱাইছিল আৰু জনমত বিভক্ত কৰিছিল। তেওঁৰ সৈতে থকাসকলেও হতাশ হৈ পৰিছিল কিয়নো তেওঁলোকে অনুভৱ কৰিছিল যে তেওঁ নিজৰ নীতিসমূহৰ যথেষ্ট পৰিমাণে প্ৰতিৰক্ষা কৰা নাছিল।

ছ’ভিয়েট সংঘৰ নেতাসকল

লিয়নিদ ব্ৰেজনেভ (১৯০৬-৮২)

ছ’ভিয়েট সংঘৰ নেতা (১৯৬৪-৮২); এছিয়ান সমূহীয়া নিৰাপত্তা ব্যৱস্থাৰ প্ৰস্তাৱ দিছিল; আমেৰিকাৰ সৈতে সম্পৰ্কৰ ডিটেণ্ট পৰ্যায়ৰ সৈতে জড়িত; চেকোশ্লোভাকিয়াত জনপ্ৰিয় বিদ্ৰোহ দমন কৰাত আৰু আফগানিস্তান আক্ৰমণত জড়িত আছিল।

এই সকলোবোৰে ছ’ভিয়েট সংঘৰ পতন ঘটাব নোৱাৰিলেহেঁতেন যদিহে আন এক বিকাশ নঘটিলহেঁতেন যিটোৱে বেছিভাগ পৰ্যবেক্ষক আৰু সঁচাকৈয়ে বহু অভ্যন্তৰীণ লোকক আচৰিত কৰিছিল। ৰাছিয়া আৰু বাল্টিক গণৰাজ্য (এষ্টোনিয়া, লাটভিয়া আৰু লিথুৱানিয়া), ইউক্ৰেইন, জৰ্জিয়া, আৰু অন্যান্যকে ধৰি বিভিন্ন গণৰাজ্যৰ ভিতৰত জাতীয়তাবাদৰ উত্থান আৰু স্বাধীনতাৰ ইচ্ছাই USSR ৰ বিয়পি যোৱাৰ চূড়ান্ত আৰু আটাইতকৈ ততালিকাৰ কাৰণ হিচাপে প্ৰমাণিত হৈছিল। ইয়াত আকৌ ভিন্ন মতামত আছে।

ছ’ভিয়েট সংঘৰ নেতাসকল

মিখাইল গৰ্বাচেভ (জন্ম ১৯৩১)

ছ’ভিয়েট সংঘৰ শেষ নেতা (১৯৮৫-৯১); পেৰেষ্ট্ৰইকা (পুনৰ্গঠন) আৰু গ্লাছনষ্ট (মুকলিপনা)ৰ অৰ্থনৈতিক আৰু ৰাজনৈতিক সংস্কাৰ নীতি আৰম্ভ কৰিছিল; আমেৰিকাৰ সৈতে অস্ত্ৰৰ দৌৰ বন্ধ কৰিছিল; আফগানিস্তান আৰু পূব ইউৰোপৰ পৰা ছ’ভিয়েট সৈন্য প্রত্যাহাৰ কৰিছিল; জাৰ্মানীৰ একত্ৰীকৰণত সহায় কৰিছিল; শীতল যুদ্ধৰ অন্ত ঘটাইছিল; ছ’ভিয়েট সংঘৰ বিয়পি যোৱাৰ বাবে দায়ী।

এক মতামত হ’ল যে জাতীয়তাবাদী তাগিদা আৰু অনুভূতিবোৰ ছ’ভিয়েট সংঘৰ ইতিহাস জুৰি বহু পৰিমাণে কাৰ্য্যকৰী আছিল আৰু সংস্কাৰসমূহ হৈছিল নে নাই, ছ’ভিয়েট সংঘৰ ভিতৰত এক আভ্যন্তৰীণ সংঘৰ্ষ হ’লহেঁতেন। এইটো ইতিহাসৰ এটা “কি হ’লহেঁতেন যদি”, কিন্তু নিশ্চিতভাৱে ইয়াৰ আকাৰ আৰু বৈচিত্ৰ্য আৰু ইয়াৰ বৃদ্ধি পোৱা আভ্যন্তৰীণ সমস্যাসমূহৰ প্ৰেক্ষিতত ই এক যুক্তিসংগত মতামত নহয়। আনসকলে ভাবে যে গৰ্বাচেভৰ সংস্কাৰসমূহে জাতীয়তাবাদী অসন্তুষ্টি ইমান দ্ৰুতগতিত বৃদ্ধি কৰিছিল যে চৰকাৰ আৰু শাসকসকলে ইয়াক নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পৰা নাছিল। বিৰোধাভাস হৈছে যে, শীতল যুদ্ধৰ সময়ত বহুতে ভাবিছিল যে জাতীয়তাবাদী অশান্তি মধ্য এছিয়াৰ গণৰাজ্যবোৰত সবাতোকৈ শক্তিশালী হ’ব কিয়নো সিহঁতৰ জাতিগত আৰু ধৰ্মীয় পাৰ্থক্য বাকী ছ’ভিয়েট সংঘৰ সৈতে আৰু সিহঁতৰ অৰ্থনৈতিক পিছপৰা অৱস্থা। অৱশ্যে, যিদৰে পৰিস্থিতি ওলাইছিল,

ছ’ভিয়েট সংঘৰ বিয়পি যোৱাৰ সময়ৰেখা

১৯৮৫ মাৰ্চ: মিখাইল গৰ্বাচেভ ছ’ভিয়েট সংঘৰ সাম্যবাদী দলৰ সাধাৰণ সম্পাদক হিচাপে নিৰ্বাচিত; বৰিছ য়েল্টছিনক মস্কোত সাম্যবাদী দলৰ মুৰব্বী হিচাপে নিযুক্তি দিয়ে; ছ’ভিয়েট সংঘত এক শৃংখল সংস্কাৰ আৰম্ভ কৰে

১৯৮৮: লিথুৱানিয়াত স্বাধীনতা আন্দোলন আৰম্ভ হয়; পিছলৈ এষ্টোনিয়া আৰু লাটভিয়ালৈ বিয়পি পৰে

১৯৮৯ অক্টোবৰ: ছ’ভিয়েট সংঘই ঘোষণা কৰে যে ৱাৰ্ছ’ চুক্তিৰ সদস্যসকলে নিজৰ ভৱিষ্যৎ নিজে সিদ্ধান্ত ল’ব পাৰে; নৱেম্বৰত বাৰ্লিন দেৱাল ভাঙি পৰে

১৯৯০ ফেব্ৰুৱাৰী: গৰ্বাচেভে ছ’ভিয়েট সংসদ (ডুমা)ক বহুদলীয় ৰাজনীতিৰ অনুমতি দিবলৈ আহ্বান জনাই ছ’ভিয়েট সাম্যবাদী দলৰ ৭২ বছৰীয়া একচেটিয়া অধিকাৰ কাঢ়ি লয়

১৯৯০ মাৰ্চ: লিথুৱানিয়া ১৫টা ছ’ভিয়েট গণৰাজ্যৰ ভিতৰত প্ৰথম হৈ নিজৰ স্বাধীনতা ঘোষণা কৰে

১৯৯০ জুন: ৰাছিয়ান সংসদে ছ’ভিয়েট সংঘৰ পৰা নিজৰ স্বাধীনতা ঘোষণা কৰে

১৯৯১ জুন: য়েল্টছিন, আৰু সাম্যবাদী দলত নথকা হৈ, ৰাছিয়াৰ ৰাষ্ট্ৰপতি হয়

১৯৯১ আগষ্ট: সাম্যবাদী দলৰ কট্টৰপন্থীসকলে গৰ্বাচেভৰ বিৰুদ্ধে এক বিফল ৰাজপ্ৰচেষ্টা চলায়