अवलोकन

इस पुस्तक के अंतिम अध्याय में हम वैश्वीकरण पर दृष्टि डालते हैं, जिसका उल्लेख इस पुस्तक के कई अध्यायों तथा अनेक अन्य विषयों की पाठ्यपुस्तकों में किया गया है। हम प्रारंभ करते हैं वैश्वीकरण की संकल्पना का विश्लेषण करके और फिर इसके कारणों की जाँच करते हैं। तत्पश्चात ह वैश्वीकरण के राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक परिणामों पर विस्तार से चर्चा करते हैं। हमारी रुचि वैश्वीकरण के भारत पर पड़ने वाले प्रभाव तथा भारत द्वारा वैश्वीकरण को प्रभावित करने के तरीकों का भी अध्ययन करने में है। अंत में हम वैश्वीकरण के प्रतिरोध की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं और यह भी देखते हैं कि भारत में सामाजिक आंदोलन इस प्रतिरोध का हिस्सा किस प्रकार बनते हैं।

वैश्वीकरण की संकल्पना

जनार्धन एक कॉल सेंटर में काम करता है। वह काम पर शाम को देर से निकलता है, दफ्तर में प्रवेश करते ही जॉन बन जाता है, एक नया उच्चारण अपनाता है और घर पर बोलने वाली भाषा से भिन्न भाषा बोलता है ताकि हजारों मील दूर रहने वाले अपने ग्राहकों से संवाद कर सके। वह पूरी रात काम करता है, जो कि उसके विदेशी ग्राहकों के लिए वास्तव में दिन का समय होता है। जनार्धन एक ऐसी सेवा दे रहा है जिसका लाभ उठाने वाला व्यक्ति सम्भवतः वह कभी भौतिक रूप से मिलेगा नहीं। यही उसकी दिनचर्या है। उसकी छुट्टियाँ भी भारतीय कैलेंडर के अनुरूप नहीं होतीं, बल्कि उनके ग्राहकों—जो कि अमेरिका से हैं—के अनुसार होती हैं।

इतने सारे नेपाली मज़दूर काम करने के लिए भारत आते हैं। क्या यह वैश्वीकरण है?

रामधारी अपनी नौ साल की बेटी के लिए जन्मदिन का तोहफा खरीदने शॉपिंग गया है। उसने उसे एक छोटी साइकिल देने का वादा किया है और वह बाज़ार में कुछ ऐसा ढूंढने का फैसला करता है जो उसे सस्ता भी लगे और उचित गुणवत्ता का भी हो। आख़िरकार वह एक साइकिल खरीदता है, जो वास्तव में चीन में बनी है लेकिन भारत में बेची जा रही है। यह उसकी गुणवत्ता और किफ़ायत दोनों की ज़रूरतों पर खरी उतरती है, और रामधारी खरीदने का फैसला करता है। पिछले साल रामधारी ने अपनी बेटी की ज़िद पर उसके लिए एक बार्बी डॉल खरीदी थी, जो मूल रूप से अमेरिका में बनी थी लेकिन भारत में बेची जा रही थी।

आइए करें

एक हफ़्ते तक अख़बारों को पढ़ें और वैश्वीकरण से जुड़ी कोई भी कतरन इकट्ठा करें।

सारिका पहली पीढ़ी की विद्यार्थी है जिसने पूरी मेहनत से अपने स्कूल और कॉलेज के जीवन में उल्लेखनीय प्रदर्शन किया है। अब उसके पास एक नौकरी लेने और एक स्वतंत्र करियर की शुरुआत करने का मौक़ा है, जिसकी उसके परिवार की महिलाओं ने पहले कभी कल्पना भी नहीं की थी। जबकि उसके कुछ रिश्तेदार इसके ख़िलाफ़ हैं, वह आख़िरकार आगे बढ़ने का फैसला करती है क्योंकि उसकी पीढ़ी के लिए जो नए अवसर उपलब्ध हुए हैं, उन्होंने उसे यह मौक़ा दिया है।

तीनों उदाहरण हमारे कहे जाने वाले ‘वैश्वीकरण’ के एक-एक पहलू को दर्शाते हैं। पहले मामले में जनार्दन सेवाओं के वैश्वीकरण में भाग ले रहा था। रामधारी के जन्मदिन की खरीदारी हमें यह बताती है कि किस प्रकार वस्तुएँ दुनिया के एक हिस्से से दूसरे हिस्से में आ-जा रही हैं। सरिका एक मूल्य-संघर्ष का सामना कर रही है जो कुछ हद तक एक ऐसे नए अवसर से उपजा है जो पहले उसके परिवार की महिलाओं के लिए उपलब्ध नहीं था, पर आज वह एक ऐसी वास्तविकता का हिस्सा है जिसे व्यापक स्वीकृति मिल चुकी है।

यदि हम वास्तविक जीवन में ‘वैश्वीकरण’ शब्द के प्रयोग के उदाहरण खोजें, तो हम पाएँगे कि इसे विभिन्न संदर्भों में प्रयोग किया जाता है। आइए कुछ ऐसे उदाहरण देखें जो उपरोक्त से भिन्न हैं:

• कुछ किसानों ने आत्महत्या कर ली क्योंकि उनकी फसलें असफल हो गईं। उन्होंने एक बहुराष्ट्रीय कंपनी (MNC) द्वारा आपूर्ति किए गए बहुत महँगे बीज खरीदे थे।

• एक भारतीय कंपनी ने यूरोप में आधारित अपनी प्रमुख प्रतिद्वंद्वी कंपनी को खरीद लिया, यद्यपि कुछ वर्तमान मालिकों ने विरोध किया।

• कई खुदरा दुकानदारों को डर है कि यदि कुछ प्रमुख अंतरराष्ट्रीय कंपनियाँ देश में खुदरा श्रृंखलाएँ खोलेंगी, तो वे अपनी आजीविका खो देंगे।

• मुंबई के एक फिल्म निर्माता पर आरोप लगा कि उसने अपनी फिल्म की कहानी हॉलीवुड में बनी किसी अन्य फिल्म से उठाई है।

• एक उग्रवादी समूह ने उन कॉलेज की छात्राओं को धमकी देने वाला बयान जारी किया जो पश्चिमी वस्त्र पहनती हैं।

ये उदाहरण हमें दिखाते हैं कि वैश्वीकरण हमेशा सकारात्मक नहीं होता; इसके लोगों के लिए नकारात्मक परिणाम भी हो सकते हैं। वास्तव में, ऐसे कई लोग हैं जो मानते हैं कि वैश्वीकरण के सकारात्मक परिणामों की तुलना में नकारात्मक परिणाम अधिक हैं। ये उदाहरण हमें यह भी दिखाते हैं कि वैश्वीकरण केवल आर्थिक मुद्दों तक सीमित नहीं होता है, न ही प्रभाव की दिशा हमेशा अमीर से गरीब देशों की ओर होती है।

चूँकि इस शब्द के उपयोग में अक्सर अस्पष्टता होती है, इसलिए यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण हो जाता है कि हम वैश्वीकरण से क्या अभिप्राय रखते हैं। वैश्वीकरण एक अवधारणा के रूप में मूलतः प्रवाहों से संबंधित है। ये प्रवाह विभिन्न प्रकार के हो सकते हैं - विचारों का विश्व के एक हिस्से से दूसरे हिस्से में जाना, पूँजी का दो या अधिक स्थानों के बीच स्थानांतरित होना, वस्तुओं की सीमाओं के पार व्यापार होना, और लोगों का बेहतर जीविका की तलाश में विश्व के विभिन्न हिस्सों में जाना। निर्णायक तत्व इन निरंतर प्रवाहों के परिणामस्वरूप बनने और बनाए रखने वाली ‘विश्वव्यापी परस्पर-जुड़ाव’ है।

इस अध्याय में वैश्वीकरण के राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक पहलुओं पर आधारित विश्व के विभिन्न हिस्सों से ली गई तस्वीरों की एक श्रृंखला है।

भारत में आने वाला अधिकांश चीनी सामान तस्करी किया जाता है। क्या वैश्वीकरण तस्करी को जन्म देता है?

वैश्वीकरण एक बहुआयामी अवधारणा है। इसके राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक प्रकटीकरण हैं, और इन्हें पर्याप्त रूप से अलग करना आवश्यक है। यह मानना गलत है कि वैश्वीकरण की केवल आर्थिक आयामें हैं, जैसे यह मानना भी गलत होगा कि यह केवल एक सांस्कृतिक घटना है। वैश्वीकरण का प्रभाव बेहद असमान है—यह कुछ समाजों को अन्यों की तुलना में अधिक प्रभावित करता है और किसी समाज के कुछ हिस्सों को अन्य हिस्सों की तुलना में अधिक—और विशिष्ट संदर्भों पर पर्याप्त ध्यान दिए बिना वैश्वीकरण के प्रभाव के बारे में सामान्य निष्कर्ष निकालने से बचना महत्वपूर्ण है।

क्या वैश्वीकरण साम्राज्यवाद का नया नाम नहीं है? हमें एक नया नाम क्यों चाहिए?

वैश्वीकरण के कारण

वैश्वीकरण का क्या कारण है? यदि वैश्वीकरण विचारों, पूंजी, वस्तुओं और लोगों के प्रवाह के बारे में है, तो शायद यह पूछना तर्कसंगत है कि क्या इस घटना में कुछ नया है। इन चार प्रवाहों के संदर्भ में वैश्वीकरण मानव इतिहास के अधिकांश भाग में होता रहा है। हालांकि, जो लोग तर्क देते हैं कि समकालीन वैश्वीकरण में कुछ विशिष्ट है, वे बताते हैं कि इन प्रवाहों की सीमा और गति ही समकालीन युग में वैश्वीकरण की विशिष्टता का कारण है। वैश्वीकरण का एक मजबूत ऐतिहासिक आधार है और समकालीन प्रवाहों को इस पृष्ठभूमि के विरुद्ध देखना महत्वपूर्ण है।

डिजिटल अर्थव्यवस्था

जबकि वैश्वीकरण किसी एक कारक से नहीं होता, प्रौद्योगिकी एक निर्णायक तत्व बनी हुई है। इसमें कोई संदेह नहीं कि टेलीग्राफ, टेलीफोन और हाल के समय में माइक्रोचिप के आविष्कार ने विश्व के विभिन्न हिस्सों के बीच संचार में क्रांति ला दी है। जब मुद्रण प्रारंभ में अस्तित्व में आया तो इसने राष्ट्रवाद के निर्माण का आधार तैयार किया। इसी प्रकार आज भी हमें यह अपेक्षा करनी चाहिए कि प्रौद्योगिकी हमारे व्यक्तिगत और साथ ही हमारे सामूहिक जीवन के बारे में सोचने के तरीके को प्रभावित करेगी।

विचारों, पूंजी, वस्तुओं और लोगों की एक भाग से दूसरे भाग में आसानी से गतिशीलता मुख्यतः तकनीकी प्रगति के कारण संभव हुई है। इन प्रवाहों की गति भिन्न-भिन्न हो सकती है। उदाहरण के लिए, पूंजी और वस्तुओं की गति लोगों की गति की तुलना में अधिक तेज़ और व्यापक होगी।

हालांकि, वैश्वीकरण केवल बेहतर संचार की उपलब्धता के कारण उभरता नहीं है। महत्वपूर्ण यह है कि दुनिया के विभिन्न भागों के लोग विश्व के बाकी हिस्सों से इन अंतर्संबंधों को पहचानें। वर्तमान में, हम इस तथ्य से अवगत हैं कि दुनिया के एक भाग में घटित होने वाली घटनाएँ दुनिया के दूसरे भागों पर प्रभाव डाल सकती हैं। बर्ड फ़्लू या सूनामी किसी विशेष राष्ट्र तक सीमित नहीं है। यह राष्ट्रीय सीमाओं का सम्मान नहीं करता।

इसी प्रकार, जब कोई प्रमुख आर्थिक घटना घटित होती है, तो उसका प्रभाव उसके तत्काल स्थानीय, राष्ट्रीय या क्षेत्रीय परिवेश से बाहर वैश्विक स्तर पर महसूस किया जाता है।

राजनीतिक परिणाम

समकालीन वैश्वीकरण प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुई बहसों में से एक इसके चल रहे राजनीतिक प्रभाव से संबंधित है। वैश्वीकरण राज्य की प्रभुसत्ता की पारंपरिक धारणाओं को कैसे प्रभावित करता है? इस प्रश्न का उत्तर देते समय हमें कम से कम तीन पहलुओं पर विचार करना होगा।

सबसे सरल स्तर पर, वैश्वीकरण राज्य की क्षमता के क्षरण का कारण बनता है, अर्थात् सरकार के उन कार्यों को करने की क्षमता जो वे करती हैं। पूरी दुनिया में, पुराना ‘कल्याणकारी राज्य’ अब एक अधिक न्यूनतम राज्य की ओर बढ़ रहा है जो कुछ मुख्य कार्यों जैसे कानून-व्यवस्था और नागरिकों की सुरक्षा का संचालन करता है। हालांकि, यह आर्थिक और सामाजिक कल्याण से संबंधित अपने कई पूर्व कल्याणकारी कार्यों से पीछे हट जाता है। कल्याणकारी राज्य के स्थान पर, यह बाजार होता है जो आर्थिक और सामाजिक प्राथमिकताओं का प्रमुख निर्धारक बन जाता है। पूरी दुनिया में बहुराष्ट्रीय कंपनियों की प्रवेश और बढ़ी हुई भूमिका से सरकारों की अपने दम पर निर्णय लेने की क्षमता में कमी आती है।

इसी समय, वैश्वीकरण हमेशा राज्य की क्षमता को कम नहीं करता है। राज्य की प्रधानता राजनीतिक समुदाय के अपराजेय आधार के रूप में बनी रहती है। देशों के बीच पुरानी ईर्ष्या और प्रतिद्वंद्विता विश्व राजनीति में मायने रखना बंद नहीं हुई हैं। राज्य अपने आवश्यक कार्यों (कानून-व्यवस्था, राष्ट्रीय सुरक्षा) का निर्वहन करता रहता है और जानबूझकर कुछ ऐसे क्षेत्रों से पीछे हट जाता है जहाँ से वह चाहता है। राज्य अभी भी महत्वपूर्ण बने रहते हैं।

वास्तव में, कुछ पहलुओं में राज्य की क्षमता को वैश्वीकरण के परिणामस्वरूप बढ़ावा मिला है, क्योंकि राज्य के पास नागरिकों के बारे में सूचना संग्रह करने के लिए उन्नत तकनीकें उपलब्ध हैं। इस सूचना के साथ राज्य शासन करने में पहले से अधिक सक्षम होता है, कम नहीं। इस प्रकार, नई तकनीक के परिणामस्वरूप राज्य पहले की तुलना में अधिक शक्तिशाली बन जाते हैं।

आर्थिक परिणाम

यद्यपि वैश्वीकरण के आर्थिक पहलुओं के बारे में सब कुछ ज्ञात नहीं हो सकता, यह विशेष आयाम वैश्वीकरण के आसपास चल रहे समकालीन बहसों की सामग्री और दिशा का एक बड़ा हिस्सा निर्धारित करता है।

समस्या का एक हिस्सा आर्थिक वैश्वीकरण की परिभाषा से जुड़ा है। आर्थिक वैश्वीकरण का उल्लेख हमारा ध्यान तुरंत अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं जैसे आईएमएफ और डब्ल्यूटीओ की भूमिका की ओर खींचता है और इस ओर कि वे विश्व भर में आर्थिक नीतियों को निर्धारित करने में किस प्रकार भूमिका निभाते हैं। फिर भी, वैश्वीकरण को इतने संकुचित दायरे में नहीं देखा जाना चाहिए। आर्थिक वैश्वीकरण में इन अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं के अतिरिक्त कई अन्य क्रियाकलाप शामिल हैं। आर्थिक वैश्वीकरण की अधिक व्यापक समझ के लिए हमें आर्थिक लाभों के वितरण को देखना होगा, अर्थात् वैश्वीकरण से सबसे अधिक लाभ किसे मिलता है और किसे कम, वास्तव में कौन इससे हानि उठाता है।

जिसे अक्सर आर्थिक वैश्वीकरण कहा जाता है, वह आमतौर पर दुनिया के विभिन्न देशों के बीच बड़े आर्थिक प्रवाह को शामिल करता है। इसमें से कुछ स्वैच्छिक होता है और कुछ अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं और शक्तिशाली देशों द्वारा थोपा जाता है। जैसा कि हमने इस अध्याय की शुरुआत में दिए गए उदाहरणों में देखा, यह प्रवाह या आदान-प्रदान विभिन्न रूप ले सकता है: वस्तुएं, पूंजी, लोग और विचार। वैश्वीकरण में दुनिया भर में वस्तुओं का अधिक व्यापार शामिल है; विभिन्न देशों द्वारा अन्य देशों के आयात की अनुमति देने पर लगाए गए प्रतिबंधों को कम किया गया है। इसी तरह, देशों के पार पूंजी की आवाजाही पर लगे प्रतिबंधों को भी कम किया गया है। परिचालन की दृष्टि से, इसका अर्थ है कि समृद्ध देशों के निवेशक अपना पैसा अपने देश के अलावा अन्य देशों में, जिनमें विकासशील देश भी शामिल हैं, निवेश कर सकते हैं, जहां उन्हें बेहतर रिटर्न मिल सकता है। वैश्वीकरण से राष्ट्रीय सीमाओं के पार विचारों का प्रवाह भी हुआ है। इंटरनेट और कंप्यूटर से संबंधित सेवाओं का प्रसार इसका एक उदाहरण है। लेकिन वैश्वीकरण से दुनिया भर में लोगों की आवाजाही में समान स्तर की वृद्धि नहीं हुई है। विकसित देशों ने अपनी सीमाओं को वीजा नीतियों के साथ सावधानीपूर्वक संरक्षित रखा है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अन्य देशों के नागरिक उनके अपने नागरिकों की नौकरियां न छीन सकें।

वैश्वीकरण के परिणामों के बारे में सोचते समय यह ध्यान में रखना आवश्यक है कि एक ही नीतियों का हर जगह समान परिणाम नहीं होता। जबकि वैश्वीकरण ने दुनिया के विभिन्न हिस्सों में सरकारों द्वारा समान आर्थिक नीतियाँ अपनाने को प्रेरित किया है, इसने दुनिया के विभिन्न हिस्सों में बेहद भिन्न परिणाम उत्पन्न किए हैं। इस सिलसिले में सरल सामान्यीकरण करने के बजाय विशिष्ट संदर्भ पर ध्यान देना फिर से अत्यंत महत्वपूर्ण है।

जब हम ‘सुरक्षा जाल’ की बात करते हैं तो इसका अर्थ है कि हम उम्मीद करते हैं कि वैश्वीकरण के कारण कुछ लोग नीचे गिरेंगे। क्या यह सही नहीं है?

आर्थिक वैश्वीकरण ने पूरी दुनिया में मतभेद को तीव्र बना दिया है। जो लोग सामाजिक न्याय की चिंता करते हैं, वे आर्थिक वैश्वीकरण की प्रक्रियाओं के कारण राज्य की वापसी की सीमा को लेकर चिंतित हैं। वे बताते हैं कि इससे केवल जनसंख्या का एक छोटा हिस्सा लाभान्वित होगा, जबकि वे लोग जो सरकार पर नौकरियों और कल्याण (शिक्षा, स्वास्थ्य, स्वच्छता आदि) के लिए निर्भर थे, वे गरीब हो जाएंगे। उन्होंने आर्थिक रूप से कमजोर लोगों पर वैश्वीकरण के नकारात्मक प्रभावों को कम करने के लिए संस्थागत सुरक्षा या ‘सामाजिक सुरक्षा जाल’ बनाने की आवश्यकता पर बल दिया है। दुनिया भर की कई आंदोलनों का मानना है कि सुरक्षा जाल अपर्याप्त या अव्यवहार्य हैं। उन्होंने जबरन आर्थिक वैश्वीकरण को रोकने की मांग की है, क्योंकि इसके परिणाम कमजोर देशों, विशेष रूप से इन देशों के भीतर गरीबों के लिए आर्थिक तबाही लाएंगे। कुछ अर्थशास्त्रियों ने आर्थिक वैश्वीकरण को दुनिया का पुनः उपनिवेशीकरण बताया है।

आइए करके देखें

उन बहुराष्ट्रीय कंपनियों (MNCs) के उत्पादों की एक सूची बनाएं जिनका उपयोग आप या आपका परिवार करता है।

आर्थिक वैश्वीकरण के समर्थक तर्क देते हैं कि जब विनियमन में कमी होती है तो यह अधिक आर्थिक वृद्धि और बड़े हिस्से की आबादी की भलाई उत्पन्न करता है। देशों के बीच अधिक व्यापार प्रत्येक अर्थव्यवस्था को वह करने देता है जो वह सबसे बेहतर करती है। इससे पूरी दुनिया को लाभ होगा। वे यह भी तर्क देते हैं कि आर्थिक वैश्वीकरण अपरिहार्य है और इतिहास की चाल का विरोध करना समझदारी नहीं है। वैश्वीकरण के अधिक संयमित समर्थक कहते हैं कि वैश्वीकरण एक चुनौती प्रस्तुत करता है जिसे बिना आलोचनात्मक रूप से स्वीकार किए बुद्धिमत्ता से जवाब दिया जा सकता है।
जो, हालांकि, इनकार नहीं किया जा सकता वह यह है कि वैश्वीकरण के परिणामस्वरूप दुनिया के विभिन्न हिस्सों की सरकारों, व्यवसायों और सामान्य लोगों के बीच परस्पर निर्भरता और एकीकरण की दिशा में बढ़ता हुआ गति प्राप्त हुआ है।

सांस्कृतिक परिणाम

वैश्वीकरण के परिणाम केवल राजनीति और अर्थव्यवस्था के क्षेत्र तक सीमित नहीं हैं। वैश्वीकरण हमें हमारे घर में, हम जो खाते हैं, पीते हैं, पहनते हैं और वास्तव में जो सोचते हैं उसमें प्रभावित करता है। यह यह आकार देता है कि हम अपनी प्राथमिकताएँ क्या मानते हैं। वैश्वीकरण का सांस्कृतिक प्रभाव इस भय को जन्म देता है कि यह प्रक्रिया दुनिया की संस्कृतियों के लिए खतरा पैदा करती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि वैश्वीकरण एक समान संस्कृति या जिसे सांस्कृतिक समरूपीकरण कहा जाता है के उदय को जन्म देता है। एक समान संस्कृति का उदय किसी वैश्विक संस्कृति के उदय के समान नहीं है। हमारे पास जो है वह

एक वैश्विक संस्कृति का नाम बाकी दुनिया पर पश्चिमी संस्कृति थोपना है। इस घटना को अमेरिकी आधिपत्य की नरम ताकत के रूप में जाना जाता है। बर्गर या नीले जींस की लोकप्रियता, कुछ लोग तर्क देते हैं, का अमेरिकी जीवनशैली के शक्तिशाली प्रभाव से बहुत कुछ लेना-देना है। इस प्रकार, राजनीतिक और आर्थिक रूप से प्रभावशाली समाज की संस्कृति कम शक्तिशाली समाज पर अपनी छाप छोड़ती है, और दुनिया उस प्रभावशाली शक्ति की इच्छा के अनुरूप दिखने लगती है। जो लोग यह तर्क देते हैं वे अक्सर दुनिया के ‘मैकडोनाल्डीकरण’ की ओर ध्यान खींचते हैं, जहाँ संस्कृतियि प्रभावी अमेरिकी सपने को अपनाने की कोशिश करती हैं। यह केवल गरीब देशों के लिए ही नहीं बल्कि पूरी मानवता के लिए खतरनाक है, क्योंकि इससे पूरी दुनिया की समृद्ध सांस्कृतिक विरासत सिकुड़ने लगती है।

उसी समय, यह मान लेना गलती होगी कि वैश्वीकरण के सांस्कृतिक परिणाम केवल नकारात्मक ही हैं। संस्कृतियाँ स्थिर चीज़ें नहीं होतीं। सभी संस्कृतियाँ हर समय बाहरी प्रभाव स्वीकार करती हैं। कुछ बाहरी प्रभाव नकारात्मक होते हैं क्योंकि वे हमारे विकल्पों को घटाते हैं। लेकिन कभी-कभी बाहरी प्रभाव केवल हमारे विकल्पों को बढ़ाते हैं, और कभी-कभी वे हमारी संस्कृति को बिना परंपरा को नष्ट किए संशोधित कर देते हैं। बर्गर मसाला डोसे का विकल्प नहीं है और इसलिए यह कोई वास्तविक चुनौती नहीं पेश करता। यह केवल हमारे भोजन के विकल्पों में जुड़ जाता है। नीले जींस, दूसरी ओर, एक स्वदेशी खादी कुर्ते के साथ अच्छी लग सकती हैं। यहाँ

हम पश्चिमी संस्कृति से डरते क्यों हैं? क्या हम अपनी खुद की संस्कृति पर विश्वास नहीं करते?

आइए करके देखें

अपनी भाषा के सभी ज्ञात ‘बोलियों’ की एक सूची बनाएँ। इस बारे में अपने दादा-दादी की पीढ़ी के लोगों से सलाह लें। आज उन बोलियों को कितने लोग बोलते हैं?

बाहरी प्रभाव का परिणाम एक नया संयोजन है जो अद्वितीय है — एक खादी कुर्ता जो जींस के ऊपर पहना जाता है। दिलचस्प बात यह है कि यह कपड़ों का संयोजन उस देश को वापस निर्यात किया गया है जिसने हमें नीली जींस दी थी, ताकि यह देखना संभव है कि युवा अमेरिकी एक कुर्ता और जींस पहने हुए हैं!

जबकि सांस्कृतिक समरूपण वैश्वीकरण का एक पहलू है, यही प्रक्रिया ठीक इसके विपरीत प्रभाव भी उत्पन्न करती है। इससे प्रत्येक संस्कृति अधिक भिन्न और विशिष्ट होती जाती है। इस घटना को सांस्कृतिक विषमीकरण कहा जाता है। यह इनकार नहीं करता कि संस्कृतियों के परस्पर संपर्क में आने पर शक्ति में भिन्नताएँ बनी रहती हैं, बल्कि यह अधिक मूल रूप से सुझाव देता है कि सांस्कृतिक आदान-प्रदान शायद ही कभी एकतरफा होता है।

‘अरे, फिर से एक भारतीय?’

कॉल सेंटर की नौकरी का एक भीतरी दृष्टिकोण

दरअसल, कॉल सेंटर में काम करना अपने-आप में ज्ञानवर्धक हो सकता है। जब आप अमेरिकियों के फोन संभालते हैं, तो आपको वास्तविक अमेरिकी संस्कृति की झलक मिलती है। एक औसत अमेरिकी हमारी कल्पना से अधिक जीवंत और ईमानदार निकलता है…

हालाँकि, सभी कॉल और बातचीत सुखद नहीं होतीं। आपको क्रोधित और अपमानजनक कॉलर भी मिल सकते हैं। कभी-कभी यह घृणा, जो वे यह जानकर अपने स्वर में व्यक्त करते हैं कि उनका कॉल भारत भेजा गया है, बेहद तनावपूर्ण होती है। अमेरिकी प्रत्येक भारतीय को ऐसे व्यक्ति के रूप में देखते हैं जिसने उनकी जायज नौकरी छीन ली है…

आपको ऐसी कॉल आ सकती है जो इस तरह शुरू होती है: “मैं कुछ मिनट पहले एक दक्षिण अफ्रीकी से बात कर रहा था और अब मैं एक भारतीय से बात कर रहा हूँ!” या “अरे बाप रे, फिर से एक भारतीय! मुझे किसी अमेरिकी से जोड़िए…” इस तरह की स्थितियों में सही प्रतिक्रिया ढूँढना मुश्किल होता है।

स्रोत: रंजीथा उर्स की रिपोर्ट, द हिन्दू, 10 जनवरी 2005.

भारत और वैश्वीकरण

हमने पहले कहा था कि इतिहास में पहले भी कालों में विश्व के विभिन्न भागों में वैश्वीकरण हो चुका है। भारतीय इतिहास में पूंजी, वस्तुओं, विचारों और लोगों की आवाजाही से जुड़े प्रवाह कई सदियों पीछे जाते हैं।

औपनिवेशिक काल के दौरान, ब्रिटेन की साम्राज्यवादी महत्वाकांक्षाओं के परिणामस्वरूप, भारत प्राथमिक वस्तुओं और कच्चे माल का निर्यातक और तैयार माल का उपभोक्ता बन गया। स्वतंत्रता के बाद, ब्रिटिशों के साथ इस अनुभव के कारण, हमने दूसरों पर भरोसा करने के बजाय खुद चीज़ें बनाने का निर्णय लिया। हमने यह भी तय किया कि दूसरों को हमारे यहाँ निर्यात करने की अनुमति नहीं देंगे ताकि हमारे स्वयं के उत्पादक चीज़ें बनाना सीख सकें। इस ‘संरक्षणवाद’ ने अपनी समस्याएँ पैदा कीं। जबकि कुछ क्षेत्रों में प्रगति हुई, स्वास्थ्य, आवास और प्राथमिक शिक्षा जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों को वह ध्यान नहीं मिला जिसके वे हकदार थे। भारत की आर्थिक वृद्धि की दर काफी मंद थी।

1991 में, एक वित्तीय संकट और उच्च आर्थिक वृद्धि दर की इच्छा का जवाब देते हुए, भारत ने आर्थिक सुधारों के एक कार्यक्रम की शुरुआत की जिसने व्यापार और विदेशी निवेश सहित विभिन्न क्षेत्रों को अधिकाधिक विनियमन-मुक्त करने का प्रयास किया। यद्यपि यह कहना अभी शायद बहुत जल्दी हो कि यह भारत के लिए कितना अच्छा रहा है, अंतिम परीक्षण उच्च वृद्धि दर नहीं है बल्कि यह सुनिश्चित करना है कि वृद्धि के लाभ साझा हों ताकि हर कोई बेहतर हो।

वैश्वीकरण का प्रतिरोध

हम पहले ही नोट कर चुके हैं कि वैश्वीकरण एक अत्यंत विवादास्पद विषय है और इसने पूरी दुनिया में तीव्र आलोचना को आमंत्रित किया है। वैश्वीकरण के आलोचक विभिन्न प्रकार की दलीलें देते हैं। बाएं ओर के लोग तर्क देते हैं कि समकालीन वैश्वीकरण वैश्विक पूंजीवाद के एक विशेष चरण का प्रतिनिधित्व करता है जो अमीरों को और अमीर (और कम) बनाता है और गरीबों को और गरीब। राज्य की कमजोरी से गरीबों के हितों की रक्षा करने की राज्य की क्षमता में कमी आती है। राजनीतिक दाएं ओर से वैश्वीकरण के आलोचक राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक प्रभावों को लेकर चिंता व्यक्त करते हैं। राजनीतिक रूप से वे भी राज्य की कमजोरी को लेकर डरते हैं। आर्थिक रूप से वे आत्मनिर्भरता और संरक्षणवाद की ओर लौटना चाहते हैं, कम से कम अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्रों में। सांस्कृतिक रूप से वे चिंतित हैं कि पारंपरिक संस्कृति को नुकसान होगा और लोग अपने सदियों पुराने मूल्यों और जीवनशैली को खो देंगे।

यहाँ यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि वैश्वीकरण-विरोधी आंदोलन भी वैश्विक नेटवर्कों में भाग लेते हैं, उन लोगों के साथ गठबंधन करते हैं जो अन्य देशों में उनकी तरह महसूस करते हैं। कई वैश्वीकरण-विरोधी आंदोलन वैश्वीकरण के विचार के खिलाफ नहीं हैं जितना कि वे वैश्वीकरण के एक विशिष्ट कार्यक्रम के खिलाफ हैं, जिसे वे साम्राज्यवाद के एक रूप के रूप में देखते हैं।

1999 में, विश्व व्यापार संगठन (WTO) के मंत्रिस्तरीय बैठक में व्यापक

यह सच है कि कभी-कभी मुझे नए गाने पसंद आते हैं। क्या हम सबों को थोड़ा-सा नाचना-कूदना पसंद नहीं था? क्या वास्तव में कोई फर्क पड़ता है अगर वह पश्चिमी संगीत से प्रभावित है?

आइए इसे एक साथ करें

यह गतिविधि छात्रों को यह समझने में सक्षम बनाती है कि वैश्वीकरण ने हमारे जीवन में किस प्रकार प्रवेश किया है और वैश्वीकरण की समग्र प्रकृति का व्यक्ति, समुदाय और राष्ट्र पर क्या प्रभाव पड़ता है।

चरण

• छात्रों को उन उत्पादों के नाम सूचीबद्ध करने हैं – खाद्य उत्पाद, सफेद वस्तुएँ और विलासिता की वस्तुएँ – जिनसे वे परिचित हैं।

छात्रों को अपने पसंदीदा टीवी कार्यक्रम लिखने हैं।

शिक्षक को सूची एकत्र करनी है और संक्षेप में प्रस्तुत करनी है।

कक्षा को (सुविधाजनक समूहों में) विभाजित करें और प्रत्येक समूह को कुछ वस्तुएँ (सूची की विस्तृतता पर निर्भर करता है) और टीवी कार्यक्रम आवंटित करें।

छात्रों को यह पता लगने दें कि वे जिन उत्पादों का रोज़ उपयोग करते हैं उनके निर्माता कौन हैं और उनके पसंदीदा टीवी कार्यक्रमों के निर्माता/प्रायोजक कौन हैं।

शिक्षक को (छात्रों को शामिल करते हुए) छात्रों द्वारा एकत्र किए गए निर्माताओं और निर्माताओं/प्रायोजकों के नामों को तीन श्रेणियों में वर्गीकृत करना है: विशेष रूप से विदेशी कंपनियाँ; विशेष रूप से भारतीय कंपनियाँ; और सहयोग में कार्यरत कंपनियाँ।

शिक्षक के लिए विचार

शिक्षक को छात्रों को डिब्रीफ करना है, इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हुए: वैश्वीकरण ने हमारे जीवन पर किस प्रकार प्रभाव डाला है।

छात्रों का ध्यान वैश्वीकरण के विभिन्न पहलुओं की ओर आकर्षित करना। जैसे-जैसे हम अधिक विदेशी वस्तुओं का उपयोग करते हैं, हमारे स्वयं के लघु उद्योग अपने ग्राहक खो रहे हैं और बंद हो रहे हैं।

इस गतिविधि का समापान छात्रों को विकासशील और विकसित देशों पर वैश्वीकरण के प्रभाव के बारे में चल रही बहसों से परिचय कराकर किया जा सकता है।

सिएटल में आर्थिक रूप से शक्तिशाली राज्यों द्वारा अनुचित व्यापारिक प्रथाओं के खिलाफ प्रदर्शन हुए। यह तर्क दिया गया कि विकासशील दुनिया के हितों को उभरती वैश्विक आर्थिक व्यवस्था में पर्याप्त महत्व नहीं दिया गया।

विश्व सामाजिक मंच (डब्ल्यूएसएफ) एक अन्य वैश्विक मंच है, जो मानवाधिकार कार्यकर्ताओं, पर्यावरणविदों, श्रमिकों, युवा और महिला कार्यकर्ताओं से बनी एक विस्तृत गठबंधन को एक साथ लाता है जो नव-उदारवादी वैश्वीकरण का विरोध करते हैं। पहला डब्ल्यूएसएफ सम्मेलन 2001 में ब्राजील के पोर्टो अलेग्रे में आयोजित किया गया था। चौथा डब्ल्यूएसएफ सम्मेलन 2004 में मुंबई में आयोजित किया गया था। नवीनतम डब्ल्यूएसएफ सम्मेलन मार्च 2018 में ब्राजील में आयोजित किया गया था।

भारत और वैश्वीकरण का प्रतिरोध

भारत का वैश्वीकरण के प्रतिरोध में क्या अनुभव रहा है? सामाजिक आंदोलन लोगों को अपने आसपास की दुनिया को समझने और उन मामलों से निपटने के तरीके खोजने में मदद करते हैं जो उन्हें परेशान करते हैं। भारत में वैश्वीकरण के प्रतिरोध विभिन्न क्षेत्रों से आया है। आर्थिक उदारीकरण के खिलाफ बाएं-पक्ष के प्रदर्शन राजनीतिक दलों के साथ-साथ भारतीय सामाजिक मंच जैसे मंचों के माध्यम से भी व्यक्त किए गए हैं। औद्योगिक श्रमिकों के ट्रेड यूनियनों के साथ-साथ किसानों के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाले संगठनों ने बहुराष्ट्रीय कंपनियों के प्रवेश के खिलाफ प्रदर्शन आयोजित किए हैं। नीम जैसे कुछ पौधों को अमेरिकी और यूरोपीय कंपनियों द्वारा पेटेंट कराने ने भी काफी विरोध पैदा किया है।

वैश्वीकरण के प्रतिरोध ने राजनीतिक दक्षिणपंथ से भी रूप लिया है। यह विशेष रूप से विभिन्न सांस्कृतिक प्रभावों के विरोध के रूप में सामने आया है—जिनमें केबल नेटवर्कों द्वारा उपलब्ध कराए गए विदेशी टीवी चैनलों की उपलब्धता, वेलेंटाइन डे का उत्सव, और स्कूलों तथा कॉलेजों में छात्राओं के पहनावे के पश्चिमीकरण शामिल हैं।

अभ्यास

1. वैश्वीकरण के बारे में निम्नलिखित में से कौन-से कथन सत्य हैं?

a. वैश्वीकरण केवल एक आर्थिक घटना है।

b. वैश्वीकरण की शुरुआत 1991 में हुई।

c. वैश्वीकरण और पश्चिमीकरण एक ही चीज़ हैं।

d. वैश्वीकरण एक बहुआयामी घटना है।

2. वैश्वीकरण के प्रभाव के बारे में निम्नलिखित में से कौन-से कथन सत्य हैं?

a. वैश्वीकरण का प्रभाव राज्यों और समाजों पर असमान रहा है।

b. वैश्वीकरण का प्रभाव सभी राज्यों और समाजों पर एकसमान रहा है।

c. वैश्वीकरण का प्रभाव केवल राजनीतिक क्षे तक सीमित रहा है।

d. वैश्वीकरण अनिवार्यतः सांस्कृतिक समरूपता की ओर ले जाता है।

3. वैश्वीकरण के कारणों के बारे में निम्नलिखित में से कौन-से कथन सत्य हैं?

a. प्रौद्योगिकी वैश्वीकरण का एक महत्वपूर्ण कारण है।

b. वैश्वीकरण किसी विशेष समुदाय के लोगों के कारण होता है।

c. वैश्वीकरण की उत्पत्ति अमेरिका में हुई।

d. केवल आर्थिक परस्परनिर्भरता वैश्वीकरण का कारण बनती है।

4. वैश्वीकरण के बारे में निम्नलिखित में से कौन-से कथन सत्य हैं?

a. वैश्वीकरण केवल वस्तुओं की आवाजाही से संबंधित है।

b. वैश्वीकरण में मूल्यों के संघर्ष की कोई भूमिका नहीं होती।

c. सेवाएँ वैश्वीकरण का नगण्य हिस्सा हैं।

d. वैश्वीकरण विश्वव्यापी आपसी जुड़ाव की बात करता है।

5. वैश्वीकरण के बारे में कौन-से कथन असत्य हैं?

a. वैश्वीकरण के समर्थक तर्क देते हैं कि इससे अधिक आर्थिक वृद्धि होगी।

b. वैश्वीकरण के आलोचक तर्क देते हैं कि इससे आर्थिक असमानता बढ़ेगी।

c. वैश्वीकरण के समर्थक तर्क देते हैं कि इससे सांस्कृतिक समरूपता होगी।

d. वैश्वीकरण के आलोचक तर्क देते हैं कि इससे सांस्कृतिक समरूपता होगी।

6. विश्वव्यापी आपसी जुड़ाव क्या है? इसके घटक क्या हैं?

7. प्रौद्योगिकी ने वैश्वीकरण में कैसे योगदान दिया है?

8. विकासशील देशों में राज्य की बदलती भूमिका के प्रभाव का वैश्वीकरण के परिप्रेक्ष्य में समालोचनात्मक मूल्यांकन कीजिए।

9. वैश्वीकरण की आर्थिक प्रभाव क्या हैं? वैश्वीकरण ने भारत पर इस विशेष आयाम के संदर्भ में कैसा प्रभाव डाला है?

10. क्या आप इस तर्क से सहमत हैं कि वैश्वीकरण सांस्कृतिक विविधता की ओर ले जाता है?

11. वैश्वीकरण ने भारत पर कैसा प्रभाव डाला है और भारत बदले में वैश्वीकरण पर कैसा प्रभाव डाल रहा है?