तुम्हाला मूलभूत सूक्ष्मअर्थशास्त्राच्या अभ्यासाशी आधीच परिचित करून देण्यात आले असेल. हे प्रकरण तुम्हाला मॅक्रोइकॉनॉमिक्स तुम्हाला माहीत असलेल्या सूक्ष्मअर्थशास्त्रापेक्षा कशा प्रकारे वेगळे आहे याचे सोपे विवरण देऊन सुरुवात करते.

तुमच्यापैकी जे नंतर तुमच्या उच्च अभ्यासासाठी अर्थशास्त्रात विशेषज्ञता निवडणार आहेत, ते अर्थशास्त्रज्ञांद्वारे आज मॅक्रोइकॉनॉमिक्सचा अभ्यास करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या अधिक जटिल विश्लेषणांबद्दल जाणून घेतील. परंतु मॅक्रोइकॉनॉमिक्सच्या अभ्यासाचे मूलभूत प्रश्न तेच राहतील आणि तुम्हाला असे आढळेल की हे प्रत्यक्षात त्या व्यापक आर्थिक प्रश्न आहेत ज्यांचा सर्व नागरिकांशी संबंध आहे - किंमती एकूणच वाढतील की कमी होतील? देशाची एकूणच, किंवा अर्थव्यवस्थेच्या काही क्षेत्रांची, रोजगाराची स्थिती सुधारत आहे की ती बिघडत आहे? अर्थव्यवस्था चांगली आहे की वाईट आहे हे दर्शविण्यासाठी कोणते वाजवी निर्देशक असू शकतात? अर्थव्यवस्थेची स्थिती सुधारण्यासाठी राज्य कोणत्या पावलांवर उचलू शकते, किंवा लोक काय मागू शकतात? हे असे प्रश्न आहेत जे आपल्याला देशाच्या अर्थव्यवस्थेच्या आरोग्याबद्दल एकूणच विचार करायला लावतात. या प्रश्नांचा वेगवेगळ्या स्तरावरील गुंतागुंतीत मॅक्रोइकॉनॉमिक्समध्ये विचार केला जातो.

या पुस्तकात तुमची ओळख मॅक्रोइकॉनॉमिक विश्लेषणाच्या काही मूलभूत तत्त्वांशी करून दिली जाईल. शक्य तितक्या सोप्या भाषेत ही तत्त्वे सांगितली जातील. काहीवेळा वाचकाला काही कठोरतेशी परिचित करून देण्यासाठी उपचारात प्राथमिक बीजगणित वापरली जाईल.

जर आपण एखाद्या देशाची अर्थव्यवस्था एकूणच पाहिली तर असे दिसून येईल की अर्थव्यवस्थेतील सर्व वस्तू आणि सेवांच्या उत्पादनाच्या पातळी एकत्र हलण्याची प्रवृत्ती आहे. उदाहरणार्थ, जर अन्नधान्याचे उत्पादन वाढीचा अनुभव घेत असेल, तर सामान्यतः औद्योगिक वस्तूंच्या उत्पादन पातळीत वाढ होते. औद्योगिक वस्तूंच्या श्रेणीतही वेगवेगळ्या प्रकारच्या वस्तूंचे उत्पादन एकाच वेळी वाढते किंवा कमी होते. त्याचप्रमाणे, वेगवेगळ्या वस्तू आणि सेवांच्या किंमती सामान्यतः एकाच वेळी वाढण्याची किंवा कमी होण्याची प्रवृत्ती असते. आपण हेही पाहू शकतो की वेगवेगळ्या उत्पादन युनिट्समधील रोजगाराची पातळीही एकत्र वाढते किंवा कमी होते.

जर एखाद्या अर्थव्यवस्थेच्या वेगवेगळ्या उत्पादन युनिट्समधील एकूण उत्पादन पातळी, किंमत पातळी किंवा रोजगार पातळी, एकमेकांशी जवळचा संबंध असतो तर संपूर्ण अर्थव्यवस्थेचे विश्लेषण करण्याचे कार्य तुलनेने सोपे होते. वैयक्तिक (विभाजित) स्तरावरील वरील उल्लेखित चलांशी व्यवहार करण्याऐवजी, आपण अर्थव्यवस्थेत उत्पादित केलेल्या सर्व वस्तू आणि सेवांचे प्रतिनिधित्व म्हणून एकच वस्तू विचारात घेऊ शकतो. या प्रतिनिधी वस्तूच्या उत्पादनाची एक पातळी असेल जी सर्व वस्तू आणि सेवांच्या सरासरी उत्पादन पातळीशी संबंधित असेल. त्याचप्रमाणे, या प्रतिनिधी वस्तूची किंमत किंवा रोजगार पातळी अर्थव्यवस्थेची सामान्य किंमत आणि रोजगार पातळी प्रतिबिंबित करेल.

मॅक्रोइकॉनॉमिक्समध्ये आपण सामान्यतः देशाचे एकूण उत्पादन आणि रोजगाराची पातळी किंमत, व्याजदर, मजुरी दर, नफा इत्यादी गुणधर्मांशी (ज्यांना ‘चल’ म्हणतात) कशी संबंधित आहे याचे विश्लेषण सोपे करतो, एका काल्पनिक वस्तूवर आणि त्याचे काय होते यावर लक्ष केंद्रित करून. आपण हे सरलीकरण करण्यास सक्षम आहोत आणि अशाप्रकारे बाजारात प्रत्यक्षात खरेदी आणि विक्री केल्या जाणाऱ्या अनेर वास्तविक वस्तूंचे काय होते याचा अभ्यास करण्यापासून उपयुक्तपणे दूर राहतो कारण आपल्याला सामान्यतः असे दिसते की एका वस्तूसाठी किंमती, व्याज, मजुरी आणि नफा इत्यादींचे काय होते ते बहुतेक इतरांसाठीही होते. विशेषतः, जेव्हा हे गुणधर्म वेगाने बदलू लागतात, जसे की किंमती वाढत असताना (महागाई म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या गोष्टीत), किंवा रोजगार आणि उत्पादन पातळी कमी होत असताना (मंदीकडे जात असताना), या चलांच्या हालचालींची सामान्य दिशा सर्व वैयक्तिक वस्तूंसाठी सामान्यतः तशीच असते जशी अर्थव्यवस्थेच्या एकूणच एकूण रकमेसाठी दिसते.

आपण पुढे पाहू की कधीकधी, आपण या उपयुक्त सरलीकरणापासून का दूर जातो जेव्हा आपल्याला कळते की देशाची अर्थव्यवस्था एकूणच वेगवेगळ्या क्षेत्रांनी बनलेली असल्याचे सर्वोत्तम दिसू शकते. काही हेतूंसाठी अर्थव्यवस्थेच्या दोन क्षेत्रांचे परस्पर अवलंबित्व (किंवा अगदी स्पर्धा) (उदाहरणार्थ, कृषी आणि उद्योग) किंवा क्षेत्रांमधील संबंध (जसे की लोकशाही व्यवस्थेतील घरगुती क्षेत्र, व्यवसाय क्षेत्र आणि सरकार) केवळ अर्थव्यवस्थेकडे एकूणच पाहण्यापेक्षा देशाच्या अर्थव्यवस्थेला काही गोष्टी घडत असल्याचे समजण्यास मदत करतात.

वेगवेगळ्या वस्तूंपासून दूर जाताना आणि एका प्रतिनिधी वस्तूवर लक्ष केंद्रित करणे सोयीचे असू शकते, या प्रक्रियेत, आपण वैयक्तिक वस्तूंच्या काही महत्त्वाच्या वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्यांकडे दुर्लक्ष करत असू शकतो. उदाहरणार्थ, कृषी आणि औद्योगिक वस्तूंच्या उत्पादनाच्या परिस्थिती वेगवेगळ्या स्वरूपाच्या असतात. किंवा, जर आपण एका प्रकारच्या श्रमाला सर्व प्रकारच्या श्रमांचे प्रतिनिधित्व म्हणून वागवले, तर आपण फर्मच्या व्यवस्थापकाच्या श्रमाचा फर्मच्या लेखापालाच्या श्रमापासून फरक करू शकणार नाही. म्हणून, अनेक प्रकरणांमध्ये, एका प्रतिनिधी वस्तूच्या श्रेणीऐवजी (किंवा श्रम, किंवा उत्पादन तंत्रज्ञान), आपण वेगवेगळ्या प्रकारच्या वस्तूंचा एक मुट्ठी घेऊ शकतो. उदाहरणार्थ, अर्थव्यवस्थेत उत्पादित केल्या जाणाऱ्या सर्व वस्तूंचे प्रतिनिधित्व म्हणून तीन सामान्य प्रकारच्या वस्तू घेतल्या जाऊ शकतात: कृषी वस्तू, औद्योगिक वस्तू आणि सेवा. या वस्तूंचे वेगवेगळे उत्पादन तंत्रज्ञान आणि वेगवेगळ्या किंमती असू शकतात. मॅक्रोइकॉनॉमिक्स हे देखील विश्लेषण करण्याचा प्रयत्न करते की या वेगवेगळ्या वस्तूंची वैयक्तिक उत्पादन पातळी, किंमती आणि रोजगार पातळी कशी निश्चित केली जाते.

येथील या चर्चेतून, आणि तुमचे सूक्ष्मअर्थशास्त्राचे आधीचे वाचन, तुम्हाला आधीच समजू लागले असेल की कशा प्रकारे मॅक्रोइकॉनॉमिक्स सूक्ष्मअर्थशास्त्रापेक्षा वेगळे आहे. थोडक्यात पुनरावृत्ती करण्यासाठी, सूक्ष्मअर्थशास्त्रात, तुमची ओळख वैयक्तिक ‘आर्थिक घटकांशी’ (बॉक्स पहा) आणि त्यांना प्रेरित करणाऱ्या प्रेरणांच्या स्वरूपाशी झाली. ते ‘सूक्ष्म’ (अर्थ ‘लहान’) घटक होते - ग्राहक त्यांच्या आवडी आणि उत्पन्न लक्षात घेऊन खरेदी करण्यासाठी वस्तूंचे त्यांचे संबंधित इष्टतम संयोजन निवडतात; आणि उत्पादक त्यांच्या वस्तू तयार करून जास्तीत जास्त नफा मिळवण्याचा प्रयत्न करतात त्यांची किंमत शक्य तितकी कमी ठेवतात आणि बाजारात जितकी जास्त किंमत मिळू शकते तितक्या किंमतीला विक्री करतात. दुसऱ्या शब्दांत, सूक्ष्मअर्थशास्त्र हा मागणी आणि पुरवठा यांच्या वैयक्तिक बाजारपेठांचा अभ्यास होता आणि ‘खेळाडू’, किंवा निर्णय घेणारे, ते देखील वैयक्तिक होते (खरेदीदार किंवा विक्रेते, अगदी कंपन्या) ज्यांना त्यांचा नफा (उत्पादक किंवा विक्रेते म्हणून) आणि त्यांची वैयक्तिक समाधान किंवा कल्याण पातळी (ग्राहक म्हणून) वाढवण्याचा प्रयत्न करताना पाहिले जात होते. एक मोठी कंपनी देखील ‘सूक्ष्म’ होती या अर्थाने की तिला स्वतःच्या भागधारकांच्या हितासाठी कार्य करावे लागले जे देशाच्या हिताशी आवश्यक नव्हते. सूक्ष्मअर्थशास्त्रासाठी ‘मॅक्रो’ (अर्थ ‘मोठे’) घटना जे अर्थव्यवस्थेवर एकूणच परिणाम करतात, जसे की महागाई किंवा बेरोजगारी, ते एकतर उल्लेखित केले गेले नाहीत किंवा दिलेले म्हणून घेतले गेले. ही अशी चल नव्हती जी वैयक्तिक खरेदीदार किंवा विक्रेते बदलू शकतात. सूक्ष्मअर्थशास्त्र मॅक्रोइकॉनॉमिक्सच्या सर्वात जवळ आले तेव्हा ते जनरल इक्विलिब्रियमकडे पाहिले, म्हणजे अर्थव्यवस्थेतील प्रत्येक बाजारपेठेतील पुरवठा आणि मागणीचे समतोल.

आर्थिक घटक

आर्थिक एकक किंवा आर्थिक घटकांद्वारे, आमचा अर्थ ते व्यक्ती किंवा संस्था आहेत जे आर्थिक निर्णय घेतात. ते ग्राहक असू शकतात जे काय आणि किती उपभोग घ्यावे हे ठरवतात. ते वस्तू आणि सेवांचे उत्पादक असू शकतात जे काय आणि किती उत्पादन करावे हे ठरवतात. ते सरकार, महामंडळ, बँका यासारख्या संस्था असू शकतात जे देखील किती खर्च करावा, क्रेडिटवर कोणता व्याजदर आकारावा, किती कर आकारावा इत्यादी वेगवेगळे आर्थिक निर्णय घेतात.

मॅक्रोइकॉनॉमिक्स अर्थव्यवस्थेला एकूणच सामोरे जाणाऱ्या परिस्थिती संबोधित करण्याचा प्रयत्न करते. आदम स्मिथ, आधुनिक अर्थशास्त्राचे संस्थापक पिता, यांनी सुचवले होते की जर प्रत्येक बाजारपेठेतील खरेदीदार आणि विक्रेते केवळ त्यांच्या स्वतःच्या स्वार्थाचे अनुसरण करून त्यांचे निर्णय घेतात, तर अर्थशास्त्रज्ञांना देशाच्या संपत्ती आणि कल्याणाचा विचार स्वतंत्रपणे करण्याची गरज नाही. परंतु अर्थशास्त्रज्ञांना हळूहळू कळले की त्यांना पुढे पाहावे लागेल.

अर्थशास्त्रज्ञांना असे आढळले की प्रथम, काही प्रकरणांमध्ये, बाजारपेठा अस्तित्वात नव्हत्या किंवा असू शकत नव्हत्या. दुसरे म्हणजे, इतर काही प्रकरणांमध्ये, बाजारपेठा अस्तित्वात होत्या परंतु मागणी आणि पुरवठा यांचे समतोल निर्माण करण्यात अयशस्वी ठरल्या. तिसरे म्हणजे, आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, बऱ्याच परिस्थितींमध्ये समाजाने (किंवा राज्याने, किंवा लोकांनी एकूणच) काही महत्त्वाच्या सामाजिक ध्येयांचा निःस्वार्थीपणे पाठपुरावा करण्याचा निर्णय घेतला होता (रोजगार, प्रशासन, संरक्षण, शिक्षण आणि आरोग्य यासारख्या क्षेत्रांमध्ये) ज्यासाठी वैयक्तिक आर्थिक घटकांद्वारे घेतलेल्या सूक्ष्मआर्थिक निर्णयांच्या काही एकूण परिणामांमध्ये सुधारणा करणे आवश्यक होते. या हेतूंसाठी मॅक्रोइकॉनॉमिस्ट्सना कर आकारणी आणि इतर अर्थसंकल्पीय धोरणे, आणि पैशाच्या पुरवठ्यात, व्याजदर, मजुरी, रोजगार आणि उत्पादनात बदल घडवून आणण्यासाठीच्या धोरणांच्या बाजारपेठांवरील परिणामांचा अभ्यास करावा लागला. मॅक्रोइकॉनॉमिक्सची,

आदम स्मिथ

आदम स्मिथ यांना आधुनिक अर्थशास्त्राचे संस्थापक पिता म्हणून ओळखले जाते (त्यावेळी त्याला राजकीय अर्थव्यवस्था म्हणून ओळखले जात होते). ते स्कॉट्समन होते आणि ग्लासगो विद्यापीठात प्राध्यापक होते. प्रशिक्षणाने तत्त्ववेत्ता, त्यांचे प्रसिद्ध कार्य ‘अन एन्क्वायरी इन्टू द नेचर अँड कॉज ऑफ द वेल्थ ऑफ नेशन्स’ (१७७६) या विषयावरील पहिले प्रमुख व्यापक पुस्तक म्हणून ओळखले जाते. पुस्तकातील उतारा. ‘आपल्या रात्रीच्या जेवणाची अपेक्षा कसाई, ब्रुअर, बेकर यांच्या परोपकारापासून नाही तर त्यांच्या स्वतःच्या हितसंबंधाकडे दुर्लक्ष करून आहे. आपण स्वतःला संबोधित करतो, त्यांच्या मानवतेकडे नाही तर त्यांच्या स्वार्थाकडे, आणि कधीही त्यांच्याशी आपल्या स्वतःच्या गरजांबद्दल बोलत नाही तर त्यांच्या फायद्याबद्दल बोलतो’ हे बहुतेक वेळा मुक्त बाजार अर्थव्यवस्थेसाठीचे समर्थन म्हणून उद्धृत केले जाते. फ्रान्समधील फिजिओक्रॅट्स स्मिथपूर्वी राजकीय अर्थव्यवस्थेचे प्रमुख विचारवंत होते.

म्हणून, सूक्ष्मअर्थशास्त्रात खोल मुळे आहेत कारण त्याला बाजारपेठांमधील मागणी आणि पुरवठा यांच्या शक्तींचे एकूण परिणाम अभ्यासावे लागतात. तथापि, याव्यतिरिक्त, बाजाराबाहेरील समाजाने केलेल्या निवडींचे अनुसरण करण्यासाठी, आवश्यक असल्यास, या शक्तींमध्ये सुधारणा करण्यासाठी देखील धोरणांशी व्यवहार करावा लागतो. भारतासारख्या विकसनशील देशात अशा निवडी बेरोजगारी दूर करण्यासाठी किंवा कमी करण्यासाठी, सर्वांसाठी शिक्षण आणि प्राथमिक आरोग्य सेवांमध्ये प्रवेश सुधारण्यासाठी, चांगल्या प्रशासनासाठी, देशाच्या संरक्षणासाठी पुरेसे प्रावधान करण्यासाठी इत्यादी कराव्या लागतात. मॅक्रोइकॉनॉमिक्स आपण नुकतीच सूचीबद्ध केलेल्या परिस्थितींचा सामना करताना स्पष्ट असलेली दोन साधी वैशिष्ट्ये दर्शवते. यांचा थोडक्यात खाली उल्लेख केला आहे.

प्रथम, मॅक्रोइकॉनॉमिक निर्णय घेणारे (किंवा ‘खेळाडू’) कोण आहेत? मॅक्रोइकॉनॉमिक धोरणे राज्य स्वतः किंवा भारतीय रिझर्व्ह बँक (RBI), भारतीय प्रतिभूति आणि विनिमय मंडळ (SEBI) आणि तत्सम संस्थांसारख्या वैधानिक संस्थांद्वारे पाळली जातात. सामान्यतः, अशा प्रत्येक संस्थेकडे कायदा किंवा भारतीय राज्यघटनेद्वारे परिभाषित केल्याप्रमाणे पाठपुरावा करण्यासाठी एक किंवा अधिक सार्वजनिक ध्येये असतील. ही ध्येये वैयक्तिक आर्थिक घटकांची नाहीत जे त्यांचा खाजगी नफा किंवा कल्याण वाढवतात. अशाप्रकारे मॅक्रोइकॉनॉमिक एजंट्स मूलभूतपणे वैयक्तिक निर्णय घेणाऱ्यांपेक्षा वेगळे आहेत.

दुसरे म्हणजे, मॅक्रोइकॉनॉमिक निर्णय घेणारे काय करण्याचा प्रयत्न करतात? स्पष्टपणे त्यांना बऱ्याचदा आर्थिक उद्दिष्टांपलीकडे जावे लागते आणि वरील सूचीबद्ध केल्याप्रमाणे सार्वजनिक गरजांसाठी आर्थिक संसाधनांची तैनाती निर्देशित करण्याचा प्रयत्न करावा लागतो. अशा क्रियाकलापांचा उद्देश वैयक्तिक स्वार्थाची सेवा करणे नसतो. ते देशाच्या आणि त्याच्या लोकांच्या एकूणच कल्याणासाठी पाळले जातात.

१.१ मॅक्रोइकॉनॉमिक्सचा उदय

मॅक्रोइकॉनॉमिक्स, अर्थशास्त्राची एक स्वतंत्र शाखा म्हणून, ब्रिटिश अर्थशास्त्रज्ञ जॉन मेनार्ड कीन्स यांनी १९३६ मध्ये त्यांचे प्रसिद्ध पुस्तक ‘द जनरल थिअरी ऑफ एम्प्लॉयमेंट, इंटरेस्ट अँड मनी’ प्रकाशित केल्यानंतर उदयास आली. कीन्सपूर्वी अर्थशास्त्रातील प्रबळ विचार हा होता की काम करण्यास तयार असलेले सर्व कामगारांना रोजगार मिळेल आणि सर्व कारखाने त्यांच्या पूर्ण क्षमतेने काम करतील. विचारांची ही शाळा शास्त्रीय परंपरा म्हणून ओळखली जाते.

जॉन मेनार्ड कीन्स

जॉन मेनार्ड कीन्स, ब्रिटिश अर्थशास्त्रज्ञ, यांचा जन्म १८८३ मध्ये झाला. त्यांचे शिक्षण किंग्स कॉलेज, केंब्रिज, युनायटेड किंग्डम येथे झाले आणि नंतर त्याचे डीन नियुक्त करण्यात आले. तीक्ष्ण बुद्धिमत्तेच्या व्यतिरिक्त ते पहिल्या महायुद्धानंतरच्या वर्षांत आंतरराष्ट्रीय राजनयात सक्रियपणे सहभागी झाले. त्यांनी ‘द इकॉनॉमिक कॉन्सिक्वेन्सेस ऑफ द पीस’ (१९१९) या पुस्तकात युद्धाच्या शांततेच्या कराराच्या मोडतोडीचा अंदाज लावला होता. त्यांचे पुस्तक ‘जनरल थिअरी ऑफ एम्प्लॉयमेंट, इंटरेस्ट अँड मनी’ (१९३६) हे विसाव्या शतकातील सर्वात प्रभावशाली अर्थशास्त्र पुस्तकांपैकी एक म्हणून ओळखले जाते. ते एक धूर्त परकीय चलन सट्टेबाज देखील होते.

तथापि, १९२९ ची महामंदी आणि त्यानंतरच्या वर्षांमध्ये युरोप आणि उत्तर अमेरिकेतील देशांमधील उत्पादन आणि रोजगार पातळी प्रचंड प्रमाणात कमी झाली. याचा जगातील इतर देशांवर देखील परिणाम झाला. बाजारात वस्तूंची मागणी कमी होती, अनेक कारखाने निष्क्रिय पडले होते, कामगारांना नोकरीवरून काढून टाकण्यात आले होते. अमेरिकेत, १९२९ ते १९३३ पर्यंत, बेरोजगारी दर ३ टक्क्यांवरून २५ टक्क्यांपर्यंत वाढला (बेरोजगारी दराची व्याख्या काम न करणाऱ्या आणि नोकरी शोधणाऱ्या लोकांची संख्या काम करणाऱ्या किंवा नोकरी शोधणाऱ्या एकूण लोकांच्या संख्येने भागून केली जाऊ शकते). त्याच कालावधीत अमेरिकेतील एकूण उत्पादन सुमारे ३३ टक्क्यांनी कमी झाले. या घटनांमुळे अर्थशास्त्रज्ञांना अर्थव्यवस्थेच्या कार्यप्रणालीबद्दल नवीन मार्गाने विचार करावा लागला. अर्थव्यवस्थेला दीर्घकाळ टिकणारी बेरोजगारी असू शकते हे तथ्य सिद्धांतित करावे लागले आणि स्पष्ट करावे लागले. कीन्सचे पुस्तक हा या दिशेने एक प्रयत्न होता. त्यांच्या पूर्ववर्तींच्या विपरीत, त्यांचा दृष्टिकोन अर्थव्यवस्थेच्या कार्यप्रणालीचा त्याच्या संपूर्णतेमध्ये तपासणे आणि वेगवेगळ्या क्षेत्रांचे परस्पर अवलंबित्व तपासणे होता. मॅक्रोइकॉनॉमिक्सचा विषय जन्माला आला.

१.२ मॅक्रोइकॉनॉमिक्सच्या वर्तमान पुस्तकाचा संदर्भ

आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की अभ्यासाधीन विषयाचा एक विशिष्ट ऐतिहासिक संदर्भ आहे. आपण या पुस्तकात भांडवलशाही देशाच्या अर्थव्यवस्थेचे कार्य तपासू. भांडवलशाही देशात उत्पादन क्रिया प्रामुख्याने भांडवलशाही उपक्रमांद्वारे केल्या जातात. एक ठराविक भांडवलशाही उपक्रमात एक किंवा अनेक उद्योजक असतात (जे प्रमुख निर्णयांवर नियंत्रण ठेवतात आणि फर्म/उपक्रमाशी संबंधित जोखीमचा मोठा भाग वाहून घेतात). ते स्वतः उपक्रम चालवण्यासाठी आवश्यक असलेले भांडवल पुरवू शकतात किंवा ते भांडवल कर्जाऊ घेऊ शकतात. उत्पादन करण्यासाठी त्यांना नैसर्गिक संसाधने देखील आवश्यक असतात - उत्पादन प्रक्रियेत वापरला जाणारा एक भाग (उ