પ્રકરણ 01 પરિચય
તમે પહેલેથી જ મૂળભૂત સૂક્ષ્મઅર્થશાસ્ત્રના અભ્યાસથી પરિચિત થઈ ગયા હશો. આ પ્રકરણ તમને એ સરળ રીતે સમજાવીને શરૂઆત કરે છે કે સ્થૂળઅર્થશાસ્ત્ર તમે જાણો છો તે સૂક્ષ્મઅર્થશાસ્ત્રથી કેવી રીતે અલગ છે.
તમારામાંથી જેઓ પછી ઉચ્ચ અભ્યાસ માટે અર્થશાસ્ત્રમાં વિશેષતા પસંદ કરશે, તેઓ અર્થશાસ્ત્રીઓ દ્વારા આજે સ્થૂળઅર્થશાસ્ત્રના અભ્યાસ માટે વપરાતા વધુ જટિલ વિશ્લેષણો વિશે જાણશે. પરંતુ સ્થૂળઅર્થશાસ્ત્રના અભ્યાસના મૂળભૂત પ્રશ્નો એ જ રહેશે અને તમે જોશો કે આ ખરેખર તે વ્યાપક આર્થિક પ્રશ્નો છે જે તમામ નાગરિકોને સંબંધિત છે - ભાવો એકંદરે વધશે કે ઘટશે? દેશની એકંદર રોજગારીની સ્થિતિ, અથવા અર્થતંત્રના કેટલાક ક્ષેત્રોની, સુધરી રહી છે કે ખરાબ થઈ રહી છે? અર્થતંત્ર સારું અથવા ખરાબ ચાલી રહ્યું છે તે બતાવવા માટે કયા સૂચકો વાજબી હશે? અર્થતંત્રની સ્થિતિ સુધારવા માટે રાજ્ય કયા પગલાં લઈ શકે, અથવા લોકો શું માંગી શકે? આ એ પ્રકારના પ્રશ્નો છે જે આપણને દેશના એકંદર અર્થતંત્રની સ્વાસ્થ્ય સ્થિતિ વિશે વિચાર કરવા પ્રેરે છે. આ પ્રશ્નોની સ્થૂળઅર્થશાસ્ત્રમાં જુદી જુદી જટિલતાના સ્તરે ચર્ચા કરવામાં આવે છે.
આ પુસ્તકમાં તમારો પરિચય સ્થૂળઅર્થશાસ્ત્રના વિશ્લેષણના કેટલાક મૂળભૂત સિદ્ધાંતો સાથે કરાવવામાં આવશે. આ સિદ્ધાંતો, શક્ય હોય ત્યાં સુધી, સરળ ભાષામાં રજૂ કરવામાં આવશે. કેટલીક વાર વાચકને કેટલીક કડકતા સાથે પરિચય કરાવવા માટે પ્રાથમિક બીજગણિતનો ઉપયોગ કરવામાં આવશે.
જો આપણે દેશના અર્થતંત્રને એકંદરે જોઈએ તો એવું લાગશે કે અર્થતંત્રમાં તમામ માલ અને સેવાઓના આઉટપુટ સ્તરો એકસાથે ચલિત થવાની વૃત્તિ ધરાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો ખાદ્યધાન્યનું ઉત્પાદન વૃદ્ધિ અનુભવી રહ્યું હોય, તો તે સામાન્ય રીતે ઔદ્યોગિક માલના આઉટપુટ સ્તરમાં વધારો સાથે સંકળાયેલું હોય છે. ઔદ્યોગિક માલની શ્રેણીમાં પણ જુદા જુદા પ્રકારના માલનું ઉત્પાદન એકસાથે વધવા અથવા ઘટવાની વૃત્તિ ધરાવે છે. તે જ રીતે, જુદા જુદા માલ અને સેવાઓના ભાવો સામાન્ય રીતે એકસાથે વધવા અથવા ઘટવાની વૃત્તિ ધરાવે છે. આપણે એ પણ જોઈ શકીએ છીએ કે જુદા જુદા ઉત્પાદન એકમોમાં રોજગારનું સ્તર પણ એકસાથે વધે છે અથવા ઘટે છે.
જો અર્થતંત્રના જુદા જુદા ઉત્પાદન એકમોમાં એકંદર આઉટપુટ સ્તર, ભાવ સ્તર અથવા રોજગાર સ્તર, એકબીજા સાથે ગાઢ સંબંધ ધરાવે છે તો સમગ્ર અર્થતંત્રના વિશ્લેષણનું કાર્ય પ્રમાણમાં સરળ બની જાય છે. ઉપરોક્ત ચલોની વ્યક્તિગત (વિભાજિત) સ્તરે ચર્ચા કરવાને બદલે, આપણે અર્થતંત્રમાં ઉત્પાદિત તમામ માલ અને સેવાઓના પ્રતિનિધિ તરીકે એક જ માલ વિશે વિચારી શકીએ છીએ. આ પ્રતિનિધિ માલનું ઉત્પાદન સ્તર તમામ માલ અને સેવાઓના સરેરાશ ઉત્પાદન સ્તરને અનુરૂપ હશે. તે જ રીતે, આ પ્રતિનિધિ માલનું ભાવ અથવા રોજગાર સ્તર અર્થતંત્રના સામાન્ય ભાવ અને રોજગાર સ્તરને પ્રતિબિંબિત કરશે.
સ્થૂળઅર્થશાસ્ત્રમાં આપણે સામાન્ય રીતે એક કાલ્પનિક વસ્તુ પર અને તેની સાથે શું થાય છે તે પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને, દેશનું કુલ ઉત્પાદન અને રોજગારનું સ્તર ભાવો, વ્યાજ દર, મજૂરી દરો, નફા વગેરે ગુણધર્મો (જેને ‘ચલો’ કહેવામાં આવે છે) સાથે કેવી રીતે સંબંધિત છે તેના વિશ્લેષણને સરળ બનાવીએ છીએ. આપણે આ સરળીકરણ વહન કરવામાં સક્ષમ છીએ અને આમ બજારમાં ખરેખર ખરીદાતી અને વેચાતી અનેક વાસ્તવિક વસ્તુઓ સાથે શું થાય છે તેના અભ્યાસથી ઉપયોગી રીતે દૂર રહી શકીએ છીએ કારણ કે આપણે સામાન્ય રીતે જોઈએ છીએ કે એક વસ્તુ માટે ભાવો, વ્યાજ, મજૂરી અને નફા વગેરે સાથે શું થાય છે તે ઘણું કરીને બીજી વસ્તુઓ માટે પણ થાય છે. ખાસ કરીને, જ્યારે આ ગુણધર્મો ઝડપથી બદલાવા લાગે છે, જેમ કે જ્યારે ભાવો વધી રહ્યા હોય (જેને મુદ્રાસ્ફીતિ કહેવામાં આવે છે), અથવા રોજગાર અને ઉત્પાદન સ્તર ઘટી રહ્યા હોય (મંદી તરફ જતા હોય), ત્યારે તમામ વ્યક્તિગત વસ્તુઓ માટે આ ચલોની હિલચાલની સામાન્ય દિશાઓ સામાન્ય રીતે એ જ પ્રકારની હોય છે જે સમગ્ર અર્થતંત્ર માટેના એકંદર પરિણામો માટે જોવા મળે છે.
આપણે નીચે જોઈશું કે કેમ, કેટલીકવાર, જ્યારે આપણને સમજાય છે કે દેશના અર્થતંત્રને એકંદરે અલગ અલગ ક્ષેત્રોના સંયોજન તરીકે શ્રેષ્ઠ રીતે જોઈ શકાય છે, ત્યારે આપણે આ ઉપયોગી સરળીકરણથી પણ દૂર જઈએ છીએ. કેટલાક હેતુઓ માટે અર્થતંત્રના બે ક્ષેત્રોની પરસ્પર નિર્ભરતા (અથવા તો હરીફાઈ પણ) (ઉદાહરણ તરીકે, કૃષિ અને ઉદ્યોગ) અથવા ક્ષેત્રો વચ્ચેના સંબંધો (જેમ કે લોકશાહી વ્યવસ્થામાં ગૃહસ્થ ક્ષેત્ર, વ્યવસાય ક્ષેત્ર અને સરકાર) દેશના અર્થતંત્ર સાથે થઈ રહેલી કેટલીક બાબતોને સમજવામાં મદદ કરે છે, ફક્ત અર્થતંત્રને એકંદરે જોવા કરતાં વધુ સારી રીતે.
જુદી જુદી વસ્તુઓથી દૂર જઈને એક પ્રતિનિધિ વસ્તુ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું અનુકૂળ હોઈ શકે છે, પરંતુ આ પ્રક્રિયામાં, આપણે વ્યક્તિગત વસ્તુઓની કેટલીક મહત્વપૂર્ણ વિશિષ્ટ લાક્ષણિકતાઓને અવગણી શકીએ છીએ. ઉદાહરણ તરીકે, કૃષિ અને ઔદ્યોગિક વસ્તુઓની ઉત્પાદન શરતો જુદા પ્રકારની હોય છે. અથવા, જો આપણે એક જ પ્રકારના શ્રમને તમામ પ્રકારના શ્રમના પ્રતિનિધિ તરીકે લઈએ, તો આપણે ફર્મના મેનેજરના શ્રમ અને ફર્મના એકાઉન્ટન્ટના શ્રમ વચ્ચે તફાવત કરવામાં અસમર્થ હોઈશું. તેથી, ઘણા કિસ્સાઓમાં, એક જ પ્રતિનિધિ શ્રેણીના માલ (અથવા શ્રમ, અથવા ઉત્પાદન તકનીક)ને બદલે, આપણે જુદા જુદા પ્રકારના માલનો એક મુઠ્ઠીભર સમૂહ લઈ શકીએ છીએ. ઉદાહરણ તરીકે, ત્રણ સામાન્ય પ્રકારની વસ્તુઓને અર્થતંત્રમાં ઉત્પાદિત થતી તમામ વસ્તુઓના પ્રતિનિધિ તરીકે લઈ શકાય છે: કૃષિ માલ, ઔદ્યોગિક માલ અને સેવાઓ. આ વસ્તુઓની ઉત્પાદન તકનીક અને ભાવ જુદા જુદા હોઈ શકે છે. સ્થૂળઅર્થશાસ્ત્ર આ જુદી જુદી વસ્તુઓના વ્યક્તિગત આઉટપુટ સ્તરો, ભાવો અને રોજગાર સ્તરો કેવી રીતે નક્કી થાય છે તેનું પણ વિશ્લેષણ કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે.
અહીંના આ ચર્ચાથી, અને તમારા સૂક્ષ્મઅર્થશાસ્ત્રના અગાઉના વાચનથી, તમે પહેલેથી જ સમજવાનું શરૂ કરી દીધું હશે કે સ્થૂળઅર્થશાસ્ત્ર સૂક્ષ્મઅર્થશાસ્ત્રથી કઈ રીતે અલગ છે. સંક્ષિપ્તમાં પુનરાવર્તન કરવા માટે, સૂક્ષ્મઅર્થશાસ્ત્રમાં, તમે વ્યક્તિગત ‘આર્થિક એજન્ટો’ (બોક્સ જુઓ) અને તેમને પ્રેરિત કરતી પ્રેરણાઓની પ્રકૃતિ સાથે મળ્યા હતા. તેઓ ‘માઇક્રો’ (અર્થાત્ ‘નાના’) એજન્ટો હતા - ગ્રાહકો તેમના રુચિ અને આવકને આધારે ખરીદવા માટે માલના તેમના અનુરૂપ શ્રેષ્ઠ સંયોજનો પસંદ કરતા હતા; અને ઉત્પાદકો તેમની લાગત શક્ય તેટલી ઓછી રાખીને અને બજારમાં જેટલી ઊંચી કિંમત મળી શકે તેટલી કિંમતે વેચીને તેમના માલના ઉત્પાદનમાંથી મહત્તમ નફો કરવાનો પ્રયત્ન કરતા હતા. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સૂક્ષ્મઅર્થશાસ્ત્ર એ માંગ અને પુરવઠાના વ્યક્તિગત બજારોનો અભ્યાસ હતો અને ‘ખેલાડીઓ’, અથવા નિર્ણય લેનારાઓ, પણ વ્યક્તિગત (ખરીદનારાઓ અથવા વિક્રેતાઓ, કંપનીઓ પણ) હતા જે તેમના નફા (ઉત્પાદકો અથવા વિક્રેતાઓ તરીકે) અને તેમની વ્યક્તિગત સંતોષ અથવા કલ્યાણ સ્તરો (ગ્રાહકો તરીકે) મહત્તમ કરવાનો પ્રયત્ન કરતા હતા. એક મોટી કંપની પણ ‘માઇક્રો’ હતી એ અર્થમાં કે તેને તેના પોતાના શેરહોલ્ડર્સના હિતમાં કાર્ય કરવું પડતું હતું જે આવશ્યકપણે દેશના એકંદર હિત જેવું ન હતું. સૂક્ષ્મઅર્થશાસ્ત્ર માટે, ‘મેક્રો’ (અર્થાત્ ‘મોટા’) ઘટનાઓ જે અર્થતંત્રને એકંદરે અસર કરે છે, જેમ કે મુદ્રાસ્ફીતિ અથવા બેરોજગારી, ક્યાં તો ઉલ્લેખિત ન હતી અથવા તો આપેલી તરીકે લેવામાં આવી હતી. આ એવા ચલો ન હતા જે વ્યક્તિગત ખરીદનારાઓ અથવા વિક્રેતાઓ બદલી શકે. સૂક્ષ્મઅર્થશાસ્ત્ર સ્થૂળઅર્થશાસ્ત્રની સૌથી નજીક ત્યારે પહોંચ્યું હતું જ્યારે તે સામાન્ય સંતુલન જોવામાં આવ્યું હતું, એટલે કે અર્થતંત્રના દરેક બજારમાં પુરવઠા અને માંગનું સંતુલન.
આર્થિક એજન્ટો
આર્થિક એકમો અથવા આર્થિક એજન્ટો દ્વારા, અમારો અર્થ તે વ્યક્તિઓ અથવા સંસ્થાઓ છે જે આર્થિક નિર્ણયો લે છે. તેઓ ગ્રાહકો હોઈ શકે છે જે શું અને કેટલું ઉપભોગ કરવું તે નક્કી કરે છે. તેઓ માલ અને સેવાઓના ઉત્પાદકો હોઈ શકે છે જે શું અને કેટલું ઉત્પાદન કરવું તે નક્કી કરે છે. તેઓ સરકાર, કોર્પોરેશન, બેંકો જેવી સંસ્થાઓ હોઈ શકે છે જે કેટલું ખર્ચ કરવું, લોન પર કેટલો વ્યાજ દર લેવો, કેટલું કર વસૂલવો વગેરે જુદા જુદા આર્થિક નિર્ણયો પણ લે છે.
સ્થૂળઅર્થશાસ્ત્ર અર્થતંત્રને એકંદરે સામનો કરતી પરિસ્થિતિઓને સંબોધવાનો પ્રયત્ન કરે છે. એડમ સ્મિથ, આધુનિક અર્થશાસ્ત્રના સ્થાપક પિતા, એ સૂચવ્યું હતું કે જો દરેક બજારમાં ખરીદનારાઓ અને વિક્રેતાઓ ફક્ત તેમના પોતાના સ્વાર્થને અનુસરીને તેમના નિર્ણયો લે, તો અર્થશાસ્ત્રીઓને દેશના સમૃદ્ધિ અને કલ્યાણ વિશે અલગથી વિચારવાની જરૂર રહેશે નહીં. પરંતુ અર્થશાસ્ત્રીઓએ ધીમે ધીમે શોધ્યું કે તેમને આગળ જોવાની જરૂર છે.
અર્થશાસ્ત્રીઓએ શોધ્યું કે પ્રથમ, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, બજારો અસ્તિત્વમાં ન હતા અથવા હોઈ શકતા ન હતા. બીજું, કેટલાક અન્ય કિસ્સાઓમાં, બજારો અસ્તિત્વમાં હતા પરંતુ માંગ અને પુરવઠાનું સંતુલન પેદા કરવામાં નિષ્ફળ ગયા. ત્રીજું, અને સૌથી મહત્વનું, મોટી સંખ્યામાં પરિસ્થિતિઓમાં સમાજે (અથવા રાજ્યે, અથવા લોકોએ એકંદરે) કેટલાક મહત્વપૂર્ણ સામાજિક ધ્યેયોનો નિઃસ્વાર્થપણે પીછો કરવાનું નક્કી કર્યું હતું (રોજગાર, વહીવટ, સંરક્ષણ, શિક્ષણ અને આરોગ્ય જેવા ક્ષેત્રોમાં) જેના માટે વ્યક્તિગત આર્થિક એજન્ટો દ્વારા લેવાયેલા સૂક્ષ્મઆર્થિક નિર્ણયોના કેટલાક એકંદર પરિણામોમાં સુધારો કરવાની જરૂર હતી. આ હેતુઓ માટે સ્થૂળઅર્થશાસ્ત્રીઓએ કરવેરા અને અન્ય બજેટી નીતિઓ, અને નાણાં પુરવઠા, વ્યાજ દર, મજૂરી, રોજગાર અને આઉટપુટમાં ફેરફાર લાવવા માટેની નીતિઓના બજારોમાં પરિણામોનો અભ્યાસ કરવો પડ્યો. સ્થૂળઅર્થશાસ્ત્રમાં,
એડમ સ્મિથ
![]()
એડમ સ્મિથને આધુનિક અર્થશાસ્ત્ર (તે સમયે તે રાજકીય અર્થશાસ્ત્ર તરીકે ઓળખાતું હતું)ના સ્થાપક પિતા તરીકે ગણવામાં આવે છે. તે સ્કોટલેન્ડના વતની હતા અને ગ્લાસગો યુનિવર્સિટીમાં પ્રોફેસર હતા. તાલીમથી તત્વજ્ઞાની, તેમનું જાણીતું કાર્ય એન એન્ક્વાયરી ઇન્ટુ ધ નેચર એન્ડ કોઝ ઓફ ધ વેલ્થ ઓફ નેશન્સ (1776) આ વિષય પરની પ્રથમ મુખ્ય વ્યાપક પુસ્તક તરીકે ગણવામાં આવે છે. પુસ્તકનો ઉતારો. ‘આપણે આપણા રાત્રિભોજનની અપેક્ષા કસાઈ, શરાબ બનાવનાર, બેકરની દયાળુતાથી નથી, પરંતુ તેમના પોતાના હિત માટેના તેમના આદરથી છે. આપણે આપણી જાતને સંબોધીએ છીએ, તેમની માનવતા પર નહીં પરંતુ તેમના સ્વ-પ્રેમ પર, અને ક્યારેય તેમની સાથે આપણી પોતાની જરૂરિયાતો વિશે વાત કરતા નથી પરંતુ તેમના ફાયદા વિશે વાત કરીએ છીએ’ ઘણીવાર મુક્ત બજાર અર્થતંત્ર માટેના હિમાયત તરીકે ઉદ્ધત કરવામાં આવે છે. ફ્રાન્સના ફિઝિયોક્રેટ્સ સ્મિથ પહેલાં રાજકીય અર્થશાસ્ત્રના પ્રખ્યાત વિચારકો હતા.
તેથી, સૂક્ષ્મઅર્થશાસ્ત્રમાં ઊંડા મૂળ છે કારણ કે તેને બજારોમાં માંગ અને પુરવઠાના દળોના એકંદર પરિણામોનો અભ્યાસ કરવો પડે છે. જો કે, તેની સાથે, જો જરૂરી હોય તો, બજારોની બહારના સમાજ દ્વારા કરાયેલી પસંદગીઓને અનુસરવા માટે આ દળોમાં સુધારો કરવા માટે પણ લક્ષિત નીતિઓ સાથે વ્યવહાર કરવો પડે છે. ભારત જેવા વિકાસશીલ દેશમાં આવી પસંદગીઓ બેરોજગારી દૂર કરવા અથવા ઘટાડવા, શિક્ષણ અને પ્રાથમિક આરોગ્ય સંભાળની સુવિધા સુધારવા, સારા વહીવટ માટે પૂરી પાડવા, દેશના સંરક્ષણ માટે પર્યાપ્ત પૂરી પાડવા વગેરે માટે કરવી પડે છે. સ્થૂળઅર્થશાસ્ત્ર બે સરળ લાક્ષણિકતાઓ બતાવે છે જે આપણે હમણાં જ યાદી કરેલી પરિસ્થિતિઓ સાથે વ્યવહાર કરવામાં સ્પષ્ટ છે. આનો સંક્ષિપ્તમાં નીચે ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે.
પ્રથમ, સ્થૂળઆર્થિક નિર્ણય લેનારાઓ (અથવા ‘ખેલાડીઓ’) કોણ છે? સ્થૂળઆર્થિક નીતિઓ રાજ્ય દ્વારા પોતે અથવા ભારતીય રિઝર્વ બેંક (RBI), સિક્યોરિટીઝ એન્ડ એક્સચેન્જ બોર્ડ ઓફ ઇન્ડિયા (SEBI) અને સમાન સંસ્થાઓ જેવી વિધિવત સંસ્થાઓ દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે. સામાન્ય રીતે, દરેક આવી સંસ્થા પાસે કાયદા અથવા ભારતના બંધારણ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત એક અથવા વધુ જાહેર ધ્યેયો હશે. આ ધ્યેયો વ્યક્તિગત આર્થિક એજન્ટો તેમના ખાનગી નફા અથવા કલ્યાણને મહત્તમ કરવાના નથી. આમ સ્થૂળઆર્થિક એજન્ટો મૂળભૂત રીતે વ્યક્તિગત નિર્ણય લેનારાઓથી અલગ છે.
બીજું, સ્થૂળઆર