सामान्य अभ्यास प्रश्न २२२
प्रश्न: ऋग्वेदिक आर्य आणि सिंधू खोऱ्याच्या लोकांच्या संस्कृतीतील फरकाच्या संदर्भात, खालीलपैकी कोणते/कोणती विधान/विधाने योग्य आहे/आहेत?
ऋग्वेदिक आर्य युद्धात मेल कोट आणि शिरस्त्राण वापरत नव्हते तर सिंधू संस्कृतीच्या लोकांनी ते वापरण्याचा कोणताही पुरावा सोडलेला नाही. २. ऋग्वेदिक आर्य सोने, चांदी आणि तांबे जाणत होते तर सिंधू खोऱ्याचे लोक फक्त तांबे आणि लोखंड जाणत होते. ३. ऋग्वेदिक आर्यांनी घोड्याचे पालनपोषण केले होते तर सिंधू खोऱ्याच्या लोकांना या प्राण्याची माहिती होती याचा कोणताही पुरावा नाही. खालील संकेतांक वापरून योग्य उत्तर निवडा:
पर्याय:
A) फक्त १
B) २ आणि ३
C) १ आणि ३
D) १, २, आणि ३
Show Answer
उत्तर:
योग्य उत्तर: C
उपाय:
- स्पष्टीकरण [c, a] सिंधू लोक मुळात शांतताप्रिय होते. त्यांचे शस्त्र (तलवारी, खंजीर, बाणाचे शीर्ष, आणि भाले) स्वरूपात आदिम होते. कवच, शिरस्त्राण, शरीर कवच किंवा ढाल यांचा कोणताही पुरावा उपलब्ध नाही. त्याउलट, आर्य युद्धप्रिय लोक होते आणि सर्व प्रकारची पारंपारिक शस्त्रे आणि कवच यांच्याशी परिचित होते आणि त्यांनी ‘युद्धशास्त्र’ पूर्णतः विकसित केले होते. घोडा, ज्याने आर्य युद्धपद्धतीत निर्णायक भूमिका बजावली, तो सिंधू लोकांना माहीत नव्हता. सुरकोटडा (गुजरात) येथून घोड्याची काही हाडे आणि ‘घोड्यासारख्या प्राण्याची’ मातीची मूर्ती उत्खननात सापडली आहे आणि अद्यापही हे पटवून दिले गेलेले नाही की हडप्पा लोकांकडून घोडा वापरला जात होता. सिंधू खोऱ्याचे लोक तांबे, कांस्य, चांदी आणि सोन्याचा वापर जाणत होते पण लोखंडाचा नव्हता. एक प्रतिपक्ष दृष्टिकोन देखील आहे त्यांचा दुसरीकडे, काही विद्वानांचा दावा आहे की सिंधू-सरस्वती (किंवा हडप्पा) संस्कृतीने व्यापलेल्या भागात भारतात घोड्याचे पालनपोषण व्यापक प्रमाणात केले जात होते आणि त्याचा वापर होत होता, परंतु हा पुरावा अप्रमाणित राहिला आहे. सुरकोटडा आणि लोथल येथेही घोड्याचा पुरावा सापडला आहे. परंतु, वरील आधारावर, “सिंधू खोऱ्याच्या लोकांना या प्राण्याची माहिती होती याचा कोणताही पुरावा नाही” असे म्हणणे चुकीचे आहे कारण असे कोणतेही निर्णायक पुरावे नाहीत की ते घोड्यांबद्दल जाणत होते की नाही, किंवा त्यांना घोड्यांची माहिती होती की नाही. घोडे आणि सिंधू खोरे यांच्यातील संबंधाबद्दल काहीही सांगण्यासाठी आपल्याकडे अपुरा पुरावा आहे.
BETA
