It looks like your message got cut off and includes some formatting code or incomplete text. Could you clarify what you need help with? Are you asking to translate a specific document (like “fundamental-rights.md”) into Assamese, or are you working with a chunk of text that includes both Assamese and formatting code?

If you’re trying to translate the text content (ignoring the formatting code) into Assamese, here’s the cleaned-up version of the chunk:

অনুচ্ছেদ 14: সমানতা আইন আৰু আইনৰ সমান সুৰক্ষা
বিধান: সকল নাগৰিক আইনৰ সমানতা আৰু আইনৰ সমান সুৰক্ষাৰ অধিকাৰ প্ৰাপ্ত।

গৌৰৱ: ভাৰতীয় সংবিধানৰ আৰ্টিকেল 14 অনুসৰি, সকল নাগৰিক আইনৰ সমানতা আৰু আইনৰ সমান সুৰক্ষাৰ অধিকাৰ প্ৰাপ্ত।

মুখ্য মামলা: Kesavananda Bharati v. State of Kerala (1973), Indira Gandhi v. Raj Narain (1975)।

বিশেষ টোক: আৰ্টিকেল 14 ভাৰতীয় সংবিধানৰ এক মৌলিক অধিকাৰ আৰু বিভিন্ন আইনত বৈষম্য নিষেধ কৰিব পাৰে।

If you’re trying to translate the text content (ignoring the formatting code) into Assamese, here’s the cleaned-up version of the chunk:

অনুচ্ছেদ 14: সমানতা আইন আৰু আইনৰ সমান সুৰক্ষা
বিধান: সকল নাগৰিক আইনৰ সমানতা আৰু আইনৰ সমান সুৰক্ষাৰ অধিকাৰ প্ৰাপ্ত।

গৌৰৱ: ভাৰতীয় সংবিধানৰ আৰ্টিকেল 14 অনুসৰি, সকল নাগৰিক আইনৰ সমানতা আৰু আইনৰ সমান সুৰক্ষাৰ অধিকাৰ প্ৰাপ্ত।

মুখ্য মামলা: Kesavananda Bharati v. State of Kerala (1973), Indira Gandhi v. Raj Narain (1975)।

বিশেষ টোক: আৰ্টিকেল 14 ভাৰতীয় সংবিধানৰ এক মৌলিক অধিকাৰ আৰু বিভিন্ন আইনত বৈষম্য নিষেধ কৰিব পাৰে।

অনুচ্ছেদ ১৭: অস্পৃশ্যতাৰ বিলোপ

• বিধান: অস্পৃশ্যতা বিলোপ কৰা হৈছে আৰু ইয়াৰ প্ৰচলন নিষিদ্ধ।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ টোকা: এই অনুচ্ছেদটো সামাজিক সংস্কাৰৰ বাবে এটা শক্তিশালী সঁজুলি আৰু জাতিভেদৰ বিৰুদ্ধে প্ৰতিবাদ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।

অনুচ্ছেদ ১৮: উপাধি বিলোপ

• বিধান: কোনো নাগৰিকক অভিজাত উপাধি প্ৰদান কৰা নিষিদ্ধ।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ টোকা: বিশেষ সুবিধাপ্ৰাপ্ত ব্যক্তিৰ এটা শ্ৰেণীৰ সৃষ্টি ৰোধ কৰে।

স্বাধীনতা আৰু বাকস্বাধীনতাৰ অধিকাৰ - অনুচ্ছেদ ১৯ (৬টা অধিকাৰ)

অনুচ্ছেদ ১৯: ছয়টা মৌলিক স্বাধীনতা

অৰ্টিকল 19ৰ ওপৰত বাধা

• অৰ্টিকল 19(2): নিম্নলিখিত স্বাৰ্থত বাধা আৰোপ কৰিব পাৰি:
  • ভাৰতৰ সাৰ্বভৌমত্ব আৰু অখণ্ডতা
  • ৰাষ্ট্ৰৰ নিৰাপত্তা
  • বিদেশী ৰাষ্ট্ৰৰ সৈতে বন্ধুত্বপূৰ্ণ সম্পৰ্ক
  • জনসাধাৰণৰ শৃংখলা
  • শালীনতা আৰু নৈতিকতা
  • স্বাস্থ্য আৰু নৈতিকতা

গুৰুত্বপূৰ্ণ মামলা

• ষ্টেট অৱ বম্বে বনাম ফাৰ্নান্ডেজ (1951): যিকোনো পেশা অভ্যাস কৰাৰ অধিকাৰকে স্থাপন কৰিছিল।
• কেশৱানন্দ ভাৰতী বনাম ষ্টেট অৱ কেৰালা (1973): “মৌলিক গঠন নীতি” স্থাপন কৰিছিল।
• ইন্দিৰা গান্ধী বনাম ৰাজ নাৰায়ণ (1975): নিৰ্বাচনী কাৰ্যত অপকৰ্ম আঁতৰাবলৈ অৰ্টিকল 19 ব্যৱহাৰ কৰিছিল।

শোষণৰ বিৰুদ্ধে অধিকাৰ – অৰ্টিকল 20ৰ পৰা 24

অৰ্টিকল 20: দোষাৰোপ আৰু আইনী প্ৰক্ৰিয়াৰ সন্মুখত সুৰক্ষা

• বিধান: এনে অপৰাধৰ বাবে দোষাৰোপ ৰোধ কৰে যাক নিৰ্দিষ্ট আদালতে বিচাৰ কৰিব নোৱাৰে।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ বিধানসমূহ:
  • কোনো ব্যক্তিকে কেৱল বলবৎ আইনৰ উলংঘনৰ বাবেহে দোষী সাব্যস্ত কৰিব পাৰিব।
  • একেই অপৰাধৰ বাবে কোনো ব্যক্তিকে দুবাৰ শাস্তি দিয়া নহ’ব।
  • কোনো ব্যক্তিকে নিজৰ বিৰুদ্ধে সাক্ষী দিবলৈ বাধ্য কৰা নহ’ব।

অৰ্টিকল 21: জীৱন আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ সুৰক্ষা

• বিধান: আইনে স্থাপন কৰা প্ৰক্ৰিয়াৰ বাহিৰে কোনো ব্যক্তিকে জীৱন বা ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ পৰা বঞ্চিত কৰিব নোৱাৰিব।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ মামলা:
  • মানেকা গান্ধী বনাম ইউনিয়ন অৱ ইণ্ডিয়া (1978): অৰ্টিকল 21ৰ ব্যাপ্তি ভ্ৰমণৰ অধিকাৰলৈ বিস্তাৰ কৰিছিল।
  • অলগা টেলিছ বনাম বম্বে মিউনিচিপেল কর্পোৰেশন (1985): জীৱিকাৰ অধিকাৰক অৰ্টিকল 21ৰ অংশ বুলি স্বীকৃতি দিছিল।

অনুচ্ছেদ 22: গ্ৰেপ্তাৰ আৰু বন্দী ৰখাৰ বিৰুদ্ধে সুৰক্ষা

• বিধান: ইচ্ছাকৃত গ্ৰেপ্তাৰ আৰু বন্দী ৰখাৰ বিৰুদ্ধে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।
• দুটা ধৰণৰ বন্দী ৰখা:
  • দণ্ডমূলক বন্দী ৰখা: অপৰাধৰ বাবে দোষী সাব্যস্ত কৰাৰ পিছত দণ্ড হিচাপে বন্দী ৰখা।
  • প্ৰত্যাশিত বন্দী ৰখা: বিচাৰ নোহোৱাকৈ ভৱিষ্যতে অপৰাধ কৰাৰ পৰা ব্যক্তিক ৰোধ কৰিবলৈ বন্দী ৰখা।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ বিধানসমূহ:
  • গ্ৰেপ্তাৰৰ কাৰণ অৱগত কৰাৰ অধিকাৰ।
  • আইনজ্ঞৰ পৰামৰ্শ লোৱাৰ অধিকাৰ।
  • ২৪ ঘণ্টাৰ ভিতৰত ম্যাজিস্ট্ৰেটৰ আগত উপস্থিত কৰাৰ অধিকাৰ।
  • বন্দী ৰখাৰ বৈধতা চ্যালেঞ্জ কৰাৰ অধিকাৰ।

অনুচ্ছেদ 23: মানব বেচাকেনেয়া আৰু বলপূৰ্বক কাম-কাজৰ নিষেধাজ্ঞা

• বিধান: মানব বেচাকেনেয়া, বলপূৰ্বক কাম-কাজ আৰু বন্ধনমূলক কাম-কাজ নিষিদ্ধ কৰে।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ টোকা: অনুচ্ছেদ 23 সামাজিক ন্যায় আৰু শ্ৰম অধিকাৰৰ বাবে এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ বিধান।

অনুচ্ছেদ 24: শিশুৰ নিযুক্তিৰ নিষেধাজ্ঞা

• বিধান: ১৪ বছৰতকৈ কম বয়সৰ শিশুক কাৰখানা, খনি বা বিপজ্জনক কামত নিযুক্তি দিয়া নিষিদ্ধ।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ টোকা: শিশুক শোষণৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।

ধৰ্মৰ অধিকাৰ - অনুচ্ছেদ ২৫ৰ পৰা ২৮লৈ

অনুচ্ছেদ 25: বিবেকৰ স্বাধীনতা আৰু ধৰ্ম পালনৰ স্বাধীনতা

• বিধান: প্ৰত্যাগ নাগৰিকৰ ধৰ্ম স্বতন্ত্ৰভাৱে স্বীকাৰ কৰা, পালন কৰা আৰু প্ৰচাৰ কৰাৰ অধিকাৰ আছে।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ সীমাবদ্ধতাসমূহ:
  • ঘৃণা উদ্ৰেক কৰিবলৈ বা জনসাধাৰণৰ শান্তি ভংগ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰিব।
  • সংবিধান বা দেশৰ আইন ভংগ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰিব।

অনুচ্ছেদ ২৬: ধৰ্মীয় কাৰ্যোপালনৰ স্বাধীনতা

• বিধান: প্ৰতিটো ধৰ্মীয় সম্প্ৰদায়ৰ নিজৰ কাৰ্যোপালন স্বাধীনভাৱে চলাবলৈ অধিকাৰ আছে।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ টোকা: ধৰ্মীয় আৰু দান-ধৰ্মৰ উদ্দেশ্যে প্ৰতিষ্ঠান গঢ়ি তোলাৰ আৰু সঞ্চালনৰ অধিকাৰ অন্তৰ্ভুক্ত।

অনুচ্ছেদ ২৭: ধৰ্মীয় উদ্দেশ্যৰ বাবে কৰৰ পৰা মুক্তি

• বিধান: কোনো ব্যক্তিকে কোনো ধৰ্মৰ প্ৰচাৰৰ বাবে কৰ দিবলৈ বাধ্য কৰা নহ’ব।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ টোকা: ৰাজ্যৰ ধৰ্মনিৰপেক্ষতা নিশ্চিত কৰে।

অনুচ্ছেদ ২৮: শৈক্ষিক প্ৰতিষ্ঠানত ধৰ্মীয় শিক্ষাৰ বাবে উপস্থিত হোৱাৰ পৰা মুক্তি

• বিধান: ৰাষ্ট্ৰীয় অৰ্থায়নৰ শৈক্ষিক প্ৰতিষ্ঠানত অভিভাৱকৰ সন্মতি অবিহনে কোনো ধৰ্মীয় শিক্ষা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰিব।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ টোকা: ধৰ্মনিৰপেক্ষ শিক্ষাৰ অধিকাৰ ৰক্ষা কৰে।

সংস্কৃতি আৰু শিক্ষাৰ অধিকাৰ - অনুচ্ছেদ ২৯ৰ পৰা ৩০লৈ

অনুচ্ছেদ ২৯: সংখ্যালঘুসকলৰ স্বাৰ্থ ৰক্ষা

• বিধান: প্ৰতিটো সংখ্যালঘু সম্প্ৰদায়ৰ নিজৰ ভাষা, লিপি আৰু সংস্কৃতি ৰক্ষাৰ অধিকাৰ আছে।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ টোকা: শৈক্ষিক প্ৰতিষ্ঠান গঢ়ি তোলাৰ আৰু সঞ্চালনৰ অধিকাৰ অন্তৰ্ভুক্ত।

অনুচ্ছেদ ৩০: সংখ্যালঘুসকলৰ শৈক্ষিক প্ৰতিষ্ঠান স্থাপনৰ অধিকাৰ

• বিধান: প্ৰতিটো সংখ্যালঘু সম্প্ৰদায়ৰ শৈক্ষিক প্ৰতিষ্ঠান স্থাপন আৰু সঞ্চালনৰ অধিকাৰ আছে।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ টোকা: ধৰ্মীয় আৰু ভাষাগত সংখ্যালঘুসকলৰ বাবে প্রযোজ্য।

সাংবিধানিক নিষেধাজ্ঞাৰ অধিকাৰ - অনুচ্ছেদ ৩২ (সৰ্বোচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ৰিট), অনুচ্ছেদ ২২৬ (উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ৰিট)

অনুচ্ছেদ ৩২: সাংবিধানিক প্রতিকাৰৰ অধিকাৰ

• ব্যৱস্থা: মৌলিক অধিকাৰসমূহৰ প্ৰয়োগৰ বাবে ৰাইট জাৰি কৰাৰ ক্ষমতা সৰ্বোচ্চ ন্যায়ালয়ক প্ৰদান কৰে।
• ৰাইটসমূহ: হেবিয়াছ কৰ্পাছ, মেন্ডেমাছ, প্ৰহিবিচন, কোৱাৰেন্টো, চাৰ্টিঅৰাৰি।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ টোকা: অনুচ্ছেদ ৩২ক প্রায়েই সংবিধানৰ “হৃদয় আৰু আত্মা” বুলি কোৱা হয়।

অনুচ্ছেদ ২২৬: সাংবিধানিক প্রতিকাৰৰ অধিকাৰ (উচ্চ ন্যায়ালয়সমূহ)

• ব্যৱস্থা: উচ্চ ন্যায়ালয়সমূহৰ মৌলিক অধিকাৰসমূহৰ প্ৰয়োগৰ বাবে ৰাইট জাৰি কৰাৰ ক্ষমতা আছে।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ টোকা: উচ্চ ন্যায়ালয়সমূহে মৌলিক অধিকাৰসমূহৰ লগতে অন্যান্য অধিকাৰৰ প্ৰয়োগৰ বাবো ৰাইট জাৰি কৰিব পাৰে।

অনুচ্ছেদ ৩৩, ৩৪, ৩৫ৰ ব্যৱস্থাসমূহ

অনুচ্ছেদ ৩৩: সংসদে কেন্দ্ৰীয় চাকৰিৰ সন্দৰ্ভত মৌলিক অধিকাৰসমূহ সংশোধন কৰিব পাৰে

• ব্যৱস্থা: সংসদে কেন্দ্ৰীয় চাকৰিত নিযুক্ত ব্যক্তিসকলৰ বাবে মৌলিক অধিকাৰসমূহ সংশোধন কৰিব পাৰে।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ টোকা: এই অনুচ্ছেদে কিছুমান বিশেষ শ্ৰেণীৰ কৰ্মচাৰীৰ বাবে মৌলিক অধিকাৰসমূহ স্থগিত কৰাৰ অনুমতি দিয়ে।

অনুচ্ছেদ ৩৪: এই অংশে প্ৰদান কৰা অধিকাৰসমূহ সামৰিক আইন কাৰ্যকৰী থকা সময়ত সীমিত কৰা

• ব্যৱস্থা: ভাৰতৰ যিকোনো অঞ্চলত সামৰিক আইন কাৰ্যকৰী থকা সময়ত সামৰিক আইনৰ সময়ত কৰা কাৰ্যৰ বাবে ক্ষতিপূৰণৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ টোকা: সংসদে সামৰিক আইন কাৰ্যকৰী থকা অঞ্চলসমূহত শৃংখলা ৰক্ষা বা পুনঃস্থাপনৰ সৈতে সংশ্লিষ্ট কাৰ্যৰ বাবে ব্যক্তিসকলক ক্ষতিপূৰণ প্ৰদান কৰিব পাৰে।
• স্পষ্টীকৰণ: এই অনুচ্ছেদে ৰাজ্য চৰকাৰসমূহক ৰাজ্য চাকৰিত নিযুক্ত ব্যক্তিসকলৰ মৌলিক অধিকাৰসমূহ সংশোধন কৰাৰ ক্ষমতা নিদিয়ে।

অনুচ্ছেদ ৩৫: সংসদে কেন্দ্ৰ আৰু ৰাজ্যৰ অধীনত সেৱাৰ ক্ষেত্ৰত মৌলিক অধিকাৰসমূহ সংশোধন কৰিব পাৰে

• বিধান: অনুচ্ছেদ ৩৩ আৰু ৩৪ৰ বিধানসমূহ একত্ৰিত কৰে।
• গুৰুত্বপূৰ্ণ টোকা: এই অনুচ্ছেদ কাৰ্যকৰী নহয় আৰু অনুচ্ছেদ ৩৩ আৰু ৩৪ৰ দ্বাৰা প্ৰতিস্থাপিত হৈছে।

মুখ্য বিন্দুসমূহৰ সাৰাংশ

It looks like your message got cut off after “→ Article 368 (not directly, but related to Kesavananda Bharati v. State of Kerala)”. Could you clarify what you’d like me to do with that?